Săftoiu, după verdictul în cazul Voiculescu: Ne va fi greu de vorbit despre revoluţia bunului simţ
Săftoiu, după verdictul în cazul Voiculescu: Ne va fi greu de vorbit despre revoluţia bunului simţ
Deputatul PNL Adriana Săftoiu susţine, potrivit RFI, că liberalilor le va fi greu să mai vorbească despre "revoluţia bunului simţ", din moment ce au făcut o alianţă cu PC, partid fondat de Dan Voiculescu, "un colaborator al Securităţii".
"Trecutul contează!", spune deputatul PNL, citată de RFI, comentând verdictul instanţei supreme în cazul Dan Voiculescu, menţionând că liberalilor le va fi greu de acum înainte să mai susţină discursuri despre revoluţia bunului simţ.
Adriana Săftoiu consideră că liderii PNL dau dovadă de "laşitate", pentru că aplică standarde duble. Deputatul liberal aduce în discuţie precedentul Mona Muscă. "Aş vrea să-l parafrazez pe domnul Crin Antonescu, din 2006, care în cazul Mona Muscă spunea că nu e nevoie de un verdict al unei instanţe, că e suficient ca Mona Muscă să fie exclusă din PNL, un nume conspirativ şi un angajament. Tot dânsul spunea atunci că în PNL nu e loc pentru trădători şi trădaţi. Acum, sigur că da, dacă decizii luate în prezent determină liderii PNL să spună că trecutul nu contează, nu e decât o formă de laşitate şi atâta tot. Cred că e de preferat să spui că da, trecutul contează, asta e, punct. Deci din punctul meu de vedere, trecutul contează pentru absolut oricine şi cred că niciodată prezentul nu poate fi asumat şi înţeles fără să ţii cont şi de trecut", explică Săftoiu.
Ea consideră că liberalilor le va fi greu să mai vorbească despre "revoluţia bunului simţ", din moment ce au făcut o alianţă cu PC, partid fondat de Dan Voiculescu, un colaborator al Securităţii, notează RFI. "Discursul liberal de până acum, despre revoluţia bunului simţ, despre curăţirea clasei politice, despre verticalitate, despre lupta împotriva foştilor colaboratori ai Securităţii, despre alte puncte tari, care aparţineau PNL-ului… ne va fi foarte greu de acum încolo să mai susţinem toate aceste nevoi ale clasei politice", spune Adriana Săftoiu.
Ea sugerează conducerii PNL să-şi definească "reperele morale în politică": "Conducerea PNL ar trebui să-şi definească în acest moment care-i sunt principiile şi reperele morale în politică. Dacă reperul moral şi principiul nostru se va defini doar printr-un adversar care înseamnă un nume, e grav, atunci e foarte grav".
Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) au decis irevocabil, joi, că liderul conservatorilor Dan Voiculescu este fost colaborator al fostei Securităţi, cu numele conspirativ "Felix". Astfel, ICCJ confirmă decizia Curţii de Apel Bucureşti.
Senatorul PC Dan Voiculescu declară că decizia ICCJ în cazul său este "un verdict absolut incorect, care reflectă imensele presiuni exercitate asupra magistraţilor" şi precizează că procesul va continua la CEDO.
Preşedintele PSD, Victor Ponta a declarat joi pentru Mediafax că decizia instanţei supreme în cazul lui Dan Voiculescu nu are relevanţă pentru ceea ce se întâmplă acum în România. El precizează că nu îi reproşează nici şefului statului colaborarea cu Securitatea înainte de '89.
Vice-preşedintele PNL, Mihai Voicu spune de partea sa că verdictul în cazul Voiculescu nu este un subiect de relevanţă, pentru că Uniunea Social Liberală este făcută între partide şi nu între persoane.
Departamentul Politic, politic@mediafax.ro
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine













6 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Antonescu nici nu a apucat sa fie mare, ca se si face mic. Doamna Saftoiu intelege crec, ca Antonescu a semnat aceste aliante pt ca sa ajunga el presedinte, nu pentru interesul partidului. Voiculescu nu ii aduce voturi, ci ii ia din ele. Pacat.
Asta cauta motive sa plece din PNL. Poate isi doreste o noua relatie cu Basescu, poate un nou inceput, pentru un viitor mai bun??!!
Chiar asa, Basescu Traian o fi colaborat si el cu securitatea? ....
O atitudine de bun simt a Adrianei Saftoiu (dincolo de aberatiile debitate de "Uroborus!), din pacate rarisima la cei ce isui spun liberali. E straniu dar - cred eu - simptomatic pentru o buna parte a acestui popor - ca exista inca indivizi care incearca sa il disculpe pe Voiculescu. Si, a propos, e interesanta teoria sustinuta de unii pe forumuri ca toti cei ce am trait pe vremea comunismului am fost informatori, ca nimeni nu a putut rezista presiunilor securitatii. Regrat sa ii dezamagesc; eu lucram in invatamant, aveam contacte cu straini, ar fi trebui sa dau de fiecare data un raport ca sa scriu ce am discutat cu acestia, dar nu am facut-o niciodata; ba mai mult, am refuzat si o incercare a unui colonel de securitate de a ma recruta ca informator. Si nu am fost un "erou". Te puteai opune, daca aveai coloana vertebrala, si puteai chiar sa nu suferi consecinte, sau doar unele minore; ORICUM, MULTI SI-AU ASUMAT RISCUL. Nu a fost cazul lui Felix. El ar fi ramas pentru mine un turnator ordinar chiar daca justitia l-ar fi scos basma curata. Din fericire de data asta ea si-a facut corect treaba. Bravo (de aceasta data) justitiei romane!
astept sa-si faca treaba si in cazul lui basescu.
Gigelus, nu esti in stare decat sa debitezi stupide clisee antenisto-felixiene (scuze pentru pleonasm!). In ceea ce priveste "turnatorul" Basescu, deocamdata nici CNCAS si nici macar adversarii lui politici - majoritatea indivizi fara scrupule - nu au gasit nicio dovada care sa il incrimineze. Asa ca nu mai bate campii !
nu esti in masura sa judeci dupa ce ai stat atitia ani si ai facut atita rau linga basescu care ne ride in nas si ne spune "dati-mi dosarul meu"!
el stie de ce ! fariseismul asta pierde Romania!