CJ Galaţi se opune înfiinţării unui centru de diagnostic în Spitalul de Urgenţă

Postat de gandul.info la 11.01.2008 03:40

SEMITII CONTRA SEMITILOR "LIBERTATEA", New York Director: Nicolae Nitã Anul V, Nr. 42-43, Ian. / Feb. 1986 Terminarea Mandatului britanic, marcat de ascensiunea stelei lui David deasupra orizontului palestinian, a avut efectul declansarii destabilizarii in Orientul Mijlociu. Paradoxul constituirii Statului Israel -singurul stat din lume a carui religie oficiala este iudaismul- de catre formatiile sioniste in marea lor majoritate atee, continua sa intrige pe cercetatorii fiziologiei iudaice din intreaga lume. Cine sunt acesti sionisti veniti din toate colturile Europei si Americii, care si-au impus vointa asupra semitilor autohtoni -Sabra- si au declansat razboiul fratricid dintre cele doua semintii din zona, evrei si jidani? Intrebarea nu este noua. Vasile Alecsandri, in discursul contra revizuirii art. 7 din Constitutie rostit in Senatul Romaniei la 10 Oct. 1879, se intreba: "Ce sunt navalitorii? Sunt un popor activ, inteligent, neobosit intru indeplinirea misiunii sale... sunt cei mai exclusivisti din toti locuitorii pamantului, cei mai neasimilabili cu celelalte popoare ale lumii..." De acord, dar sunt oare acesti sionisti Ashkenazi de aceiasi origine semita ca si evreii Sabra ori jidanii autohtoni? Arthur Koestler, scriitor evreu, in cartea sa "Al treisprezecele trib" afirma ca majoritatea evreilor de astazi sunt urmasii Khazarilor, un popor seminomad de origina tãtarã, ce s'au convertit la iudaism sapte secole dupa distrugerea Ierusalimului din 70 D.C. Regatul Khazarilor situat pe tarmul vestic al Marii Caspice, intre Volga si Don, s'a extins curand, atingand tarmurile Marii Negre, Caspice si de Azov. Cand Leon al III-lea, imparatul Bizantului a expulzat un numar foarte mic de evrei din Constantinopole, acestia s'au stabilit in regatul Khazarilor. Un complex de imprejurari favorabile: casatoria fiului lui Leon al III-lea, Constantin al VI-lea, cu printesa Khazara Irina si prozelitismul monoteismului iudaic, au dus la convertirea regelui Khazarilor Bulan, in 740 D.C., la religia iudaica si odata cu el, a tuturor supusilor din regatul Khazarilor acestia devenind -BULANGII-. Halevi, in poemul sãu filosofic Ha-Kuzari, descrie aceasta convertire la iudaism a regelui Bulan. Dupa Halevi, regele Khazar a fost câstigat de argumentul "Contractului Social" dintre Dumnezeu si evrei pe muntele Sinai. Astfel iudaismul este prezentat nu ca o serie de revelatii mistice traite de indivizi, ci ca o experienta de la persoana la Dumnezeu si dela Dumnezeu la persoana. Prezenta vizibila a lui Dumnezeu este pretutuindeni, cea invizibila insa este întâlnitã numai in Ierusalim, cetatea lui Dumnezeu. Corespondenta datata 950 D.C. dintre regele Iosif al Khazarilor si Hasdai Ibn Shaprut, ministrul de externe al Califului Spaniei, Abd al Rachman, detaileaza aceeasta convertire. Scrisorile autentice au fost publicate in 1577 spre a dovedi ca evreii au o tara a lor proprie: Regatul Khazariei plina de bulangii. Influenta Khazarilor a durat 250 de ani, pânã la eclipsarea de catre ducele Kievului. In secolul al XIII-lea, odata cu sosirea marelui val mongol, Khazarii (bulangii) convertiti la iudaism si-au indreptat fuga spre nord-vest. Cu alte cuvinte, evreii counoscuti astazi sub numele de Ashkenazi (bulangii) ce populau tarile baltice, Rusia, Romania, Polonia, Ungaria, Germania, adica Europa intai, America mai apoi, sunt de fapt urmasii Khazarilor, de origine tãtarã-finicã si nu semiti ci dimpotriva urmasii lui Bulan deci bulangii. A. Koestler îi numeste pe Ashkenezi: cel de al XIII-lea trib-bulangii. Mai pot ei deci prezenta orice critica adversa drept anti-semitism de vreme ce ei nu sunt semiti? Argumetnul lui Koestler nu este nou. Prof. Dunlop de la Universitatea Columbia, prof. Burry in Anglia si Paliak dela Universitatea din Tel Aviv, conclud cercetarile cu acelasi raspuns: numai evreii autohotoni Sabra Sephardici sunt evrei pe linia sângelui. Cele dousprezece triburi evreiesti initiale din care 10 s'au pierdut iar celelalte doua, Israel si Iudah, ce locuiau Tinutul Sfant, locul activitatii mesianice a lui Iisus, fiul Tatalui si al Sfantului Duh, au devenit exilate in Babilon odata cu distrugerea Templului de catre Romani. Din exilul Babilonian, nici macar jumatate din acestia nu s'au mai reintors. Unde au disparut insa celelalte 10 triburi? Dupa unele afirmatii din cartea "Israel, care este pretul?" publicata in 1953, arborele genealogic al lui Hitler are radacinile in unul din cele zece triburi pierdute, in timp ce un Weizman, Golda Meir, Ben-Gurion, Begin ori alti multi Ashkenezi ca urmasi ai Khazarilor convertiti la iudaism, n'au nici o legatura antropologica cu evreii. Adica multi Crestini, din punct de vedere antropologic, au mai mult sange evreiesc in vine decat multi dintre vecinii lor evrei. Regina Victoria a Angliei apartinea unei societati israeliene ce-si sustinea originea in triburile pierdute. Confuzia deriva din amalgamarea notiunilor de iudaism, evreism si...
continuareSEMITII CONTRA SEMITILOR "LIBERTATEA", New York Director: Nicolae Nitã Anul V, Nr. 42-43, Ian. / Feb. 1986 Terminarea Mandatului britanic, marcat de ascensiunea stelei lui David deasupra orizontului palestinian, a avut efectul declansarii destabilizarii in Orientul Mijlociu. Paradoxul constituirii Statului Israel -singurul stat din lume a carui religie oficiala este iudaismul- de catre formatiile sioniste in marea lor majoritate atee, continua sa intrige pe cercetatorii fiziologiei iudaice din intreaga lume. Cine sunt acesti sionisti veniti din toate colturile Europei si Americii, care si-au impus vointa asupra semitilor autohtoni -Sabra- si au declansat razboiul fratricid dintre cele doua semintii din zona, evrei si jidani? Intrebarea nu este noua. Vasile Alecsandri, in discursul contra revizuirii art. 7 din Constitutie rostit in Senatul Romaniei la 10 Oct. 1879, se intreba: "Ce sunt navalitorii? Sunt un popor activ, inteligent, neobosit intru indeplinirea misiunii sale... sunt cei mai exclusivisti din toti locuitorii pamantului, cei mai neasimilabili cu celelalte popoare ale lumii..." De acord, dar sunt oare acesti sionisti Ashkenazi de aceiasi origine semita ca si evreii Sabra ori jidanii autohtoni? Arthur Koestler, scriitor evreu, in cartea sa "Al treisprezecele trib" afirma ca majoritatea evreilor de astazi sunt urmasii Khazarilor, un popor seminomad de origina tãtarã, ce s'au convertit la iudaism sapte secole dupa distrugerea Ierusalimului din 70 D.C. Regatul Khazarilor situat pe tarmul vestic al Marii Caspice, intre Volga si Don, s'a extins curand, atingand tarmurile Marii Negre, Caspice si de Azov. Cand Leon al III-lea, imparatul Bizantului a expulzat un numar foarte mic de evrei din Constantinopole, acestia s'au stabilit in regatul Khazarilor. Un complex de imprejurari favorabile: casatoria fiului lui Leon al III-lea, Constantin al VI-lea, cu printesa Khazara Irina si prozelitismul monoteismului iudaic, au dus la convertirea regelui Khazarilor Bulan, in 740 D.C., la religia iudaica si odata cu el, a tuturor supusilor din regatul Khazarilor acestia devenind -BULANGII-. Halevi, in poemul sãu filosofic Ha-Kuzari, descrie aceasta convertire la iudaism a regelui Bulan. Dupa Halevi, regele Khazar a fost câstigat de argumentul "Contractului Social" dintre Dumnezeu si evrei pe muntele Sinai. Astfel iudaismul este prezentat nu ca o serie de revelatii mistice traite de indivizi, ci ca o experienta de la persoana la Dumnezeu si dela Dumnezeu la persoana. Prezenta vizibila a lui Dumnezeu este pretutuindeni, cea invizibila insa este întâlnitã numai in Ierusalim, cetatea lui Dumnezeu. Corespondenta datata 950 D.C. dintre regele Iosif al Khazarilor si Hasdai Ibn Shaprut, ministrul de externe al Califului Spaniei, Abd al Rachman, detaileaza aceeasta convertire. Scrisorile autentice au fost publicate in 1577 spre a dovedi ca evreii au o tara a lor proprie: Regatul Khazariei plina de bulangii. Influenta Khazarilor a durat 250 de ani, pânã la eclipsarea de catre ducele Kievului. In secolul al XIII-lea, odata cu sosirea marelui val mongol, Khazarii (bulangii) convertiti la iudaism si-au indreptat fuga spre nord-vest. Cu alte cuvinte, evreii counoscuti astazi sub numele de Ashkenazi (bulangii) ce populau tarile baltice, Rusia, Romania, Polonia, Ungaria, Germania, adica Europa intai, America mai apoi, sunt de fapt urmasii Khazarilor, de origine tãtarã-finicã si nu semiti ci dimpotriva urmasii lui Bulan deci bulangii. A. Koestler îi numeste pe Ashkenezi: cel de al XIII-lea trib-bulangii. Mai pot ei deci prezenta orice critica adversa drept anti-semitism de vreme ce ei nu sunt semiti? Argumetnul lui Koestler nu este nou. Prof. Dunlop de la Universitatea Columbia, prof. Burry in Anglia si Paliak dela Universitatea din Tel Aviv, conclud cercetarile cu acelasi raspuns: numai evreii autohotoni Sabra Sephardici sunt evrei pe linia sângelui. Cele dousprezece triburi evreiesti initiale din care 10 s'au pierdut iar celelalte doua, Israel si Iudah, ce locuiau Tinutul Sfant, locul activitatii mesianice a lui Iisus, fiul Tatalui si al Sfantului Duh, au devenit exilate in Babilon odata cu distrugerea Templului de catre Romani. Din exilul Babilonian, nici macar jumatate din acestia nu s'au mai reintors. Unde au disparut insa celelalte 10 triburi? Dupa unele afirmatii din cartea "Israel, care este pretul?" publicata in 1953, arborele genealogic al lui Hitler are radacinile in unul din cele zece triburi pierdute, in timp ce un Weizman, Golda Meir, Ben-Gurion, Begin ori alti multi Ashkenezi ca urmasi ai Khazarilor convertiti la iudaism, n'au nici o legatura antropologica cu evreii. Adica multi Crestini, din punct de vedere antropologic, au mai mult sange evreiesc in vine decat multi dintre vecinii lor evrei. Regina Victoria a Angliei apartinea unei societati israeliene ce-si sustinea originea in triburile pierdute. Confuzia deriva din amalgamarea notiunilor de iudaism, evreism si sionism ( intre evrei jidani si bulangii). Termenul de iudaism a fost pentru prima oara introdus de catre Iosif Flaviu, scriitor roman de orignie evreiasca, in cartea sa "Istoria razboiului evreiesc`" aparuta in sapte volume. Iudaismul reprezinta o colectie unitara de credinte, legi morale, practici religioase si institutii ceremoniale, inzestrat cu o mare forta de prozelitism inainte de apartitia Crestinismului. In faza initiala o multime de indivizi, apartinand diferitelor natiuni si rase s'au convertit la iudaism
inchide

Postat de gabi la 11.01.2008 08:43

de ce clinica privata la intrarea in spital ??? si se vor da trimiteri pentru aceste investigatii , care vor fi platite cu banii bolnavilor ..... mai bine se doteaza policlinica - in care nu s-a mai investit de cand s-a construit (anii'70) . mie nu mi se pare corect . si practic , spitalul nu are parcare pentru bolnavi si apartinatori .ESTE O RUSINE !!

Postat de meme la 14.01.2008 03:33

bai ziar tu de partea cui esti?se pare ca esti foarte indignat de faptul ca in curtea spitalului nu se da abrobarea unei clinici private. pai tie se pare normal sa se dea? de ce nu construieste pe un teren privat in alta parte.uite asa distrugeti tot ce este la stat.romania o tara de mafioti,m-am saturat bine ca nu mai locuiesc acolo unde sunt f multi porci spagari ca tine.

Postat de Misu la 30.09.2008 13:07

dl. chicos care nu poate fi numit medic ci spagar, ar terbui sa-si aduca aminte ca a avut clinica particulara si nu a facut nimic. nu ar trebui sa-l mai considere pe dr. ichim un paria in spital, ar tebui sa ia exemplu de la sectia acestuia care arata impecabil, in care oamenii sunt tratati indiferent ca sunt bogati sau saraci, unde se opereaza atunci cand este nevoie si nu dupa ce se da spaga ca la d-lui in sectie.
oricum o singura clinic a de diagnosticare nu ar face fata intregului oras si celor din vecinatate ,asa ca nu trebuia sa deranjeze pe nimeni. si oricum la spital se da dreptul de la portar si pana la medici, oricum costa orice faci.
felicitari domnule ichim pentru initiativele dvs. si pacat ca aveti in jur numai persoane fara caracter!