40 comentarii 4561 afișări

Aripa Isterica din PNL trebuie sa-si schimbe discursul

Adrian Furnică Postat la: 10.02.2012 15:05 Ultima actualizare: 10.02.2012 15:06

Hopa ! Ce-mi aud urechile ieri in parlament? Se poate si asa ? Discurs
critic facut cu bun simt ? Ajunsesem sa cred ca asa ceva nu exista in
Romania dupa ce Partidul National Liberal a lasat sa vorbeasca in public
doar aripa isterica. Am un televizor in birou care merge cu sonorul dat
incetisor si la care mai arunc cite un ochi din cind in cind. Nu
asteptam ceva deosebit de la plenul camerelor reunite si de aceea
initial nu am dat atentie discursurilor. Banuiam ce va spune noul
premier, care intre noi fie vorba imi era un pic nesuferit de cind era
ministru de externe, iar urechile mele sint deja imune la valul de
ironii grotesti, glume nasarate si jigniri fara numar ale celor care
solidarizeaza cu opozitia. Au ajuns militantii politici sa injure pe
oricine chiar si pe Facebook care se pretinde o retea de socializare,
darmite in public. Si cind colo ce aud ? Un Victor Ponta care, scuturat
de aura de virf de lance inrosita in focul Grivco face apel la educatia
primara si la eleganta unui politician abil, tine un discurs inchegat si
logic fara sa faca uz de limbajul si tonul celui mai somnoros dintre
presedintii de partid aflat inca in functie. Am fost luat pe nepregatite
si de aceea nu i-am dat atentie de la inceput dar pe masura ce timpul
trecea am inceput sa-l ascult cu interes. Si mi-a placut. Fara sa fiu un
admirator al social- democratiei ci mai degraba al dreptei liberale
recunosc ca tonul ponderat si cursivitatea discursului m-au cistigat. Am
asteptat bineinteles reactia colegului de la virful aliantei si am vazut
intr-o conferinta de presa de mai tirziu un baietel care tocmai luase o
tigaie peste figura, avind atitudinea unui atacant lasat in offside de
pasa neinspirata a mijlocasului la construcite. Pentru ca daca e sa o
luam logic, PSD-ul este un partid mai mare si care pare oricum mai bine
organizat decit varul mai mic cu doctrina inversa. Seara pe la
televiziuni aceiasi atitudine. Niste PSD-isti calmi si oarecum intrati
pe fagasul trasat de liderul lor dimineata si niste liberali vocali,
pastrind la rindul lor atitudinea sefului. Nu-mi dau seama daca , asa
cum spun analistii, este o prima schisma majora in alianta USL dar cu
siguranta este un pas inainte in modul de prezentare al PSD-ului si
parca imi pare rau ca tocmai ei l-au facut. As fi vrut ca cei care se
declara de dreapta si care spun ca au in singe spiritul de
intreprinzator privat sa fi fost si cei care dau dovada de inteligenta
politica care trateaza adversarul cu fermitate si determinare dar si cu
eleganta. Pentru ca atitudinea nu face parte din argumentatie. Pesemne
ca eticheta de turnator al patronului trompetelor televizate devenite de
partid s-a lipit atit de tare de sufletele lor iar dorinta de a deveni
presedinte a micutului cu ochi albastri e atit de mare incit tonul care
face muzica nu mai poate fi decit acut. Iar concluzia care se poate
trage este ca se intrevede schimbarea unui presedinte jucator cu unul
agitator. Daca s-ar adeveri ca sint corecte sondajele de azi. Si asta
pentru ca discursurile dinsului au forma unei furtuni intr-un pahar cu
apa. Nu se poate sa o ti la nesfirsit plin de consecventa pe tonul asta
! Viata nu este facuta numai din alb si negru, buni si rai, 1 si
0...Exista si nuante de gri si 1,53. E nevoie de o schimbare cit de mica
in peisaj si in modul de exprimare astfel incit poporul care te asculta
sa intrevada si altceva decit ura si iar ura. Exista posibilitatea ca in
preajma alegerilor sa se instaleze in mase sindromul Stockholm asezonat
cu un mesaj cit de cit credibil si impaciuitor. Si pe fondul acesta sa
vezi ca lipiciul Felix nu mai poate tine laolalta siamezii USL, doar
pentru ca aripa isterica a PNL nu poate sa-si schimbe discursul.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: furnica; ,blog furnica

× Citeşte mai mult »

#1 alvarados sentimento 10.02.2012 21:26

Raspunde

Frumos bai baietsi.
Tsinesti urechile ciulite si ochii deschisi.

#2 marea neagra 11.02.2012 08:47

Raspunde

Chiar nu trebuie deloc ! Doar PDL ar putea sa solicite asa ceva....opozitie cooperanta si tematoare nu poate coabita cu o Putere discretionara si inclinata spre abuzuri...Aripa "isterica" este de fapt aripa care deranjeaza in acest moment o Putere corupta si pe picior de plecare.

#3 stalker 11.02.2012 20:14

Raspunde

Binenţeles, comentariul care urmează nu se adresează domnului Furnică. Domnia-sa se trezeşte din somn, la birou, şi sare de bucurie, aplaudând, la cel mai mic gest făcut de cineva în favoarea stăpânilor. Comentez pentru oamenii de bună credinţă, atâţi cât or fi mai rămas. Nici o problemă ! Dânsul este specializat în a cădea în extaz la orice act de trădare, necinste, neonestitate, acest comportamnet fiind dobândite la şcoala celor care îl plătesc şi l-au “scos din criză”. Şi ce ne sugerează luminăţia-sa ? Păi, folosind subterfugiul “nevoii de comunicare”, a necesităţii primatului dialogului asupra dezbinării, propune, ca de obicei, să închidem ochii, ba chiar să salutăm actele de imoralitate, hoţie, dispreţ faţă de oameni şi alte asemenea, ale puterii actuale. Adica, să inchidem ochii la mocirla în care se scaldă şi, vezi doamne, să dialogăm şi chiar să manifestăm înţelegere ! Cam asta visează autorul articolului ! Sigur, faptul abject şi mizerabil al trădării lui Ponta nu există pentru domnia-sa. N-are cum, pentru că ăsta o fi şi modul de existenţă al domnului Furnică. Adică, atunci cand consideri partidul şi alianţa din care faci parte ca pe nişte cârpe de şters praful, astfel încât nici măcar nu te învredniceşti să le comunici ce ai de gând să faci, asta e un semn de comportament civilizat, pre morala tip Furnică. ! ... Ponta vrea să continue exact linia pe care a dezavuat-o vehement, atunci când a preluat şefia partidului, adică ideea lui Geoană, “eu sunt partidul” ! Ce respect faţă de colegi şi parteneri, de unde atâta lux ?.Aveam o bănuială mai veche în ceea ce îl priveşte pe individ – gestul lui n-a făcut decât să mi-o confirme. Prin el, s-a încadrat definitiv în categoria Băsescu, Oprea, Geoană…

#4 stalker 11.02.2012 20:17

Raspunde

E-adevărat, asupra conţinutului mesajului nu am nimic de obiectat – şi mie mi s-a părut corect şi echilibrat. Dar gestul în sine este incalificabil şi, intr-o viaţă politică normală, ar fi fost debarcat imediat. Să sperăm că se va întâmpla, cât mai *ând.
Da, domnule Furnică, aţi sesizat corect: ura faţă de aceşti oameni, care conduc şi distrug ţara şi oamenii ei, care anihileză valorile morale şi bunul simţ, ăsta este, într-adevăr, singurul sentinment raţional care trebuie să ne anime ! Dacă ţara asta mai are o şansă, aceasta se numeşte , într-adevăr, ura pură şi nealterată faţă valorile pe care d-voastă şi cei care vă plătesc, le promovaţi. Aş mai remarca faptul că acest resort moral, al urii, d-voastră îl promovaţi continuu – recitiţi-vă “referinţele” şi termenii folosiţi la adresa opoziţiei şi a reprezentanţilor ei, în toate compunerile pe care le publicaţi. Că nu o recunoaşteţi - asta face parte din caracterul, alterat moral, al d-voastră.
Intr-adevar, singura voce curată care a mai rămas la ora actuală, este ce a lui Crin Antonescu, cu toate păcatele lui. Si singura poziţie corectă - aceea de intransigenţă totala, de respingere “ab initio” a oricărei forme de dialog cu clica de la conducere. Ce să dialoghezi ? Cum să furi mai mult ? Cum sa minţi şi să înşeli ? Care ar fi logica şi finalitatea unui dialog, în aceste condiţii ?

#5 stalker 11.02.2012 20:18

Raspunde

Nu sunt nici simpatizant liberal, nici adeptul doctrinei cu pricina (dacă cineva si-ar imagina asta). E vorba numai de a respecta nişte valori în care cred.
Am scris toate acestea ca o contrapondere la ofensiva d-voastră, aceea prin care încercaţi să-i determinaţi şi pe alţii să îngurgiteze lăturile morale cu care vă hrăniţi zilnic.
Sper să eşuaţi..

#6 renata 12.02.2012 09:28

Raspunde

Salut, Stalker!
Mi-am adus cafeaua lângă culcalator (Furnică, aşa-i zice Mircea Badea, nu s-a schimbat denumirea maşinăriei între timp, nu tre' să schimbi firma prăvăliei tale!), dau pe Gândul , cu gând să mai citesc o dată articolul Leliei Munteanu, că e bijuterie de text şi, ce-mi vine, ia să vedem în care din nenorocirile care s-au abătut recent asupră-ne (înzăpezirea oamenilor leneşi, înfigerea spionului şef la guvern şi deraierea lui Victoraş) găseşte şi Furnică prilej de bucurie, să-şi facă tema pentru acasă? Ce l-a impresionat mai tare pe Furnică?
Şi, ce să vezi, nu moartea prin îngheţ a câtorva zeci de "asistaţi social" (slavă domnului, măcar aşa mai scăpăm de "trântorii pensionari") , nici procopsirea cu un premier spion (asta e dovadă de normalitate într-un stat poliţienesc, nu eveniment), ci tocmai trădarea, asta îl excită pe Furnică...
Da' ştii ce mi-a plăcut mie cel mai mult la întristatul şi îndoctrinatul nostru autor? Propoziţia aia: "Dacă se dovedeşte că sondajele sunt corecte."
Ştii cum se zice, că speranţa moare ultima... Da' speranţa portocalie e nemuritoare: ăştia încă mai cred că sondajele mint. :))
O zi bună să ai, Stalker!

#7 stalker 12.02.2012 11:12

Raspunde

Buna dimineata, Renata (sau ziua, ca e cam târziu) !

Intr-adevăr, subscriu necondiţionat la afirmaţie - articolul (sau, mai bine spus, toate articolele !) Leliei Munteanu este / sunt excepţional (e). Nu ştii ce să admiri mai mult- forma, aproape de desăvârşire a frazei sau fondul - poziţia corectă, până la perfecţiune, faţă de factorul politic.
Oricum, e impresionant ! La fel pot afirma despre toţi "monştrii" de la Gandul - Cristian Tudor Popescu, Florin Negruţiu, Marian Sultănoiu şi, de cele mai multe ori dar nu chiar întotdeauna, Rodica Ciobanu. Şi-atunci stai şi te întrebi: cum suportă biata tastatură şi fraze (cuvinte, idei ...) de genul "Pentru ca atitudinea nu face parte din argumentatie." (Vezi articolul de mai sus - ce-o fi vrut să zică ?) Nu face un minim efort şi domnul Furnică să pătrundă mai mult în această lume a cuvintelor bine şi corect aşezate ! Mă refer mai mult la formă pentru că, în ce priveşte fondul, nu se poate face chiar nimic - pentru acest "fond" e simbriaş al puterii şi cu asta am (cam) terminat.

P.S. Am observat lipsa, de mai multe luni, a unui tânăr gazetar care scria , de asemenea, excepţional - Adrian Cercelescu. Pe unde o mai fi ?

#8 renata 12.02.2012 13:25

Raspunde

Stalker,
mă bucur că întrebi de el. Cercelescu s-a mutat cu arme şi bagaje la jurnalul.ro. I-a luat cu el pe Vereş şi pe Alina Bădălan Turcitu. Teoretic, lunea dimineaţa Cercelescu are editorial, dar practic, fiind coordonator de ediţie (sau cum s-o fi numind munca lui), nu apare chiar în fiecare săptămână cu text.
scrieţi pe google adrian cercelescu articole şi selectaţi pagina cu jurnalul naţional.
Nu ştiu dacă cenzura Gândul permite să vă dau link.
http://www.jurnalul.ro/cautare/adrian-cercelescu-284782.html

#9 renata 12.02.2012 13:30

Raspunde

:) Permite!
Mă bucur că l-aţi remarcat pe Sultănoiu. Nedrept poziţionat în umbra lui Negruţiu.

Ah, regret, dar n-am remarcat "pentru că atitudinea nu face parte din argumentaţie." A zis el asta?! Ce-o fi vrut să zică?

#10 raluca 12.02.2012 14:42

Raspunde

Stalker si Renata,parca ati fi singuri pe-aici.Spre deosebire de voi eu am fost penelista.Si nu stiu de ce iese in fata partea asta caraitoare,care nu varsa din ea decat neputinta.Unde e Melescanu,Tariceanu?Oricata ura ati avea voi,pe mine istericii astia nu ma reprezinta.Si cate sperante de schimbare imi pusesem in Crin,pana a virat spre PSD.

Vezi toate »