Armata nu e bal mascat

Adrian Furnică Postat la: 30.01.2012 18:22 Ultima actualizare: 10.02.2012 15:06

Armata nu e bal mascat. Nu este petrecere tematica la care vii cu uniforma din dotare. Armata are la baza respectarea stricta a ordinelor, a ierarhiilor si a regulamentelor. Acolo nu te trezesti vorbind de unul singur si nu te iei la harta cu superiorii pentru ca asa ti se nazare. Pe vremuri mergeam in armata pentru ca era obligatoriu. Acum te duci singur si te inrolezi voluntar. Semnezi de buna voie si nesilit de nimeni. Sti dinainte ca poti ajunge in Kosovo, Afganistan, le deszapezire, la inundatii, in patrulare in largul coatelor Libiei sau fata in fata cu un terorist gata sa sara in aer impreuna cu tine. Poti fi consemnat, sa fi chemat la miezul noptii din pat la alarma sau sa mori. Se poate sa nu-ti placa superiorii sau comdantul suprem dar trebuie sa le respecti ordinele.

Aseara am fost martorul, impreuna cu sute de mii de telespectatori, unui spectacol halucinant. Un ofiter superior al Armatei
Romane, imbracat in uniforma apare la un post de televiziune si se ratoieste, impins de la spate de patru civili, la un alt ofiter,
superior in grad incalcind toate regulamentele pe care si le-a insusit si semnat de buna voie. Asta dupa ce in ultimele zile a facut cu buna stiinta acelasi lucru si declarind public ca-si asuma in totalitate toate consecintele acestei actiuni. Toate fundamentele de functionare ale institutiei s-au fisurat implacabil. De cealalta parte , purtatorul de cuvint al armatei a intrat in direct la emisiunea ca sa explice regulamentele militare. dupa care penibilul s-a asternut nemasurat peste schimbul de replici. Niste civili puneau in discutie, profund subiectiv, modul de functionare al armatei, reprezentantul acesteia, contraamiralul Tiberiu Fratila, raminind calm si neintrind in polemica sordida in care incercau sa-l atraga respectivii invitati. A explicat calm si bine informat cum sta treaba cu regulametele si cu siguranta nu a meritat modul in care a fost tratat. Cu demnitate a rezistat pina la final, a fost politicos si nu a intrat in discutie nici cu tinarul incalcator de regulament bine protapit intr-un studiou improvizat si montat mereu de
ceilalti participanti, care a incuviintat dind din cap modul imposibil in care era tratat supeiorul sau. Azi citesc in ziar ca tot locotenentul in cauza a propus ca armata sa ia conducerea in tara timp de o luna ca sa organizeze alegerile. Mi-am facut cruce ! Asta suna a lovitura de stat militara. Devenit erou nemeritat peste noapte , incurajat de o multime care inca isi cauta conducatorii si incurajat de o sumedenie de civili care nu au habar de ce inseamna Armata Romana, locotenetul cu pricina nu face altceva decit sa distruga pe zi ce trece toata credibilitatea institutiei a caror regulamente le-a semnat nesilit de nimeni.

De cind a inceput criza asta am auzit de nenumarate ori jigniri incredibile la adresa militarilor, atit a celor de azi cit si a celor de
ieri, acuzatii penibile si interpretari grotesti ale actiunilor lor. Si totusi, in toate sondajele, aceasta institutie continua sa se afle pe
primul loc in topul increderii popualtiei aceste tari si pe buna dreptate. Pina acum acesti oameni si-au facut datoria fara sa
cricneasca, au executat ordinele primite si au murit fara sa ceara altceva decit respect. Pe care de multe ori nu l-au primit. Poate daca cereau si ei o catedrala inutila si costisitoare ar fi fost mai mult apreciati. Dar niciodata in acesti ani nu am vazut ca cineva care a depus un juramint de credinta de buna voie sa minjeasca prin atitudine, din interior, instituitia care merita cel mai mult respectul poporului.

Si ca dovada ca aceasta isi merita acest respect, de doua zile toata lumea se uita cum in final militarii au venit sa dovedeasca inca odata ca adminsitratiile locale sint impotente, primarii si drumarii incompetenti si ca numai disciplina si dotarile lor se pot bate cu iarna grea. Si cu siguranta ca daca dupa ninsori vor veni inundatii ii vom vedea si acolo.

Exista o singura modalitate ca Armata Romana sa-si pastreze respectul de sine si cel fata de camarazii care au murit pe cimpurile de lupta, fie ele in orient, in fosta Iugoslavie sau in ultimul razboi mondial. Sa-i ofere locotentului imberb si inconstient ocazia sa critice sistemul si conducerea tarii fara sa poarte o uniforma pe care nu o merita si fara incalcarea regulamentelor in vigoare.

Atunci voi putea spune din nou, fara nici un regret, "Doamnelor si domnilor militari, respect"

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

19 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 renata 30.01.2012 20:02

"Sti dinainte ca poti ajunge in Kosovo, Afganistan, le deszapezire, la inundatii, in patrulare in largul coatelor Libiei sau fata in fata cu un terorist gata sa sara in aer impreuna cu tine. Poti fi consemnat, sa fi chemat la miezul noptii din pat la alarma sau sa mori."

Furnică, în principiu, ai dreptate. Tipu' e un psihopat, un manipulat, un ce vrei tu...


Dar în paragraful citat de mine din tine, dovedeşti acelaşi sictir faţă de cititorii tăi, te doare fix în epoleţi că scrii "şti" cu un singur "i" în prima propoziţie, "să fi chemat", cu un singur "i" în următoarea. Trec peste greşelile de dactilografiere, absolut scuzabile, deşi mă îndoiesc că nu vrei să-ţi reciteşti textele pe bază de fiţe de intelectual foarte ocupat, care face o favoare publicaţiei Gândul şi-i mai răstoarnă o nouă găleată de cuvinte, pe post de articol. Ba chiar mi se pare simpatic rezultatul nepăsării dumitale - "în largul coatelor Libiei".
Când nu eşti glandular băsist, dai cu mucii în fasole, aruncând ciornele astea handicapate, pe post de articole. Mă gândesc că vei fi făcând vreun sondaj straniu: cum mă dispreţuiţi mai abitir - ca pupător discret al puterii sau ca umil necunoscător al limbii materne?

 
#2 ;kdm 31.01.2012 00:54

Vrei un zambet de invidiat ? Nu vrei sa pierzi timp stand la cozi in fata cabinetelor dentare ? Nu vrei sa cheltui sume enorme fara nici un rezultat ? Atunci ai gasit solutia http://winterdent.wordpress.com/ Va prezinta cele mai revolutionare metode de albire a dintilor ACASA la cele mai mici preturi ! http://winterdent.wordpress.com/

 
#3 alvarados sentimento 31.01.2012 16:38

Adevarat, dom Furnicutze.
Armata ar fi institutia ramasa de incredere.
Insa nu in intregimea ei, asa cum bine arati. Oamenii care au "ascultat ordine" si au impuscat *, de frica sa nu-i impuste Ceasca nu prea au onoare militara.
Care or mai trai.
Si-apoi nu mai zic....eu am facut armata in 98, era o ciordeala si o profiteroleala pe acolo de te doare capul. De la 'colonelul' suprem pana la totsi tamajurii.
Ghinararii daca veneau pe acolo era discoteca, numai fetitsele lipseau.
Repara si mie radioul, microunda... baietsi!!, am ceva mobila de carat...etc...etc.
In schimb, dupe plecarea noastra la 3, sariti si voi gardul si meretsi la plaja - ca era la mare.
Asta e armia romana. Ai ramasi de pe vremea lui 44 sunt putsini. Cei mai multi "e tsigareta 13, 14....".
Deci nu-i face mai buni ca Biserica, nu sunt. Amicul amiral e de-al lui Base :-)! NO vezi! :-).

 
#4 Observator 1.02.2012 08:29

Probabil ca apreciezi la fel de mult jandarmeria romana si consideri ca trebuie dati afara si acei jandarmi care nu au lovit cu picioarele civili cazuti la pamant.
Stiam ca organele statului, chiar si organizate militar, nu au dreptul sa aplice pedepse, cu atat mai mult cu cat pedeapsa cu bataia pe strada, in duba sau la sectie nu este nici macar prevazuta in Codul Penal roman. Si aia sunt inrolati de buna voie si au semnat ca respecta ordinele si ierarhia. Aia-s buni, nu?
Pe tema asta de ce nu te revolti, domn Furnica?

 
#5 stalker 2.02.2012 15:55

Iar ne stoarce lacrimi de emoţie domnu' Furnică.
Se străduieşte din răsputeri să ne demonstreze că pământu' e rotund, apa e udă, zăpada e albă şi zahăru' e dulce. Il interesează pe domnia-sa moralitatea militarilor sau, moralitatea, în general ?
Ei, aş ! Ne face teoria biscuitelui pe seama unui neînsemnat caz de indisciplină militară Să fie clar, n-ai cum să aprobi manifestarea de exaltare paranoidă a acestui biet cadru al armatei (cum o fi trecut testul psihologic ?)
Ei, dar pe domnul Furnică l-a lezat faptul că, prin natura împrejurărilor, acesta s-a pronunţat împotriva actualei puteri. Şi aici e necazu' !
Dacă, cumva, era vorba de opoziţie, nici n-ar fi existat articolu' !

 
#6 stalker 2.02.2012 15:57

Dacă l-ar interesa moralitatea armatei, s-ar uita puţin mai sus. Şi ce-ar vedea acolo ? Păi ar vedea un ministru al militarului respectiv , adică, unu' numit Gabriel Oprea, şi o declaraţie de avere.
Şi imediat s-ar întreba: câte sute de ore trebuie să aiba ă zi şi câte mii de zile trebuie să aibă o lună, pentru ca, muncind continuu aceste sute de ore şi aceste mii de zile, să acumulezi cinstit o asemenea avere ?
Şi ar ajunge la concluzia că, sigur, e posibil. Aşa cum a fost posibil ca Traian Băsescu să ajungă preşedinte, Elena Udrea - ministru, Elena Băsescu - europarlamentar. Şi cum sunt posibile multe asemenea chestii în ţara asta. Printr-o moralitate pe care (oameni ca) domnul Furnică o sprijină cu frenezie.
Zicea bine Traian Basescu (gura păcătosului ...) că individul a fost "şeful grupului mafiot" din jurul lui Adrian Năstase. Numai că Traian Băsescu e ultimul om care are dreptul să vorbească despre cinste şi moralitate. Ei, şi între timp şi-a reevaluat' omu, altă viaţă !

 
#7 stalker 2.02.2012 15:58

PS. Mai deunezi, spuneaţi ceva, domnule Furnică , despre limba de lemn a lui Ion Iliescu. O fi, omu' are 80 şi ... de ani, a trăit alte vremuri, s-a format cu un alt limbaj, e explicabil. Da' ia uitaţi-va la fraza d-voastră, brav soldat în tranşeele cuvintelor :

" niciodata ... nu am vazut ca cineva ... sa minjeasca ... instituitia care merita cel mai mult respectul poporului."

Despre care popor vorbiţi ? Ăla, votant al lui Băsescu ?
Totul e relativ, stimabile, iar limbajul sună a ... tinichea.

Rămân în aşteptarea altor glorioase şi portocalii fapte de arme în lupta neprecupeţită cu odioasa opoziţie (hai, că m-a molipsit limbajul d-voastră) !

 
#8 popescu ion 3.02.2012 20:43

...am citit articolul, m-am revoltat mai intai de ortografia mizerabila a individului si apoi de continut...subtire si tendentios...am vrut sa adaug un comentariu referitor la aceste aspecte...insa am remarcat ca ati facut-o inteligent cei care ati postat deja comentarii...asa ca ma limitez la evidentierea altor cateva greseli ale domnului ziarist...poate mai invata cate ceva de la noi, cititorii...si poate ca , intr-un tarziu, este trimis la munca de jos, la saiba, fiindca altfel face de ras profesia de ziarist si reputatia ziarului : ...locotenentul este ofiter inferior...ofiterii superiori sunt de la maior in sus... ,, Armatei Romane" se scrie, totusi, cu litere mici...modul de functionare a armatei, nu al armatei...in interiorul cuvintelor, se foloseste ,, a "din a nu din i ...vezi ,, raminind ", ,, neintrind "....

 
#9 renata 5.02.2012 12:57

Doooomnule popescu ion!
Intraţi pe teren minat, cu asemenea observaţii! Păi, domnul Furnică încă nu şi-a clarificat condiţionalul optativ: când se scrie "a-şi", când se scrie "aş-i", dar mai ales când nu e cazul să scrii, fiindcă n-ai învăţat, încă.
Exact ca şi miniştrii noştri (da, domnule Furnică, se scrie "miniştrii" cu 2 de "i" când e articulat, iar cu un singur "i", când e nearticulat, în formularea "nişte miniştri", nu că v-am persecutat noi, comentatorii, gramatical şi ortografic, pe vremuri!...), care se bat pentru locul întâi la cel mai analfabet ministru de la Bobu încoace.

 
#10 Nelu 6.02.2012 09:42

Felicitari pentru articol. Cei care il admira si incurajeaza pe necoptul locotenent pentru curaj, nu vad pericolul la adresa democratiei, daca armata s-ar implica in politica. Si in cadrul armatei exista simpatizati ai puterii sau opozitiei. Care de partea cui vor fi si ce se va intampla daca vor iesi inarmati in strada? Politicienii si cei care incurajeaza aceste manifestari pentru a castiga capital politic pe aceasta tema sa se gandeasca de doua ori. Vrem sa fim un stat democratic si sa castigam puterea prin metode democratice, ( alegeri )? Vrem sa avem legitimitate sau sa luam puterea prin lovituri de stat, si la presiunea grupurilor de forta? Nu ne-au ajun mineriadele si urmarile acestora?

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa