Die Verspottung des Spiels

Die Verspottung des Spiels

Viele Tennisliebhaber fragten mich: "Kannst du nicht auch Victor verstehen?". Andere, Liebhaber von gar nichts, stimmten ihm sogar zu: "Bravo, gut hat er denen in der Tribüne getan, sie belästigten ihn".

Ich kann Victor Hănescu verstehen, sehr gut sogar. Noch während des Spiels in der zweiten Runde, das Spiel gegen den Türken Ilhan, versuchte ich ein Dialog mit einem von Băsescus Ratgeber zu führen. Das Geschrei der betreffenden Figur war nicht zu unterbrechen, er lies ein Fluss von Worten auf alle Anwesenden niederprasseln und blockierte jede Möglichkeit eines Dialogs. Genau wie die aggressiven Fans die dein Spiel verhindern möchten. Ein paar mal während der Sendung war ich versucht fluchend das Studio zu verlassen, um mir Hănescus Spiel anzusehen, ohne mein Dasein mit dem erhabenen Präsidialberater zu vergeuden. Denselben Impuls habe ich, wenn ich die Plapperer, Politiker, Journalisten, Analisten usw. sehe, die den Bildschirm füllen nur um Lärm zu machen, eine Ebbe von grauem Lärm.

Ich kann Victor verstehen, aber nicht ihm zustimmen. Er ersuchte den Schiedsrichter die Störenfriede zu beruhigen. Dieser empfand es nicht als nötig. Wenn ihn der Entschluss des Schiedsrichters nicht zufrieden stellte, hätte Hănescu die Möglichkeit gehabt sich an die oberen Instanzen zu wenden, dem Generalsupervisor, dem Tournierdirektor, den Offiziellen des ATP, die Regelung erlaubt dieses. Er hätte sich nicht die Kikerstrümpfe anziehen sollen und wie auf den Fussballstadien in Ghencea und Giuleşti die Zuschauer zu verfluchen und anzuspucken. In den Dienstvorschriften eines Profispielers erscheint auch die Selbstbeherrschung, die Fähigkeit Herausvorderungen zu widerstehen. Dieses wäre noch mehr zu erwarten gewesen, da die unfreundliche Einstellung des Publikums, den Verzögerungsversuchen Hănescus, der das Spiel wegen Dunkelheit zu unterbrechen hoffte, zu verdanken war.

Dann aber, hat Victor etwas noch schwerwiegenderes getan: er hat das Tennisspiel verspottet, indem er es zum Affen machte. Durch die absichtlich falsch, zum Spott gelieferten Abschläge, hat er in erster Linie seinen Beruf missachtet. Letztendlich, wollte er nicht mehr weiter spielen und verließ das Feld, wiederum etwas was ein echter Profi nicht tut: egal wie ungerecht behandelt man sich glaubt, man bleibt bis zum letzten Ball im Feld, weil das Spiel must go on, auch hier in Wimbledon.

In den folgenden Monaten werden die meisten Rumänen glauben das sie ungerecht behandelt, erniedrigt und verspottet werden. Wenn jeder dann seinem Zorn und Frust freien Lauf gibt, werden wir uns bald in einem Bad von Spucke, vielleicht auch mit Blut vermischt, befinden. Auch wenn eine oberste moralische Instanz in diesem Land nicht vorhanden ist und (ich sage dieses inspiriert von der Rede Herr Prigoană's) der Teufel Kirchen baut, können wir nicht alle das Feld verlassen.

P.S. Kurz nach dem ich den letzten Punkt setzte, wird England, im WM Achtelfinale gegen Deutschland, ein klares Tor, der Ball war wenigstens 30 cm im Netz, abgesprochen. Glauben Sie die Engländer werden, nachdem sie in der Pause die Wiederholung gesehen haben, sich weigern weiter zu spielen,? Ich glaube nicht, den die Regeln sagen, egal wie falsch die Entscheidung der Schiedsrichter ist, werden diese im Nachhinein bestraft, das Tor gilt aber nicht. Und sie werden ihn respektieren.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine