Preşedintele Baroului Constituţional, trimis în judecată de Parchet

Procurorii Parchetului General l-au trimis vineri în judecată pe preşedintele Baroului Constituţional, Pompiliu Bota, sub acuzaţia de exercitare fără drept a unei profesii. Alături de Pompiliu Bota a fost trimis în judecată şi Lucian Susan. Potrivit anchetatorilor, începând cu anul 2002, Pompiliu Bota a făcut demersuri de înfiinţare a două asociaţii - "Bonis Potra" Deva şi "Figaro Potra" Alba Iulia, precum şi a unei filiale cu personalitate juridică, în judeţul Gorj, a celei din urmă asociaţii, care au emis hotărâri prin care s-a dispus înfiinţarea de barouri. De asemenea, spun procurorii, Pompiliu Bota şi-a asumat calitatea de avocat, sens în care a acordat consultaţie juridică, asistenţă şi reprezentare la negociere, cereri excepţii ridicate în şedinţă publică, cu încălcarea normelor legale în vigoare, fără a avea un drept valabil şi efectiv de a profesa avocatura, nefiind înscris în nici un barou sau tablou al avocaţilor.

În baza hotărârilor asociaţiilor non-profit menţionate, au fost înfiinţate structuri asociative care au conferit membrilor lor calitatea de avocat. Fenomenul a debutat pe raza judeţului Hunedoara, prin iniţiativa lui Pompiliu Bota, şi s-a întins ulterior la nivelul întregii ţări. Aceste structuri au fost autodenumite barouri, însă ele nici nu s-au asociat cu şi nici nu s-au afiliat la cele deja existente, care purtau aceeaşi denumire. În funcţie de modificările succesive ale legii, în actul de inculpare a fost analizată în mod diferit abordarea faptelor comise de inculpatul Bota Pompiliu, în decursul a două perioade distincte de timp, raportate la momentul de referinţă al intrării în vigoare a Legii nr. 255/2004, privind modificarea şi completarea Legii nr.51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, se mai precizează în comunicat. Pe baza materialului probator, procurorii au stabilit că activitatea desfăşurată de Pompiliu Bota în exercitarea profesiei de avocat intră în sfera ilicitului penal în perioada 26.06.2004 – decembrie 2006, perioadă în care acesta a asigurat consultanţă juridică, asistenţă şi reprezentare pentru opt persoane.

Potrivit procurorilor, în mod similar şi în aceeaşi perioadă, celălalt inculpat, Lucian Susan, a desfăşurat activităţi specifice calităţii de avocat pentru mai multe persoane, deşi Legea nr. 255/2004 prevede existenţa la nivel naţional a unei singure structuri care să aibă ca obiect de activitate desfăşurarea în cadru organizat a calităţii de avocat, Uniunea Naţională a Barourilor din România, şi a unui singur barou la nivelul fiecărui judeţ cu denumirea judeţului respectiv.