gandulfinanciar rss
Ameninţare Bancherii au încălcat acordul semnat cu Fondul

Băncile salută din mers România împrumutată şi duc 2 mld. € acasă

de Victor ROTARIU | 17 nov 2009

Jeffrey Franks, şeful misiunii FMI, nu a convins bancherii să ţină banii în România n Foto: Gândul/Ovidiu Micsik

Dacă fenomenul se va generaliza, împrumutul de la FMI va fi practic pentru băncile străine şi nu pentru români

Pentru două bănci străine cu operaţiuni în România noţiunea de "gentleman's agreement" (acord de principiu, bazat pe încredere) echivalează cu "facem ce vrem". Deşi cele mai mari bănci străine prezente pe piaţa locală au semnat în primăvară un acord cu FMI prin care se angajau să nu scoată bani din România, două dintre ele şi-au retras semnătura, prin fapte, de pe acest document şi au scos de pe piaţa locală două miliarde de euro, conform unor surse din BNR, citate de Mediafax.

Coşmarul României s-ar putea astfel adeveri: dacă această practică se va generaliza la toate băncile străine, împrumutul de la Fond, la o dobândă de 3,5% pe an, va fi luat practic pentru băncile străine şi nu pentru a proteja leul sau pentru a reporni creditarea.

publicitate

Printre victime se numără leul şi bugetul de stat

"La urma urmei acel acord este unul informal. Până la urmă, banca este un actor pe piaţa financiară, actor interesat de creşterea profitului. Nu poţi obliga o bancă să facă ce vrei tu", a declarat pentru Gândul Laurian Lungu, managing partner Macroanalitica. El a precizat că ieşirea a două miliarde de euro din piaţă ar putea pune şi mai multă presiune pe leu, dar că suma este totuşi prea mică pentru a crea dezechilibre, cu menţiunea că dacă acest fenomen se va generaliza atunci statul va avea probleme serioase.

Sursele BNR susţin că băncile au decis scoaterea celor două miliarde de euro din ţară cel mai probabil la această măsură pentru că nu au găsit soluţii profitabile pentru a-şi plasa banii. "Băncile-mamă nu şi-au redus expunerea pe România, însă nu au instrumente în care să investească pe termen scurt. Pe măsură ce apar oportunităţi, băncile-mamă le fructifică. Toate băncile străine fac acest lucru", au precizat sursele citate. Altfel spus, bancherii au considerat în acest moment că o dobândă de 5,25% cerută statului la creditele în euro pentru pensii şi salarii, sau una de 7-12% cerută românilor pentru creditele cu garanţie ipotecară, de exemplu, nu sunt suficient de mari pentru a merita să investeşti în România.

Ar putea aduce banii înapoi dacă plătim dobânzi mari

Pentru că statul nu are de ales şi trebuie să se împrumute masiv, cele două bănci ar putea aduce înapoi miliardele în România, nu pentru a ajuta românii ci pentru că băncile-mamă le oferă dobânzi mult mai mici. "Cele două bănci care au făcut plasamentele la băncile-mamă primesc o dobândă de 0,25%. De ce să-şi ţină banii acolo la o astfel de dobândă, când pot să primească 5-6% din cumpărarea titlurilor de stat? Cel mai probabil, cele două bănci vor aduce din nou banii în ţară dacă Ministerul Finanţelor se va împrumuta în valută", susţin sursele de la banca centrală.

Motivul oficial pentru care nu se dau credite în România, prezentat de mulţi bancheri de top, este fie că românii nu vor credite, fie că firmele româneşti nu au afaceri suficient de bune pentru a merita împrumuturile.

Top articole din financiar:
BĂNĂŢEANUL: Preţurile terenurilor din jurul Timişoarei s-au...[...]
Cum a reuşit Tarom să-şi crească numărul de pasageri în plină...[...]
Citeste si alte stiri pe temele:
bănci
, înţelegere
, acord
, fmi
facebook yahoo messenger twitter printeaza trimite pe e-mail
Rating articol: 4,00
  • Currently 80%
  • 1
  • Currently 80%
  • 2
  • Currently 80%
  • 3
  • Currently 80%
  • 4
  • Currently 80%
  • 5
(6 voturi)
1 eu la 17.11.2009 21:34 despre mda
raspunde

ce gandire analitica si plina de semnificatii, parol! sa platim dobanzi si mai mari si sa platim mai departe pensii si salarii din bani imprumutati, buna gandire. sa vedem din ce o sa restituim sumele imprumutate
citesc toniiordache . ro , e un blog cu articole economice foarte bune, merita citit, sa mai invatam si noi cate ceva

2 sorin la 17.11.2009 22:16 despre sictir
raspunde

Sictir,pot intelege esenta unei afaceri,si anume profitul,dar in Romania e camatarie curata.Daca ar avea aceeasi politica de spoliere a clientilor si a economiilor din statele occidentale,acele banci ar avea serioase probleme de imagine si activitate.Domnilor ziaristi,nu e suficient sa spuneti opiniei publice despre acele banci,DATI-NE NUMELE LOR!!!!Jur ca nu voi mai apela la serviciile lor si invit pe toti romanii sa procedeze la fel.Duca-se dracului cu banii lor cu tot sa o jumuleasca pe ma-sa!!!

3 Micky la 17.11.2009 22:30 despre era de asteptat
raspunde

Bancile nu pot fi obligate dar pot fi determinate. Ati uitat strategia BNR anuntata pentru un astfel de caz: cresterea rezervelor minime obligatorii in valuta la nivelul de dinaintea reducerii acestora.

4 ioooo la 17.11.2009 22:31 despre haaaa
raspunde

baietii astia fac specula pe curs asta e adevaru si in plus bancile straine mai trag parale de la filialele din Ro ca sa-si mai indulceasca actionarii daca falimenteaza in vest se duce si estu partea nasoala e pt noi dar noi am fost prostii care au luat banii de la FMI insa acei bani reprezinta doar efectul nu cauza ,cauza e ca am avut ani de zile crestere ec si nu am pus bani deoparte din contra am facut cheltuieli proaste de genu cresterea salariilor si nr bugetarilor si a pensiilor cu 2 cifre,cresterea a fost monetara in marfa si servicii cresterea a fost cu o cifra pt ca restul a fost mancata de inflatie si ca prostii nu numai ca am aruncat banii in vant dar ne-am redus considerabil competitivitatea ,firmele care vor delocalizare se duc spre Bulgaria de ce pt ca in monetar ei au salarii mai mici in realitate puterea de cumparare e aprox aceeasi cu un mic plus pt noi de ex bulgaria avea anul trecut pib nominal de 6800 de dolari per capita ,noi 9300 ,pib la paritatea puterii de cumparare noi aveam 13000 ei 12600 ,deci desi teoretic nominal avem cu 35% mai mult real avem doar cu 3,5%mai mult ,BNR nu are rezerve valutare cu care se tot lauda pt ca nu le-a pus nimeni acolo noi am avut doar deficit bugetar nu surplus banii din rezerva BNR sunt ai bancilor straine pt ca avem cele mai mari rezerve obligatorii din UE deci alta vrajeala ,pt cei care s-au minunat de cresterea din 2008 de 7,2 % ea a fost 2 restul 5,2~3 a fost deficitul bugetar ,astea sunt * din arsenalul politicienilor traim aceeasi drama pe care au trait-o si ungurii care sunt in criza din 2006 ,cum noi suntem cu 7-8 ani in urma lor probabil in 2013-2014 vor trebui sa iasa si la noi politicienii pe sticla si sa spuna romani v-am mintit nu exista nimik din ceea ce v-am promis ,anii sunt si varful de plata a datoriilor FMI .

5 mara la 17.11.2009 22:48 despre strategie
raspunde

Ucraina a interzis scoaterea valutei din tara si miscarea in Romania s-a produs imediat dupa.

6 gogu la 17.11.2009 22:49 despre titlu
raspunde

sa le fie rusine, trebuiau sa tina banii in Romania ca sa il imprumute pe Pogea cu bani pt. salarii si pensii sau campanie electorala, ce alegea el sa faca cu ei.

7 adeor la 17.11.2009 22:52 despre PAi daca!
raspunde

Pai, daca am avut guvernanti papa-lapte si au vandut totul de dragul intrarii in europa canibala pentru profitul cu orice pretz!!! chiar credeti ca vreun urangutn de asta european, fie politic, fie afacerist o sa planga daca dispare Romania de pe harta? Sau vreun politician de-al nostru? NU! AU CREIERELE SPALATE!!!!!!

8 fluture cuantic la 17.11.2009 23:02 despre titlu
raspunde

Noapte bună, omenire ținută în îndobitocire !
- capitalismul este cel mai mare criminal al omenirii -

9 marinescu la 17.11.2009 23:29 despre Faliment
raspunde

In curand, o banca foarte importanta din ro isi va anunta falimentul.
dupa aceea..piramida e doar la inceput

10 miefoame la 17.11.2009 23:30 despre noi cu munca
raspunde

sa plece cu tot cu banci si cu cine le-a vandut, sa ne lase dra cu in saracia noastra ca au luat tot dupa noi, nu cred , suntem mai rau ca dupa al doilea razboi, ce nu au luat straini am dat noi la fier vechi, si ne mai miram ca o ducem rau

11 omu la 18.11.2009 00:07 despre tot romanu' plateste
raspunde

tot romanu' plateste ,cu dobanda cu tot

12 angel la 18.11.2009 06:15 despre care sint cele 2 banci?
raspunde

as dori sa stiu si eu ... e adevarat ca vor sa face ce vor, daca un acord este incalcat eu vreau sa fiu de partea BNR si sa penalizez bancile nefacind afaceri cu bancile respective; nu ca as fi mare patriot, dar e o chestie de principiu.

13 angel la 18.11.2009 06:20 despre titlu e degeaba
raspunde

titlul este degeaba - il introduci dar nu apare la comentarii.
pentru corectitudine, scriam : CARE SINT CELE 2 BANCI?

pt. redactia Gandul : ce naiba, ma, se poate asa ceva, nu puteti sa afisati titlu? o neglijenta crasa, parca e de mintuiala aceasta forma - orice programator web o face in 5 minute corect.

14 Doctor in logica la 18.11.2009 08:19 despre doc
raspunde

E adevarat ca in eventualitatea unui "bank run" ( lichidarea depozitelor in masa de catre populatie ) nu exista bani pentru 25% dintre depunatorii privati ? Oare dezvoltatorii care au dat tzeapa in ROMANIA sint atit de prosti sa depuna malaiul in tara noaastra ?
Ha, ha, ha !!!!

15 elena la 18.11.2009 08:46
raspunde

aceeasi poza tampita

16 rasvati la 18.11.2009 08:46 despre ...
raspunde

vai da ce surpriza!!!!pai de ce sa dus basescu la viena sa faca un gentleman's agreement" ????va dati seama ce comison primeste tovarasul basescu din gentleman's agreement"

17 Tataie la 18.11.2009 10:24 despre bnr
raspunde

"Dacă fenomenul se va generaliza, împrumutul de la FMI va fi practic pentru băncile străine şi nu pentru români" - Ati inceput sa intelegeti ca ne-a tradat si BNR. De acum abia incepe dezastrul financiar al Romaniei. Pacat.

18 punctul pe i la 18.11.2009 11:25 despre far
raspunde

inainte de toate se cuvine sa multumim DIN INIMA : a) BNR-ului si b) GUVERNATORULUI pentru MARETELE REALIZARI de distrugere a sistemului NATIONAL bancar , de SPOLIERE a avutiei nationale ( implicit a populatiei !!) si c) *-istilor in economie , pentru CONTRIBUTIA lor neprecupetita si directa la DEZASTRU !! Iar pentru noi , NEPRICEPUTII , pe care ne vor blestema si generatiile viitoare - obligate sa plateasca pentru LASITATEA si PROSTIA noastra , daca tot nu am fost in stare sa le lasam o mostenire CEL PUTIN CA ACEEA PE CARE NE-AU LASAT-O " ticalosii de comunisti si securisti " cel putin sa avem decenta sa ne plecam capul si sa disparem , pentru ca pentru A PUNE MANA PE PUSCA si sa reparam raul facut NU SUNTEM IN STARE....

19 punctul pe i la 18.11.2009 11:32 despre titlu
raspunde

pentru cei mai decenti decat DEX - ul , care nu stiu decta sa CENZUREZE : *=: a/nál adj. m., pl. an/áli; f. sg. an/álă, pl. an/ále !! Va rog sa cereti SCOATERE A din lexic a acestor "expresii obscene "!! Sa va fie RUSINE...

20 magda la 18.11.2009 11:34 despre Fiscul, pentru unii muma, pentru altii ciuma
raspunde

Fiscul actioneaza cu doua masuri. Este mare cu cei mici si mic cu cei mari sau cu cei apropiati de politicienii aflati la putere.
Vezi continuarea pe http://www.bloombiz.ro/finante/fiscul-pentru-unii-muma-pentru-altii-ciuma

21 andrei la 18.11.2009 11:39 despre nesimtire
raspunde

am un credit ipotecar in euro la o banca (nu dau nume). recent au adoptat chipurile o politica prin care sa ajute clientii cu probleme financiare (scaderea salariilor, cresterea euro, scaderea preturilor la apartamente). varianta lor a fost scaderea relativa a ratei lunare pe timp de un an URMATA DE CRESTEREA DOBANZII CU MAI MULT DE UN PROCENT PE RESTUL PERIOADEI DE INCA 23 DE ANI. asta nu e nesimtire? bancile n-a sa piarda niciodata vreun leut si o sa ne jecmaneasca pana n-*o sa ma putem. ele au creat situatia dificila in care ne aflam si tot ele sunt avantajate de stat...si nu noi, cetatenii. mie personal mi se pare strigator la cer

22 raul la 18.11.2009 12:22 despre jaf
raspunde

tare sunt curios unde * mamii lor de nenorociti mai gasesc prosti ca la noi?unde * e mai mare dobanda in lumea asta decat in romania?fac de-al naibii sa creasca dobanzile catre stat!NESIMTITII!

23 BNR_Anonim la 18.11.2009 12:38 despre banci
raspunde

surse din piata de capital spun:
BRD-SG si BCR.
Sa platiti bine !

24 MIHAI 2 la 18.11.2009 12:52 despre Nu contează
raspunde

Important e sa iasa din nou Basescu presedinte si sa revina
Boc Premier

25 Florin la 18.11.2009 13:04 despre Penibil
raspunde

Ce banci sunt? Ca sa stiu sa nu tin vreun depozit la ele ...

26 john la 18.11.2009 13:05 despre mda
raspunde

alta poza decat asta cu porcu nu ati gasit? stiu ca vine craciunul,dar nici chiar asa....si care sunt cele 2 banci??

27 Da da la 18.11.2009 14:27 despre sgj
raspunde

---sunt BR- ci BC- . literele d si c le plasati voi.

28 fara da la 18.11.2009 14:28 despre sd
raspunde

---sunt BR- ci BC- . literele D si R le plasati voi.

Comentarii 28

Campurile marcate cu rosu nu sunt valide!

Comentariul a fost adaugat!

* Campuri obligatorii
 
STIREA ZILEI PE MEDIAFAX.RO
PE ACEEASI TEMA
RECOMANDATE
CARICATURA ZILEI
DIN ACEEASI SECTIUNE
TOP ARTICOLE GANDUL