Cât bagă angajatul de Bucureşti în contul patronului
Capitala, centrul afacerilor mari şi profitabile n Foto: Shutterstock
Peste 7.600 de euro/lună a „produs” în medie fiecare angajat dintr-un IMM din Bucureşti, în 2007, faţă de 4.100 euro, în restul ţării
Peste 7.600 de euro/lună a produs în medie fiecare angajat dintr-un IMM din Bucureşti, în 2007, în timp ce în restul ţării productivitatea muncii a fost de aproximativ 4.100 euro/persoană. Aşadar, un angajat din Capitală a fost de aproape două ori mai eficient decât media naţională, reiese din datele publicate în „Carta albă a IMM-urilor din România – 2009“, lansată marţi de către Consiliul Naţional al Întreprinderilor Private Mici şi Mijlocii din România (CNIPMMR). Discrepanţele sunt chiar mai mari dacă se face comparaţia cu o companie similară din Vaslui, bunăoară, din regiunea de dezvoltare Nord-Est, unde un angajat a produs în medie puţin peste 2.800 de euro/lună, de două ori şi jumătate mai puţin decât omologul din Capitală. Diferenţe au existat şi faţă de firmele din Braşov, Sibiu şi Covasna (2.975 de euro/lună).
Şi asta nu pentru că o firmă din ţară nu ar fi dotată cu aparatură performantă, ci din alte motive, care ţin mai degrabă de mărimea pieţei, dar şi de concurenţă. „În principiu, în Bucureşti există o concentrare mai mare de activităţi economice cu adaos mai mare, aşa cum sunt de exemplu casele de avocatură, firmele de contabilitate, marketing ori publicitate“, ne-a declarat Matei Păun, managing partner la BAC Investment – firmă de consultanţă pentru fuziuni, achiziţii şi finanţări. Asta înseamnă că Bucureştiul stă bine în statistici şi datorită contractelor mari, de ordinul sutelor de mii de euro/an, pe care le obţin unii avocaţi, situaţie destul de puţin frecventă în regiunile sărace.
Chiar dacă productivitatea IMM-urilor din Capitală este aproape dublă faţă de media naţională, proporţia nu se păstrează şi în cazul veniturilor, care sunt doar cu 34% mai mari în cazul bucureştenilor, potrivit datelor Comisiei Naţionale de Prognoză. Explicaţia este că, deşi au afaceri mai mari, IMM-urile din Capitală trebuie să acopere şi costuri mai mari, cum ar fi, de exemplu, nivelul chiriei spaţiului în care funcţionează firma.
Topul celor mai neprofitabile afaceri ale IMM-urilor
Deşi pare greu de crezut, cele mai proaste afaceri pentru IMM-uri au fost cele din industria tutunului, unde fiecare întreprindere a pierdut în medie aproape 750.000 de euro într-un an. Pe locul doi în clasamentul afacerilor neprofitabile se află extracţia şi prelucrarea minereurilor metalifere, cu o pierdere anuală de 705.000 euro/firmă, urmată de prelucrarea ţiţeiului (503.000 euro). Pe minus au ieşit şi întreprinderile din domeniul extracţiei hidrocarburilor, ca şi cele din industria mijloacelor de transport rutier.
Totuşi, trăgând linie, anul 2007 a fost profitabil pentru 50,9% dintre întreprinderi, în timp ce 10,4% au ieşit pe zero, iar restul, pe minus. De pierderi au avut parte în special microîntreprinderile (40,5% din total), iar de profit – mai ales întreprinderile mijlocii, cu cel mult 249 de angajaţi (81,5% din total).
51% dintre IMM-uri au avut profit în 2007, în creştere de la circa 42% în 2001
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















25 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Peste 7.600 de euro/lună a produs în medie fiecare angajat dintr-un IMM din Bucureşti, în 2007, în timp ce în restul ţării productivitatea muncii a fost de aproximativ 4.100 euro/persoană.
nu e de mirare daca asa ati conceput afacerile deci se anvart multi bani acolo unde nu se creiaza plus valoare si asa sa ajuns la miliardari de carton dragilor la prima furtuna sunteti luati pe sus nu va mai faliti si nu va mai dati cu parerea ca nu pricepeti macar sa faceti o statistica va taiati creanga de sub picioare singuri .simona tie frica sa publici adevarul.
concluzia e falsa...intotdeauna capitala o sa profite de faptul ca orice firma transfera toata cifra de afaceri/distributzia de bunuri importate etc prin reprezentantza din capitala. deabea dupa aceea intradevar se poate pune la socoteala ca bucurestiul ca si piatza, e 10% din toata tzara si intradevar astia 10% consumatori, intradevar au la dispozitie mai multzi bani decit restul tzarii..dar si aici e o componenta de oportunitate implicata...
bah taranilor,nespalatilor,stati in carca noastra ,a bucurestenilor ,sa va tragem si pe voi dupa noi.nu va e rusine?nu v-ati uitat azi in oglinda?asa ceva nu se mai poate.vrem autonomia bucurestiului.
prietene bucurestean, frate cum iti place sa ti se zica, daca taceai erai de 77 de mii de ori mai destept. probabil ca pe unu ca tine vede restul tarii si devii etalonul bucuresteanului, prost de altfel, cu care suntem asemuiti toti ceilalti. hai sictir, *****. tu crezi ca articolul asta e chiar pe bune. *****, in iulie presa nu prea mai are cu ce sa umple un ziar si mai baga si dume d-aste. crezi ca daca l-a intrebat pe porumboiu, nicolae la brasov, si pe 2 moguli inseamna ca asta e cercetare sociologica, ********.
stelutele reprezinta apelative din lumea porcinelor si bovinelor, respectiv, vaca, bou, porc, la care mai adaugam un magar etc.
alt bucuresteanule.postarea mea de mai sus era una intentionat plina de clisee,ca sa vad si sa ma amuz de reactia fraierilor ca tine.te crezi un om cult,citit?nu te deosebesti foarte mult de "bucurestean"
iar mintiti ,tiganilor...huoooo! pai cum voi astia de la bucale sa produceti mai mult ca noi?ati uitat noi suntem fruncea tarii! cei mai intelectuali si muncitori dintre rumani! putorilor! da! e adevarat sunt frustrat ca sunt taranel! dar mi-am jurat ca o sa-mi trimit fatuca la studii in capitala tarii,sperand ca o sa scap de apelativul de meltean!este adevarat ca de fiecare data cand vad un articoil cu si despre bucuresti,vreau sa-mi refulez complexele de mancator de slana! chiar daca nu am motive serioase! p.s. am fost abuzat sexual de catre bucuresteni!
daca o firma de produse lactate colecteaza laptele din 5 judete si-l prelucreaza in bucuresti, oficial bucurestiul este o mare ferma! la fel stau lucrurile in privinta florii-soarelui etc. pe de alta parte, in bucresti sunt concentrate si marile practici de tip mafiot unde se practica 80% din furtul banului public prin platile efectuate de ministere pentru lucrari si studii inutile sau inexistente! acestea insa nu trebuie impartite pe capetele tuturor bucurestenilor ci pe cateva sute de politicieni:dip, berceanu, basescu, sarbu, mitrea, nastase etc.
daca ar fi sa dau crezare articolului as crede ca bucuresteanul-statistic e un fel de cefalopod cu 4-5 perechi de brate si un creier imens de productiv ce e, cand in realitate e tot un biped stresat de job, de credite, de trafic sau de soacra, avand doar (ne)norocul de a se naste in orasul lui bucur, ciobanul. singura trasatura care il diferentiaza de ceilalti compatrioti sunt sunetele guturale pe care le scoate prin intersectiile din apropierea arealului de vietuire si manevrele ciudate din celelalte.