Crestere fara dezvoltare
Ce-i mult nu este intotdeauna si bun. Este un adevar pe care FMI a tinut sa-l reaminteasca din nou autoritatilor de la Bucuresti, stricandu-le, probabil, buna dispozitie produsa de viteza de Intercity in care ruleaza economia romaneasca. In obisnuitul raport semestrial cu privire la perspectivele economiei mondiale, publicat in ajunul sesiunii de toamna a FMI si Bancii Mondiale, analistii Fondului sugereaza guvernantilor romani sa nu se uite numai la o fata a medaliei, oricat de stralucitoare ar fi, ci si la reversul ei. In caz contrar, le va fi greu sa sesizeze ca Romania are crestere economica, dar nu are dezvoltare. Iar o asemenea realitate trista este pusa in evidenta de faptul ca ritmurile inalte, cu care se falesc guvernantii, nu reduc decalajele externe. Dimpotriva, "le stimuleaza", cum se exprima specialistii FMI. Altfel supus, romanii consuma, si inca foarte mult, in dorinta de a fi mai puternici in competitia internationala. Dar, in loc sa se apropie de cei din fata, raman si mai mult in urma. Deoarece, cresterea fortei lor economice nu este calitativa, ci cantitativa. Expansiunea economica in sine este importanta doar atunci cand duce la progrese reale in ce priveste competitivitatea. Pentru ca dezvoltarea economica se obtine numai prin cresterea productivitatii muncii. Multe firme romanesti de succes nu au investit insa in productivitate, ci in relatii privilegiate cu institutiile publice. Dai banul unde trebuie, iei comenzi de la stat, nu iti pasa de costuri si de calitate, tragi linie si te minunezi cat de mult ti-a crescut profitul. Este vorba de o clasa de intreprinzatori care a prosperat nu pentru ca a facut dezvoltare, ci pentru ca a stiut sa corupa si sa speculeze distorsiunile din mediul economic romanesc. Cat timp guvernantii nu vor reusi sa asigure ca principala modalitate de acumulare a bogatiilor sa fie cresterea productivitatii, Romania nu va avea dezvoltare, iar romanii o vor duce tot mai prost, in pofida ritmurilor rapide de crestere economica. Marea problema pentru Romania, dupa intrarea in clubul celor 25, nu va fi atat cresterea concurentei din partea firmelor europene, cat lipsa de competitivitate a operatorilor economici autohtoni. Piata romaneasca este deja deschisa: 85% din comertul exterior este fara taxe vamale. Cele 15 procente care au mai ramas de liberalizat nu pot avea un impact major asupra economiei. Consecinte dramatice poate avea insa lipsa de competitivitate, care deriva indeosebi din calitatea factorului uman. Poti sa ai tehnologii ultramoderne, daca iti lipseste managementul performant, nu faci nimic. Or, managementul din Romania, fie ca este la nivelul clasei politice, fie ca este la nivelul administratiei publice sau al mediului de afaceri, este puternic deficitar, din cauza calitatii factorului uman. Din miliardele de euro care au venit de la Uniunea Europeana, educatia a beneficiat de doar 0,1%! Restul s-a dus in programe de urgenta, care au suplinit lipsa de reforme din economie si din viata sociala. Fara competitivitate, Romania poate intra in Uniunea Europeana, dar nu va ajunge prea departe, deoarece va alerga pe loc.Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine















- Tag-uri:
[+] Adauga un comentariu