12 comentarii 10 afișări

Cum a ajuns factura la căldură cu 18% mai scumpă decât în UE

de Robert VERESS Postat la: 16.11.2009 20:29 Ultima actualizare: 16.11.2009 20:30

În lipsa investiţiilor facturile vor continua să fie mai scumpe decât în UE

Costul gigacaloriei, de 71 de euro, este cu 18% peste media europeană, în condiţiile în care PIB-ul pe cap de locuitor este de 5-8 ori mai mic

Românilor le va intra frigul în oase. La propriu. Marea majoritate a oraşelor româneşti riscă să rămână fără sisteme de încălzire centrală. Falimentul unor regii de termoficare este doar începutul unui şir de colapsuri ce pare inevitabil. Conform unui studiu al consultantului internaţional A.T. Kearney, dat publicităţii luni, pierderile datorate costurilor operaţionale s-au triplat în 2008, faţă de 2007, în cazul majorităţii regiilor de termoficare, iar tendinţa se va menţine în 2009, în lisa unor restructurări majore şi a investiţiilor care să minimizeze pierderile.

Costul mediu al căldurii produse în România (60 de euro + TVA/gigacalorie), destinată încălzirii locuinţelor, îl depăşeşte cu 18 procente pe cel din statele UE, în condiţiile în care PIB-ul pe cap de locuitor este de 5-8 ori mai mic.

Doar patru mari oraşe au termoficare profitabilă

Venitul mediu al regiilor de termoficare româneşti este de 62 de euro/angajat - unul dintre cele mai reduse din Europa. Prin comparaţie, Danemarca încasează 1.353 de euro/angajat, adică de aproape 22 de ori mai mult!

În Polonia, venitul mediu/angajat al regiilor de termoficare este mai mic (52 de euro), dar numărul de angajaţi în sistemul de termoficare este la jumătate, iar majoritatea societăţilor de termoficare scot profit, datorită administrării mai eficiente şi utilizării unui cărbune de mai bună calitate.

În general, venitul pe angajat este un bun indicator pentru felul în care sunt gestionate unităţile de producţie a energiei termice. La noi, cel puţin, unităţile care stau prost la acest capitol stau prost din toate punctele de vedere. De pildă, CET Braşov, RADET Bucureşti şi CET Iaşi înregistrează pierderi operaţionale de 88%, respectiv 56% şi 47%, în condiţiile în care veniturile lor, raportate la numărul de angajaţi, sunt sub media naţională (excepţia fiind RADET Bucureşti, cu venituri la media naţională).

La polul opus, regiile de termoficare din Ploieşti, Sibiu, Cluj, Constanţa înregistrează mici profituri, având venituri mult peste media naţională, raportat la numărul de angajaţi.CET Braşov, campioană la pierderi şi la lipsă de eficienţă energetică şi managerială, a primit de la Guvernul Boc 56 din cele 160 de milioane de lei acordate ca subvenţii regiilor de termoficare din toată ţara. Braşov, oraş cu edil PD-L, risca să rămână în iarna curentă fără combustibil pentru producere de energie termică destinată încălzirii populaţiei, din cauza datoriilor de circa 110 milioane de lei ale CET-ului din localitate către furnizorul Gaz de France.

Multe din problemele cu care se confruntă regiile de termoficare sunt cronice - aceleaşi de zeci de ani de zile: lipsa restructurării, lipsa de investiţii în reţelele de transport şi distribuţie şi în eficienţa sistemelor de producţie.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
factură
,căldură
,termoficare
,scumpă
,ue
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

12 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Petre 16.11.2009 21:53

Iar curentul electric il platim la a saptea mana! De ce?
din unele surse ale mele curentul la noi este mai scump decat in Italia,Spania...

 
#2 eugen 16.11.2009 22:11

Agentul termic este un produs secundar rezultat din generarea energiei electrice în cet-uri. Acest agent termic oricum se pierdea prin turnurile de răcire si atunci hoÅ£ii de la regiile de termoficare s-au gîndit să facă un ban ÅŸi să ne vîndă nouă pe bani frumoÅŸi aburul pe care ar fi trebuit fie să-l arunce în atmosferă fie să-l recicleze. iar de cînd poporul ÅŸi-a montat centrale de apartament, dinozaurii Å£ipă că au pierderi, în loc să modernizeze instalaÅ£iile de transport ÅŸi să taie din salariile directorilor. Ia să vedeÅ£i, mai ales acum, pe timp rece, cît abur iese din canale ÅŸi din căminele de vizitare ori din turnurile de răcire: acolo sînt banii noÅŸtri.

 
#3 virgil 16.11.2009 22:28

Simplu! Prin neglijenta celor de la guvernare, ani de-a randul! Asta arata cat de mult le pasa de popor!!! Noi suntem buni la incheiat vreo afacere cu Hidro sau Termo-Electrica, sa cumparam Kw la pret triplu, din cauza baietilor destepti etc!!! BUNI LA VOTURI SI IMPOZITE!!! Inrest, racani buni de plata pentru prostiil;e si incompetentele, eventual "succesurile" boilor politici.

 
#4 anonim 16.11.2009 23:57

bine ca am scapat de cet brasov! Aleluia! imi pare rau de batranii care au inghetat si au stat nespalati luni in sir... din cauza incompetentei unora!

 
#5 goghe 16.11.2009 23:58

Cine sa faca reorganizarea si modernizarea sistemelor termice?
Spagarii din guverne sau "specialistii" care spun ca agentul termic se pierde prin turnurile de racire?? .... Greu de ales smile

 
#6 anonim 17.11.2009 01:02

oare de ce au pierderi aceste regii???
va dau doar un mic exemplu: un prieten de-al meu a lucrat ca receptioner la un hotel si anul acesta au avut cazati un grup organizat, foarte multi reprezentanti ai CET-urilor, RADET-urilor si alte multe regii autonome.
si imi povestea amicul meu, ce frumos se distrau oaspetii: unii membri au venit de acasa cu sotiile, prietenele, amantele, femeile si-au adus sotii cu ele, unii si-au adus si copiii. Pe langa conferinta, care a durat doar doua ore/zi, invitatii s-au rasfatat cu cele mai bune specialitai ale localului, au utilizat room-service la maxim (sticluta de vin la 0.35 = 20 RON), au fost la masaj, sauna, spa, etc...
Iar cea mai buna parte a dezmatului !!! TOTUL trecut pe firma !!! Adica pe regii, care raporteaza pierderi anuale si apoi se scot pe seama fraierilor de cetateni.
Exemplu: o doamna mica si grasa care era cu barbat'su, a stat 2 nopti = aproximativ 400 ron + masa = maxim 700 roni. DAAAAAR daca adaugi si spa si masaj si sauna se ajunge la 1600 de ron pe 2 zile. Iar la sfarsit, amicul meu a fost rugat sa faca factura in asa fel incat sa nu apara pe factura decat cazare si masa. Astfel s-au scos. De ce sa stie contabilitatea sau sefii mari ca au fost de 800 de ron la spa??? Mai bine sa reiasa din factura: CAZARE 2 nopti + masa 1.500 Ron !!! Asa ca nu va mirati de pierderi stimati cetateni. Noi platim facturile ! Nu ei !
Apropo! Era sa uit...au fost aproximativ 70 de perosane la acea conferinta/intalnire...
Si da...Toti au procedat la fel.

 
#7 Gaetano 17.11.2009 07:35

Incalzirea centrala, cu sute de km de tevi pe sub tot orasul, nu este eficienta. Nu stiu daca si unde agentul termic mai este rezidual, de la producerea de electricitate. Multe CET-uri nu mai functioneaza decat pentru producerea de agent termic. In acest caz, mai eficient ar fi cu centrale termice zonale, de cartier, dar nu stiu ce s-ar putea face.
In plus, daca esti abonat la RADET si nu esti contorizat, e jale mare. Astia dau caldura nonstop, cu nepasare, cu temperaturi si presiuni necontrolate,chiar si cand e soare si cald afara. Gandire tehnico-stiintifica nu exista, dar gandire contabiliceasca, spre jupuirea abonatului, DA.

 
#8 un consumator nervos 17.11.2009 13:47

Titlul corect la articolul de mai sus ar fi 'Cum a ajuns factura la orice cu cel putin 18% mai scumpa ca in UE ?' Va reamintesc ca bulgarii platesc gazele,de exemplu,cu 30% mai putin dacat noi,chiar daca, spre deosebire de noi. le importa in totalitate.Un raspuns la aceasta intrebare este ca cei de la Agentia pt. reglementarea preturilor din energie sunt mana-n mana cu toti mafiotii si politicienii implicati in traficarea energiei catre populatie sub diverse forme si ca atare nu au nici un interes sa "reglementeze",ba dimpotriva,tin cu "ursu" si se imbogatesc pe ei si neamurile lor.Dar probabil ca asta nu mai e o noutate pt. cei care traiesc in realitatea romaneasca.

 
#9 Locuitor din cartier 17.11.2009 16:09

Avem cele mai mari preturi din UE la curent si gaze in raport cu salariile...!
Asta nu scrieti ???

 
#10 toma 17.11.2009 19:35

Mereu ne impotmolim cand e vorba de ordine de marime, marginindu-ne sa copiem cifrele din diverse studii fara sa le si analizam.Veniturile nu pot fi de 62 euro pe salariat anual, cred ca va e clar, si nici la A.T. Kearney nu sunt atat, ci 62.000 euro, dar ce conteaza, tot putin e !!!!!!!!!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa