FMI a dat 7 miliarde €. Rezerva BNR a crescut cu două. Unde e diferenţa

de Victor ROTARIU Postat la: 04.01.2010 19:56 Ultima actualizare: 04.01.2010 19:57

Banii de împrumut pe care au pus mâna bancherii au ajuns tot în buzunarul statului n Foto: Shutterstock

Răspunsul e simplu: la bancheri, care nu au stat degeaba şi i-au dat mai departe împrumut statului român, la dobânzi consistente

În 2009, rezervele valutare ale BNR au crescut cu 2,08 miliarde de euro faţă de 2008, până la un nivel de 28,3 miliarde de euro. Asta înseamnă că din cele aproape şapte miliarde de euro de la FMI, încă 1,5 miliarde de euro de la Comisia Europeană şi 300 de milioane de la Banca Mondială, BNR a reuşit să "pună deoparte" mai puţin de un sfert din cât a primit, respectiv 2 miliarde dintr-un total de 8,8 miliarde.

Răspunsul la întrebarea "Unde sunt banii?" este simplu: la bancheri şi în cursul leului, mult mai mic decât ar fi fost fără intervenţiile BNR. "Reducerea r.m.o. (rezervele minime obligatorii, n.r.) de la 40% la 25% a însemnat ieşiri de valută de circa 5 miliarde de euro. În ceea ce priveşte costul intervenţiilor BNR asupra cursului, nu avem niciun indiciu", a declarat pentru Gândul Ionuţ Dumitru, economist-şef Raiffeisen Bank. El a precizat că, "dat fiind contextul de anul trecut", bilanţul rezervelor BNR este unul "pozitiv", mai ales pentru că s-a reuşit menţinerea unui curs stabil în condiţiile în care intrările de capital străin, deci de valută, au scăzut faţă de anii trecuţi iar percepţia asupra leului a fost destul de proastă.

Banii pe care bancherii i-au primit înapoi de la BNR prin reducerea r.m.o. (procentul pe care băncile sunt obligate să îl lase în rezerva băncii centrale pentru fiecare finanţare în valută atrasă - la un r.m.o de 25% băncile duc la BNR 25 de euro la fiecare 100 atraşi) nu au adus însă populaţiei nici dobânzi mai mici, nici condiţii mai uşoare de creditare. România a luat creditul de la FMI pentru ca să le dea înapoi bancherilor câteva miliarde de euro din care statul să se poată împrumuta, în schimbul unor dobânzi de circa 10% la titlurile de stat sau la obligaţiunile în lei. De altfel, încă de la semnarea acordului de 13 miliarde de euro cu FMI în primăvara lui 2009, oficialii au precizat că scopul principal este protejarea leului şi repornirea creditării. E drept că nu s-a precizat pentru cine se va reporni creditarea: pentru persoane fizice, pentru firme sau pentru stat.

Putem plăti datoria?

În ceea ce priveşte plata datoriei către FMI, adică cele 13 miliarde de euro plus dobânda de 3,5% pe an, plus cele 8 miliarde de la Comisia Euro­peană, Banca Mondială şi dobân­zile aferente, economistul-şef al Raiffeisen spune că ea nu va ridica nicio problemă atât timp cât absorbim fonduri europene. "Este aşa cum a explicat şi guvernatorul BNR. Dacă noi atragem fonduri UE de 30 de miliarde de euro, putem plăti 20 de miliarde de euro", ne-a explicat Dumitru. El a precizat că, în momentul de faţă, raportate la o serie întreagă de indicatori economici, cum ar fi datoria externă sau exporturile, rezervele BNR nu numai că sunt suficiente, ci pot fi considerate chiar mari, ceea ce va ajuta leul în lupta cu deprecierea.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

5 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Vasile Bleaga 4.01.2010 22:01

ce usor este sa fabulezi ! nici nu doare , nici nu costa ceva !

 
#2 eu 5.01.2010 08:48

ar fi interesant de stiut si politica pentru anul curent, imprumutul de la FMI sa zicem ca o sa apara in martie aprilie... si apoi? cu fondurile europene am vazut cat suntem in stare sa absorbim, nu cred ca e ok sa ne bazam doar pe ele
citesc toniiordache.ro , recomand, are foarte multe articole bine documentate despre criza financiara

 
#3 iacob mihai 5.01.2010 13:00

Care este logica de statul trebuie sa se imprumute de la bancheri si nu poate lua banii direct de la BNR ca de fapt tot de acolo provin dar mai trec printr-o "mana " .De ce bancherii sunt ajutati sa scape de necazuri de ei creiate prin imprumutarea statului.Se va spune ca nu permite economia de piata, dar cum s-au creiat masuri speciale pentru situatii speciale nu cred ca nu se puteau gasi si in acest caz.

 
#4 ioooo 5.01.2010 15:52

oameni buni din moment ce bugetul a iesit mai tot timpul pe minus cel putin in ultimii 5 ani am avut deficit bugetar continuu nu va ganditi logic ca banii din rezerva bancii nationale nu erau ai nostrii?ce mare branza avem cele mai mari rmo din UE de departe ,adik de fapt nu avem acele rezerve de la BNR ,iar BNR fiind independenta nu poate da bani automat statului ,bani care de fapt nu sunt ai ei probabil singura rezerva proprie e aurul si cateva miliarde de euro restul de 20 de miliarde sunt ai bancilor ,deci imprumutul FMI e doar ce-am consumat pana acum nu o sa se faca investitii din banii respectivi

 
#5 rsss 8.01.2010 16:48

Ma mir ca d-l Victor ROTARIU nu ne informeaza ca ..."A FURAT BASESCU BANII"...Stil de informatie tip "Gandu"

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa