8 comentarii 3 afișări

FMI îl urechează pe Emil Boc: „Mare lucru nu s-a făcut”

Postat la: 26.04.2010 19:58 Ultima actualizare: 26.04.2010 21:36

Mihai Tănăsescu spune că avem un decalaj mare între vorbe şi fapte /// Foto: Mediafax/Cătălina Filip

Reprezentantul României la FMI spune că anul acesta Guvernul nu a făcut mare lucru în ceea ce priveşte reformele economice stabilite cu Fondul şi că reducerea bugetului de salarii al bugetarilor asumată de Executiv nu este negociabilă

Oficialii FMI s-au săturat de promisiunile Guvernului Boc şi vor să vadă şi reforme economice concrete, măcar acum, la un an de la semnarea acordului de 12,95 miliarde de euro. Vizita oficială a Fondului în România, care începe astăzi, ar putea fi cea mai dificilă dintre toate celelalte de până acum pentru oficialii români. Cea mai mare miză este în continuare reducerea facturii sociale, respectiv a bugetelor alocate de stat pentru asigurările sociale şi pentru salariile bugetarilor.

"Mare lucru nu s-a făcut în trimestrul I. A fost aprobată legea responsabilităţii fiscale, însă aceasta nu creează efecte imediate. Rămâne ca din trimestrul II şi până în trimestrul IV să fie pus accentul pe aplicarea unor măsuri concrete de reducere a cheltuielilor publice", a declarat Mihai Tănăsescu, reprezentantul României la FMI, în cadrul unui interviu acordat Ziarului Financiar.

"E un decalaj mare între vorbe şi fapte"

Oficialul Fondului a precizat că este convins că se va ajunge, împreună cu Guvernul, la o serie de măsuri concrete, însă, a subliniat el, "problema va rămâne implementarea, pentru că deja avem un decalaj mare între vorbe şi fapte". Tănăsescu a evitat să precizeze despre ce fel de măsuri este vorba. Economiştii spun însă că nu este nicio surpriză: într-un fel sau altul, banii daţi pe salariile bugetarilor şi pe asistenţa socială trebuie să fie reduşi, pentru a lăsa loc investiţiilor.

"La nivelul lunii martie, cred că România a respectat ţinta cantitativă de deficit. Mi-e teamă însă că acest criteriu a fost respectat fie prin amânarea plăţilor, prin arierate, fie prin renunţarea la anumite investiţii", a declarat pentru Gândul Ionuţ Dumitru, economist-şef al Raiffeisen Bank. El a precizat că, după părerea lui, negocierile care încep astăzi sunt cele mai dificile de până acum, pentru că Guvernul nu mai are nicio scuză.

Citeşte mai departe în pagina următoare

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: fmi; ,vizită; ,evaluare; ,acord; ,românia; ,boc; ,tănăsescu

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 Dorin 26.04.2010 23:58

Raspunde

Pe Antena 3, în data de 25 aprilie, 2010, doamna Tatoiu uitÄƒ cÄƒ 1000 de miliarde de dolari au fost furaÈ›i de la poporul român prin aÈ™a-zisele privatizÄƒri (azi combinatele erau gÄƒuri negre, mâine brusc se revigorau, dar sub stÄƒpânire strÄƒinÄƒ; exemplu: Mittal È™i-a dublat averea dupÄƒ ce a preluat combinatul român È™i a vândut oÈ›el pentru tancurile È™i avioanele SUA; nu putea sÄƒ facÄƒ acest lucru statul român È™i câÈ™tiga, dintr-o datÄƒ, zeci de miliarde de $?) din 1989 pânÄƒ acum! Erau sau nu banii ai poporului È™i ar fi pÄƒstrat producÈ›ia?! Cine e vinovat de pierderea producÈ›iei naÈ›ionale (vÄƒ rog, nu mai reluaÈ›i marota: vechea economie socialistÄƒ era neperformantÄƒ, pentru cÄƒ putea fi updatatÄƒ. Au dispÄƒrut fabrici de porÈ›elanuri, de ceramicÄƒ, de motoare de avioane, de combine agricole, produse agricole destinate Africii È™i È›Äƒrilor arabe, din care se câÈ™tigau bani serioÈ™i etc)? De aceea se împrumutÄƒ azi guvernanÈ›ii la FMI, un organism care nu aduce decât foamea (exemplu: Argentina, unde oamenii înfometaÈ›i furau vaca de pe ogor)! Banii se duc tot la guvernanÈ›i, în buzunarele lor: exemplu, autostrÄƒzile! Poate cÄƒ (sigur) a existat o distrugere voitÄƒ a industriei È™i agriculturii sau majoritatea politicienilor au acÈ›ionat în spirit de masÄƒ (efect de turmÄƒ) la momentul respectiv: cineva le arunca ideea centralÄƒ, privatizarea MEBO, reforma, descentralizarea de tip medieval, iar ei o preluau (dacÄƒ îi întrebi de ce au fÄƒcut privatizarea MEBO, descentralizarea, “reforma”, se uitÄƒ la tine cu ochi strÄƒini È™i goi, automatici, de parcÄƒ ai fi un diletant, aruncÄƒ 2-3 fraze, toÈ›i cu aceleaÈ™i explicaÈ›ii, dar esenÈ›a fenomenului nu È™tiu sÄƒ o explice, ceea ce demonstreazÄƒ cÄƒ au o linie de urmat, acÈ›ioneazÄƒ în turmÄƒ), deÈ™i nimeni nu È™tie cine le arunca nada, le stabilea agenda politicÄƒ dezastruoasÄƒ! CEEA CE DOVEDEÈ˜TE CÄ‚ FACTORUL POLITIC DOMINANT NU ESTE REPREZENTAT NICI DE PREÈ˜EDINTE, NICI DE PARLAMENT, NICI DE GUVERN, PIONII MODERNI ÎNTR-UN JOC NEÈ˜TIUT, CI DE ALTCINEVA, CARE LE ARATÄ‚ DIRECÈšIA DE URMAT: în ZIUA DE AZI, DESCENTRALIZAREA, MAROTA ZILEI, SINGURA È˜I ÎNCREMENITA LOR IDEE, NU, SÄ‚ ZICEM, TEHNOLOGIA ÎNALTÄ‚! Unii doresc sÄƒ calce pe cadavre, pentru a se ajunge într-un viitor incert, sÄƒrac, cu oameni morÈ›i din cauza È™omajului È™i a foametei induse de lipsa de servicii, ceea ce conduce totul la un IMENS LAGÄ‚R DE CONCENTRARE MODERN! PRIN DESCENTRALIZARE, POLITICIENII, INCLUSIV PREÈ˜EDINTELE, GUVERNUL, POLITICIENII LOCALI È˜I CENTRALI, TREBUIE PUÈ˜I LA DISPOZIÈšIA CETÄ‚ÈšEANULUI! DAR IDEEA DESCENTRALIZÄ‚RII, ÎN ZIUA DE AZI= VASALIZAREA CETÄ‚ÈšENILOR FAÈšÄ‚ DE FACTORUL POLITIC, ÎMPLINIREA UNEI CENTRALIZÄ‚RI AVANSATE, DUPÄ‚ SCHEMA PIRAMIDA CENTRALÄ‚ A PUTERII, DE CARE DEPIND O SERIE DE PIRAMIDE LOCALE ALE PUTERII, SENSUL GLOBALIZÄ‚RII PERFECTE (un domn de acolo precis È™tie ce e cu piramidele), O EROARE! Doamna Tatoiu este avocatul Diavolului!
CLASA POLITICÄ‚ TREBUIE SCHIMBATÄ‚ RADICAL, NU TREBUIE FOLOSITE CLONE POLITICE(OBÈšINUTE PRIN UNINOMINALUL INEFICIENT), CU ACELEAÈ˜I METEHNE, CARE AU PRELUAT POLITICA DE FALIMENTARE A POPORULUI ROMÂN!
PS: REALITATEA NU MAI POATE FI CREZUTÄ‚, MERGÂND CU 4-5 DECENII ÎN URMÄ‚, POATE CÄ‚ POLITICIENII SUPERCENTRALI, CENTRALI È˜I LOCALI AU FOST È˜I SUNT PUÈ˜I DIN OFF (DECI, OARE CE SE ASCUNDE ÎN SPATELE CIRCULUI???? DE ACEEA GÂNDESC AÈ˜A DE ÎN COLÈšURI È˜I EXTREM DE PROST È˜I VORBESC UN LIMBAJ DE LEMN, COMUNIST, CAPITALIST, CAPITALISTO-COMUNIST ETC, DUPÄ‚ CUM E REGIMUL, ÎNAINTE SAU DUPÄ‚ 1989), DE UN BIG BROTHER, FÄ‚RÄ‚ CA NIMENI (DE ACEEA NU SE MAI DUC OAMENII LA VOT, PENTRU CÄ‚ REZULTATUL E È˜TIUT DINAINTE) SÄ‚ MAI AIBÄ‚ UN CUVÂNT DE SPUS!
IMF= old organism as of XVIIth century, with hypercholesterolic people, some kind of ancient merchants, with no high-tech! They could not treble the life-span or youth, they only produce famine and skeletons!

#2 IO 27.04.2010 00:36

Raspunde

Pai de-aia i se zice Bocanila, pentru ca l-au tras de urechi de i s-au lungit

SI PE NOI CU CE NE AJUTA CHESTIA ASTA ?

In suturi ar trebui scos din guvern si din tara. Sa stea el pe strazi in Franta cu mana intinsa.

#3 SANDOKAN 27.04.2010 07:45

Raspunde

FMI SA NE PUPE IN PREJUR. NOI AM ALES PRIN VOT LIBER ACESTE PANARAME, IAR EUROPENII NE-AU PRIMIT TOT PRIN VOT LIBER IN UE. IATA BINEFACERILE UNEI SOTIETATI CONSTITUTIONALE. AM ZIS!

#4 blade 27.04.2010 10:34

Raspunde

Si aveti voi senzatia ca daca erau PSDul sau PNLul la guvernare, situatia ar fi stat altfel? Ei bine, NU! Pentru ca efectele crizei ar fi fost aceleasi, banii de care dispunem la fel. In 3 luni nu se pot face minuni, avand in vedere situatia economiei. Dar probabil ca voi, la fel ca altii care habar nu au ce presupune o criza, va asteptati ca Boc sau Guvernul sa faca minuni. Eventual sa mai si mareasca salariile si sa faca angajari! Bravo!

#5 nick 27.04.2010 10:52

Raspunde

pt. blade. Cum este la guvernare de trei luni? Dar de la finele lui 2008 ÅŸi pana acum cine a fost prim-ministru, cine a avut toate ministerele economice. Am impresia ca toti sunt vinovati numai boc si base sunt bine intentionati. De ce oare ne este greu sÄƒ recunoastem cÄƒ sunt niste corupti incompetenti. este greu de recunoscut si faptul ca si boc si bse au fost reprezentantii nomenclaturii comuniste, sau ca averealui base este imensa. Este greu de recunoscut ca s-au furat alegeri si eba este analfabeta, dar asta este. noi ne putem minti dar nu ne ajuta la nimic...numai daca nu facem parte din GAÅžCÄ‚

#6 BABA NOVAC 27.04.2010 11:05

Raspunde

BA BOULE(AM VRUT SA ZIC BOCULE),DA BA LOAZA PORTOCALIE AFARA DIN BUGETARII MA-TI DE LUX BA CARPA LUI BASESCU...ITI ZIC EU CUM REUSESTI SA REDUCI CHELTUIELILE CU BUGETARII,SCURSURA PEDELISTA:DA AFARA DE LA AGENTIILE DE RAHAT,INUTILE SI UNDE SALARIILE SUNT DE ZECI DE MILIOANE,NU DE 6 MILIOANE CA LA SOFERII SI FEMEILE DE SERVICIU PE CARE LE DATI AFARA,TAMPILOR . DA AFARA DE LA MI.NU LE MAI DA MILIARDE LA AIA DE LA FONDUL PROPRIETATEA,DA AFARA JUDECATORI,PROCURORI,OAMENI BINE PLATITI GEN 50 DE CONSILIERI PE MINISTRU SI ATUNCI VEI FACE REDUCERI DE MILIARDE DE EURO ANUAL,LOAZA PEDELISTA...SI NU NE MAI SCOATE OCHII CU 150 DE PARLAMENTARI IDIOTZI CA NE E SILA DE PUPATOAREA TA....HUOOOOOOOOOOOOO

#7 x-ulescu 27.04.2010 13:02

Raspunde

fmi-ul este asa naiv sa se astepte la altceva din partea lui boc/basescu,
decat la VORBE

#8 danny 27.04.2010 13:32

Raspunde

asteptarile FMI sunt mari, insa in aceeasi masura sunt mari si responsabilitatuile si sarcinile guvernantilor. pas cu pas se poate face un lucru semnificant, nu se poate din prima si mai ales in conditiile actuale!

Vezi toate »