Fondul Proprietatea nu cred ca se afla pe lista de prioritati a Guvernului

de Elena HIRTAN , Stefan ETVES Postat la: 04.10.2006 00:00 Legea privind functionarea Fondului Proprietatea este incompleta si nu stabileste un mecanism clar de conversie a titlurilor de despagubire in actiuni, au concluzionat ieri participantii la seminarul "Fondul Proprietatea - de la bursa zvonurilor la listarea pe bursa", organizat de ziarul Gandul si Fondul Proprietatea. In plus, proiectul de modificare al titlului 7 al Legii 247 pe 2005 se afla de mai bine de doua luni pe circuitul de avizare, au evidentiat analistii prezenti, dar si reprezentantii asociatiilor de proprietari, printre cei mai interesati de lansarea cat mai rapida a Fondului. O posibila explicatie pentru aceasta intarziere a fost data de Alexandru Paunescu, presedintele Consiliului de Supraveghere al Fondului Proprietatea, care crede ca - desi s-a muncit mult la ordonanta de urgenta de modificare a legislatiei - problema Fondului nu se afla in fruntea listei de prioritati a Guvernului. Mai mult, Paunescu a explicat ca legea privind reforma in domeniile proprietatii si justitiei nu prevede o procedura clara de conversie a titlurilor de despagubire, Fondul neavand nici un fel de atributii in acest sens. "Depindem de factorul politic pentru aprobarea OUG care sa clarifice reglementarile aplicabile Fondului. Nemultumirea proprietarilor vine din modalitatea in care s-a facut despagubirea si din multitudinea de legi si norme care au reglementat acest proces. Sunt persoane care confunda Fondul Proprietatea cu autoritatile statului implicate in despagubire. Fondul nu are legatura cu despagubirile", a spus Paunescu. Acesta a luat in discutie si chestiunea listarii la Bursa de Valori, etapa urmatoare pentru ca Fondul sa devina functional, afirmand ca, pana acum, in jur de 30 de societati si-au exprimat intentia de a prelua administrarea Fondului. Fostii proprietari - sceptici fata de modalitatea de evaluare a imobilelor De partea cealalta, fostii proprietari si-au exprimat neincrederea in corectitudinea evaluarii imobilelor si a modului de retrocedare. "Proprietarii sunt total nemultumiti. Nu stiu pe ce baza au fost date deja niste actiuni si au fost facute niste evaluari atata timp cat nu avem o comisie de evaluare", a declarat Maria Teodoru, presedinta Asociatiei Proprietarilor Deposedati Abuziv de Stat. Teodoru a explicat ca majoritatea membrilor asociatiei pe care o conduce au peste 70 de ani, unii chiar peste 90 de ani, persoane care nu au lucrat niciodata pe actiuni si nici nu o vor face de-acum incolo. "Acesti oameni sunt convinsi ca vor fi trasi pe sfoara. Nu au fost date proprietatile inapoi si acum se face tot posibilul sa nu se dea nici un fel de despagubire pentru ele. Majoritatea acestor proprietati care urmeaza sa fie despagubite prin Fondul Proprietatea sunt proprietati existente, care au fost vandute nu de putine ori oamenilor politici si clientelei lor", a acuzat Maria Teodoru. In acest sens, Teodoru l-a dat exemplu pe senatorul Corneliu Vadim Tudor, spunand ca fratii acestuia au achizitionat la preturi reduse vile revendicate de proprietari din zona Cotroceni. Discutiile pe larg si concluziile la care s-a ajuns in urma dezbaterii de ieri vor fi prezentate pe larg intr-unul din numerele viitoare ale ziarului Gandul.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine