Fondul Proprietatea - de la bursa zvonurilor la listarea pe bursa

Postat la: 09.10.2006 00:00 Ultima actualizare: 17.10.2011 22:45

Fondul Proprietatea - de la bursa zvonurilor la listarea pe bursa

Unde se afla acum? Unde se afla acum Fondul Proprietatea? - a fost una dintre intrebarile la care s-a incercat sa se raspunda in cadrul seminarului "Fondul Proprietatea - de la bursa zvonurilor la lansarea pe bursa" organizat de ziarul Gandul si Fondul Proprietatea. "E un raspuns dificil si lung", crede presedintele Consiliului de Supraveghere a Fondului, Alexandru Paunescu. "La momentul acesta ne aflam din pacate, ca si acum doua luni, in stadiul de asteptare a ordonantei de urgenta care sa modifice titlul 7 al Legii 247 / 2005. Proiectul de modificare este undeva pe circuitul de avizare, asteptam sa fie semnat saptamana aceasta. Din pacate, in ultima vreme, evenimentele petrecute cred ca au situat problema Fondului undeva nu in fruntea listei de prioritati a Guvernului. Din cate stim, urmeaza sa fie semnat proiectul de modificare legislativa si cat de curand se va afla pe masa Guvernului. Asteptam cu nerabdare ordonanta, dupa care, cu siguranta vom avea un calendar care inseamna evaluare a capitalului social, evaluare a activelor Fondului Proprietatea. De asemenea, inseamna alegerea managerului Fondului", a explicat Paunescu. Pana in acest moment, exista in jur de 30 de societati care si-au exprimat intentia de a prelua administrarea Fondului. Urmatorul pas pentru a deveni functional este listarea la Bursa de Valori Bucuresti. Pana atunci insa, problema principala ramane adoptarea ordonantei care sa completeze legislatia in vigoare si sa permita functionarea Fondului. Ministerul Finantelor da vina pentru intarzierea aprobarii acesteia pe numarul mare de avize necesare. "Probabil ca numarul mare de institutii avizatoare a facut ca promovarea actului normativ sa fie atat de dificila. Apar ca institutii avizatoare mai multe ministere, initiatorii sunt trei - Cancelaria Primului ministru, Ministerul Finantelor si Autoritatea Nationala pentru restituirea Proprietatilor. La Finante a fost destul de mult in analiza. Majoritatea institutiilor au avizat proiectul de act normativ cu observatii. Sincer sa fiu, nu stiu exact daca toate observatiile institutiilor au fost preluate in forma pe care o avem noi acum. Observatiile la nivelul Finantelor nu sunt multe, sunt cateva observatii tehnice, pe care sper sa le lamurim repede, ca ca sa poata fi promovata in Guvern", spune Stefan Nanu, consilier in Ministerul Finantelor. Institutiile care nu au avizat pana in acest moment proiectul de ordonanta sunt Finantele si Ministerul Justitiei. Ministerul Economiei, desi si-a dat avizul, mentioneaza "cu preluarea observatiilor", dar nu au fost transmise observatiile. Cine asigura corectitudinea administrarii? Un alt subiect sensibil cand vine vorba de Fondul Proprietatea este cine asigura corectitudinea administrarii unor active in jur de 4 miliarde de euro? Deoarece vorbim de o institutie de stat, care administreaza bani de stat, dar care va avea o administrare privata, beneficiarii fondului fiind, la randul lor, persoane private. Deocamdata, Fondul are doi directori independenti - Roberto Musneci si James Currie - iarasi o formula oarecum neobisnuita pentru Romania. " Noi avem un rol tehnic", explica Roberto Musneci. In primul rand, selectarea unui consultant independent. "Fara un consultant independent, nu vom avea posibilitatea de a masura performanta acestui Fond. Apoi, primul lucru care trebuie sa fie facut este de a selecta un fund manager. Avem, in acest moment, o lista de peste 30 de fund manageri, care au exprimat un inters de principiu in acest sens. Ulterior, trebuie realizata listarea Fondului la bursa, care presupune si implicarea fund managerului. Personal, cred ca este o sansa istorica. Cred ca initiativa este buna, dar rolul nostru va fi de a forma o metodologie transparenta pentru a selecta acest consultant strategic si fund manager", spune Musneci. Pe de alta parte, profesorul de economie Daniel Daianu atrage atentia asupra necesitatii permanente ca actionariatul Fondului sa exercite un control exigent asupra managementului. " Eu nu as fi asa de ferm in a divorta functionarea Fondului de actionariat. Daca pornesti de la ipoteza de lucru ca ai un management performant, atunci, pentru functionarea Fondului nu conteaza care este structura actionariatului. Viata arata insa ca aceasta ipoteza este fragila. Guvernanta corporatista presupune o legatura statornica si controlul exercitat de catre actionariat asupra echipei de management. Manageri nu sunt figuri celeste care sunt pline de comportament etic. Chiar si acele 30 de firme care stau la rand, o fac pentru ca isi iau comisionul, iar asta nu inseamna ca vor asigura o performanta deosebita Fondului Proprietatea. E adevarat ca, din punct de vedere al functionarii cu un actionariat atat de dispersat, va exista o problema de exercitare a controlului asupra echipei de management", explica Daianu.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine