Geoană vrea impozit fiscal progresiv, în dauna cotei unice

de Loredana VOICULESCU Postat la: 30.06.2009 20:04 Ultima actualizare: 30.06.2009 20:05

„Absenţa unui impozit progresiv privează economia de stabilizatorul automat în condiţii de criză. Ceea ce se întâmplă astăzi în România arată şubrezenia politicii fiscale a guvernelor din ultima perioadă”, a declarat, ieri, preşedintele Senatului, Mircea Geoană, în contextul dezbaterii “Soluţii pentru criză”, organizată de Alianţa PSD+PC.

Preşedintele Senatului consideră că statele care au introdus cota unică de impozitare au fost avantajate pe termen scurt, însă pe termen lung polarizarea socială s-a accentuat“. Toate ţările care au avut cotă unică - Letonia, ţările baltice şi alte ţări care au adoptat cota unică - au avut avantaje pe termen scurt dintr-un anumit punct de vedere, dar când a apărut criza, au fost private de măsuri de stabilizare socială şi polarizarea socială a crescut. Deci acest subiect trebuie să fie gândit”, a mai arătat Geoană.

Întrebat de Gândul cum comentează afirmaţiile ministrului pentru IMM-uri, Constantin Niţă, potrivit cărora “nu mai putem continua cu această cotă unică”, preşedintele Senatului a răspuns “veţi vedea abordarea noastră în următoarea perioadă”. Ziarul Financiar a relatat marţi că şefii PSD au stabilit, într-o şedinţă, renunţarea la cota unică de 16% în maximum un an.

Pe de altă parte, Geoană a spus marţi că România trăieşte a treia recesiune din ultimii 20 de ani, aceasta fiind “cea mai profundă”, criticând politica instituţiilor financiare internaţionale între care FMI şi Comisia Europeană, “care impun României o politică prociclică, care nu mai dă rezultate în Europa”.

Economiştii susţin însă că introducerea cotei unice a contribuit substanţial la creşterea economică din ultimii ani, prin atragerea investitorilor străini cu un nivel scăzut al impozitelor pe profit. Reprezentanţii oamenilor de afaceri au subliniat în repetate rânduri că renunţarea la cota unică nu ar provoca altceva decât un exod al companiilor străine din România.

La rândul său, partenerul de coaliţie al PSD, PC, a prezentat, în acelaşi context, prin vocea preşedintelui PC Dan Voiculescu, câteva “soluţii concrete pentru combaterea crizei economice şi financiare”.

Impozitarea progresivă a salariilor şi pensiilor foarte mari, reducerea CAS cu 8%, exceptarea microîntreprinderilor de la plata impozitului pe venit în primii 3 ani de la înfiinţare, accelerarea plăţilor statului către agenţii economici, penalizarea automată a statului pentru întârzierile la rambursarea TVA sunt câteva dintre măsurile pe termen scurt propuse de Dan Voiculescu.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

5 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 30.06.2009 23:25

„Absenţa unui impozit progresiv privează economia de stabilizatorul automat în condiţii de criză. Ceea ce se întâmplă astăzi în România arată şubrezenia politicii fiscale a guvernelor din ultima perioadă”, a declarat, ieri, preşedintele Senatului, Mircea Geoană, în contextul dezbaterii “Soluţii pentru criză”, organizată de Alianţa PSD+PC.

 
#2 criza 30.06.2009 23:25

si patronul meu a inceput sa simta criza. in alti ani pleca de pasti in azore. anul asta s-a multumit cu egiptul. la a doua vila nu a apucat sa cumpere mobila, iar dansatoarele pe care le sponsoriza au inceput sa strambe din nas. colac peste pupaza, ala micu' este corijent la matematica. eu il meditez (vai de capul meu!), ca patronul sa nu mai dea bani la profesorii aia si sa-i mai ramana de un pocher, de un cazino, ca-i si el om... in rest, toate bune. pe hartie, lucram cu totii la salariul minim pentru a plati impozite mai mici. in realitate luam de trei ori mai mult. avem de unde: din 4 lucrari, 3 sunt la negru .si ponderea urmeaza sa cresca...

 
#3 FLORIN 1.07.2009 11:44

esti un bou. sper sa nu iesi presedinte *********.

 
#4 privitor 1.07.2009 21:22

toate tarile cu adevarat dezvoltate din europa aplica impozitul progresiv; la fel si sua. parerea mea este ca mult laudata cota unica este un fel de a ne fura singuri caciula.

 
#5 geoana=nulitate in e 2.07.2009 11:57

mai "prostancule", nu pune presiune pe veniturile la buget ca sunt limitate, pune presiune pe cheltuieli, limiteaza-le.de exemplu, voi parlamentarii renuntati la legea ce va acorda drepturi speciale la pensie, pentru ca oricum cf.legii 19/2000 aceste venituri de parlamentar se reflecta in venitul pe baza caruia se calculeaza pensia; renuntati la atatea cheltuieli cu asazisul birou parlamentar din teritoriu, renuntati la asazisa cheltuiala de cazare, tu personal, cum justifici faptul ca ai beneficiat si beneficiezi de locuinta rapps? mai sunt multe cheltuieli inutile, cu telefonia, cu autovehicolele, cu consumabilele, utilitatile toate pentru un parlament care nu a facut absolut nimic, nu a elaborat o lege buna, care sa nu fie contestata, uneori chiar nici nu sa facut nimic, de exemplu in mandatul din care tocmai plecati in vacanta, cate legi s-au dezbatut, cate au fost elaborate pragmatic?si atunci pentru ce luati voi uun sac de bani din buzunarul contribuabilului? voi nu vedeti -sau nu vreti sa recunoasteti- ca in tara asta ce se misca, se misca in virtutea inertiei si nicidecum a "conducerii superioare de partid si de stat"!niste trantori, asta sunteti pentru poporul roman!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa