Isărescu: Am depăşit cel mai greu moment al recesiunii - VIDEO
Guvernatorul BNR continuă seria declaraţiilor de încurajare Foto: Publimedia
Suntem pe drumul cel bun: patru din cinci componente ale crizei au fost depăşite, spune guvernatorul BNR
Reducerea rezervelor minime obligatorii este un avantaj al României în faţa crizei, crede Joseph Stiglitz, laureat al premiului Nobel pentru economie
Ce era mai rău a trecut după primele trei luni ale anului 2009, iar România va avea creştere economică în continuare, în ciuda scăderii de 6,4% din primul trimestru, este esenţa mesajului optimist pe care l-a transmis Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR). „Cred în continuare că vom avea un V al recesiunii şi cred în acelaşi timp că punctul minim a fost atins în primul trimestru“, a spus Isărescu, prezent la Forumul Financiar Central şi Sud-Est European. În continuare, economia ar putea să-şi revină în al doilea trimestru, astfel încât, la finele anului, să se poată vorbi despre un avans pozitiv. Pe de altă parte, Tonny Lybeck, reprezentantul Fondului Monetar Internaţional (FMI) pentru România şi Bulgaria, este mai pesimist. El crede că economia României va reveni pe creştere „numai“ în al doilea semestru din 2010, potrivit Mediafax
Isărescu: Nu suntem în recesiune tehnică
În primul trimestru, economia s-a contractat cu 6,4% faţă de acelaşi interval din 2008 şi cu 2,6% comparativ cu ultimul trimestru al anului trecut, iar în ultimele trei luni din 2008, PIB a coborât cu 3,4% faţă de trimestrul anterior. Situaţia nu este însă similară cu recesiunea tehnică, consideră Isărescu, termen pe care îl defineşte ca o scădere a PIB în două trimestre consecutive, comparativ cu perioada similară a anului precedent.
Cât despre depăşirea crizei, suntem pe drumul cel bun. Patru din cele cinci componente ale crizei - cursul de schimb, balanţa de plăţi, inflaţia şi disponibilităţile de capital - au fost depăşite, apreciază Isărescu. „Mai rămâne doar creşterea economică“, a spus Isărescu. Ieşirea din criză nu poate fi măsurată numai ţinând cont de aceşti indicatori. Dacă se ţine cont de creşterea nivelului de trai, populaţia va simţi abia peste un an şi jumătate că lucrurile s-au îmbunătăţit.
România, mai puţin lovită de criză
Că problemele nu sunt atât de severe în România crede şi Joseph Stiglitz, laureat al premiului Nobel pentru economie şi fost economist-şef al Băncii Mondiale, prezent la Bucureşti. „Măsurile şi reglementările din sistemul bancar au fost bune“, a explicat el, arătând că ţara noastră nu se află pe lista ţărilor puternic lovite de criza financiară internaţională. Alte puncte tari ale României sunt flexibilitatea cursului de schimb şi faptul că a pornit, la începutul crizei, cu un nivel ridicat al cererii. Un alt avantaj al României în faţa turbulenţelor este reducerea rezervelor minime obligatorii (RMO) de către BNR. În jur de 800 de milioane de euro vor fi eliberate în piaţă numai din reducerea RMO la pasivele în valută mai vechi de doi ani, potrivit BNR. Ca dezavantaj al economiei româneşti, economistul a menţionat deficitul bugetar mare. Stiglitz nu a dat şi un orizont de timp până la care turbulenţele vor fi depăşite la noi, referindu-se numai la ţara din care a pornit criza: nu mai devreme de 2011. El a atins şi subiectul delicat al acordului cu FMI, spunând că instituţia nu a impus României alte condiţii decât acelea pe care autorităţile române doreau să le îndeplinească. (S.S.)
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














10 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Ce era mai rău a trecut după primele trei luni ale anului 2009, iar România va avea creştere economică în continuare, în ciuda scăderii de 6,4% din primul trimestru, este esenţa mesajului optimist pe care l-a transmis Mugur Isărescu, guvernatorul Băncii Naţionale a României (BNR).
eu as reformula putin: vom avea crestere economica in pofida recesiunii in care ne vom afunda. e mai mult in logica bnr.
romania a fost lovita in special de crahul imobiliar si abia dupa aceea de criza economica mondiala (in domeniul auto de exemplu). poate cineva sa spuna cat a reprezentat sectorul imobiliar + constructii in pib-ul romaniei in 2008? nu am cifre dar sunt convins ca a fost cel mai profitabil sector de activitate si deci a avut o pondere mare in pib. sectorul constructiilor a scazut masiv, imobiliarele sunt la pamant. cu toate acestea scaderea totala a pib-ului este de doar 6% (plus minus). in opininia mea asta inseamna ca restul economiei sta bine. mugur isarescu are dreptate! incep sa se vada semnele redresarii!
baiatul asta mai bine s-ar ocupa de flori. toata lumea spune ca greul vine in 6 luni, incepand cu toti smecherii cu bani, analisti, investitori, tiriac samd iar asta spune ca greul a trecut. pe de alta parte e de inteles pozitia lui, de altfel una politica. nu poate sa spuna ca acum incepe nasolia ca ar crea panica. intrebarea e, mai pune cineva botul la ce spune isaia? (in caz ca nu stiati isarescu e ***** si full de cascaval. singurul care a ramas intr-o pozitie cheie de pe vremea lui ceausescu. daca ati stii ce case are asta pe la munte si ce tablouri...)
mi-au banat un cuvant. acolo unde sunt stelute e scris j.idan. nu inteleg de ce e banat acest cuvant? j.idan, t.igan, etc. n-am vazut banat neamt. desi ar trebui german dar uite ca neamtul e tot neamt si are cuvant deci poti sa ii spui oricum stii ca are obraz.
daca acest isarescu are aceste parere atunci ok..majoritatea specialistilor zice insa altceva..sa intelegem totusi vrea sa sprijine pe cineva politic..
ati auzit de "profetia lui franklin"? este vorba despre un text atribuit lui bejamin franklin (1706-1790) in care vorbeste despre "ajutorul" ce-l vor da evreii la ridicarea americii - parte din discursul sau la conventia constitutiei din filadelfia din 1787, unde proiectul de constitutie a fost supus spre aprobare.
"profetia lui franklin" de la 1787 - cititi si luati aminte!
* "sunt total de acord cu generalul washington, ca noi trebue sa protejam aceasta tanara natiune de o influenta insidioasa si penetranta. aceasta amenintare, domnilor, vine din partea evreimii.
* "in oricare tara s'au stabilit ei in numar mai mare, au scazut moralul, au depreciat integritatea comerciala, s'au separat ei insisi si nu s'au asimilat; au barfit si au incercat sa submineze viata crestina pe care este asezata natiunea noastra ca stat; au constituit un stat in stat si cand au fost infruntati, au incercat sa stranguleze acea tara prin boicot financiar, cum s'a intamplat cu spania si portugalia.
* "de peste 1700 ani, ei isi deplang soarta si au fost exilati din patria lor, palestina. dar domnilor, orice le-ar da lumea, ei vor gasi mereu pretexte de nemultumire si vor sa aiba mai mult. de ce? pentru ca ei sunt vampiri si vampirii nu traesc pe alti vampiri. ei nu pot trai prin ei insisi, ei traesc doar pe spinarea crestinilor si a altor popoare.
* "daca nu-i excludeti din aceste state unite acum prin aceasta constitutie, in mai putin de 200 de ani ei vor fi aici intr'un numar atat de mare incat vor domina si vor devora intreaga tara. vor schimba si forma de guvernamant pentru care noi americanii ne-am varsat sangele, ne-am sacrificat viata si ne-am periclitat libertatea.
* "daca nu-i veti exclude acum, in mai putin de 200 de ani urmasii nostri vor lucra campurile pentru a le asigura lor subzistenta, in timp ce ei vor sedea comozi in centralele de administratie si-si vor freca mainile de isprava dobandita. va previn, domnilor, ca daca nu-i veti exlude pe acesti evrei acum pentru totdeauna, copiii nostri va vor blestema in mormintele voastre.
* "evreii, domnilor, sunt asiatici si raman asiatici chiar daca sunt nascuti in alta parte, oriunde, si dupa oricate generatii; cu toate ca sunt departe de asia, ei nu vor deveni altfel. ideile lor nu sunt conforme cu ale americanilor si nici nu vor deveni, chiar daca vor trai in mijlocul nostru multe generatii. leopardul nu-si poate schimba naravul. evreii sunt o amenintare pentru aceasta tara. ei trebue sa fie eliminati prin chiar aceasta conventie constitutionala."
acum cateva luni isarescu cerea moderatie politicienilor. "nu mai intindeti de aconomie!". acum cand situatia s-a agravat dramatic, iar guvernul boc/basescu face lunar imprumotiri dela banci [banii fmi sunt destinati multinationalelor] la dobanzi grase, dece ne tot explica mr isar ca inflatia este in 'v' si acum am atins punctul minim? daca stigliz laureat nobel si fost trezorier usa declara ca greul deabea incepe, iar ion tiriac ne avertiuzeaza ca in 6 luni vine adevaratul dezastru, ce motive de optimism are isarescu? vrea sa-i faca atmosfera buna lui basescu?/tester
"impromotirile& quot; lui boc au salvat economia si au redresat cursul leului; si am revenit pe linia de plutire. eu am mai multa incredere in isarescu decat in tiriac. stiglitz? o fi el un economist genial, dar nu sunt convins ca este la curent cu situatzia din romania. sa asteptam si sa vedem cine are dreptate. dar cred ca putem manifesta un optimism moderat.
daca ar face campanie electorala cuiva ar insemna ca nu e asa de prost totusi...eu cred ca este total incapabil in ceea ce priveste finantele. ar mai fi alternativa ca face orice sa protejeze asa zisul sistem bancar romanesc care este sortit colapsului.