Mediatorul, o nouã specie apãrutã pe traseul client-bancã. Află cu ce te poate ajuta
Pentru un tarif pe măsură, se „bat“ în contracte cu bancherii
Atunci când nu-şi mai pot plăti ratele la credite,
clienţii băncilor încep timid să apeleze la mediatorii
bancari
După modelul din Occident, românii încep şi ei să apeleze la mediatori atunci când au o neînţelegere cu o instituţie şi care riscă să degenereze în proces, indiferent că este vorba de bănci, firme de asigurări sau conflicte de muncă. La prima vedere, ideea de a plăti pe cineva ca să-ţi rezolve problema pare un lux, însă sunt şi situaţii fără ieşire, când o persoană solicită restructurarea unui credit, iar banca nu acceptă sub niciun motiv. "Speţele din domeniul financiar-bancar s-au înmulţit pe timp de criză, însă băncile sunt dispuse să se aşeze la discuţii. Băncile acceptă relativ uşor să rezolve problemele legate de impunerea unor comisioane abuzive, în timp ce restructurarea unui credit este cel mai greu de mediat, din cauza reticenţei bancherilor", a declarat pentru Gândul Constantin Asofronie, vicepreşedintele Uniunii Mediatorilor Bancari, organizaţie înfiinţată la sfârşitul anului trecut. Odată ce părţile ajung la un acord, se încheie un acord cu putere de contract, ce trebuie respectat.
Tariful mediatorului, cel puţin 100 de lei
Aşa a procedat şi clientul unei bănci din Iaşi: rămas fără loc de muncă şi cu restanţe la credit, omul a apelat la un mediator, mai ales că nu se întrevedea nicio rezolvare a problemei. Rezultatul: banca i-a mărit perioada de eşalonare a împrumutului de la trei la cinci ani, i-a recalculat dobânda şi a renunţat la penalizările de întârziere. Pentru un asemenea caz, tariful mediatorului e de 100-300 de lei, putând ajunge la 5-10% din suma care face obiectul negocierii. Unii mediatori chiar fac muncă pro bono până îşi fac un nume - mai ales că mulţi dintre clienţii lor sunt şomeri -, şi se mulţumesc să încaseze numai partea de onorariu de la bancă, spune Asofronie. Activitatea de mediere în domeniul bancar este abia la început de drum în România, mulţi preferând să-şi rezolve problema direct la Autoritatea Naţională pentru Protecţia Consumatorului (ANPC). Instituţia nu poate însă să-i ajute decât pentru cazuri punctuale, de obicei prin amendarea băncii şi eliminarea din contract a unei clauze abuzive. De câţiva ani, comunitatea bancară a promis crearea Ombudsman-ului bancar - instituţie care să soluţioneze conflictele apărute între bănci şi clienţii acestora. Oamenii ar fi astfel mai bine apăraţi prin intermediul unui avocat al poporului, care ar avea atribuţii mai mari decât ANPC.
INFO PLUS:
Ce fel de conflicte rezolvă mediatorii bancari:
• calcularea greşită sau impunerea de dobânzi şi comisioane abuzive
• erori în procesarea tranzacţiilor cu cecuri şi carduri
• neacceptarea restructurării creditului în cazul incapacităţii de plată
• introducerea de clauze abuzive
• înscrierea neanunţată sau eronată la Biroul de credit
• modificarea graficului de rambursare a creditului fără acordul clientului
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














6 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Inca o piedica pusa in calea dezvoltarii.
Nu bancile sunt cele ce scot lumea din criza ci stiinta si tehnologia.
Bancile sunt parzitii care vor baga lumea in colaps.
Desi exista ANPC si alte solutii, nu as dori nimanui sa suporte calvarul unui proces pentru 2000 lei sau chiar mai mult la care sa se adauge timpul pierdut, blocajul afacerii, birocratia si trufia instantei, * negativa, ruperea relatiei banca - client in defavoarea amandurora.Ca sa nu mai spun cat umbli pe drumuri si cat esti de umilit pe la ghisee si usile inchise! Se poarta cu noi ca si cu sclavii pe plantatie! Aceasta comportare agresiva si abuziva a bancilor s-a intors impotriva lor si nu-si dau seama nici in ceasul al 12-lea ca o banca lucreaza si are profit daca are mai multi clienti - debitori! Uitati-va la ce au ajuns acum se milogesc ei prin telefon la cei care au sau au avut conturi pe la ei sa ia vreun credit ca sa functioneze sistemul!
Chiar daca ANPC sau acel Ombudsman ar amenda banca sau i-ar impune niste masuri, deocamdata mi-e mi s-a produs un prejudiciu nereparat si inca intr-un moment de criza.
M-am imprumutat la altii sa le dau lor cu varf si indesat ca sa lichidez imprumutul! Adio banca ...
Mediatorul bancar nu poate functiona in subordinea si platit de banca. Asta fac si functionarii lor si ne-am bocat in discutii. ESENTA MEDIATORULUI DECURGE DIN NEUTRALITATEA LUI, INDEPENDENTA, IMPARTIALITATEA SA! Altfel cum sa ai incredere tot in unul de-al lor? O rezolvi la ghiseu cu functionarul de credite sau cu reclamatia la ANPC. Este clar ca bancile vor sa arbitreze incorect meciul dintre ele si noi clientii, cu arbitrul lor! Halal neutralitate si impartialitate!
Cand vor intelege mersul istoriei vor apela ele insele la mediator pentru ca acestea sunt si ele de fap clientii mediatorului, care se afla intre banci si debitorii lor! Sper ca medierea adevarata se va impune, reclamatiile administrative nu impaca nici o parte complet, pe mine nu ma incalzeste amenda si chiar ridicarea licentei bancii, ma intereseaza sa nu ma mai fure cu clauze si greseli care sunt abuzive intotdeauna in defavoarea noastra.
Schimba atitudinea! Lasa-i pe vanzatori sa te caute. Tu iti alegi cea mai buna oferta fara stres si fara bani. Intra pe WWW.SOLICITARI.RO si intr-un minut adauga anuntul!
Pe http://www.10pasi.ro/ puteti gasi un ghid anticriza. Contine sfaturi practice
VEZI MISCAREASOCIALISTA RO
Cum cheltuiesc cei care sunt la putere sutele de milioane de euro pe care statul le colectează anual din enervanta taxă auto, instituită în 2007 de Sulfina Barbu ÅŸi care a cunoscut până acum atâtea versiuni că nimeni nu le mai Å£ine minte numărul? Răspunsul oficial, dat de cei puÅŸi să gestioneze tonele de euro, arată că s-au făcut programe educaÅ£ionale pentru copii, amenajări de parcuri, administrări de arii protejate.
de Alexandru Nastase
20/01/2010
Mai puţin de un sfert din sumele colectate a fost folosit. Restul o fi folosit ca o centură de siguranţă pentru economie...
Ce background vă mai putem oferi despre taxa auto, rebotezată în prezent taxă de primă înmatriculare? Am spus "taxă"? Este din multe puncte de vedere o amendă născocită de cei care ne conduc. În primăvara lui 2007, Sulfina Barbu, pe atunci ministrul Mediului ÅŸi Gospodăririi Apelor, ÅŸi Guvernul lui Călin Popescu Tăriceanu au observat că în România a crescut consumul ÅŸi, pe acest fond, tot mai mulÅ£i români îÅŸi permiteau să-ÅŸi cumpere o maÅŸină. În criză de bani, s-au gândit să exploateze acest aspect ÅŸi să-l transforme într-o sursă foarte suculentă de venituri la bugetul de stat. Mai are rost să enumerăm ÅŸirul interminabil ÅŸi grotesc de bâlbâieli care a urmat? Mai are rost să vă amintim de câte ori au venit cu câte o nouă variantă de taxă ÅŸi cum de fiecare dată argumentele pentru noua versiune erau exact opusul versiunii precedente? Mai este nevoie să vă amintim cum, după ce au fost daÅ£i afară de la guvernare de Tăriceanu, Sulfina Barbu ÅŸi PD-L au devenit, din iniÅ£iatorii taxei, cei mai de temut adversari ai ei? Cum, după revenirea la ciolan, o dată cu instalarea lui Emil Boc ca prim-ministru, au îndulcit din nou tonul la adresa taxei până atunci mult-hulite? Mai are rost să vă spunem că, la fiecare nouă versiune a taxei, Comisia Europeană ne-a ameninÅ£at cu diverse pedepse?
DE OCHII LUMII
Taxa auto, în nenumăratele ei forme de până acum, nu a fost niciodată o taxă de mediu. De fiecare dată, indiferent de denumire, a vizat numai autoturismele pe care românii ÅŸi le puteau permite: maÅŸini cu motor cu capacitate mică, număr redus de cai putere, preÅ£ până în 25.000 de euro. Vehiculele utilitare ÅŸi camioanele, utilajele agricole ÅŸi alte categorii de maÅŸini cu consum mare de carburant ÅŸi, deci, mari poluatori, nu au făcut niciodată obiectul de interes al acestei taxe pentru simplul motiv că în Å£ara noastră nu se vând prea multe. Acest lucru reiese ÅŸi din faptul că, până în 2008, banii din această taxă au mers la Ministerul FinanÅ£elor, iar destinaÅ£ia lor ulterioară - cum au fost folosiÅ£i - nu se cunoaÅŸte. Să vedem însă ce s-a făcut cu banii după ce s-a decis, de ochii lumii, că destinaÅ£ia lor trebuie să fie Ministerul Mediului.
SURSÄ‚ DE ÎMBOGĂŢIRE
În subordinea acestui minister funcÅ£ionează o extraordinară vacă de muls ÅŸi o sursă inepuizabilă de făcut averi: AdministraÅ£ia Fondului pentru Mediu. Este acea instituÅ£ie la care ajung toÅ£i banii ce se colectează pentru mediu în România. În 2008, aproape 1 miliard de lei noi a ajuns la Fondul de Mediu din taxa auto! La cursul de schimb de atunci, asta înseamnă peste 300 milioane de euro! În 2009, deÅŸi nu există încă estimări oficiale (este, evident, mult prea devreme!), suma se apropie de 700 milioane de lei, echivalentul a 160 milioane de euro! Cum s-au cheltuit cele 460 milioane de euro intrate în vistieria Fondului pentru Mediu? Am solicitat informaÅ£ii oficiale. Să începem cu anul 2009. S-au alocat bani pentru 17 proiecte aprobate între 2006 ÅŸi 2008 ÅŸi care se află încă în derulare: Centrul pentru colectarea deÅŸeurilor electrice, electronice ÅŸi electrocasnice la Piatra NeamÅ£, în valoare de 113.556 RON; realizarea staÅ£iei de epurare a apelor uzate, comuna Remetea, judeÅ£ul Harghita, în valoare de 3.882.000 RON; programul de educaÅ£ie ecologică Ecojunior, desfăşurat la Colegiul NaÅ£ional Roman Vodă din Roman, cu o valoare de 7.667 RON; o instalaÅ£ie de reducere a emisiilor de CO2 la vopsitoria fabricii din Mioveni Automobile Dacia, proiect în valoare de 15.447.217 RON; înfiinÅ£area unei staÅ£ii de epurare în comuna Cotnari, judeÅ£ul IaÅŸi, în valoare de 1.447.259 RON; desfăşurarea ÅŸcolii de ecologie Delta Fest de către AsociaÅ£ia Galaterra, proiect în valoare de 218.375 RON; extinderea staÅ£iei de epurare Åžtei, judeÅ£ul Bihor, investiÅ£ie în valoare de 1.114.383 RON; conservarea ÅŸi managementul habitatelor din RezervaÅ£ia "Calcarele din Dealul Măgura" Dobrogea, program derulat de Clubul Sporturilor Montane, în valoare 42.065 RON; managementul ariilor protejate din judeÅ£ul Satu-Mare, realizat de societatea Carpatin Ardeleană cu 155.150 RON; creÅŸterea conÅŸtientizării populaÅ£iei de pe Valea Deznei privind protecÅ£ia mediului, realizat la Grupul Åžcolar Industrial SebiÅŸ, cu 36.609 RON; amenajarea ravenei GhermăneÅŸti, judeÅ£ul Vaslui, proiect în valoare de 300.148 RON; stabilizarea ÅŸi consolidarea ravenei la drumul comunal 105 A - satul Laza, comuna Laza, jud. Vaslui, cu suma de 183.495 RON; realizarea unei linii de peletizare a deÅŸeurilor lemnoase ÅŸi a rumeguÅŸului verde la societatea MetalTrade International GalaÅ£i pentru suma de 896.191 RON; modernizarea sectorului de reciclare a deÅŸeurilor de ambalaje în vederea protejării mediului, realizată de societatea Somplast din BistriÅ£a pentru suma de 285.691 RON; acÅ£iuni combinate pentru administrarea ariei protejate PeÅŸtera Vântului conform planului de management, proiect desfăşurat de Clubul Speologilor Amatori cu 80.663 RON; protecÅ£ia Ariei Naturale Balta Suhaia, proiect atribuit Consiliului Local al comunei Suhaia, judeÅ£ul Teleorman, pentru 30.646 RON; un program de producere ÅŸi distribuÅ£ie a apei calde menajere cu panouri solare, realizat la Drobeta Turnu-Severin de firma Flora Sercom SA cu 61.241 RON. Totalul banilor alocaÅ£i este de aproximativ 23 de milioane RON, adică în jur de 6 milioane de euro din 160 milioane de euro încasaÅ£i.
Instituţiile cu bani, doar la PD-L
În 2008, Fondul de Mediu a dat bani pentru 12 proiecte de parcuri. Valoarea totală a proiectelor este de 6 milioane RON (puÅ£in peste 2 milioane de euro). Ce s-a făcut cu restul banilor, până la 400 milioane de euro? Oficial, ei există în bugetul Fondului pentru Mediu ÅŸi "aÅŸteaptă proiecte eligibile pentru a fi absorbiÅ£i". La Fondul pentru Mediu există depuse numai din partea organizaÅ£iilor neguvernamentale mii de proiecte care aÅŸteaptă de ani buni finanÅ£are ÅŸi cărora nici măcar nu li se răspunde. Fondul de Mediu a fost condus până în 2008 de liberalul Mihai Toti, iar acum ÅŸef mare este democrat-liberalul Vlad Marcoci. De menÅ£ionat că atât în alianÅ£a cu PSD, cât ÅŸi în cea cu UDMR (parafată în decembrie 2009), instituÅ£iile de mediu bănoase au revenit, fără excepÅ£ie, doar PD-L.