Pensiile private, mai profitabile în 2009 decât depozitele la bănci
Profit de 17% la pensii private şi doar de 13% la bănci n Foto: Publimedia
Cele 12 fonduri de pensii private obligatorii au obţinut anul trecut randamente între 10 şi 19,4%, comparativ cu dobânzile medii bancare de 12%
Cei aproximativ cinci milioane de salariaţi care vor avea o pensie privată obligatorie au obţinut anul trecut un randament mediu de circa 18%, mai mare decât nivelul mediu al dobânzilor din acest an, de 12-13%. Spre comparaţie, cine a investit anul trecut în titluri de stat a avut un profit mediu de 10%. La sfârşitul anului trecut existau nu mai puţin de 12 fonduri de pensii private obligatorii, care au obţinut randamente între 10 şi 19,4%. Pe de altă parte, datele Asociaţiei pentru Pensiile Administrate Privat din România (APAPR) arată că sute de mii de conturi de pensii private obligatorii sunt goale sau au doar sume derizorii.
Motivul îl constituie faptul că în cadrul campaniei de aderare - din perioada septembrie 2007, ianuarie 2008 - au fost introduşi "la grămadă" şi persoane care muncesc în străinătate sau alte care s-au pensionat pe caz de boală, dar cărora angajatorii le viraseră contribuţiile la pensii una sau doar două luni. În plus, tot mai mulţi administratori de fonduri de pensii private obligatorii raportează că o serie de angajatori nu virează contribuţiile la pensiile private lună de lună, mai ales din cauza problemelor financiare cu care se confruntă.
Pierderi de milioane de euro
După 20 de luni de la înfiinţarea fondurilor de pensii private, profitul net, adică fără toate comisioanele percepute de administratori, obţinut de cei cinci milioane de salariaţi incluşi în sistem este de 238 de milioane lei. Ceea ce înseamnă că profitul mediu al unui salariat român care contribuie la fondurile private de pensii obligatorii este de fix 48,4 lei. Reprezentanţii APAPR dau vina pe nivelul mic al contribuţiei virate impusă de autorităţi. "Profitul net generat de sistem pentru participanţi a fost limitat de decizia de <îngheţare> la 2% în 2009 a contribuţiei virate către pilonul II", au declarat reprezentanţi ai APAPR.

Dacă nivelul contribuţiei ar fi fost de 2,5%, aşa cum prevede calendarul iniţial, fondurile de pensii ar fi colectat în anul care a trecut contribuţii totale de 1,6 miliarde de lei, faţă de cei 1,32 miliarde de lei colectate în realitate. Aşadar, în total, cei aproape cinci milioane de participanţi au pierdut din cauza deciziei autorităţilor de a menţine contribuţia pe anul trecut o sumă totală estimată la 303,3 milioane de lei (72 milioane euro). Mai grav este că situaţia se va perpetua şi în acest an, când firmele vor trebui să vireze, din luna martie, doar 2,5%, în loc de 3%, aşa cum prevede calendarul iniţial pentru fondurile private de pensii.
La coada clasamentului european
Un studiu OECD, organizaţie care reprezintă cele mai dezvoltate 30 de state ale lumii, arată că românii se află la coada clasamentului european privind sumele pe care le obţin din pensiile private. Analiştii apreciază că suntem fie prea săraci, fie neinformaţi, fie nu avem încredere în sistemul pensiilor private, comparativ cu situaţia din vestul Europei. Acest fapt se reflectă şi în ponderea în Produsul Intern Brut a activelor fondurilor de pensii private, adică a bogăţiei acestora, care la noi ajunge la 0,18% din PIB, în timp ce în ţările dezvoltate este de 63,4% din PIB, potrivit datelor OECD.
Conform acestora, românii pun deoparte pentru pensiile private de 662 de ori mai puţin decât elveţienii şi olandezii şi de 53 de ori mai puţin decât ungurii. De menţionat însă că sistemele de pensii private au o lungă istorie în ţările dezvoltate.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















3 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Ce e tampenia asta?
"[...] românii se află la coada clasamentului european privind sumele pe care le obÅ£in din pensiile private. AnaliÅŸtii apreciază că suntem fie prea săraci, fie neinformaÅ£i, fie nu avem încredere în sistemul pensiilor private, comparativ cu situaÅ£ia din vestul Europei."
Cauza e ca la noi sistemul de abia a inceput. La ei banii se acumuleaza in fonduriel de pensii de zeci de ani.
Despre ce "analisti" e vorba in articol? Din aceia care se ocupa cu... partea din spate?
VEZI MISCAREASOCIALISTA.RO
Nu stiu daca sunteti sau nu de acord cu aceste fonduri private de pensii OBLIGATORII, dar la o simpla analiza rezulta ca este cea mai mare cacialma si as fi fost bucuros daca faceati o analiza in acesta directie...
indiferent de suma cu care contribuie cineva, mica sau mare, primeste inapoi banii lui plus un eventual profit,
din articolul prezentat de dvs. rezulta ca pana acum profitul mediu ar fi de 50 lei de asigurat, iar daca cota ar fi fost de 2.5 %, profitul probabil ca ajungea la 85-90 lei, adica chiar o avere, menita sa-ti asigure niste batraneti placute, asta daca nu traiesti prea mult sau, mai grav, sa nu vina vreo criza peste aceste fonduri, ca de, in 20-30-40 ani, multe se pot intampla...
vad ca prezentati situatia ca fiind grava in romania, ca de, nu avem traditie, fata de tarile dezvoltate... dati si niste exemple unde se fac plati, cam ce contributii a avut un asigurat, cam ce pensie are, pe ce perioada, cine ii asigura contra inflatiei, etc., eu stiu ca deocamdata aceste fonduri merg foarte bine pe colectare...
nu de alta, dar fondurile de pensii, asigurari sociale, etc., de stat, functioaneaza pe principiul solidaritatii, unii beneficiind mai mult sau mai putin de aceste servicii, in functie de contributii, fara limita de timp si varsta, ceea ce mi se pare corect...
pana cand nu prezentati niste exemple concrete, va rog respectuos sa ne scutiti de asemenea articole, deoarece nu faceti nimic altceva decat jocul unor politicieni, a unor oportunisti si a unor mafioti, care vor avea de castigat de pe urma lui...
primii, nu fac altceva decat sa "paseze" pisica moarta in gradina altuia, pentru a evita manifestarile de strada in situatii de criza, cand pensia pe care o primesti dupa o viata de munca, nu-ti asigura nici cele mai elementare nevoi...(daca nu stiati, banii colectati de fondurile private, ajung in proportii de peste 75% tot la stat, pe care ii foloseste tot la plata pensiilor, numai ca statul plateste o dobanda la ei... avantajul statului? pensionarii iesiti in strada nu pot cere ceva statului, trebuie sa mearga la fondul privat..)
oportunistii? sunt aceia pentru care s-au infiintat locuri noi de munca, pe salarii babane, ca de, au bani la dispozitie si scot si profit, riscul de a nu scoate fiind mic, plasamentele la diferite alte fonduri fiind reduse....
mafiotii? in spatele oricarei afaceri de asemenea anv ergura sunt ei, mafiotii, care vor trage foloasele cu varf si indesat...
Sunt de acord cu FONDURILE PRIVATE DE PENSII, (imi face impresia ca dvs. confundati aceste fonduri cu fondurile private de pensii OBLIGATORII) care sa-mi spuna clar avantajele si dezavantajele, modul de plata, etc., dar aceste fonduri exista si functioneaza in paralel cu sistemul de stat, STAT care TREBUIE sa-si asume raspunderea pentru o pensie minima garantata pe toata perioada vietii asiguratului, pentru un nivel minim de trai...
In incheiere, v-as ruga sa faceti un calcul simplu pentru un pensionar din zilele noastre, sa vedeti cu cat a contribuit la stat, ce pensie are, sa presupunem ca beneficiaza de pensie 15-20 ani si pe urma sa calculati cam ce profit ar fi trebuit sa obtina statul, daca ar fi investit banii colectati, pentru ai asigura aceasta pensie... o sa ramaneti foarte surprinsa, nici in cele mai frumoase vise fondurile private obligatorii nu ar fi obtinut asemenea randamente..., indiferent de suma cu care contribuie cineva, mica sau mare, primeste inapoi banii lui, plus un eventual profit...
Daca tot nu sunteti convinsa de imbecilitatea acestor fonduri private de pensii OBLIGATORII, va stau la dispozitie cu analize concrete, pe diferite cazuri de pensionari...
A, si nu accept, in numele democratiei, capitalismului, etc., ca ne-am invatat ca statul sa ne dea totul dea gata, este fals, contributiile noastre la stat sunt mult mai mari, de o paleta foarte larga, e treaba lui daca nu-si investeste banii cum trebuie, are aceasta obligatie fata de contribuabili...