Premierul Boc vrea să aplice forfetarul doar pe mesele de la restaurant
Premierul Boc vrea să aplice forfetarul doar pe mesele de la restaurante
* După ce “firmele fantomă şi-au închis porţile”, guvernanţii se gândesc să renunţe la impozitarea domeniilor uşor fiscalizabile
După ce iniţial au ţinut cu dinţii de el, acum guvernanţii zic, prin vocea premierului Emil Boc, că impozitul forfetar ar trebui restrâns la domeniile greu fiscalizabile, cum ar fi restaurantele. “Cred că, pentru viitor, impozitul forfetar aşa cum a fost el conceput trebuie să se restrângă la acele domenii şi activităţi unde evaziunea fiscală nu poate fi altfel combătută şi eliminată, cum ar fi de exemplu domeniul restaurantelor. Pot fi şi alte domenii, dar trebuie să fie identificate. Am cerut o analiză în acest sens, a fost o discuţie şi în comisia economică a coaliţiei şi sper ca pe această linie să mergem în viitor. Asta este dorinţa mea, dar vreau să vedem şi rezultatul analizei economice care va fi puse pe masă de către specialiştii coaliţiei", a spus Emil Boc.
În opinia premierului, primul scop al impozitului minim a fost atins, astfel încât cei care aveau foarte multe firme fantomă, fără activitate, au fost obligaţi să decidă dacă le menţin sau le închid. Proiectul iniţial, aparţinând ministrului PSD al IMM-urilor, Constantin Niţă, presupunea că impozitul forfetar ar fi urmat să fie plătit de fie în funcţie de cifra de afaceri, fie de alte criterii - cum ar fi, în cazul restaurantelor, de numărul de mese destinate servirii clienţilor. Pe 1 martie a.c., în exclusivitate pentru Gândul, ministrul Finanţelor, Gheorghe Pogea, anunţa în premieră introducerea impozitului forfetar. Potrivit ANAF, impozitul minim va aduce încasări de aproximativ 277 milioane de euro până la sfârşitul acestui an, de peste trei ori mai mari decât estimaseră iniţial oficialii de la Finanţe.
În numai două luni de aplicare a acestei obligaţii, statul a încasat aproximativ 69 milioane de euro de la aproape 65% dintre firme. În momentul introducerii acestei obligaţii fiscale, Ministerul Finanţelor miza pe o sumă de doar 350 de milioane de lei pe opt luni de zile, din mai până la sfârşitul acestui an. Potrivit grilei, firmele care au venituri totale de până la 52.000 lei au de plătit un impozit minim anual de 2.200 de lei (aproximativ 500 de euro), iar veniturile cuprinse între 52.001 şi 215.000 lei echivalează cu un impozit minim anual de 4.300 lei (aproximativ 1.000 euro). Impozitul creşte progresiv în funcţie de cifra de afaceri, pe mai multe tranşe de venituri. Aceste plafoane de venit au fost elaborate fără o fundamentare a cifrelor şi fără a exista o bază de date, după cum au recunoscut chiar oficiali de la Finanţe, dar şi reprezentanţii mediului de afaceri.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















13 Comentarii [+] Adauga un comentariu
După ce iniţial au ţinut cu dinţii de el, acum guvernanţii zic, prin vocea premierului Emil Boc, că impozitul forfetar ar trebui restrâns la domeniile greu fiscalizabile, cum ar fi restaurantele.
in groapa lui täƒriceanu, ne bäƒläƒcim cu actualul guvern !
sunt oripilat ! de trei säƒptäƒmâni väƒd pe ecranul televizorului, la postul realitatea tv, o figuräƒ care se pronunå£äƒ åŸi este "consultat " ca mebru marcant p.n.l., despre problemele romäƒniei, despre acte de corupå£ie åŸi alte probleme de o deosebitäƒ gravitate, în ceea ce priveåŸte situaå£ia actualäƒ. cine este acesta ? este marian petrache, fost åŸef de abator înainte de 1990, vorbitor de limba rusäƒ, fost... fost prefect de ilfov (ilfov, pepiniera jefuitorilor din romania), fost secretar de stat la cabinetul primului ministru täƒriceanu, fost secretar de stat sub ministrul david, la interne, fost ... åŸi mai vrea säƒ fie! acest membru marcant p.n.l., incapabil de a pronunå£a o frazäƒ coerentäƒ inteligibiläƒ, cu nonåŸalanå£äƒ åŸi cu o faå£äƒ jovialäƒ, priveåŸte în camera de luat vederi, la milioane de romäƒni, incredibil, vorbindu-le romäƒnilor de cinste !
acesta pe timpul când, ocupa funcå£ia de prefect al ilfovului, a avut grijäƒ säƒ-åŸi mäƒrescäƒ, el, apropiaå£ii säƒi åŸi åŸefii lui de partid, pânäƒ la fostul prim ministru tariceanu, suprafeå£ele de teren deå£inute în ilfov åŸi în alte zone. acesta, marian petrache, a luat decizii ca prefect åŸi nu numai ca prefect, contrare oricäƒror norme de bun simå£, inclusiv prin a pune la dispoziå£ia celor din anturajul säƒu, ordine ale prefectului în alb, pe care le puteau folosi aceåŸtia, pentru a lua decizii si emite acte, în ceea ce privesc bunuri care constau din, terenuri, bunuri imobile, valori imobiliare, etc. posed documente semnate de acest personaj, cu tupeu, contrare legii, acte pe care apare numele säƒu åŸtampilat, dar cu semnäƒtura altei persoane precum åŸi alte documnete care nu se încadrezäƒ cu prevederile legii ! cine este åŸi cine a fost "tovaraåŸul&quo t; liberal täƒriceanu? cum a condus åŸi a deå£inut funcå£ia de prim ministru în romania, dacäƒ din anturajul säƒu au facut parte åŸi fac parte astfel de personaje? unde am ajuns åŸi unde vor säƒ ajungem ?
în anul 2008, se afirmäƒ cäƒ în românia a existat o creåŸtere economicäƒ de aproape 8/100 ! putem constata evident åŸi clar cäƒ, aceastäƒ creåŸtere nu s-a regäƒsit printr-o creåŸtere realäƒ de bunuri, ci printr-o creåŸtere bazatäƒ pe: capitaluri speculative, capitaluri care au fost retrase chiar înainte de a-åŸi înfinge "colå£ii" criza în românia, creåŸtere economicäƒ bazatäƒ pe masa monetaräƒ trimisäƒ de cäƒtre cei peste 3 miloane de romäƒni, care au prestat activitäƒti pe piaå£a muncii din europa, åŸi nu numai, bani care sau redus drastic, odatäƒ cu criza, de asemenea pa baza banilor obå£inuå£i din "afaceri" imobiliare, "afaceri" care sau blocat, urmate de o präƒbuåŸire vertiginoasäƒ a preå£ului la imobile. consecinå£a ! prin cuprinderea româniei de crizäƒ, o reducere masiväƒ la bugetul de stat, a veniturilor !
cu o minimäƒ intuiå£ie economicäƒ åŸi de perspectiväƒ financiaräƒ, orice finanå£ist sau economist, chiar cu o slabäƒ pregäƒtire, ar fii oprit, limitat, redus cheltuielile åŸi ar fi stopat unele evoluå£ii negative åŸi cheltuirera banilor publici, inutil, ineficient, stoaparea furtului åŸi a celorlalte forme de insuåŸire a banilor åŸi bunurilor publice, sau a drepturilor persoanelor fizice (fond funciar), iar apoi ar fi trecut imediat la reformäƒ, la reducerea aparatului adminstrativ de urgenå£äƒ åŸi reducerea enormelor venituri ale unei päƒrå£i ale acestui aparat, respectiv eficientizarea muncii acestora åŸi trecerea la curäƒå£area sistemului.
in condiå£iile aräƒtate pe care s-a bazat creåŸterea aconomicäƒ, era de aåŸteptat cäƒ la cel mai mic seism pe piaå£a financiaräƒ internaå£ionaläƒ sau la apariå£ia unei crize economice, romäƒnia se va präƒbuåŸii. asta s-a åŸi întâmplat. cauzele åŸi vinovaå£ii se cunosc ! dacäƒ personaje ca marian petrache au activat ca secretari de stat la cabinetul primului ministru, tariceanu, säƒ nu fim miraå£i, de ce romäƒnia a ajuns, de la o aåŸa zisäƒ creåŸtere economicäƒ de 8/100, la o präƒbuåŸire de - 8 /100, de fapt o präƒbuåŸire de aproape 18/100. cabinetul täƒriceanu, a bäƒgat romäƒnia în groapäƒ, încäƒ pentru zece ani ! säƒ vedem cu actualul guvern, dacäƒ acesta adânceåŸte groapa, räƒmânem în ea, sau încearcäƒ cu mäƒsuri radicale åŸi extreme, säƒ salveze românia ! ntariu
da, are dreptate boc: scopul impozitului minim a fost atins- a distrus micile firme. buna logica. bun prim-ministru! oare cati prosti vom mai avea prim-ministri?
buna idee. restaurante, firme de transport, taxiuri, constructii, servicii de orice fel!
am o idee g e n i a l a ,puteti elimina forfetarul de tot la restaurante,cuplati doar o camera de luat vederi la casa de marcat fiscala,care sa filmeze mesele din restaurant.la sfarsitul lunii,sau in cazul unui control inopinant,prezinti hard diskul la control,nu iese bine te-ai ars!in functie de configuratia restaurantului,sitemul nu poate costa mai mult decat chiria pe o luna a locatiei respective,mai putin decat aerul conditionat!
in viitor vom analiza bla-bla... care viitor? nu mai avem asa ceva. avem doar datorii de platit pana la moarte.
am facut un efort sa platesc forfetarul in speranta ca va fi scos incepind cu 01.09.2009 dar vad ca basescu cu pogea vor sa mai falimenteze 100000 de firme
boc asta e pe alta lume...la el totul se rezuma la "o sa facem"..."o sa analizam"..."o sa studiem"...si cam atat..in rest ...liniste...numai gura-i de el..impozitul forfetar este un mare rahat...oricum evazionistii fac in continuare evaziune..nu se incurca ei de nici un impozit..pentru ei nu conteaza un impozit in plus sau in minus..pentru ca ei oricum nu platesc nimic...si sunt extraordinar de multi evazionisti care nu au nici macar firme...astia nici macar nu sunt in vre-o evidenta a anaf-ului...ei practic nici nu exista pentru anaf..dar produc profituari anuale imense de sute de milioane de euro..fara sa plateasca absolut nimic...nici macar amenzile pe care le platesc cei cu firma..multe din ele degeaba...de fapt impozitul forfetar a lovit in firmele mici si corecte..si-atat...insusi pogea este un evazionist...ca sa nu plateasca cas,nu lucreaza cu carte de munca la firmele lui videanu..ci si-a facut el insusi propria-i firma si apoi a incheiat contract de prestari servicii intre firma lui de "consultanta&qu ot; si cele ale lui videanu,unde el de fapt este angajat (dar nu cu contract de munca) iar banii pe care-i primeste de la videanu, nu sunt sub forma de salariu (pentru care trebuia platit cas-ul), ci se inregistreaza pe firma de "consultanta" a lui pogea, ca profit din prestari servicii...iar acest profit, in mod normal ar fi trebuit impozitat cu 16%...dar cheltuielile fiind "mari " la "firma" dlui. pogea, normal ca si impozitul pe profit este cu mult mai mic decat ar trebuii...si uite asa dl. pogea, in loc sa plateasca un cas fix si clar pentru un salariu fix...plateste un impozit pe profit..cat vrea el de mare si cand vrea el....si-apoi vine si ne tine noua lectii despre evaziune fiscala..pe care el o practica din plin...
boculet, eu zic sa-l aplici pe sub mese ca sa nu se vada.
insuficient! de cate ori ati primit factura fiscala dela frizer, bacan sau taximetrist? astia urla acum ca nu au de unde plati 350 euro/an [!]. chiar asa sa fie? s-au inchis in special firmele fantoma pastrate pentru malversatiuni. restul se conformeaza. fac urat doar cei obisnuiti sa cada la intelegere cu inspectorul fiscal. acum a devenit inutil. nu mai cere spaga. deci care este problema? sa intelegem ca unii sunt scutiti de impozit?// tester