1553 vizualizări vineri, 00:08

Banca perdantă este OTP Bank.

Potrivit clujust.ro, în motivare scrie că “finanţatorul a acceptat/urmărit şi era conştient că evenimentul generator al dezechilibrului contractual se poate produce, l-a asumat în tăcere aşezându-l drept fapt generator al profitului pe care urma să-l realizeze.

Cu alte cuvinte finanţatorul era informat şi a mizat pe faptul că obligaţia pecuniară exprimată în CHF va fi perturbată în viitor prin intervenirea unei situaţii strict economice, financiare generată de fluctuaţia majoră a cursului valutar care va bulversa economia contractului în favoarea sa. (…)

Ceea ce era evident pentru împrumutător nu era deloc predictibil pentru consumator. Mai mult, felul în care a fost cosmetizat creditul denominat în CHF l-a transformat într-un produs credibil şi tentant, chiar irezistibil”, se arată în decizia Curţii de Apel Cluj.

Citește și: