Primul ministru nu se impiedica de lipsa avizului de la Justitie

Postat la: 14.12.2006 00:00 Ordonanta de Urgenta privind trecerea Oficiului Participatiilor Statului si Privatizarii in Industrie (OPSPI) la AVAS va fi avizata tacit, daca Ministerul Justitiei nu va formula un aviz in termenul legal, a declarat, ieri, premierul Calin Popescu Tariceanu. El a apreciat ca Ministerul Justitiei nu a formulat un aviz negativ la Ordonanta OPSPI, ci a prezentat o serie de observatii pentru a fi preluate. "Ceea ce se va putea integra din observatii, integram, si asteptam termenul legal. La scurgerea termenului legal, avem variante: ori ii cerem doamnei ministru sa dea avizul, ori daca nu, se considera avizul tacit. Asteptam, in termenul legal, sa se pronunte", a spus Tariceanu. Intrebat ce se va intampla daca Ministerul Justitiei va formula un aviz negativ, premierul a amintit ca institutia nu se poate pronunta asupra oportunitatii actului normativ - o decizie politica ce revine Guvernului -, ci doar din punct de vedere al legalitatii. Ministerul Justitiei nu a avizat respectivul proiect de ordonanta. Intr-un comunicat de presa remis redactiei se arata ca "Ministerull Justitiei apreciaza ca prevederile OUG si motivele invocate in Nota de fundamentare nu justifica urgenta adoptarii unei astfel de Ordonante si nu conduc la atingerea obiectivului declarat, acela de reglementare a unei singure autoritati care sa exercite atributiile de privatizare". Totodata, Ministerul Justitiei sustine ca, in aceste conditii, comasarea AVAS cu OPSPI nu are cum sa duca la stabilirea unei autoritati unice care sa exercite atributii de privatizare. In plus, datorita obiectului de activitate in domeniul economic si industrial al acestor companii si societati, cu privire la activitatea si conduita lor se preconizeaza sa existe doua autoritati publice care sa exercite puterea publica: MEcC sa elaboreze in continuare strategii si programe industriale, energetice etc, limitandu-si competenta in domeniul industrial si energetic si, de asemenea, si raspunderea, iar AVAS sa aduca la indeplinire strategii si programe industriale, atributii pe care nu le are in competenta data de lege. O astfel de situatie duce la imposibilitatea de a mai stabili in cazul unor fenomene economice negative cine poarta responsabilitatea, iar "guvernarea" tuturor companiilor si societatilor prevazute nu poate fi adusa la indeplinire decat intr-un mod netransparent. (G.S.,S.S.M.)

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa