"Statul va recupera praful de pe toba din milioanele de dolari datorate de Comtim Timisoara"

Postat la: 26.10.2006 00:00

"Statul va recupera praful de pe toba din milioanele de dolari datorate de Comtim Timisoara"

• Credite garantate cu... covoare, mobila si televizoare!
• AVAS a recuperat mai putin de jumatate din 6.800 miliarde lei, suma creditelor preluate de la Banca Agricola

Lista firmelor care au tepuit de-a lungul anilor Banca Agricola cuprinde peste 2.500 de pozitii, in capul acesteia figurand combinatul Comtim Timisoara. Acesta a dat bancii o gaura de 71,6 milioane dolari, din cele 373 milioane dolari, suma totala preluata de AVAS, in anul 2001, de la Banca Agricola. De fapt, banii reprezinta credite nerambursate de diverse societati, in special pentru activitatea agricola, dar pe care acestea au "uitat", ulterior, sa le mai ramburseze. Problema este ca de multe din aceste firme s-a ales praful pana acum. In plus, administratorii de atunci (anii 1991-1999) ai Bancii Agricole au acceptat garantarea creditelor inclusiv cu ...covoare, mobila si televizoare, sau cu recolta agricola. "Si acum du-te tu, AVAS, si executa graul sau porumbul din 1995...", se plange Razvan Orasanu, presedintele AVAS, adaugand ca institutia pe care o conduce "a devenit de-a lungul timpului un spalator de cadavre, am fost nevoiti sa scoatem bani din piatra seaca, de la unitati neperformante". La randul sau, Eugen Radulescu, care a condus Banca Agricola din 1999 - cand aceasta a intrat sub controlul BNR - pana la momentul preluarii ei de catre Raiffeisen, explica dezastrul produs la Banca Agricola: " Legea 20 din 1996, privind creditarea agriculturii, a insemnat cea mai mare pierdere pentru banca. Legea stabilea clar ca oricat de rau platnic ar fi fost o firma, tot avea dreptul sa ia credit. De atunci, Banca Agricola a inceput sa intre sub apa", isi aminteste Radulescu. Potrivit acestuia, o alta afacere "neclara" a fost cea a creditului acordat societatii Cibela, patronata de controversatul Viorel Popa. "Creditul pentru Cibela a fost garantat cu cladirea magazinului Sora, de langa Gara de Nord, o cladire despre care stiu ca ne era teama ca se darama, acolo dormeau niste copii ai strazii", mai povesteste Eugen Radulescu. AVAS a preluat in 2001 o datorie de circa 4 milioane dolari a firmei Poiana Cibela. Desi presedintele AVAS spera sa ramana nerecuperati mai putin de jumatate din cei 6.800 miliarde lei (echivalentul a 373 milioane dolari in 2001) preluati de la debitorii Bancii Agricole, acesta recunoaste indirect ca de cele mai mari datorii, provenind de la firme aflate in faliment, s-ar putea alege praful. Din 2001 pana in present, AVAS a recuperat mai putin de jumatate din acesti bani. Oricum, procedurile de recuperare a datoriilor pentru cei peste 2.500 de debitori sunt diferite, in prezent 1.500 de firme fiind in executare silita, alte 478 firme sunt in faliment, iar altele au beneficiat de diverse esalonari, termenul maxim fiind anul 2007. Nici un cent din 71,6 milioane dolari Combinatul de porci Comtim Timisoara este in procedura de faliment de mai bine de sase ani, lichidator fiind PricewaterhouseCoopers. Presedintele AVAS admite ca procedura este una greoaie, iar sansele ca statul sa isi recupereze banii sunt relativ reduse. De la preluarea datoriilor Comtim de catre AVAS nu a fost recuperat nici un cent din cele 71,6 milioane dolari. "Comtim este in procedura legii falimentului si continua sa datoreze aceste sume. Noi vom recupera praful de pe toba in cadrul procedurii de faliment", mai spune Orasanu. Desi procedura falimentului dureaza maximum 5 ani, conform legii, lichidatorul sustine ca aceasta nu s-a incheiat. "Concluzia finala a raportului lichidatorului asupra oportunitatii atragerii raspunderii organelor de conducere ale Comtim (...) a fost ca "desi s-au constatat unele deficiente in gestionarea patrimoniului Comtim din documentele analizate, rezulta ca in nici unul din cazuri nu sunt intrunite conditiile prevazute de lege pentru atragerea raspunderii organelor de conducere ale societatii, lipsind legatura de cauzalitate dintre faptele conducatorilor si starea de insolventa in care a ajuns societatea". In schimb, lichidatorul a gasit alti "vinovati" de faptul ca gigantul Comtim nu si-a rambursat creditele, printre care "politica Guvernului de inghetare a preturilor de livrare pana in 1994, in conditiile unei inflatii galopante, determinand astfel vanzarea produselor sub costul de productie, dar si prabusirea preturilor pe piata fostei U.R.S.S. datorita subventiilor acordate de catre guvernele occidentale propriilor producatori pentru a exporta in fosta U.R.S.S". In plus, lipsa de finantare din partea actionariatului a condus la acoperirea pierderilor si necesarului de fond de rulment din credite contractate in proportie covarsitoare cu Banca Agricola si Bancorex, cu dobanzi ridicate, la nivelul pietei, potrivit PricewaterhouseCoopers. Ceea ce inseamna ca tot contribuabilul va achita, intr-un final, banii pentru creditele luate de Comtim. Nemultumit de faptul ca lichidatorul nu a gasit ca administratorii Comtim ar fi raspunzatori de prejudiciul adus Bancii Agricole, AVAS a adus obiectii raportului lichidatorului, sustinand ca trebuie sa se atraga raspunderea administratorilor, dupa cum ne-a declarat seful AVAS.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine