Reacţie dură a Comisiei Europene: Regretăm decizia "aberantă" a Standard&Poor's de a retrograda unele state din zona euro

de Valentin Vidu Postat la: 14.01.2012 11:07 Ultima actualizare: 14.01.2012 11:13

Reacţie dură a Comisiei Europene: Regretăm decizia "aberantă" a Standard&Poor's de a retrograda unele state din zona euro

Comisia Eurpeană a atacat dur agenţia de rating Standard&Poor's pentru retrogradarea unora dintre cele mai puternice economii ale zonei euro, printre care se numără Franţa şi Austria.

Poziţia Comisiei a fost prezentată prin vocea comisarului european pentru Afaceri Economice, Olli Rehn, care şi-a exprimat "regretul faţă de decizia aberantă a Standard and Poor's (S&P)", care a scăzut vineri ratingul a nouă ţări din zona euro, se arată într-un comunicat, relatează AFP, citat de Mediafax.

"După ce am verificat că momentul nu a fost ales la întâmplare, regret decizia aberantă adoptată astăzi (vineri) de Standard & Poor's cu privire la ratingul mai multor ţări din zona euro, în momentul în care acestea acţionează hotărât pe toate fronturile cu scopul de a răspunde crizei", afirmă Rehn, citat în comunicat.

Standard & Poor's a scăzut, între altele, ratingurile Franţei şi Austriei, care au trecut de-acum de la calificativul "AAA" la "AA+", dar şi ale Italiei, Spaniei şi Portugaliei.

"Această iniţiativă face şi mai necesară consolidarea bugetară şi reformele structurale" în ţările din zona euro, impunând totodată "necesitatea de a găsi răspunsuri la fragilităţile sectorului bancar, de a ne consolida apărarea financiară şi guvernanţa economică", continuă Rehn. El subliniază de asemenea că "decizii recente ale UE, combinate cu acţiunile Băncii Centrale Europene (BCE), au contribuit la relaxarea tensiunilor pe piaţa datoriilor suverane".

"De-acum este importantă finalizarea cât mai rapid posibil a formei de funcţionare a Mecanismului European de Stabilitate (MES) şi, aşa cum au decis şefii de stat şi de Guvern pe 9 decembrie, devansarea intrării acestuia în vigoare în iulie 2012", adaugă oficialul european.

Acest mecanism urmează să înlocuiască în mod permanent Fondul de securitate al zonei euro (FESF), iar "plafonul său de 500 de miliarde de euro va fi reevaluat în martie", a mai anunţat Olli Rehn.

La începutul lui august 2011 agenţia de rating Standard&Poor's a retrogradat cu o treaptă ratingul SUA, de la nivelul maxim de AAA. Măsura nu a afectat în niciun fel capacitatea SUA de a se împrumuta de pe piaţa financiară, ba din contra, a continua să se împrumute chiar la costuri mai mici. Economiştii au explicat că acest lucru s-a datorat şi faptului că investitorii nu aveau prea multe opţiuni în plasarea banilor atât timp cât zona euro era în mijlocul crizei datoriilor suverane.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

14 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 3iulie.com 14.01.2012 11:39

Un curios se opreşte în spatele unui pescar:
- Ei, cum merge? Muşcă sau nu? Aţi prins vreunul?
- Da, adineauri l-am prins pe unul care mă bătea la cap şi l-am aruncat în apă …

Citeste acest banc si multe altele pe 3iulie.com

 
#2 Parakimomenos 14.01.2012 11:42

Da, si de ce nu consemnati si reactia acelora: " nu sintem oi"!!!! foarte tare!!!!! Pai daca vreti globalizare, multiculturalism, unitate in diversitate si alte abureli, cum sa mai existe suveranitate, independenta, natiune, interesul poporului....acestea se anuleaza, iar lupul instalat in fruntea turmei prin minciuna si viclenie, isi face de cap!!!!!!

 
#3 . 14.01.2012 12:06

Cei din sectorul financiar de varf sunt ca o haita de lupi (jignesc bietele animale). Trebuie judecate si eliminate aceste agentii de rating. Cine le-a conferit dreptul sa clasifice si sa oranduiasca economiile? Asta nu ar fi nimic dar grav este ca speculatorii se orienteaza dupa deciziile agentiilor de rating.

Tot agentiile de rating au provocat criza, cu buna stiinta, si nu li s-a intamplat nimic. Cunosteau situatia Lehmann Brothers dar au mentinut-o la cote ridicate iar cand aceasta a sucombat, a tras totul dupa ea. Totul = banii oamenilor, nu ai bancherilor sau fondurilor de investitii.

 
#4 eu 14.01.2012 12:09

Guvernele tariilor europene trebuie sa fie mai dure fata DE ACESTE agentii de rating CARE NU VOR BINELE EUROPEI.
De ce nu retrogradeaza alte tari mult mai dictaoriale precum Rusia, China si altele.
Cine are interesul ca UE, SUA sa aibe economii proaste.

 
#5 Periscop 14.01.2012 12:15

Citiți "printre rânduri " și sesizați nuanța reală. Comisia Europeană REGRETĂ decizia agenției de rating dar ....NU O CONTESTĂ ! Quod erat demonstrandum.

 
#6 MAI 14.01.2012 12:58

@Periscop
Pai nu ai ce contesta, nu e o curte de justitie.Pe de alta parte e considerata aberanta, deci complet pe langa subiect.Jocuri murdare la nivel inalt...

 
#7 Gigel 14.01.2012 12:59

Agentiile de rating probabil au pariat pe continuarea crizei. In cazul acesta ar trebui ca SUA si Europa sa parieze pe caderea agentiilor de rating. Ce fac ei este o porcarie. Totusi, se joaca cu state, cu popoare, care la o adica nu sunt nevolnice. De exemplu, statele vizate sau deja lovite pot da in judecata agentiile alea, cerindu-le daune.

 
#8 marin 14.01.2012 16:48

Agentiile sant americane. Decazand euro si europa ghici cine are de castigat? Americuta sa traiasca care e datoare vanduta dar a amenintat agentiile cu tribunalul daca se iau de ratingul americutei si uite asa STAPANUL O DUCE BINE IAR SLUGA (vezi europa ) se prabuseste.

 
#9 Gigel 14.01.2012 17:32

@marin
Asta nu e un razboi SUA impotriva UE, pute mai curind a rezbel banci vs. toti ceilalti. Caracatita isi intinde tentaculele peste tot. Oare ce ar face comisarul Cattani in situatia asta?

 
#10 ion 14.01.2012 17:49

Smecheria-i simpla : se cresc in acest fel ratele dobanzilor la creditele existente si cum dobanzile se platesc primele, in acest fel se jecmanesc suplimentar prostii care mai accepta inca hotia generalizata care vine de peste ocean ! Cine si ce le recomanda pe aceste entitati drept evaluatori ale caror note au ajuns sa fie litera de lege pe plan mondial, nimeni nu stie cu exactitate, dar pt o minte normala raspunsul logic care se contureaza este acela ca ele sunt doar instrumente, pt ca se afla deasupra oricarui risc de faliment economic si pt ca autoritatea opiniei lor (trei la numar, aflate toate in parohia marelui licurici) se sprijina, in ultima instanta, doar pe capacitatea militara si geostrategica a aceluiasi mare licurici, care poate face rau in orice parte a lumii, distrugand piete de desfacere deja existente si diminuand in acest fel veniturile realizate acolo de catre cei care mai si produc (germania, franta, etc). Este inutil a se mai aminti nenumarate exemple in care acesti ultracorecti pe unii ii evalueaza intr-un fel, iar pe altii aflati in aceeasi situatie economica ii evalueaza mult diferit. N-avea carte multa ceasca, dar nici imbecil nu era cand latra impotriva asevirii statelor prin dobanda si curs valutar ! Insusi h/i/t/l/e/r isi incanta patronatele germane cu ideea ca odata iesit victorios r/e/i/c/h-ul vor avea la dispozitie imense piete de desfacere oriunde in lume (mai fraieri fiind, ca de aia au si pierdut razboiul, ei se bucurau ca vor putea sa-si vanda oriunde o productie mult crescuta si nu ca ar putea incaleca totul prin scamatorii financiare)! Acum vreo trei ani, pe presedintele german de atunci l-a mancat limba si a declarat ca pt a avea crestere economica sustenabila germania trebuie sa fie mai prezenta pe pietele lumii, iar pt asta trebuie sa-si mareasca contributia militara alaturi de marele licurici, si pt ca i-a iesit proumbelul din g/u/r/a a fost demisionat de urgenta !

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa