Românii îşi fac mai puţine firme de imobiliare şi mai multe de agricultură

Postat la: 12.04.2009 20:41 Ultima actualizare: 12.04.2009 20:42

Investiţia în teren pentru cereale, mai sigură decât în teren de mall Foto: Andrei Spirache

Impozitul forfetar nu este o piedică pentru cei cu spirit antreprenorial

Criza de pe piaţa imobiliară a redus cu 84% numărul firmelor de profil înregistrate la registrul comerţului

Din luna octombrie a anului trecut, când criza economică internaţională şi-a făcut simţită prezenţa şi în România, şi până la sfârşitul lunii martie a acestui an, numărul românilor care au pornit o afacere s-a redus vizibil. Astfel, dacă în perioada octombrie 2007 – martie 2008 au fost înregistate 75.583 de firme, în perioada de criză octombrie 2008 – martie 2009, numărul acestora a fost cu aproape 8.500 mai puţine, ajungând la 67.152, potrivit datelor Oficiului Naţional pentru Registrul Comerţului (ONRC) furnizate la solicitarea Gândul.

Cu impozitul forfetar de minimum 500 de euro care bate la uşa firmelor cu cifre de afaceri de până la 15.000 de euro, Florin Pogonaru, preşedintele Asociaţiaţiei Oamenilor de Afaceri din România (AOAR), nu crede că românii vor vedea în acest impozit o piedică în a-şi face o firmă. „Nu cred că oamenii nu îşi vor mai face firme din cauza impozitului forfetar. Nu-mi închipui ca cineva care îşi deschide o afacere se gândeşte că nu va scoate 500 de euro”, a declarat pentru Gândul Pogonaru. La polul opus, numărul firmelor radiate din registrul comertului a crescut: în perioada octombrie 2008 – martie 2009 au fost radiate 31.755 de firme, faţă de 25.340 în perioada octombrie 2007 – martie 2008.

Mai puţine firme de construcţii

În amândouă perioadele analizate, cele mai multe firme înregistrate au avut ca activitate comerţul cu ridicata şi amănuntul, repararea autovehiculelor şi motocicletelor. Totuşi, faţă de perioada octombrie 2007 – martie 2008, în cele şase luni de criză, înregistarea numărul firmelor cu această activitate a scăzut cu 10%, ajungând la 19.013. Criza de pe piaţa imobiliară autohtonă se resimte şi la companiile care activează în domeniu. Spre exemplu, dacă în perioada octombrie 2007 – martie 2008 au fost înmatriculate 6.791 de firme cu activitate în domeniul tranzacţiilor imobiliare, în lunile de criză octombrie 2008 – martie 2009, au fost înscrise cu 84% mai puţine firme. Cât despre interesul pentru înfiinţarea unei companii de construcţii, numărul firmelor înregistrate în cele şase luni de criză financiară a fost de 8.132, cu 33% mai puţine faţă de perioada octombrie 2007 – martie 2008. Interesul a crescut pentru firmele cu activităţi profesionale, ştiinţifice şi tehnice, cum sunt serviciile de consultanţă financiară, în domeniul relaţiilor publice sau activităţi de design special, de la 6.011 în octombrie 2007 – martie 2008, la 7.848 în octombrie 2008 – martie 2009.

O creştere spectaculoasă s-a înregistrat în cazul firmelelor cu activitate în agricultură, silvicultură şi pescuit. Dacă în perioada octombrie 2007 – martie 2008 au fost înregistrate doar 2.652 de firme, în perioada de criză numărul acestora a fost de 7.069. În primele trei luni ale acestui an au fost înregistrate un număr de 36.104 firme, cu 10% mai puţine faţă de aceeaşi perioadă a anului 2008, cele mai multe fiind înregistrate în Bucureşti, în număr de 5.947. Capitala este urmată de judeţul Iaşi cu 1.831, Cluj cu 1354, Constanţa cu 1.315 şi Prahova cu 1.248. La polul opus, cele mai puţine firme înfiinţate au fost în judeţul Giurgiu (305), Vrancea (348), Ialomiţa (357), Covasna (365), Călăraşi şi Gorj (381). (A.G.)

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

12 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 12.04.2009 21:53

Din luna octombrie a anului trecut, când criza economică internaţională şi-a făcut simţită prezenţa şi în România, şi până la sfârşitul lunii martie a acestui an, numărul românilor care au pornit o afacere s-a redus vizibil.

 
#2 hotia lui boc 12.04.2009 21:53

iliescu, musca, stanoiu si paunescu se numara printre "pensionarii de lux" ai parlamentului -- initiativa pdl de renuntare la pensiile speciale pentru alesi, depusa in februarie, nu a intrat inca in dezbaterea parlamentarilor. ion iliescu peste 550 de fosti parlamentari au solicitat pensii speciale, in baza statutului senatorilor si deputatilor din 2006, dupa ce fie nu au candidat, fie au ratat un nou mandat la alegerile uninominale din toamna trecuta, iar initiativa pdl de renuntare la pensiile speciale nu a fost inca dezbatuta, potrivit newsin. lista persoanelor care au solicitat adeverinta pentru pensionarea in baza legii 96/2006 privind statutul senatorilor si deputatilor cuprinde in cazul camerei deputatilor 388 de nume, iar in cazul senatului - 183, potrivit datelor oficiale obtinute de agentia newsin. pe baza acestei adeverinte, pe care o prezinta la casa de pensii, fostii senatori si deputati isi calculeaza pensiile. printre fostii parlamentarii care au cerut pensionarea se numara fostul sef al statului, ion iliescu, care are la activ doua mandate de senator. de asemenea, pe lista figureaza mona musca, cu doua mandate complete si unul nefinalizat, dupa ce si-a dat, in 2007, demisia din camera deputatilor ca urmare a scandalului privind colaborarea sa cu fosta securitate. totodata, fostul senator conservator rodica stanoiu a solicitat pensie de parlamentar, la fel ca si adrian paunescu(psd), care a ratat cel de-al patrulea mandat de senator in hunedoara. cei mai multi dintre pensionarii parlamentari din fosta legislatura provin din randurile prm, care nu a mai atins pragul de 5%. este vorba de marcu tudor, fratele presedintelui prm, corneliu vadim tudor, dar si de adjunctul acestuia, fostul deputat lucian bolcat. de asemenea, pe lista pensionarilor se afla cantaretele de muzica populara, irina loghin si angela buciu, dar si fostul senator dan claudiu tanasescu. alte nume pe lista sunt trita fanita, nicolae mischie, mircea cosea (numit recent de premierul emil boc la conducerea institutului national de administratie din cadrul ministerului de interne), corneliu ciontu, nora cecilia rebreanu, ion solcanu, szabo karoly, gelu voican voiculescu, titu gheorghiof, victor babiuc sau mitzura arghezi. intre cei care primesc pensii in calitate de fosti parlamentari se mai numara seniorii pnl, radu campeanu si mircea ionescu quintus, dar si taranistii ion diaconescu si nicolae ionescu galbeni. totodata, in situatia de a cumula pensia cu indemnizatia de parlamentar este senatorul psd, sergiu nicolaescu, care a obtinut din 1990 si pana in prezent 4 mandate. in aceeasi postura se afla senatorul craciun avram(psd), care este actualmente la al doilea mandat, dar si deputatul gheorghe ana(psd), cu 2 mandate deja incheiate. comisia privind statutul senatorilor si deputatilor nu a avansat deloc in analizarea propunerii legislative, introdusa de pdl, prin care sa se elimine privilegiile la pensionare ale parlamentarilor. desi este in procedura de urgenta, termenul pentru depunerea raportului fiind pe 3 aprilie, actul normativ nu a intrat inca in atentia comisiei.

 
#3 @hotia lui boc 12.04.2009 22:06

(numai) aparent esti dus cu pluta?

 
#4 pintenogu 12.04.2009 22:53

„nu cred cäƒ oamenii nu îåŸi vor mai face firme din cauza impozitului forfetar. nu-mi închipui ca cineva care îåŸi deschide o afacere se gândeåŸte cäƒ nu va scoate 500 de euro”
cineva care isi deschide o afacere se gandeste ca va scoate bani pt familia lui si a angajatilor lui, cu platirea impozitelor - si asa prea mari catre stat. daca mai pui 500 euro impozit peste cele existente, multi vor renunta. pt exemplificare, marea britanie a micsorat tva la 15%.

 
#5 noua ne pasa 12.04.2009 22:59

.masura de stinga luata de un partid de dreapta.
2.masura avatajeaza firmele mari de distribuitori:metro, selgros... care au f putini salariati dar au profituri mari.asdar mai putine magazine de cartier.
3.masura va creste preturile la produsele de zi de zi;piine, lapte precum si tarife :frizerie, servicii medicale de baza private
4.mici intreprinzatori:florari, chiscurile mici, micile magazine vor dispareele asigurau locuri de munca pentry cei care apoi vor si pe venitul mini, somaj...
5.firmele cu cira de afaceri =0 zero(fara activitate cum vor plati)?
6.masura dezavantajeaza clar fimele mici romanesti in comparatie cu cele straine.ele vo luc
ra cu alte costuri.iar se va merge la cumparaturi peste granita.
7.masura vina in contrases cu masurile de protejare a frmelor , masuri luate de statele europene.deci vom fi mai slabi si ca europeni in fata non europenilor nunumai ca romani in fata europenilor.fimele din moldova, oltenia, dobogea (zonele mai slab dezvoltate ) fata de ardeal vor fi calar dezavantajate vinzarea fiind mult mai mica decit in ardeal...
8.crescind costurile , vor creste si preturile, va creste si inflatia.cursul de schimb poate totusi se mentine in fata ofertei de valuta.
9.micile firme din agricultura, firme familale =adio.oricum nu erau subventionate ca cele din exterior.
10.firmele cu activitate sporadica 1,2 zile pe saptamina, vor creste f mult tarfele sau vor dispare.
11.in general oamenii cu venitui f mici, slab calificati obtin venituri f mici , deci nu vor rezista in plus la fel de fel de plati.vor fi intilniti la plati de la bugetele sociale, sau vor trindavi in loc sa aiba totusi ce munci.iar bancile vor recupera si mai greu unele debite.somajul va fi pe masura.
12.masura acesta s-a mai luat de comunisti dupa razboi , multi fiind fortati sa isi inchida afacerile micute pe care le aveau sa vina la stat.
13.orice student serios stie ca din taxe si impozite indirecte in lumea civilizata este predponderenta la bugetul de stat, nu din impoziele directe...
14.merita cind dupa atitia ani s-a cistigat cu greu experienta micro-afacerilor , tocmai acum sa fie sugrmati micii intreprinzatori , care de cel mai multe ori au afaceri dupa progarmul normal de munca.adica ei muncesc 8 ore la un patron , iar 2-3 ore pe zi sunt micro-patroni la propria afacere (bar de seara, un mic service auto, mici centre de consultanta...) .atentie, la ele se lucreaza dupa programul normal de lucru.iar banii care vin se duc in achizitii de pe piata romaneasca nu pleaca aiurea dupa mercedesuri , iachturi sau vacante exotice....iar aceste peraone sunt viitorul marilor firme pe care la va avea romania .oricne a porint de la o afacere de garaj.chiar si bill gates.


exemple concrete:
1.o firma de curatenie care are 3 salariati, are costuri cu forta de munca de 2500-3000pe luna
2.un fotocopiator are 1 persoana angajatade multe ori chiar "patronul" , cost 1000 lei/luna>cite fotocopiatoare aveti in oras?
3.o ...florarie, un vinzator pe piata (tarabagiu), un zugrav, croitor, cismar,frizer.... si altii cite putini care au locuri de munca ocupate....

se merita sa taiem si mai mult din viteza de mers a economiei romanesti, afectata oricum de criza mondiala.se merita sa luam cel ami de pret lucru al unui intreprinzator:speranta ca o va scoate la capat.pinacum ne bucuram ca nsite copii ca lucrurile se pun in misacre in tara naostra.

si chiar se merita sa luam si mai tare din viteza economiei de dragul unui acord cu fmi, acord pe care populatia nu a cam fost consulatta, fmi care stim cu totii ca nu este pro-european -nu are nici interesul.
iar noi vre-nu vrem suntem europeni.

 
#6 @noua ne pasa 12.04.2009 23:55

din nefericire pentru noi romanii, dv aveti perfecta dreptate: sunt favorizate numai marile companii:orange, vodafone, selgros, metro, auchan, a.s.o. micii intreprinzatori nu vor rezista din cauza cheltuielilor lunare "de regie", foarte mari!

 
#7 De unde 13.04.2009 06:28

cine l-a pus si pe fraierul ala presedintele oa din romania. pai 500 de euro la firme de 0-12000 de euro reprezinta un profit minim de 30% din cifra de afaceri.sa nu vorbesc pentru majoritatea acestor firme aproape de 100%. un ******* s-a gandit sa vorbeasca. apropo siteul reealitatii cenzureaza aproape toate comentariile defavorabile pdlului si sterge tot ceea ce ataca pdlul la obiect.

 
#8 hotia@22:06 13.04.2009 08:12

numai aparent,in schimb tu............... afla istetule ca articolul de mai sus il gasesti in ziarul ziua cu titlul :

2009-04-12 18:07
iliescu, muscäƒ, stäƒnoiu åŸi päƒunescu se numäƒräƒ printre "pensionarii de lux" ai parlamentului si daca nu cunosti cum sa ajungi acolo,intreaba oamenii de la minolta.

 
#9 @hotia@22:06 13.04.2009 09:46

doua cuvinte, numai 2 cuvinte ti-au demascat varsta, profesia si . . . . educatia!

 
#10 gogu 13.04.2009 13:31

oau ce constatare. asta e de genu: e mai multa lumina ziua decat noaptea :)

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa