Termopanul se pregăteşte de exit. Tripanul promite facturi la încălzire cu până la 15% mai mici

Postat la: 06.09.2010 19:32 Ultima actualizare: 06.09.2010 20:18

Tripanul promite facturi la încălzire cu până la 15% mai mici Foto: Ovidiu Micsik

Recesiunea a pus o frână serioasă avântului din sectorul autohton al construcţiilor. Ritmul în care noi termopane decorau blocurile a încetinit într-un ritm vizibil cu ochiul liber

În acest context, vânzătorii de ma­­teriale de construcţii vin cu noi oferte. Omniprezentul termo­pan are un concurent serios, tripanul. Mai eficient termic, mai bun izo­lator fonic, dar şi sensibil mai scump.

"Folosirea unui geam de tip tripan în locul unuia similar de tip termopan poate conduce la o scădere de 10-15% a valorii facturii aferente încălzirii unei locuinţe. În plus, protecţia fonică este cu până la 50% superioară unui termopan clasic", a declarat pentru Gândul Marin Cruţescu, membru al Consiliului Director al Patro­natului Producătorilor de Tâm­plărie Termoizolantă(PPTT).

Avantajele sunt evidente. Preţul poate fi însă un impediment serios. "În cazul unei fereste fixe, un metru pătrat de termopan costă în jur de 50-60 de euro pe metru pătrat, în timp ce, pentru o suprafaţă similară de tripan ar trebui să plătiţi între 70 şi 80 de euro", precizează Cruţescu.

Zgomotul rămâne în stradă

Diferenţa de preţ este dată de câteva caracteristici tehnice. Pentru fabricarea unui geam termopan se folosesc două foi de sticlă, iar pentru tripan se utilizează trei. Argonul sau kriptonul sunt cele două gaze introduse între foile de geam pentru a se obţine o protecţie termică superioară termopanului cu aproximativ 35%, ajungându-se astfel la o valoare a indicelui de transfer termic de 1,1 waţi pe metru pătrat kelvin.

În plus, utilizarea celor două substanţe duce şi la o protecţie fonică deosebită. În cazul folosirii argonului zgomotul autobuzului din faţa blocului poate fi redus cu aproximativ 29 de decibeli. Mult mai bine stau lucrurile dacă se apelează la kripton, disconfortul fiind diminuat chiar şi cu 36 de decibeli. Dezavantajele sunt şi ele prezente. Fereastra dumneavoastră poate ajunge la o grosime de 44 de milimetri, iar trecerea de la termopan la tripan pre­supune şi schimbarea tâmplăriei, deci costuri suplimentare. În acelaşi timp, puţinii posesori ai un astfel de sistem din România se plâng de faptul că argonul se pierde în timp relativ scurt.

"În cazul unui montaj corect, nive­lul pierderii de gaz nu trebuie să depăşească 0,3% anual", afirmă însă reprezentantul PPTT.

Interesul pentru nou în construcţii, la cota de avarie

Comercianţii spun că apetitul pentru construcţii şi renovări al românilor s-a diminuat considerabil. "Aproximativ 10% din cei care se gândesc să dea un nou aspect ferestrelor cumpără geamuri de tip tripan", spune pentru Gândul Damian Iulian, director de vânzări al firmei de profil ieşene Iris&Isis. "În timp, termopanul va fi detronat. Însă, în situaţia actuală a economiei româneşti, tripanul este văzut în continuare ca fiţă şi nu ca un produs care creşte sensibil gradul de izolare termică al unei locuinţe", afirmă Claudiu Georgescu, preşedintele Asociaţiei Producătorilor de Materiale de Construcţii din România.

Piaţa tâmplăriei termoizolante ajun­sese în urmă cu doi ani la un nivel record, de peste 800 de milioane de euro. Anul acesta, reprezentanţii patronatului de profil anticipează o scădere de 50% faţă de acum doi ani, în condiţiile în care, în 2009, peste 1.000 de companii, dintre cele 5.000 existente, şi-au închis porţile. (Ionuţ Morariu)

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

20 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 Petronel 6.09.2010 21:52

Mai aștept, până apare quatranul sau, de ce nu, pentanul. După aia pot să-mi bat nevasta (sau ea pe mine) într-o liniște deplină. Protecție fonică (prin utilizarea de materiale afone) să fie, că căldura din apartament o să am de la încălzirea globală.
Kriptonul ăsta nu cumva îi dăuna lui Supermen?!

 
#2 gabi 7.09.2010 01:06

pai, la inceput lama de ras avea o singura lama, apoi doua, trei, patru si mai nou cinci lame. produse pentru prosti, parca cu un geam simplu nu ne am descurcat pana acum.

 
#3 UNOARECARE 7.09.2010 01:57

dupa voi ar trebuii sa ne descurcam si cu o frunza lata si uriasa pe post de acoperis si doua pietre ptr a face focul,ca doar ne`am descurcat si cu ele,nu??
oare cand ve`ti intelege si voi noua tehnologie??sa nu uitati sa potcoviti calul inainte sa va duceti la arat cu boii,scuze,ma refeream la voi,cercopitecilor

 
#4 BuligaS 7.09.2010 07:47

Ce-i asta, publicitate mascată?
Mai intâi o precizare, apoi o supărare.
"Geam termopan" desemnează doar sticla geamului, nu şi rama, care poate fi de PVC, de lemn, de aluminiu. Dar cei mai multi, când vorbesc de termopane, se referă la ansamblul ramă PVC + geam termopan.
Acum, problema "termopanelor" (ce ştie tot omul că e ...) nu e geamul ca atare, ci rama. Două foi de geam, dacă sunt bine asamblate, sunt suficiente, chiar şi pentru o casă verde, fără pierderi energetice. Nu-i nevoie de mai multe.
Dar să terminăm odată cu plasticele astea de geamuri. Problema celui mai simplu geam termopan cu trei camere este:
1. plasticul ăla alb, care arată naspha, nu imbătrâneşte frumos, se murdăreşte într-un fel ciudat, nu respiră, dar mai ales e uşor în comparaţie cu geamul şi, în consecinţa, deformabil;
2. montajul, care in 99% din cazuri e de kko, si asta incepe de la măsurare;
Rezultatul: în patru-cinci ani geamurile astea încep să joace în sălaş, la cum sunt montate pe la noi (chiar şi de cei care promit calitate şi alte alea);

Viitorul nu e al plasticului, ci tot al materialelor vii (lemn). Deocamdata, solutia elegantă este lemnul imbracat pe exterior cu aluminiu.
Cât despre reduceri la factură: un cu 4 camere, bine montat, scade factura la întreţinere cu 20% în comparaţie cu unul montat ca pe la noi, cu tone de spumă .... unde mai pui estetica!

 
#5 mitica 7.09.2010 09:23

dar exista tot felul de "meseriasi" incepand de la luarea masurilor pina la montare.Mi-am montat termopanele in 2 reprize in 2 ani diferiti cu 2 echipe diferite de la aceeasi firma.Primii au lucrat bine ,a 2-a echipa erau cirpaci.

 
#6 CCC 7.09.2010 09:40

@BuligaS
Daca aduci meseriasi buni si firme serioase (scumpe obligatoriu
), PVC-ul este numai bun! Lemnul lucreaza mai mult decat PVC-ul! Trebuie lacuit in fiecare an. Aluminiu in schimb este rece! Nu e bun la o casa. Si mai face si condens. PVC-ul este zic eu cel mai bun la exterior. Iar daca nu iti place pe alb, poti sa il comanzi cu maro. Mahon etc.

 
#7 CCC 7.09.2010 09:42

Si acum regret ca am pus lemn. Iar cand il deschizi si e soare puternic pe el, se mai crapa cate un geam pt. ca lemnul lucreaza prea mult. Si nu are flexibilitatea PVC-ului.

 
#8 Gigi termopan 7.09.2010 09:52

@BuligaS
Vorbesti prostii. Sau ai dreptate, daca esti sarantoc sau zgarcit si ti-ai pus termopane cu nea gigi din colt. La alea este o minune daca nu se rup balamalele si manerele, daca nu se haieste dupa 3 luni, daca nu face condens si mucegai (datorita neetansitatii camerelor termoizolante din profil), etc.
Eu am termopan la 2 apartamente, pus de almaterm de 4 ani (nu lucrez la ei si nu am nici o legatura cu firma , in afara de cea de client). Profil de pvc INTARIT in canale cu profil de otel special, cu 5 canale termoizolante, si termopan cu 3 straturi de geam, plus tamplarie Mako (cunoscatorii stiu de ce). Nu s-a deformat, nu s-a decolorat, merge perfect ca in prima zi. Primul geam este low-E, celelalte 2 sticla normala. Intretinere: spalat ca orice geam, uns cu vaselina profesionala alba angrenajele la 6 luni, strans din cand in cand suruburile (care se slabesc in timp ca orice mecanism).
Avantaje: izolare fonica perfecta (stau la parter si inainte ma deranjau in special cainii noaptea. Dupa ce le-am montat, cand inchid geamul zici ca se taie sonorul. Chiar cele mai puternice zgomote se aud ca in soapta. Merita pe deplin), izolare termica (dupa ce am izolat si exteriorul peretilor si am pus centrala de apartament, cheltuielile iarna cu incalzirea au scazut la sfert) si aspect civilizat.
Daca as da de bani, si maine mi-as monta cu 4 straturi de geam. Sa moare toti dusmanii :))))))

 
#9 Neardental 7.09.2010 12:51

Tripan, cvadripan, pentan, etc. Mai mult inseamna mai bun in logica consimerista? De ce s-au oprit la 3 foi? Puteau sa treaca direct la 50 de foi de geam. Rupeau * targului ca erau cu 100 de ani inaintea tendintelor, ca sa nu mai vorbim de eficienta termica .... ioioioi ce tare geam. 50 de foi de geam intr-o rama garanteaza 0% pierderi doar daca sunt umplute cu besini de broasca testoasa (cel mai eficient izolator gazos din univers)

 
#10 Buduru 7.09.2010 13:53

Nu va mai certati unii cu altii!
Asta nu-i decat o reclama pentru parvenitii fuduli. Nu se mai vand termopanele, pentru ca economia merge cum merge, si-atunci te-ndrepti catre cei cu bani si fraieri, daca vrei sa mai vinzi ceva! Inventezi tripanul (sau dodecapanul, cum doriti) si sa vezi ce-si schimba toti manelistii/manelistele tamplaria la vile! C'asa-i moda!

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa