cautate avansata
DESCOPERA PRIMA
PAGINA IN FORMAT PDF

NEWSLETTER

Aboneaza-te pentru a primi buletinul de stiri zilnic via email.
 
Email:

HOROSCOP

Citeste pe Go4it.ro
Ochelari de soare anti-glonţ din Japonia – am vrea noi (15:30)

Ochelarii de soare Japan Self-Defence Force sunt aprobaţi de armata niponă. Pe rama lor chiar se găseşte un simbol...
Citeste tot ...
Guvernul a înfiinţat o instituţie contra terorismului online (12:00)
Telecomanda fără baterii – un viitor sumbru pentru Varta şi Duracell (17:15)
Citeste pe Liga2
Gigiu a revenit ca antrenor la Minerul Lupeni
Petre Gigiu a abandonat funcţia de director tehnic şi a revenit pe banca oficială a Minerului Lupeni în calitate de antrenor principal. De altfel Gigiu a şi condus, singur, antrenamentul de luni. Surse din cadrul clubului
„Nu mi-am acuzat niciodată jucătorii!”
Elek dat afară

GÂNDUL MEU - 23 noiembrie 2009, 13:36

Copilul meu are posibilitatea să decidă în ce vrea să creadă

05 MARTIE 2008

am fost educata ca atee (pe vremea aia) dar cu destula toleranta pentru a-l lasa pe fiul meu sa studieze religia, daca era in programa. asa, in ideea ca nu are ce sa-i strice. la un moment dat, acesta a inceput sa-mi ceara -insistent pana la lacrimi- sa merg la o anume biserica duminica. luat la intrebari, a recunoscut ca profesorul de religia a spus ca nu va avea 10 la materia lui nici un copil care nu face prezenta cu parintii in fiecare duminica la slujba. cum adica?

vine cineva si-mi face mie program pentru duminica? m-am infuriat si am vrut sa-l scot de la materia asta, dar mama a insistat sa n-o fac. si-atunci m-am dus la scoala, l-am informat pe invatator ce se intamplase si i-am cerut sa transmita profesorului de religie urmatoarele: daca fiul meu imi mai spune vreodata ca a fost amenintat cu efecte in catalog pentru ceva ce fac/nu fac eu, in urmatoarea zi eu si toata familia trecem oficial la budhism, si pana nu imi asigura un profesor specialist fiul meu nu mai calca pe la ore. nu s-a mai intamplat. in schimb, eu am inceput inca de-atunci sa-i explic teoria darwinista, ideile lui von daniken, miturile indiene, cele grecesti si latine. apoi, in cunostinta de cauza, are posibilitatea sa decida in ce vrea sa creada. parintii sunt cei care trebuie sa se impuna indoctrinarii copiilor

@ doinas



Cuvinte cheie: copil, credinţă
Da o nota acestui articol:
Nota 3,86 din 7 voturi   
COMENTEAZA

Campurile marcate cu rosu nu sunt valide!

Comentariul a fost adaugat!

nume *

email *

titlu *

adauga comentariu *

* - campurile marcate cu steluta sunt obligatorii

 

139COMENTARII CITITORI

Postat de gandul.info la 5.03.2008 00:17

am fost educata ca atee (pe vremea aia) dar cu destula toleranta pentru a-l lasa pe fiul meu sa studieze religia, daca era in programa. asa, in ideea ca nu are ce sa-i strice. la un moment dat, acesta a inceput sa-mi ceara -insistent pana la lacrimi- sa merg la o anume biserica duminica.

 

Postat de Un cetatean la 5.03.2008 00:17

Foarte bine ai facut

 

Postat de tudor la 5.03.2008 08:43

noroc ca romania nu a fost facuta de ateii petru groza si ana pauker. noroc ca a fost facuta de crestinii mihai viteazul, brancovenii, elisabeta rizea si mii de martiri din inchisorile comuniste.
ideea asta a voastra cu "cred in ce vreau eu" ma face sa rad. de parca ati fi citit prea multe pe tema asta. sau ati fi capabili sa intelegeti ceva din stiinta aia pe care o ridicati la rang de dumnezeu.
cine e capabil sa inteleaga ceva din fizica sau matematica moderna, isi da seama incet incet ca fiecare detaliu tradeaza actul creatiei....mi-e ca daca va iau la puricat in orice domeniu al stiintei pe care o clamati atat de mult ca argument impotriva lui dumnezeu, ma veti dezamagi foarte tare...

 

Postat de Bubu la 5.03.2008 12:58

ce nefericit va fi fiul tau cand va realiza ca tot ceea ce i-ai oferit in schimbul importantei participari la sfanta liturghie este de fapt o mare colectie de absurd si arbitrar: evolutionism, mituri pagane, interpretari fanteziste von danicken s.a. sa tot aleaga!!!

 

Postat de mai Bubule la 5.03.2008 13:30

poti tu sa intelegi ca o doctrina corecta bagata pe gat cu forta distruge un om in loc sa-l transfome intr-un bun crestin ? altfel, facem fie inchizitie catolica, fie crestinare fortata ca la triburile germanice.

 

Postat de cvvceae la 5.03.2008 19:51

"copilul meu are posibilitatea säƒ decidäƒ ã®n ce vrea säƒ creadäƒ"
.

 

Postat de viorica iovan la 5.03.2008 19:59

"parintii sunt cei care trebuie sa se impuna in doctrinarii copiilor"
. educatia este un factor vectorial la care concura un numar urias de factori
. din tot ceea ce ofera exteriorul copilul absoarbe ceea ce i se potriveste cel mai bine structurii sale interioare

 

Postat de Iustin la 7.03.2008 00:30

dar de ce nu spui si cum se numeste faptul ca o multime de parinti printre care e foarte posibil sa te numeri si tu, nu va sfiiti sa faceti coada cu tot felul de atentii la diriginte, profesorii de matematica, fizica sau alte materii (fara ca aacestia sa fi cerut) la care copilul tau e mai slabut, fara a reclama acest lucru, iar simplul fapt ca copilul iti cere sa mergi cu el la biserica in care esti botezata, te indigneaza asa de tare????
cum se explica faptul ca o multime de elevi care la aceste materii au note de 2,4,5 si 6 dar la tezele nationale au 9 ??

 

Postat de un cetatean la 7.03.2008 02:20

@tudor.. ia mai explica-ne o data cum e cu dumnezeul crestin care penstru orice abatere de la canon (cartea sfanta) ba omoara ba mai da cate un potop ... si tu zici de "actul creatiei" referindu-te la galileo galilei cum a murit pentru credinta sa dovedita stiintific impotriva tendintelor "conservationiste" ale bisericii? mai citeste ca prea esti ignorant

 

Postat de vic p-u "un cetatean la 7.03.2008 10:54

prietene, de ce nu citesti evanghelia? de aici incepem discutia, nu de la galilei.

 

Postat de victor la 7.03.2008 11:10

pentru mamica suparata - va recomand sa cititi o carte interesanta - "parintele paisie si marii initiati ai indiei" de dyonisios farasiotis.

 

Postat de miky la 7.03.2008 14:34

copilul va fi asa cum il cresti tu. daca il cresti cu pasarile va ciuguli de pe jos.
asa ca tu ca parinte trebuie sa il indrumi.

 

Postat de ORTODOX@un cetatean la 8.03.2008 20:42

nu dumnezeu te omoara ci tu cu prostia si rautatea ta ,pentru ca atunci cind alegi calea raului,acesta se ocupa de tine.este pe cit de simplu,pe atit de greu de crezut.cea mai mare realizare a satanei a fost si este ca sa-l faca pe om sa creada ca nu exista.de ce?pentru ca daca nu exista dracu,atunci nu exista nici dumnezeu si daca nu exista dumnezeu,atunci nu exista nici pacatul si nici viata de apoi si nici pedeapsa vesnica si fiecare om poate omori,schingiui,viola,fura,sod omii,etc.dumnezeu cind i-a gonit din rai pe adam si eva le-a spus ca acum vor putea ca sa vada ce inseamna binele si raul,ca daca nu au vrut ca sa-l asculte si sa faca numai bine,atunci vor avea parte de ambele si-i vor da sau nu dreptate dupa ce se vor convinge pe propria piele daca e bine sa faci bine sau e rau sa faci rau.asta-i liberul arbitru!in concluzie,faci bine ,de bine vei avea parte,faci rau,cu raul vei traii in suflet si in casa si in afara ei si de rau vei avea parte.simplu si eficient.

 

Postat de ORTODOX@un cetatean la 8.03.2008 20:45

galileo galilei nu a demonstrat stintific,verificabil,contro labil si masurabil ca nu exista dumnezeu.iar cei care l-au ucis,sa fi tu linistit ca-si ispasesc pacatul dupa cum merita!

 

Postat de same la 8.03.2008 21:16

ortodoxule, si nu ar fi mai corect ca cei care pretind ca exista dumnezeu sa demonstreze asta? eu pot sa enunt acum o tampenie, si in loc sa demonstrez eu ca e corect, o sa te pun pe tine sa demonstrezi contrariul. ar fi corect?

 

Postat de CRESTIN OTODOX la 8.03.2008 21:37

@same da ar fi foarte corect si iti pot spune urmatoarele:daca nu crezi in dumnezeu,nici o problema.prima data te vei convinge ca exista dracu.cum? foarte simplu,o sa ai atitea necazuri ,pierderi si neimpliniri incit vei ajunge la disperare.si daca atunci vei vrea cu adevarat ca sa te convingi daca exista dumnezeu il vei gasi cu o usurinta fantastica!mai multe nu-ti spun pentru ca nu m-ai crede.

 

Postat de same la 8.03.2008 21:55

hai nu ma-nnebuni. vrei sa spui ca cei mai realizati oameni sunt aia care cred in dumnezeu? in alta ordine de idei, eu nu spun ca dumnezeu nu exista. ci ca habar n-am. nu m-a calcat masina ca nu mi-am facut cruce cand am trecut pe langa vreo biserica. dar nici nu m-a ajutat daca am zis "doamne ajuta". poate exista. dar poate nu asta asteapta el de la noi, sa-l slavim. poate habar nu avem ce asteapta de la noi. te-ai gandit la asta?

 

Postat de CRESTIN OTODOX la 8.03.2008 22:07

---------@same------ ------implinirea si fericirea sint doua deziderate foarte usor de atins si totusi atit de greu.cine il cunoaste cu adevarat pe dumnezeu este un om implinit si fericit cu adevarat.dar sint atit de putini oameni care pot sa sa spuna cu mina pe inima ca-l cunosc si ca-l iubesc cu adevarat,deoarece chiar daca-ti zici crestin si chiar daca-ti faci cruce atunci cind treci pe linga biserica,daca o faci numai din teama care nu lucreaza in folosul tau ca s-o transformi in facere de fapte bune si apoi aceasta sa dispara si sa se transforme in iubire fata de dumnezeu,nu te-ai ales cu mare luru.dar asta nu inseamna ca trebuie sa renunti.este foarte simplu,atunci cind il iubesti pe dumnezeu,urasti pacatul,adica il ocolesti si nu-l mai faci.si faci numai fapte bune.nimic mai simplu,dar in acelas timp nimic mai complicat.de ce ? pentru ca acolo unde omul incearca sa se sfinteasca ,diavolul il lupta cu multe ispite care se materializeaza in dorinte arzatoare si de multe ori interzise.si aici este marea lupta si marele merit al celui care nu se lasa condus de pofte.dupa cum am mai spus este foarte simplu sa faci voia domnului si totusi atit de greu!ti-am raspuns foarte simplist deoarece aici ar fi foarte multe de spus si de lamurit!!!!

 

Postat de same la 8.03.2008 22:14

eu nu fac pacate pentru ca sunt in general un om corect, nu pentru ca mi-e frica de dumnezeu. si cand ajut un om sarman o fac din mila si empatie. cu regret trebuie sa te informez ca foarte multi oameni care se declara "cu frica lui dumnezeu" sunt oameni rai. fura, vorbesc pe altii de rau, isi inseala sotul, isi bat joc de proprii copii. dar de, se duc la biserica si li se iarta pacatele...

 

Postat de CRESTIN OTODOX la 8.03.2008 22:30

-@same--------ai dreptate pina la un punct .adica pina la iertarea pacatelor.aici este durerea cea mare!!!!multi cred ca a pacatui in mod constant cu aceleasi pacate li se iarta fara nici o conditie. -1- pe dumnezeu nu poti sa-l pacalestii si nici sa-l prostesti!-2- preotul iti spune clar sa nu mai repeti pacatul.daca tot o faci iti va da un canon,usor sau greu in functie de gravitatea pacatului sau pacatelor comise.in ce consta acesta?in rugaciuni ,post si automat in infrinare maxima.daca trisezi iti bati singur joc de tine.si in loc sa primesti iertarea lui dumnezeu,primesti ceia ce meriti.dar asta nu se vede cu ochiul liber.dumnezeu este iubire dar si dreptate deplina si adevar absolut in acelas timp si el nu face concesii nimanui.atunci o sa zici si pe buna dreptate ,pai daca i-a iertat preotul,iertati sint acei pacatosi care poate il si mint pe preot cum ca au facut cu sfintenie canonul.nici o problema,pe ei se mint,pentru ca ce urmeaza ca sa primeasca drept plata,vor afla cit de curind,si daca nu au minte ca sa-si dea seama de ce le merge si mai rau,atunci pacatul lor sa fie.pentru ca cel care merge la biserica nu poate spune ca nu stie si nu cunoaste cind pacatuieste si cu ce a gresit !

 

Postat de same la 9.03.2008 08:13

ce vreau eu sa subliniez e faptul ca data esti agnostic/ateu nu inseamna ca esti automat o persoana rea. si, dimpotriva, daca esti un religios nu garanteaza ca esti "painea lui dumnezeu". istoria e plina de crime comise in numele zeitatilor. si, in general, religiile instiga la intoleranta si violenta, chiar si impotriva altor persoane credincioase, dar de alta confesiune. asa ca imi rezerv dreptul de a nu fi "credul".

 

Postat de CRESTIN OTODOX la 9.03.2008 10:17

---@same------1 daca esti ateu nu esti automat o persoana rea,dar esti pacatos.de ce ?pentru ca toti oamenii,fara exceptie sint pacatosi.pacatuiesti cu gindul,cu vorba si cu fapta.2.cei care nu-l cunosc pe dumnezeu nu se pot spala de pacate.3.pacatul cit de mic este ,tot pacat este.4 .pacatele multe si marunte sint la fel de grave ca si pacatele mari si putine!nu exista nici o diferenta intre cedarea de a face un pacat mic si cedarea de a face un pacat mare,asta am vrut sa spun mai sus.pacatele se impart si ele in categori:

 

Postat de @same la 9.03.2008 10:28

pacate impotriva duhului sfint:necredinta sau nepasarea fata de dumnezeu,cel in treime marit.2.uta impotriva lui dumnezeu.3.deznadejdia in marea milostivire a lui dumnezeusi purtarea lui de grijafata de noi,sau prea marea incredere care te face sa dai inainte cu pacatele socotind ca dumnezeu te va ierta si daca nu te indrepti.

 

Postat de @same la 9.03.2008 10:31

b. --------pacate strigatoare la cer:1.uciderea 2.pacate ssemanatoare facute de cei din gomora si sodoma.3.oprirea platii lucratorilor4.asuprirea vaduvelor si ofanilor.5.batjocorirea si asuprirea parintilor.

 

Postat de @same la 9.03.2008 10:33

c.------- pacate de capetenie----1. mindria. 2.iubirea de argint(de avutii). 3.desfrinarea. 4. lacomia. 5. pizma sau invidia. 6.minia. 7. lenea.

 

Postat de @same la 9.03.2008 10:43

d.---alte pacate----a sfatui pe altul la pacat--a sili sau a porunci altuia sa pacatuiasca--a te intelege cu altul la pacate--a te face pilda in cele rele fata de altii--a lauda pacatul altuia--a incuraja pe altul sa pacatuiasca--a te face partas la pacatul altuia--a judeca pacatul altuia--a ajuta pe altul sa pacatuiasca--a apara pacatul altuia--a gindi sau a dori raul altuia.a fura si a pagubi pe altii sau obstea--a fi fatarnic--a fi rautacios si rau voitor--a injosi pe altii--a fi egoist--a fi nemilos--a lovi pe altul--a jigni sau a supara pe altul--a rosti cuvinte necuvincioase--a nu te ruga si a nu merge la biserica--clevetirea sau vorbirea de rau--rautatea--insulta- -necredinta--batjoco rirea parintilor si binefacatorilor--bet ia

 

Postat de @same la 9.03.2008 10:45

--calcarea cuvintului si a juramintului--ocara si sfada--minciuna--minia si ura--nerecunostinta. ti-am raspuns in atitea postari si nu m-am mai semnat ca la postarea de la 10:17 deoarece am fost cenzurat indiferent cite rinduri a avut postarea!!!

 

Postat de @same la 9.03.2008 10:51

gresesti atunci cind te referi la zeitati.zeu nu este=cu sfint!!!!zeu=demon,diav ol!!!nu trebuie ca sa fi credul,deoarece in biblie scrie asa:bate si ti se va deschide,intreaba si vei afla,cauta si vei gasi!nicaieri in biblie nu vei gasi scrisa aberatia pe care o scot multi nestiutori pe gura ,adica crede si nu cerceta!!!!!!!dumnezeu nu vrea ca tu sa fi credul,ci credincios.este o mare diferenta!

 

Postat de @same la 9.03.2008 10:54

razboaiele religioase nu au fost purtate de preoti,ci de cei lacomi care au bagat in fata religia si credinta in dumnezeu tocmai ca sa poata cotropi si sa se imbogateasca!uita-te si tu la pacatele enumerate mai sus si spune tu daca religia indeamna la intoleranta si la razboi!

 

Postat de @same la 9.03.2008 10:57

a explica oamenilor ce se ascunde de fapt sub masca unor asa zise religii,care sint de fapt secte si care mistifica adevarul si inseala populatia,este o datorie fata de dumnezeu si nu o instigare la ura!sa faci diferenta intre cele doua situatii si sa vezi adevarul.aici este marea lupta iarasi,sa nu te lasi pacalit si mintit !

 

Postat de @same la 9.03.2008 11:01

nu religia instiga la violenta,ci omul care desi isi spune credincios,nu face voia lui dumnezeu,dar face voia diavolului.in marea lui credinta,acesta aluneca in extrema neascultarii de preot si biblie care este cuvintul lui dumnezeu si pacatuieste total,incalcind grosolan perceptele si invataturile bisericii,in cazul de fata ale bisericii orodoxe romane!

 

Postat de @same la 9.03.2008 11:06

dupa parerea mea a fi credul in ziua de astazi este sa te lasi mintit,prostit si excrocat de avalansa de informatii pe care ti le descarca zilnic tv-ul,presa scrisa,sectantii care umbla din usa in usa si sa nu treci tu prin filtrul gindirii informatiile primite de la acestia de mai sus si sa nu cauti tu cu puterile tale sa descoperi adevarul!de ce sa inghiti pe nemestecate ceia ce-ti dau unii si altii?de ce sa-i crezi pe cuvint?cauta tu sa vezi care este adevarul si procedeaza in consecinta!

 

Postat de same la 9.03.2008 11:29

aici nu e vorba de sfinti, ci de entitatea suprema, care in crestinism e dumne-zeu. si se pare ca ignori ca exista si alte religii, cum ar fi islam, budhism, hindu, etc., unele din ele mai vechi decat crestinismul cu mii de ani...

 

Postat de @same la 9.03.2008 11:40

nu ignor alte religii in sensul ca stiu ca exista si intr-o anumita masura si cu ce se ocupa,doar sustin faptul ca mintuitoru,domnul nostru isus hristos,fiul lui dumnezeu,atunci cind a venit pe pamint la noi acum 2000 de ani in urma,ne-a spus exact care este calea de urmat si care nu!este adevarat ca si pacatul este mai vechi cu mult decit crestinismul.adica cu multe mii de ani inaintea crestinismului.si tocmai aici este clenciul,ca daca acele pseudoreligii ar fi fost cele corecte,atunci nu ar mai fi fost necesar ca dumnezeu sa ne mai spuna fizic,acum 2000 de ani in urma ca am luat-o pe o cale total gresita!

 

Postat de @same la 9.03.2008 11:45

si mai este un aspect.biblia este impartita in doua.adica vechiul testament in care ni se arata ce s-a intimplat pe pamint inainte de venirea mintuitorului si noul testament,unde mintuitorul a venit in persoana fizic la noi si dumnezeu deplin si ne-a spus foarte clar ca sa ne iubim unii pe altii,sa nu pacatuim si sa facem voia lui dumnezeu.ce ar putea fi de neinteles in toata aceasta situatie?dar unii care vor sa pacatuiasca spun ca ei in biblie aplica de exemplu"ochi pentru ochi si dinte pentru dinte",dar ei nu au inteles ca asta cind s-a aplicat in practica, toti oamenii care au trait pe pamint dupa moarte au ajuns direct in iad si asta fara exceptie!

 

Postat de same la 9.03.2008 12:23

de ce spui ca lumea a luat-o pe cai gresite acum doua mii de ani? mie mi se pare ca, dimpotriva, inainte de crestinism nu erau crimele si barbariile petrecute in evul mediu si chiar si in zilele noastre. acuma depinde ce consideri tu pacat. daca pentru tine homosexualii sunt mai pacatosi decat ucigasii si violatorii de copii (pentru mine, ultimele doua sunt pacatul suprem), atunci imi pare rau, nu suntem pe aceeasi lungime de unda. un pacat foarte mare e de asemena sa nu respecti libertatea de a alege ce faci cu viata si cu trupul tau, in opinia mea. daca un om doreste sa fie homosexual, cine suntem noi sa nu-i acordam acest privilegiu? daca asa simte el, inseama ca asta e vointa domnului, corect? nu-mi spune de ispita diavolului, ca asta nu e ispita. eu nu as putea sa fac sex cu un barbat nici daca as fi amenintat cu moartea, pentru ca asa simt eu, pentru e o chestie organica, launtrica, care te impiedica sa concepi asa ceva, fiind o persoana normala.

 

Postat de @same la 9.03.2008 12:30

o mie de vorbe un leu nu fac!vrei ca sa sti ce crime oribile si cite atrocitati s-au intimplat inainte de cei 2000 de ani de la venirea mintuitorului,citeste biblia si te vei lamurii!nu ma crede pe mine pe cuvint,dar nici nu ma contrazice cu parerile tale atita timp cit nu esti corect informat.aplica ceea ce se spune in biblie:cauta si vei gasi! si inca un lucru,tu vezi curentul electric sau unda radio?si daca nu le vezi inseamna ca nu exista?la fel nu exista pentru tine nici ispita,dar ai s-o simti pe pielea ta !diavolul nu te obliga sa te faci sodomist.te va lucra cu ceea ce vede ca-ti place.sa nu crezi ca diavolul este ceva pe care poti sa-l ignori!

 

Postat de @same la 9.03.2008 12:36

daca eu doresc sa fiu criminal,cine sinteti voi ca sa nu-mi acordati acest privilegiu?sau sa devin pedofil,sau zoofil,sau excroc?pai eu pot sa fac ce vreau eu cu trupul si cu mintea mea!de ce sa mai respect legile societatii omenesti?de ce sa mai respect ce zice dumnezeu?fac asta pentru ca pot si pentru ca asa vreau eu!!dar este la fel ca si la restaurant,maninc si beau cit vreau si cit pot,dar apoi trebuie sa platesc.pina aici nimic iesit din comun,chiar daca maninc ceia ce mi-a interzis doctorul si dupa citeva ore am sa dau coltul.dar mai si trebuie sa platesc consumatia.si daca nu am bani si i-am excrocat pe ospatari,acestia o sa-mi dea rasplata pe loc!

 

Postat de @same la 9.03.2008 12:39

crestinii au fost ucisi cu bestialitate tocamai ca nu vroiau sa se inchine la idoli,care nu sint altceva decit diadoli ai poftelor neinfrinate!asa ca nu crestinismul este vinovat de crime!ia vezi tu daca la sifnta liturghie oficiata de catre preotul ortodox in biserica esti indemnat cumva sa faci rau cuiva!atunci sa-mi spui tu mie ca din cauza crestinismului s-au inmultit crimele si atrocitatile!

 

Postat de same la 9.03.2008 18:57

faci o confuzie. libertatea ta se termina acolo unde incepe libertatea altuia. cel putin asa e in democratie. daca ucizi/ranesti/violezi pe cineva, ii incalci drepturile. si nu te va judeca dumnezeu, ci legea statului in care traiesti. te cred cand spui ca crestinii au fost ucisi cu bestialitate, dar nici crestinii nu au fost mult mai breji, asa ca nu-mi spune ca crestinismul e solutia. una e doctrina si alta e aplicarea in practica. cum crezi ca se enunta comunismul? in teorie e superchestie. in practica, ai auzit ce s-a intamplat (ca nu cred ca ai apucat sa-l traiesti pe pielea ta). inca o chestie: nu fii naiv. crestinii nu au fost ucisi pentru ca nu voiau sa se inchine la idoli, ci din motive mult mai "practice" (nu am gasit un cuvant mai bun): crestinismul le submina autoritatea. crezi ca lui pilat ii pasa de crestinismul lui iisus? iti zic eu ca il durea in cot de chestia asta.

 

Postat de same la 9.03.2008 19:01

astia de la gandu', poate ne lasati si pe noi sa scrie cu majuscule inceputurile de propozitie si numele proprii. ce ziceti, se poate?

 

Postat de @same la 9.03.2008 19:15

te-nseli,nu fac nici o confuzie.dar tu nu vrei ca sa vezi adevarul si in schimb vrei doar sa-ti impui punctul de vedere.nu-i nici o problema.atunci cind te vei destepta,o sa vezi ceia ce astazi refuzi cu incapatinare sa pricepi.sau poate nu.oricum fiecare are dreptul la opinie si fiecare are dreptul de a-si rupe gitul.sau nu.lipsa de informatii nu este ceva care sa-ti dea dreptul sa combati ceia ce ti se spune atita timp cit tu nu ai habar despre ce este vorba.ba mai mult,emiti si judecati de valoare care nu au acoperire in practica.tipul asta de gindire pe linga faptul ca este falimentar,apartine unei categorii de oameni care cred ei ca nu mai au nimic de invatat de la altii.se numeste incapatinare si infatuare.tu-mi dai mie exemplu cu homosexualii.eu ti-am postat categoriile de pacate dintr-o carte de rugaciuni,exact asa cum sint scrise acolo.nu sint opiniile mele proprii!!!!!!!!!!

 

Postat de @same la 9.03.2008 19:19

ai pus niste intrebari si eu ti-am raspuns.daca nu-ti convin raspunsurile,atunci sa fi iubit!

 

Postat de @same la 9.03.2008 19:30

la postarea mea de la 12:36 ti-am raspuns exact in stilul in care ai postat tu la 12:23,dar nu te-ai prins. deci exact asta ti-am spus si eu la teoria ta cu" cine sintem noi sa.........".dar vad ca te-a deranjat exact modul tau de judecata,atunci cind eu l-am afisat,insa cind l-ai postat tu ti s-a parut perfect valabil!!!!!

 

Postat de same la 9.03.2008 19:42

pai asta e problema voastra, a fanaticilor. nu aveti pareri proprii. nu aveti opinii. nu aveti indoieli. nu aveti intrebari. dar aveti o idee fixa, ca in biblie sunt toate raspunsurile. nu ma indoiesc ca in biblie putem gasi oarece raspunsuri, dar o carte, indiferent cat de groasa ar fi, nu poate raspunde la toate variantele de intrebari posibile. la toate argumentele si "judecatile mele de valoare" mi-ai raspuns total pe langa subiect, in cele mai multe cazuri cu copy/paste din carti de rugaciuni. si cu amenintari subtile, ca o sa patesc nu stiu ce daca nu cred in prostiile scrise in respectivele carti. baiatu', poate nu ai aflat, dar in lume exista miliarde de oameni care nu cred in biblie, fie si din simplul motiv ca cred in coran.

 

Postat de same la 9.03.2008 19:51

vai ce subtil esti, de nu m-am prins ca "m-ai lovit" cu propria mea arma. reciteste o data posturile mele, poate o sa observi ca am afirmat asa: "libertatea de a alege ce faci cu viata si cu trupul tau". si pentru ca nu ai inteles sensul propozitiei de mai sus (in care nu am afirmat nimic in legatura cu trupurile si sufletele altora), am completat cu "libertatea mea se termina acolo unde incepe libertatea altuia". si nu incerc sa impun nici o parere, ci doar imi exprim o opinie. nu-ti convine parerea mea, asta e viata, poti sa o ignori linistit, ca nu-mi pasa.

 

Postat de same la 9.03.2008 19:58

ce ma deranjeaza insa este faptul ca _voi_ incercati sa ne impuneti opinia voastra, folosind mijloace nu tocmai ortodoxe. prin amestecul bisericii in treburile statului (care se pretinde laic), prin fortarea copiilor sa frecventeze cursuri de religie (ortodoxa, bineinteles), prin amentari mai mult sau mai putin voalate cu iadul, ruperea gatului si alte lucruri "subtile". lasa-ma pe mine sa cred ce vreau si o sa te las si eu sa crezi ce vrei, atata timp cat vietile noastre nu se intersecteaza si nu se influienteaza cu nimic. eu o sa platesc pentru pacatele mele, tu pentru ale tale, nu stiu de ce va chinuiti sa ne salvati sufletele. cel mai bine e sa asteptam pana crapam si atunci o sa aflam exact cine are dreptate, sa incercam sa nu ne antepronuntam.

 

Postat de @same la 9.03.2008 20:08

din punctul meu de vedere esti limitat si rau intentiont.nu am facut copy-paste ci am postat litera cu litera.a cunoaste adevarul nu inseamna a fi fanatic.fanatic esti atunci cind nu cunosti nimic,asa ca tine dar ai idei fixe si vrei sa le impui altora cu forta.ai intrebat,ti-am raspuns documentat desi nu am nici o obligatie fata de tine.puteai sa ai bunul simt sa apreciezi efortul facut de cineva complet necunoscut tie si care nu are nici o obligatie sa-ti dea raspunsuri la intrebarile pe care tu mi le-ai pus si nu eu te-am rugat sa mi le pui!spui ca te-am amenintat subtil!!!copilu,esti bolnav!esti dus de tot cu capul. arata-mi si mie unde te consideri amenintat de mine!!!probabil ca din plictiseala te-ai dat in spectacol postind numai ineptii.de fapt pe tine nu te intereseaza nimic. esti limitat si marginit si ai impresia ca detii adevarul absolut. nu ma intereseaza ca milioane de indivizi nu cred in dumnezeu.la fel sint si milioane de criminali pe care daca o sa-i intrebi iti vor raspunde tie personal ca ei nu cred ca tu ai dreptul la viata.fiecare vrea ca sa-i arate celuilalt ca el este mai destept si mai cool.cit priveste subtilitatea mea,ai sa rizi,dar si un copil de clasa a 2 a se "prindea" de ea.nu ti-am postat in sistem rebus,totul este la vedere,depinde doar de capacitatea ta de a pricepe ce vezi si ce citesti!

 

Postat de @same la 9.03.2008 20:17

inca odata iti repet.nu ti-am impus nimic tu m-ai intrebat de 9 ori si eu ti-am raspuns.mai trebuie sa lucrezi singur ,acasa in particular la modul tau de a comunica cu ceilalti.sustii numai prostii pe care le-ai citit din ziare.nici de acolo nu ai inteles nimic.niste indivizi fac manulae dupa ureche si le atribuie in mod cert intentionat bisericii ortodoxe romane.s-a scris clar lucrul acesta si in articol,dar trebuie sa-l citesti si pe el,nu numai parerile unora care nu stiu pe ce lume traiesc.este simplu ca sa dai cu parul,mai greu este sa argumentezi documentat fiind!!!!!

 

Postat de same la 9.03.2008 20:19

bineinteles ca sunt limitat si marginit, doar sunt fiinta umana. daca as detine adevarul absolut as fi un zeu. in mod normal ii ignor cu desavarsire pe fanatici, dar acum este vorba de imixtiune a bisericii ortodoxe in invatamant. eu iau asta ca pe un atac direct la libertatea de opinie si o tentativa de spalare a creierelor noilor generatii. si apropo, "fanatism" nu e ce crezi tu. definitia data de dex este: "fanatism n. atasament patimas pentru o convingere, pentru o credinta etc., insotit de o totala intoleranta fata de opiniile altora. ~ religios credinta oarba in idei religioase cu tendinta excesiva de a le urma in viata cotidiana." si cu asta cred ca am spus totul.

 

Postat de @same la 9.03.2008 20:21

si inca ceva.cind ai ramas in pana de idei,ca argumente nu sint sub nici o forma ce ai aruncat tu la disperare pe forum,ai trecut la acuze lipsite de orice baza reala si ai inceput sa jignesti.te descalifici singur prin modul acesta de comportament!

 

Postat de same la 9.03.2008 20:28

bun, atunci lumineaza-ma si pe mine ce anume pot sa atribui bisericii. manualele de religie nu se pot atribui bisericii, faptul ca popii sunt corupti nu se atribuie bisericii, criminalii credinciosi nu se pot atribui bisericii, faptul ca bruno a fost ars pe rug pentru un adevar evident nu se poate atribui bisericii, conchistadorii, cruciatii si inchizitorii nu pot fi atribuiti bisericii, faptul ca inalt prea sfintii circula cu masini ultimul racnet nu se poate atribui bisericii. lumineaza-ne, prea-inteleptule...

 

Postat de @same la 9.03.2008 20:31

cind toata lumea spune ca daca parintii sint de acord ca cei mici sa studieze religia o vor studia,iar daca nu sint de acord nu o vor face.unde vezi tu imixtiunea?!?!?!?!!!!!!cine si cui i-a atacat libertatea de opinie?!!!!!---iar in ce priveste definitiile din dictionare,pentru mine nu semnifica absolut nimic!!!viata evolueaza intr-un mod in care definitiile nu pot ca sa-l prevada.si daca vrei sa spui ca eu sint fanatic,doar pentru ca am cunostinte in domeniul credintei crestin ortodoxe inseamna ca esti penibil de-a dreptul!vezi ca definitiile in cazul tau sint generatoare de confuzii si nu de lamuriri complete!a cataloga oamenii dupa definitiile din dictionare inseamna a te juca de-a baba oarba!

 

Postat de @same la 9.03.2008 20:34

eu nu sint preaintelept,ulema,dar la ultimele intrebari va trebui sa-ti raspunzi singur.raspunsul este atit de simplu si de clar incit doar cineva orbit de sustinerea cu orice pret a propriilor idei si convingeri fixe nu-l poate vedea!

 

Postat de same la 9.03.2008 20:37

eu ti-am zis doar "fanatic", si cred ca sunt destul de aproape de adevar. dar tu mi-ai zis "limitat", "marginit", "rau intentionat" si insuficient de inteligent pentru a putea emite o parere (probabil in mintea ta ti-ai zis ca sunt un prost iremediabil). sincer sa fiu, nu pot sa te contrazic, asa ca ma abtin sa emit vreo opinie in legatura cu "marginirea" mea. si nu, nu am ramas in pana de idei, mai am o gramada. doar ca pe forum nu se pot enunta in mod coerent, pentru ca trebuie urmat (cat de cat) si firul discutiei.

 

Postat de same la 9.03.2008 20:41

eh, pentru ca sunt atat de marginit, nu vad raspunsul, oricat de clar ar fi el. poate esti bun si imi deschizi ochii.

 

Postat de same la 9.03.2008 20:46

apropo de bagat materii "optionale", ai fi de acord sa se bage cursuri de astrologie si/sau de magie alba/neagra? banuiesc ca stii ca foarte multa lume crede in horoscop, ghicitoare, carti de tarot, deci de ce nu am satisface si acest segment de populatie?

 

Postat de @same la 10.03.2008 09:40

ti-ai dat cu stingu- dreptu dupa ultima postare!

 

Postat de @same la 10.03.2008 09:53

"apropo "tot despre materiile optionale,eu zic sa se bage in scoala cursuri de facut inghetata si de scobit in nas fara sa te ranesti ca foarte multi oameni de pe planeta si credinciosi si necredinciosi fac asta cu placere.de asemenea sa se introduca si cursuri despre cum se recicleaza balega vacilor,ca multa lume consuma legume,fructe ,griu,porumb,si multe altele ,cred ca toata populatia globului face asta cu o deosebita placere!de asemenea eu zic sa se bage in scoala si cursuri despre cum sa respiram sanatos,ca sigur toate miliardele de oameni de pe planeta respira!si mai zic sa se bage cursuri de producere a textilelor,pentru ca toti oamenii poarta mai mult sau mai putin haine pe ei!la asa propuneri pe care le-ai facut,asa raspuns!

 

Postat de same la 10.03.2008 09:54

De ce?

 

Postat de same la 10.03.2008 10:02

exact, tocmai ai pus punctul pe i. daca o materie inutila e bagata in programa, nimic din cele enumerate de tine nu mai e chiar asa absurd.

 

Postat de @same la 10.03.2008 12:12

exact din nou nu ai inteles nimic!!!ti-am aratat cit de ridicol si infantil esti si cit de inutila este gindirea ta.pote nu te gindesti,dar cei care mai citesc aceste postari isi dau seama cit de subtirel esti in modul de abordare a subiectului de fata si cit de evidenta este tendinta ta de a-ti impune punctul de vedere!problema in discutie este foarte serioasa si biserica ortodoxa romana incearca pe toate caile posibile ca le arate copiilor romani cine este dumnezeu si cum sa duca o viata curata.pe cind tu la postarea de la 20:46 aduci in discutie cum sa timpesti copii si sa-i faci slugile dracului cu magiile si prostiile tale.ori esti satanist,ori numai ateu convins,ori esti rau intentionat ,sau prost de bubui! sub masca ta de baiat matur in gindire si plin de idei se ascunde un individ debusolat total si lipsit de bun simt si care nu-l cunoaste si nici nu vrea ca sa-l cunoasca pe dumnezeu.ba mai mult te orbeste dorinta ca nici ceilalti sa nu-l cunoasca .a-l cunoaste pe dumnezeu nu inseamna automat sa te faci preot!esti iresponsabil ,rau intentionat,imatur si rastalmacesti totul ori din prostie ,ori din rea credinta!

 

Postat de same la 10.03.2008 12:49

rea credinta nu e, dar poate fi prostie, nu pot sa te contrazic. totusi nu pot sa cred ca doar biserica ortodoxa stie cine este dumnezeu, pe lume exista totusi foarte multe confesiuni, fiecare cu filosofia ei. sa inteleg ca toate celelalte sunt gresite, pe cand ortodoxia e cea corecta? sau ce, ca nu inteleg... si chiar referitor la asa-numitele stiinte oculte, de ce ar fi stiinta cititului in stele mai prejos decat biblia? da-mi macar un argument minimal, in afara de cea de rea-vointa, prostie, micime, diavol sau alte chestii care tin de natura mea umana, subiectiva si limitata.

 

Postat de @same la 10.03.2008 17:47

bine,daca nu este rea credinta atunci este nestiinta in domeniul acesta si asta nu este de condamnat pina la un punct.si atunci nu poate sa fie nici prostie,deoarece lipsa de informatii nu este prostie ci doar lipsa de informatii.nimeni nu a spus ca numai biserica ortodoxa romana il cunoaste pe dumnezeu.insa modul in care niste secte se folosesc de credinta in dumnezeu si de numele lui pentru niste scopuri care numai crestine nu sint,este asemenea sarlatanilor care spun ca iti vind un medicament care te va vindeca de moarte,dar el nu este decit un praf si nu orice fel de praf ,ci unul otravit,care nu va face altceva decit sa te chinuie groaznic pina cind iti vei da obstescul sfirsit!

 

Postat de @same la 10.03.2008 17:57

despre ocultisam si magie pot sa-ti spun urmatoarele lucruri.asa cum exista dumnezeu ,cel care a facut cerul si pamintul cu toate cele vazute si nevazute care locuiesc si taiesc in ele,asa exista si diavolul=dracul=demon ul si seful lor care este satana=lucifer si care are mai multe denumiri.magia neagra=magie alba=chemarea demonilor ca sa-i folosesti pentru a face numai rau.nu poti sa lucrezi cu raul si sa faci bine!!!!uita-te si tu la asa zisele fenomene paranormale.de fapt sint situatii in care demonii=dracii=entitati,se manifesta si nu oricum,ci acolo unde este multa necredinta si pacate foarte multe si grele ,sau acolo unde omul sau oamenii respectivi ,cu ajutorul jertfelor de origine animala,materiala si chiar umana,cheama acesti diavoli ca sa le ia trupurile in stapinire ca sa poata sa faca rau cui vor ei deoarece pentru asta alti oameni ii platesc.si nu cu bani putini!!!

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:02

deci un lucru sa fie clar,in lumea aceaste nu poti sa vorbesti despre dumnezeu si sa ignori prezenta diavolului.bine,tema aceasta este foarte vasta si ar fi foarte multe de spus!in alta ordine de idei,biserica ortodoxa romana isi face datoria crestineasca de a-i informa pe tineri despre ce se intimpla pe lumea aceasta.dar sectantii si altii ca si ei,masonii,satanistii,etc. care il servesc pe necuratul,nu au nici un interes ca oamenii sa cunoasca aceste lucruri.am sa incerc sa postez ceva si daca am sa reusesc o sa pricepi in mare despre ce este vorba.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:04

cun arata diavolii?....ingerii au chip si infatisarela fel ca si chipul sufletului omenesc.in acest aspect exterior este constituit de chipul si infatisa omului exterior in trupul sau.sfintul ignatie brianceaninov spune ca sufletele ingerilor sint niste corpuri subtile,eterice,pe cind trupurile oamenilor sunt materiale,pamintesti..ingerii ,la fel ca si sufletele oamenilor,au membre,cap,ochi gura,degete,miini,picioare. intr-un cuvint,o asemanare deplina cu a omului in trupul sau.frumusetea virtutilor,harul dumnezeiesc stralucesc pe figurile sfintilor ingeri.chipul demonilor este intunecat si hidos,asa cum l-a vazut iov pe diavol,ca un monstru hidos.demonii s-au desfigurat,prin distrugerea in ei a binelui,prin zamislirea si dezvoltarea in ei a rautatilor.aceasta a lasat amprenta si pe aspectul exterior.de aceea sfinta scriptura ii numeste "fiare"iar pe capetenia lor lucifer,balaurul cel mare.(apocalipsa 12,9)din sfinta scriptura aflam ca demonii au aceleasi puteri pe care le are si omul:vaz,auz,miros,pipait,p ot vorbi si pot fi muti si surzi.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:04

insusi domnul isus l-a numit pe demon-mut si surd(marcu 9,25)in caretea sfintului prooroc daniel aflam cum ingerul l-a adus pe proorocul avacum intr-un loc indepartat ca acesta sa dea hrana proorocului daniel,care se afla in groapa cu lei(dan 4)dar si diavolii au capacitatea de a se deplasa rapid in spatiu,de a "teleporta"materia cit si pe oameni.in sfinta evanghelie de la matei aflam ca diavolul,ispitindu-l pe domnul isus hristos,l-a dus in sfinta cetate si l-a pus pe aripa templului.dupa aceea l-a dus pe un munte foarte inalt (mt.4.11-1).in viata sfintului ioan,arhiepiscopul novgorodului,se descrie calatoria pe care a facut-o pe un diavol de la novgorod la ierusalim si inapoi timp de trei ore.este o dovada ca viteza diavolului este mare dar nu infinita.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:05

demonii,semenea ingerilor,au capacitatea sa faca schimbari uimitoare in lumea materiala.in cartea lui iov(1,13-19),citim cum focul trimis din cer de diavol,a aprins si ars turmele de oi si pe pastori.tot aici aflam ca in urma actiunii unui duh necurat,a venit un vint puternic si a prabusit casa in care sa aflau fii si ficele lui iov si care au murit.in cartea lui tobit se descrie un demon pe nume asmodeu,care a ucis pe cei sapte barbati cu care fusese maritata rind pe rind sara(tobit 3,8).actiunea duhurilor asupra materiei,ca si alte multe insusiri ale ingerilor siunt descrise in cartea judecatorilor(6,21).ingeru l s-a aratat viitorului judecator izraelit ghedeon si cind acesta i-a pregatit darul"ingrul domnului,intinzindu-si virful toiagului ce-l avea in mina s-a atins de carne si de azime si a iesit foc din piatra si a mistuit carnea si azimile;ingerul domnului,s-a facut nevazut de la ochii lui"(jud.6,21)observam ca duhurile imateriale au fost create de la inceput din-tr-o substanta mai subtila decit omul si au fost inzestrate de la inceput cu forte care le ingaduie sa exercite o influenta puternica asupra lumii materiale.in afara de acestea ele au cunostinte foarte mari despre organizarea materiei si legile lumii materiale si stapinesc mijloacele care le dau posibilitatea sa influenteze legile lumii materiale.dar aceste puteri care le poseda duhurile materiale rele,demonii,dezorganizeaza si distrug.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:06

unde se afla duhurile necurate?....demonii se gasesc in vazduh,adica in spatiul de sub cer ,pe suprafata pamintului si in iad."intinderea dintre cer si pamint,tot abisul pe care il vedem cu ochii,vazduhul,pamintul,serves c drept salasluire duhurilor necurate,alungate din cer"(sf.ignatie briancianov).in cartea lui iov,satana este infatisat ca ratacind pe intinderea nemarginita a pamintului.el cutreiera pamintul"dind tircoale,chinuit de o ura neincetata,fata de neamul omenesc"(iov 1,7).sfintul aposto; pavel numeste pe demoni"duhurile rautatii care sint in vazduhuri"(efes6,12)i ar pe capetenia lor-"stapinul vazduhului"(efes.2,2)demonii pot reprezenta sursa diferitelor boli si suferinte deci,pot intra in oameni si in animale pentru a le chinui9(luca8,33;13,16)demonii traiesc in ape,iar acest lucru il stim din invatatura bisericii ortodoxe,care in rugaciunile sale de sfintire a apeiil roaga pe dumnezeu sa curete apa de posibila prezenta acolo a duhurilor necurate.parintele serafim roze,vorbind despre locurile propriu-zise ale raiului si ale iadului,spune ca aceste locuri se gasesc in afara coordonatelor sistemului nostruspatio-temporal.deci sufletele oamenilor din rai sau din iad se afla intr-un spatiu de o alta natura,care incepe nemijlocit de aici dar se intinde ca si cum ar fiin alta dimensiune.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:07

in timpurile noastre,satana,capetenia diavolilor,se afla in iad.sf.prooroc isaia a prevestit acest salas al satanei"si acum tu te cobori in iad,in cele mai de jos ale pamintulu"(is.4,15)cele prezise s-au implinit odata cu venitrea domnului nostru isus hristos,pe pamint,care l-a legat pe satanapentru toata perioada dintre cele doua veniri pe pamint ala sale."l-a aruncat mai adinc si l-a inchis si a pecetluit deasupre lui"(apoc.20,3).inai nte de cea de-a doua venire a domnului isus hristos pe pamint"satana va fi dezlegat din inchisoarea lui(din iad}si va iesi sa amageasca neamurile,care sint in cele 4 unghiuri ale pamintului"(apoc.20,7 )din vietile sfintilor aflam ca mai marele demonilor,se afla in iad,iar l;a suprafata pamintului si in vazduh se afla diavolii condusi de catre capeteniile lor,adica de duhurile necurate,din clanurile superioare..demonii coboara in iad pentru a-l informa pe satana asupra celor savirsite de ei si asupra a tot ce se petrece pe pamint si pentru a primi noi porunci si instructiunide la stapinul lor.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:08

celor 12 apostoli pe care -a ales hristos cind s-a inaltat la cer,le-a spus:stati in ierusalim pina va veti imbraca cu putere de sus!(luca 24,49) si la duminica mare dupa 10 zile,a venit peste ei duhul sfint de sus,in chip de limbi de foc.pe urma vorbeau in toate limbile de sub cer.si, dupa ce i-a imbracat cu putere de sus,i-a trimis zicind:mergegind propovaduitit evanghelia la toata lumea,botezindu-i in numele tatalui si a fiului si al sfintului duh.cel ce va crede si se va boteza ,se va mintui,iar cine nu va crede ,se va osindi(marcu 16,15-16).deci, biserica lui hristos are ierarhie canonica,duhul sfint este in biserica si cap al bisericii este hristos.toti sectarii care s-au rupt de hristos si nu merg la biserica,sint fii lui antihrist si inainte mergatori ai stanei.sa nu va luati dupa ei!sa nu spuneti ca nu v-am aratat adevarul!sa tineti credinta noastra ortodoxa,pe care au tinut-o toti voievozii nostri si toti protoparintii nostri si toti romanii cei adevarati.daca vrei sa fii fiu adevarat al lui hristos si al tarii romanesti,sa tii credinta cea dreapta,ortodoxa pe care o tinem de 2000 de ani.daca nu,nu esti fiu al lui hristos si al bisericii si esti strainde neamul romanesc.nu poti fi cetatean crestin si roman,daca nu ai dreaptacredinta in hristos.esti strain.nu esti fiu al tarii.ca fiu adevarat al romaniei este cel care-i ortodox,pentru ca biserica ortodoxa predomina in tara noastra de 2000 de ani

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:10

ati vazut pe mihai viteazul?mama lui a fost calugarita.du-te la manastirea cozia si vei afla linga mircea cel batrin,care a intemeiat aceasta manastire si-i inmormintat acolo,o lespede de piatra pe care scrie:"aici odihneste monahia teofana,mama lui mihai viteazul"-ai auzit?el domn peste trei principate si mama lui calugarita.apoi si stefan cel mare.du-te la manastirea probota,unde este ingropat petru rares,facuta de el.vei vedea linga dinsul scris"aici odihneste roaba lui dumnezeu,monahia maria oltea,mama lui stefan cel mare"ei domni si mamele lor calugarite!vedeti voi cita unire era atunci intre credinta si conducerea tarii?asa trebuie sa murim!au cunoscut ca totul este desertaciune.da ,ei erau adevarati domni.orcit ar fi ,viata asta este umbra si vis.este o scurta trecere!dar eu cind mor ma duc la o viata care nu mai are sfirsit.cine are sa se roage pentru mine?asa cugetau inintasii nostri.ati vazut ca toti isi faceau cite o manastire?fericiti si de mii de ori fericiti au fost domnii nostrii ortodocsi:stefan cel maresi sfint,la putna;eremia movila si gheorghe movila ,la sucevita;petru rares,la probota;lapusneanu la slatina;alexandru cel bun ,la bistrita;mircea cel batrin la cozia.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:11

ai auzit unde era inima lor?unde este inima ta ,acolo va fi comoara ta spune hristos.pentru aceea au facut ei manastiri,ca sa fie pomeniti sute de ani la sfinta liturghie.stefan cel mare nu a fost baptist!mircea cel mare nu a fost evanghelist sau adventist!alexandru cel bun nu a fost martorul lui iehova;nebunii astia de sectari au iesit acum.nici o secta nu exista in tara noastra pe atunci.acestia vin din strainatate,platit de masoni,sa ne strice dreapta credinta si originile noastre si radacinile de popor ortodox.ce spune sfintul efrim sirul?"cu omul eretic sa nu vorbesti,in casa sa nu-l primesti,la masa sa nu stai cu dinsul,buna ziua sa nu-i dai."acestia sint inaintemergatorii lui antihrist.ca mintuitorul a spus la efeseni,prin apostolulpavel:biser ica este trupul lui hristos,iar cap al bisericii este hristos.fiecare secrar care s-a despartit de biserica ,s-a despartit de hristos.e om al satanei.moldova,muntenia si ardealul ,toti au fost crestini ortodocsi.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:11

evanghelia spune:in vremea de apoi vor iesi hristosi mincinosi si prooroci mincinosi si vor face semne si minuni ca sa-i insele de va fi cu putinta si pe cei alesi(marcu 13,22).paziti-va de sectari,care dau brosuri prin trenuri,prin gari si prin cutiile de posta si unde vad oameni,dau gratuit otrava lor.cind vei vedea o carte ca nu are aprobarea sfintului sinod si nu are cruce pe ea,o icoana,da-o pe foc,chiar biblie daca este.nici un pacat nu ai!aceasta este otrava semanata de inaintemergatorii lui antihrist.toate sint otrava.si tineti credinta care ati supt-o de la piepturile maicilor voastre.sa tineti credinta pe care o avem de 2000 de ani!nu va luati dupa slugile satanei care vin din apus cu milioane de dolari.ei cumpara pe cei prosti si nelamiriti in credinta,sa rupa unitatea in sufletul poporului roman si vor sa faca cele mai mari erezii si nebunii in tara asta.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:12

paziti-va de acestia !au case de rugaciuni,dar acolo este casa satanei.unde nu sint preoti si arhierei nu este hristos..ca mintuitorul suflind asupra apostolilor le-a spus asa:"luati duh sfint!carora le veti ierta pacatele,se vor ierta lor si carora le veti tinea ,tinute vor fi(ioan20,22,23).nu la sectari le-a spus asta ,ci la apostoli,la episcopi si la preoti.caci apostolii,prin punerea miinilor si prin succesiunea apostolica,au dat darul duhului sfint la toti preotii din lume,prin hirotonii.deci,bagati de seama ca:sectarii nu au ierarhie canonica,nu au cele sapte sfinte taine,nu cinstesc pe maica domnului si sfinta cruce si nu au mintuire.de aceea feriti-va de sectanti ! auzi ce spune apostolul pavel?"luati aminte de voi si de turma intru care duhul sfint v-a pus pe voi episcopi(zice de preoti si arhierei)ca sa pastoriti biserica lui dumnezeu,care a cistigat-o cu singele sau"(fapte 20,28)

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:16

penticostalii se mai numesc si tremuratori si spiriti.li se zice tremuratori din cauza tremurarilor pe care le manifesta sub pretinsa influenta a sfintului duhpogorit asupra lor si spiriti pentru ca pretind a darul vorbirii in limbi,ca si apostolii dupa cincizecimefacind din aceasta credinta punctul central al vietii si invataturii lor au reconsiderat toate celelalte puncte ale credintei crestine in functie de aceasta,subordonindu-le ca importanta si prioritate acestuia,constituindu-se astfel ca secta.originea sectei este in america,datind abia de la inceputul secolului al xx-lea,fiind infiintata din sinul baptistilor de predicatorul baptist carol parham.acesta a inceput sa propovaduiasca ratacirea ca sfintul duh se revarsa din nou cu putere la o apropiata a doua pogorire a sa si ca, la 3 ianuarie 1911 ,s-a pogorit deja peste 13 persoane. iar sectantul,vrea ca eu cel de credinta crestin ortodoxa sa-mi las credinta mea de 2000 de ani pentru secta lui infintata cu mai putin de 100 de ani in urma?!?!?!!este hilar si penibil!!!!!degeaba se chinuie satanele sectante ca sa ne desparta de credinta stramoseasca pentru ca nu vor putea face asta niciodata!!!!!!!!!!indrac itii astia nu cunosc ce inseamna sa fii un popor ortodox si sa ai radacini adinci si bine ancorate in adevarata credinta in dumnezeu!!!!

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:17

in vara anului1989 a venit un grup de protestanti din strainatate si noi eram afara,iar ei i-au cerut parintelui cleopa sa le vorbeasca despre rugaciunea lui isus.ca translator,traducea monahul spiridon,care nu stiu daca mai este acum la sihastria neamt.si parintele cleopa le-a spus asa:ce sa va vorbesc eu voua de rugaciunea lui isus?cel dintii voi nu aveti sfinte taine.ati ramas cu doua si cu alea ca simbol,botezul si euharistia.nu aveti euharistie,nu aveti cununie,nu aveti sfintu maslu,nu aveti sfinta liturghie,nu aveti nimic.voi sinteti in plop si plopul in aer!unde sa vina hristos daca harul nu-i la voi?singurul lucru este sa cunoasteti adevarul si sa va intoarceti la biserica mama de unde ati lepadat crucea,icoanele si toate celelalte pentru ca hristos nu sta in aer, mama.hristos a stat in pintecele fecioarei pe care voi o ignorati,hristos a stat pe crucea de care voi va dezgustati de ea,iar voi vreti elionul.voi vreti pe muntele maslinilor.voi vreti pe muntele taborului,dar nu vreti sa treceti prin golgota.ei asta nu se poate.credinta fara fapte este moarta.pentru ca protestantii sustin.el a spus:credinta trebuie sa aiba fapte si harul trebuie sa vina pe masura faptelor.la care dumnealor si-au inchis frumos gura si au tacut.nu puteau contrazice pe parintele cleopa....iata cine vrea ca sa se scoata sfintele icoane din scoli,sectantul ticalos!!!!!!aici este batalia cea mare,sa ramii ortodox cu tot ce presupune aceasta ,sau sa te lepezi pe rind de tot ce este al credintei ortodoxe romane!!!!!

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:20

--- ceea ce o sa citesti aici nu iti este adresat tie same,ci este dialogul meu cu un sectant penticostal cu ceva timp in urma unde ii aduceam niste lamuriri ,dupa ce a dat cu tot ce a putut in biserica crestin ortodoxa romana!!!-----------------voi satanelor sectante penticostale si alti sectantica voi injurati pe maica domnului,crucea,pe hristos ,pe dumnezeu si tot ce este sfint prin ruperea voastra de trupul bisericii ortodoxe si prin slujirea satanei si mai ales prin pierderea de catre voi cu premeditare si cu buna stiinta a sufletelor celor pe care-i atrageti in cursa voastra diavoleasca ca sa fie adeptii vostrii si nu credinciosi crestini ortodocsi!!! si daca un credincios crestin ortodox face pacat , prin post,spovedanie,canon,iertare si impartasire cu trupul si singele domnului nostru isus hristos se curata de pacat.pe cind voi satanelor,faceti pacat de moarte fata de sfintul duh si asta nu se iarta in vecii vecilor!!! si pacatul asta de moarte este moartea sufletului care nu o sa mai traiasca vesnic din cauza minciunilor voastre si amarnic o sa mai dati voi socoteala atit la moartea voastra cit si la judecata de apoi!!!sa nu zici ca nu ti-am spus!

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:23

-------------idem,ca la postarea de la 18:20 de la inceputul ei-------------si vrei satana sectanta indracita ce esti sa te cred pe tine cu mambo-geambo al tau ca dupa ce pacatuiesti tu esti atit de sfint incit poti sa-ti ierti singur pacatele ca dumnezeu primeste o spurcaciune ca tine linga el si face comuniune cu un murdar sufleteste ca tine?pai bai intunecatule,nu mai posta asemenea prostii ca rid si curcile de tine!si voi satanelor pacatuiti doar prin simpla voastra existenta ca slugi ale dracului,deci nici nu va mai lucreaza dracu pentru ca deja voi sinteti cu sufletul in iad din timpul vietii!!!si asta nu-i putin lucru!!!!!ca pe voi deja v-a orbit si nu mai are grija voastra,dar pe cei care cred cu tarie in dumnezeu,dracu ii joaca si-i momeste cu tot ce poate ca sa-i piarda.ca omul este slab si pacatuieste,dar in biserica crestin ortodoxa,pacatosul se poate cutata de pacate asa cum ti-am adus la cunostinta mai sus,dar voi stati ca prostii in pacat in continuare si va credeti curatati.ride dracu de voi,sectanti nenorociti ce siunteti!

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:24

-------tot penticostalului ii era adresata postarea-----voi citati din sfinta biblie pentru ca nu sinteti in stare ca sa-i intelegeti slova si seva adevarului!!!!!!!si cu viclenia voastra deghizata in iubitori recitatori ,duceti crestinul sau ateul nestiutor si nehotarit incotro s-o apuce direct in iad! si faceti asta umblind din usa in usa!voi sinteti exact ca si elevul silitor care in afara de lectia invatata pe de rost nu sinteti in stare decit s-o reproduceti ca papagalul,cuvint cu cuvint,adica ad literam,dar atit si nimic mai mult.ca sa treceti si la exercitii ca sa le rezolvati,pauza totala,ba mai si spuneti minciuni si mai si vicleniti! si asa ii prindeti in latul vostru veninos pe oameni!!!astia sinteti voi,exact ca niste virusi ai celei mai cumplite maladii de pe pamint,mici,putini dar deosebit de distrugatori si mortali pentru omenire. si va intindeti cu repeziciune.dar partea cea mai rea este ca voi nu omoriti trupul ci omoriti sufletul si asta pentru vecie,ca-l bagati in iad `,acolo unde salasluieste stapinul vostru!oricum,asa cum diavolul are un rol bine stabilit si este de folos in vrerea lui dumnezeu de a cerne griul de neghina,tot la fel si voi aveti rolul vostru bine definit de a face tot voia lui dumnezeu si de a face o selectie naturala a credinciosilor fata de necredinciosi!adica cine vrea sa faca si-i place binele sa-l faca si cine iubeste pacatul si uraste binele sa faca asta in continuare!!! insa si voi si cei pe care ii prindeti in capcana voastra stiti exact care este adevarata voie a domnului si nu puteti spune ca nu v-i s-a spus despre ce este vorba,asa ca ceea ce v-am scris mai sus din apocalipsa este edificator pentru postarea aceasta si o lamureste pe deplin!asta pentru cei care vor sa inteleaga si nu sint indraciti si inchisi la minte!

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:26

sfintul grigorie teologul spune ca:"diavolul nu poate pune stapinire pe noi in intregime,prin nici un fel de mijloace.daca stapineste puternic unii oameni,acest lucru se datoreaza faptului ca acestia s-au lasat stapiniti de ei,de buna voie,fara sa se impotriveasca"(iacob 4,7).daeci instalarea directa a duhului necurat in om se face numai cu ingaduinta lui dumnezeu,constituind adesea urmarea vietii desfrinate si usuratice a celui pacatos.

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:31

dupa caderea lui adam si a evei din rai,mintea oamenilor a pierdut harul lui dumnezeu,care o apara de duhurile necurate..diavolii au astfel puterea de a intra in mintea omului si de a-i insufla ginduri pacatoase.demonii pot sa intre in oameni cu toata esenta lor volatila.demonul care intra in acest fel in om nu se amesteca cu sufletul,ci traieste in trupul omului,posedind in chip fortat sufletul si trupul.datorita imaterialitatii si subtilitatii lor,demonii pot intra intr-un numar foarte mare in om(luca8,30)

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:34

--------- acestaa fost raspunsul meu pentru altcineva,same,dar se potriveste cu discutia de fata!-----------nu dumnezeu te omoara ci tu cu prostia si rautatea ta ,pentru ca atunci cind alegi calea raului,acesta se ocupa de tine.este pe cit de simplu,pe atit de greu de crezut.cea mai mare realizare a satanei a fost si este ca sa-l faca pe om sa creada ca nu exista.de ce?pentru ca daca nu exista dracu,atunci nu exista nici dumnezeu si daca nu exista dumnezeu,atunci nu exista nici pacatul si nici viata de apoi si nici pedeapsa vesnica si fiecare om poate omori,schingiui,viola, fura,sodomii,etc.dum nezeu cind i-a gonit din rai pe adam si eva le-a spus ca acum vor putea ca sa vada ce inseamna binele si raul,ca daca nu au vrut ca sa-l asculte si sa faca numai bine,atunci vor avea parte de ambele si-i vor da sau nu dreptate dupa ce se vor convinge pe propria piele daca e bine sa faci bine sau e rau sa faci rau.asta-i liberul arbitru!in concluzie,faci bine ,de bine vei avea parte,faci rau,cu raul vei trai in inima in suflet si in casa si in afara ei si de rau vei avea parte.simplu si eficient.toata viata noastra este o lupta continua cu puterile iadului care fac tot ce pot ca sa te faca sa pacatuiesti,tocmai ca sa puna mina pe tine si pe sufletul tau.si multi se pierd in fata spurcaciunii .

 

Postat de @same la 10.03.2008 18:43

ceea ce este postat aici este o picatura din oceanul de informatii existente pe aceasta tema! daca te mai intereseaza si altele iti pot recomanda citeva carti care sint scrise pe intelesul nostru al credinciosilor crestini ortodocsi de rind si cuprind o seama de lamuriri privitoare la biblie,credinta,ozn-uri,psihologie ,secte,modul de organizare al raiului si al iadului,de cite feluri sint diavolii,ce inseamna 666-numarul fiarei,rege sau presedinte,democratia,etc,sint numai citeva dintre titlurile cuprinse doar intr-o carte de 160 de file!mai sint si altele despre ce se intimpla cu sufletul omului dupa moarte si cele 24 de vami prin care acesta trebuie sa treaca etc.deci sa fiu bine inteles ,eu nu fac reclama la aceste carti!!!de aceia nu le-am trecut titlurile!!!!

 

Postat de same la 10.03.2008 19:48

ok, m-am lamurit bustean. toate dovezile voastre se bazeaza pe niste citate din luca, marcu, isaa, si cine a mai contribuit la biblie. si din citatele tale se percepe o crancena intoleranta fata de alte confesiuni, aproape ura. va mandriti cu "sfintele taine". stii ce mi se pare amuzant? eu sunt rus-lipovean, ortodox de rit vechi, care nici macar nu au recunoscut noul calendar. stii ce cred lipovenii mei despre ortodocsii romani? ca sunteti aproape pagani, pentru ca lipsesc doua sau trei sfinte taine. ai idee ce greu e acceptata o casatorie mixta lipoveano-romana? si stii ca e aproape de neacceptat ca un lipovean "sa treaca la romani"? si religia noastra nu e secta, e veche de cateva secole, in bisericile noastre noastre inca se foloseste chirilica veche, scrisa si vorbita. tu iti imaginezi ca un batran de la mine din sat te va vedea pe tine exact cum ii vezi tu pe asa-zisii sectari? cum iti convine chestia asta?

 

Postat de @same la 10.03.2008 20:41

ce vrei sa spui cu "asa zisii sectanti"?

 

Postat de @same la 10.03.2008 20:42

unde vezi tu ura?

 

Postat de @same la 10.03.2008 20:44

vorbesti despre cei din biblie ca niste unii fara nici o valoare care "au mai contribuit la biblie",argumenteaza de ce?

 

Postat de @same la 10.03.2008 20:45

unde ai vazut tu mindrie cu sfintele taine?daca parintele cleopa le-a spus respectivilor ca ei nu au asa ceva si ca nu este normal ca nu le au ,in ochii tai asta inseamna mindrie?!!!!

 

Postat de @same la 10.03.2008 20:47

prin ce poti tu sa-mi argumentezi"crincena intoleranta" a bisericii ortodoxe romane?da si tu niste exemple concrete!!!

 

Postat de @same la 10.03.2008 20:49

ca te-ai lamurit bustean,nici nu trebuie sa-mi mai spui,dar pe ce anume vrei tu sa se bazeze,daca nu pe biblie?pe discoteca de la voi de la circiuma?

 

Postat de @same la 10.03.2008 20:52

lipovenii tai cred in dumnezeu,in mintuitorul nostru isus hristos,o cinstesc pe maica domnului,au icoane si cruce in si pe biserica,isi boteaza copii,se spovedesc si impartasesc cu trupul si singele domnului?

 

Postat de @same la 10.03.2008 20:53

de cite secole este veche religia voastra?

 

Postat de @same la 10.03.2008 20:55

estimeaza si tu cam cita populatie ruso-lipoveana exista in romania,poti sa-mi spui?deci macar cu aproximatie!

 

Postat de @same la 10.03.2008 21:00

intoleranta nu am fata de alte confesiuni,dar nu am ce discuta cu sectantii de orice fel!!!!!!!nu ma intereseaza ce au ei de spus.sub nici o forma.biserica noastra romaneasca crestin ortodoxa este apostolica,daca intelegi ce-ti spun,ca ai citit si in postarile de mai sus ,dar nu cred ca intelegi ce inseamna asta!!!tu sti,ca neamul acesta si nu cel rusesc,a fost cerestinat de catre apostolul andrei?sti ce inseamna asta?poate un popor care a fost crestinat in felul acesta de catre unul din apostolii mintuitorului sa fie pagin?ca asa vrea un mos de la tine din delta?iar in ce priveste casatoriile mixte ,nici eu nu sint de acord cu asa ceva!

 

Postat de @same la 10.03.2008 21:28

in orice caz,din tot comportamentul tau de pe acest forum,pot sa trag o concluzie pertinenta si anume ca nici tu nu sti bine ce este de capul tau!acum o faci pe ateul,acum esti sectant dupa pareri si exprimare,acum habar nu ai despre cele sfinte,acum esti rus si lpovean,etc.in orice caz esti un om ascuns si perfid si in ochii mei te-ai descalificat total.era mai de bun simt si cinstit ca de la inceputul discutiei sa spui de ce religie esti si sa aduci argumente pro sau contra,ca un barbat si sa spui raspicat si clar ce te nemultumeste .consider ca tot ce am discutat cu tine a fost o pierdere de timp nici nu te mai obosi sa-mi raspunzi la intrebari,deoarece nu ma mai intreseaza de nici un fel ce minciuni o sa mai scoti din tine.esti pierdut si modul in care te-ai prezentat aici nu face cinste nici religiei tale si nici celor care te-au invatat sa comunici in modul acesta cu oamenii.am fost si eu in delta si cunosc putin modul vostru de viata. despre asta fara comentarii insa !

 

Postat de same la 11.03.2008 09:55

ai inteles pe naiba. eu sunt ceea ce poate fi numit agnostic. nu-i cred in totalitate nici pe aia cu evolutionismul, nici pe aia cu creationismul. si nu cred ca vreo fiinta umana are habar daca exista dumnezeu, si daca exista, ca ar avea habar ce vrea dumnezeu de la noi. sau daca exista un singur dumnezeu sau mai multi. habar nu avem daca rasa umana a aparut cu un scop sau din pura intamplare. exista explicatii si argumente pentru ambele teorii.

 

Postat de same la 11.03.2008 10:04

si din cauza ca eu nu cred ca vreo fiinta umana detine adevarul adevarat, ma deranjeaza ca apare cate unul sa-mi explice mie cum e cu adevarul absolut, citand niste paragrafe dintr-o carte, fie ea si biblia. si daca e biblia, ce? nu e tot scrisa de oameni? eu am citit niste carti sf mult mai convingatoare decat biblia. poate e adevarat ce scrie acolo, sau poate ca nu. sau poate nu intelegem noi ce scrie in ea. sau poate o interpretam noi gresit sau rau-intentionat.

 

Postat de same la 11.03.2008 10:19

ce e cel mai trist? ca toti "religiosii" se dau mari crestini si cu frica de dumnezeu. dar faptele lor strigatoare la cer. o vecina care nu se **** miercurea ca e pacat, a furat toate lingurile de la localul unde a lucrat. mama unei prietene de familie e mare crestina, nu lipseste de la nici o sarbatoare religioasa si are casa plina de icoane si apa sfintita, de te sperii. dar dupa ce fiica sa, bolnava de lupus, a facut imbunatatiri la apartamentul in care sta, cheltuind ultimii bani, crezand ca o sa-l primeasca mostenire, s-a hotarat sa doneze apartamentul bisericii. cumplit. noroc ca are un sot intelegator si nu a rupt-o in bataie pe nici una din ele.

 

Postat de same la 11.03.2008 10:30

deci care e dovada ca am inteles ce vrea dumnezeu de la noi? si daca am inteles, de ce toti ignora invatamintele? incepand cu cei care ar trebui sa fie primii care sa se teama de dumnezeu, preotii. eu inteleg ca un preot care si-o trage cu enoriasele sau unul care jupoaie sarmanii care trebuie sa-si boteze/inmormanteze o ruda ca vrea sa-si ia masina noua, si-au dat seama ca dumnezeu nu exista sau ca nu ii asteapta nici o pedeapsa. si nu putem sa suspectam un preot ca nu stie biblia sau canoanele. deci daca unul care stie ce-l asteapta nu da doi bani, eu, un ignorant, ce sa inteleg?

 

Postat de @same la 11.03.2008 10:31

am inteles foarte bine de la inceput ce este cu tine,dar ti-am acordat credit cum ca ai fi de buna credinta si chiar te intereseaza ceva din tot ce tu m-ai intrebat si nu eu te-am rugat sa citesti ce voi posta!faptul ca nu esti in stare sa-ti depasesti conditia intelectuala in care te afli nu ma mira si nici nu ma deranjeza.nu esti singurul in aceasta situatie si nici ultimul.de fapt tu ai vrut doar sa-mi spui cit de dispretuitor ne privesc pe noi crestinii ortodocsi romani,sectantii tai rusi-lipoveni,care si ei sint de fapt tot o secta!pai asta am inteles-o de mult,ca toate asa zisele cultele astea de doi lei si toate sectele nu fac altceva decit sa arunce cu noroiul si cu laturile din sufletul lor in biserica ortodoxa romana.nici o noutate.acelas lucru l-au facut si comunistii timp de 60 de ani!carti mult mai convingatoare decit biblia ai citit de buna seama,ca fiecare are un filtru al gindirii mai bun,mai slab sau de loc,adica lipsa.e foarte simplu sa-ti creiezi o lume a ta si sa ai impresia ca tu esti al mai destept dintre paminteni!asa sa fie?oricum,biblia nu este o carte ,este cuvntul lui dumnezeu si acesta nu se citeste ca o simpla lectura!si inca un lucru,eu nu am incercat sa te conving de ceva,ci tu m-ai tot intrebat si daca ai facut asta inseamna ca inca nu esti pierdut total.sau poate esti!

 

Postat de same la 11.03.2008 10:50

in ceea ce priveste modul nostru de viata, am indoieli ca stii macar o farama. sa inteleg ca ai vazut barbatii lipoveni prin crasme si probabil ai tras o concluzie (as fi curios cati barbati erau - sa tii cont ca populatia satului din care ma trag eu are in jur de 4000 de locuitori - daca ai vazut 20, inseamna ca 0.5% din populatie era la baute). ca sa stii si tu, traditiile noastre religioase sunt atat de stricte, incat se tine post pana se da in ulcer duodenal, iar accesul in biserica este permis femeilor numai in tinuta traditionala obligatorie, iar femeile care sunt pe ciclul menstrual nu au acces in biserica. si multe alte reguli mai mult sau mai putin stupide.

 

Postat de @same la 11.03.2008 10:54

oricum,din toate aceste ultime postari ale tale un lucru este cert.nu ai capacitatea de a trece peste ideile tale fixe si preconcepute si nu ai o gindire flexibila si o minte deschisa!ai luat de bune doar informatiile pe care unii si altii ti le-au inoculat cu multa iscusinta si te-au facut sa fi convins ca de fapt sint numai rodul gindirii tale.daca te iei dupa ce scrie in presa de scandal si de senzatie ,mai ales de senzatie, care cauta fraieri care sa le cumpere informatiile ca sa traiasca ei bine,atunci te-au luat de prost.si te vor tine asa atita timp cit tu o sa le accepti acest lucru.tu vezi peste tot numai preoti corupti si imorali pentru ca asa ti s-a inoculat ideia de catre cei care sint interesati la maxim ca sa te indeparteze de adevar si sa te manipuleze in interesul propriu.nici o problema,fiecare face ce vrea,ce crede si ce poate pe lumea asta.

 

Postat de @same la 11.03.2008 10:57

ti-am spus ca nu comentez,dar totusi daca insisti pot sa-ti spun ca informatiile pe care le am sint de la o nevasta de primar dintr-o localitate a deltei si nu una bagata in smircuri.asa ca ce am vazut eu este 0,01% din ce ne-a povestit in putine cuvinte.si pot ca s-o cred deoarece nu era o pupaza beata!

 

Postat de same la 11.03.2008 11:04

haha, si daca nu sunt pierdut total, ce sa fac, sa renunt la religia mea, considerata superioara, si sa ma convertesc la a ta, inferioara din punctul nostru de vedere? :-) nu ca as da doi bani pe vre-una din ele, popii ambelor confesiuni fiind la fel de bogati si corupti. eu sunt convins 100% ca religia asa cum ne este predicata este facuta in asa fel incat sa le dam bani popilor. altfel, prea fericitul locuia intr-o pestera si manca numai paine uscata si nu mergea in masini ultimul racnet. stii, la noi la pomeni popii au mancare si bautura (fina) separata, ca stomacurile lor sensibile nu suporta mancarea si baututa obisnuita.

 

Postat de @same la 11.03.2008 11:08

ei uite aici o sa-ti mai raspund odata.dumnezeu nu-i cere pacatosului sau credinciosului sa se omoare sau sa se imbolnaveasca cu postul.asta este o prostie si demonstreaza cit de intoleranta este religia ta cu enoriasii vostrii.in ceia ce ptiveste treaba cu femeile este perfect adevarata si bine fac cel pitin din patrea aceasta.ti-am mai spus,atita timp cit nu ai acces la informatii din ambele parti,adica din patrea bisericii si din partea presei de scandal si a unor "atoate stiutori",a-ti exprima un punct de vedere te face de-a dreptul penibil.daca tu nu cunosti in virtutea carui fapt femeile trebuie sa faca ceia ce le cer si preotii vostrii,atunci sigur ca totul ti se pare absurd!ti-am mai spus ca cele pe care le-am postat eu cu argumente valabile si masurabile,sint atit de putine,incit nu ai cum sa-ti faci o opinie pertinenta referitoare la ce inseamna dumnezeu,credinta in dumnezeu, religie,preotie,calu garie etc,etc.este foarte simplu sa pui etichete ,dar mai greu este sa fi si informat exact si la obiect!

 

Postat de @same la 11.03.2008 11:12

esti penibil de-a dreptul"ha,ha,ha,ha".t i-am cerut eu sa renunti la religia ta ?care religie,frant,ca spuneai la postarea de la 09:55 ca esti "agnostic"!!!!!!!!ori esti mincinos,ori esti zapacit,ori te consideri atit de smecher incit crezi ca poti lua pe cineva de prost!!!!arata-mi si mie unde ti-am cerut eu textual"....renunta la religia ta si treci la religia crestin ortodoxa romana" si eu maninc tastatura cu care am postat!

 

Postat de @same la 11.03.2008 11:19

sfintul care locuia intr-o pestera era sfint,calugarul care sta in ascultare la manastire este calugar si are rostul lui lasat de dumnezeu pe pamint la fel ca si sfintul.preotul are rolul sau bine definit si face ceia ce trebuie sa faca un preot.ca daca cel ce vrea ca sa se sfinteasca nu se rupe de lumea asta ,atunci nu se mai poate sfintii!vezi ca te faci de cacao la fiecare postare si nu faci altceva decit sa arati cit de paralel esti cu religia in general!si paralele asta a ta este una fata de alta la 1.000.000 de ani lumina.tu incerci sa rezolvi teoria relativitatii frecind doua bete verzi untre ele si betele au diametre de 100 de metrii fiecare,adica nici macar bete nu sint si nici macar nu esti in stare sa le misti din loc,dar sustii sus si tare ca tu fai foc si o sa iasa si fum,adica sa alungi si la un rezultat valabil.niciodata!

 

Postat de @same la 11.03.2008 11:23

si inca un lucru,nu-i mai judeca tu pe preotii de la voi si nici pe ceilalti preoti,ca nu esti tu in stare sa faci asta.macar atit sa inveti de la mine.preotul trebuie respectat si daca zace beat intr-un sant!ai sa ramii uimit de ce-ti spun eu ,dar daca vrei sa aflii de ce am spus asta,cauta si vei afla,studiaza si cerceteaza .ca mura in gura nu-ti mai dau!unul dintre cele mai mari pacate de pe lumea asta este sa-ti bati joc de preoti si sa-i judeci!

 

Postat de same la 11.03.2008 11:38

mda, chiar ma intreb cine o fi inventat regula "sa nu-ti bati joc de preotii care zac in sant"... si nu-mi vine nici o idee :-)

 

Postat de same la 11.03.2008 11:43

apropo de laturi, daca bor isi permite sa arunce laturi in celelalte confesiuni, de ce celelalte confesiuni ar ramane datoare?

 

Postat de same la 11.03.2008 12:34

si tot apropo de laturi, sa facem un scurt inventar cu invectivele pe care mi le-ai adresat pana acum: "limitat", "rau intentionat", "am idei fixe si preconcepute", "nu am bun simt", "bolnav", "dus cu capu", "postez ineptii", "marginit", "ridicol", "infantil", "prost de bubui", "debusolat", "lipsit de bun simt", "iresponsabil", "imatur", "om ascuns", "perfid", "mincinos", "minte inchisa si inflexibila", "ma fac de cacao", "paralel". noteaza ca nu neg ca as putea fi ceea ce ai afirmat mai sus.

 

Postat de @same la 11.03.2008 12:36

ce intelegi tu prin laturi aruncate de catre biserica ortodoxa romana?da si tu un exemplu concret,nu vorbi la modul general,ca nu are nici o valoare o astfel de argumentare!!!si da daca celelalte"confesiuni" ar fi cu adevarat crestine nu ar arunca cu latruri,ci ar riposta crestineste ,adica cu mult bun sint si argumentat si nu cu atacuri murdare la adresa a peste 19.000.000 de romani crestini ortodocsi!ma intreb,daca noi romanii crestini ortodocsi am fi fost minoritari aici si voi si celelalte secte si culte si confesiuni si cum va mai ziceti erati minoritari,oare nu eram exterminati fizic de mult?ca la modul in care va da mina ca sa va comportati acum cind nu aveti nici o valoare din punct de vedere nr. de locuitori indrazniti sa va comportati astfel,daca erati majoritari,ne exterminati de mult!!!!!!!!

 

Postat de @same la 11.03.2008 12:42

la ce am postat eu si la cum mi-ai raspuns tu si mai ales in modul murdar in care ai incercat sa-ti bati joc de mine cu toate ca eu ti-am raspuns cu buna credinta , te-am descris asa cum te-ai prezentat tu singur a fi!!!!nu te-am jignit,ca daca era sa te jignesc,atunci te injuram inainte de a mai aduce vre-un argument.dar daca pe tine te supara adevarul si te consideri jignit de cele spuse de mine,atunci iti cer iertare pentru ca scopul meu nu a fost de a te jigni!ci de a-ti arata in ce mod defectuos si parsiv gindesti si te comporti!asta-i parerea mea despre tine dupa ce ti-am citit raspunsurile!

 

Postat de same la 11.03.2008 12:44

ar mai fi "ateu", "satanist", "sectant". astea sunt discutabile, deci nu le consider invective. intrebare de baraj: cum un om care se pretinde cu frica lui dumnezeu are un vocabular de "argumente" atat de bogat? mi-ai cerut sa-ti demonstrez ca simt ura la tine, ca si la toti fanaticii de altfel. cuvintele grele pe care mi le-ai adresat nu demonstreaza o ura nemarginita pentru toti cei care nu sunt de acord cu tine? nu demonstreaza si fanatismul tau inflexibil?

 

Postat de @same la 11.03.2008 12:56

iar nu ai inteles nimic din ce ti-am spus.te-am descris asa cum te-am "citit" din ce ai scris tu in postarile tale,adica asa cum singur te-ai prezentat.nu te urasc de loc.daca te uram,nu mai vorbeam cu tine si nu mai postam cit am postat.am inteles de la tine ca vrei sa aflii niste lucruri pe care nu le cunosti si am incercat sa ti le prezint asa cum le-am citit si cu argumente,nu sa ma crezi pe mine pe cuvint!nu am inteles de nicaieri ca m-ai uri tu pe mine!!!!nu stiu de unde ai mai tras si concluzia asta!ti-am spus sa-mi arati si mie unde si in ce fel anume biserica cresina ortodoxa romana a aruncat cu laturi in celelalte confesiuni!ce-i atit de complicat de inteles?si inca un lucru,a spune pe fata ce crezi despre celalalt si a sustine adevarul nu inseamna sa fi fanatic!

 

Postat de same la 11.03.2008 13:01

pai uite, citez din tine: "paziti-va de sectari,care dau brosuri prin trenuri,prin gari si prin cutiile de posta si unde vad oameni,dau gratuit otrava lor", "sectantii tai rusi-lipoveni,care si ei sint de fapt tot o secta", etc. sa inteleg ca astea nu sunt laturi? mie nu-mi prea suna a respect.

 

Postat de same la 11.03.2008 13:02

pai uite, citez din tine: "sectantii tai rusi-lipoveni,care si ei sint de fapt tot o secta" si "paziti-va de sectari,care dau brosuri prin trenuri,prin gari si prin cutiile de posta si unde vad oameni,dau gratuit otrava lor". cum ar trebui sa interpretez asta? ca nu prea suna a respect pentru alte confesiuni.

 

Postat de same la 11.03.2008 13:12

scuze de postarea dubla, forumul asta e de vina. in orice caz, eu te-am provocat la o discutie in contradictoriu, pe diverse teme, dandu-ma ba agnostic, ba fanatic, ba ateu, ca sa-ti demonstrez cat de intolerant esti cand altii nu au aceeasi parere ca tine. adica imi spui mie incapatanat pt ca nu accept ideile tale. iti dai seama ca eu te privesc la fel, din punctul meu de vedere? la fel si referitor la rusii-lipoveni. nu-i asa ca e nasol sa fii privit ca fiind inferior? poate nu ar strica un pic de modestie, ce zici? ca bor asa, ca bor pe dincolo... in biblie scrie macar un rand despre poporul roman? ca nu inteleg de unde atata fala...

 

Postat de @same la 11.03.2008 13:13

adevarul nu este lipsa de respect!faptul ca biserica ta s-a desprins din biserica oretodoxa acum citeva sute de ani este considerat ca a devenit o secta!si nu marefeream la ea cu brosurile ci la penticostali,dar daca tu citesti din doua in doua postari si esti preocupat numai sa-ti impui punctul de vedere si sa-ti sustii afirmatiile pe baza unor argumente indoielnice si lipsite de argumente concrete si bazate pe ceva real,sigur ca numai asta vezi! arata-mi si mie unde am spus eu ca lipovenii-rusi ai tai impart brosuri otravite!m-am referit cu adresa exacta la cine face acest lucru.si otravit in cazul acesta inseamna de fapt inselatorie si minciuna prezentata sub forma de adevar incontestabil.dar cum tu nu cunosti nimic din toate aceste probleme pentru ca baza ta de cultura in cazul acesta este ateismul,este normal ca sa consideri ca tot ce spun este fanatism religios,ura si batjocora la adresa altora.pentru ca astia "altora" cind sint dovediti ca nu spun adevarul ci numai minciuni si alea cu premeditare,asta fac ca sa se disculpe,se dau jigniti si se tavalesc pe jos de atita indignare ca cineva a indraznit sa-i faca si pe buna dreptate mincinosi si restul.

 

Postat de same la 11.03.2008 13:25

vezi ca nu stii nimic de biserica mea? rusii-lipoveni au fugit din rusia tocmai pentru ca nu au acceptat reforma bisericii, prin secolul al xvii-lea. as zice ca mai curand celelalte biserici sunt sectante, pentru ca nu au mai respectat vechile traditii. si apropo de adevar, faptul ca mi-ai zis "mincinos" ma deranjeaza. te rog sa citezi fraza in care am scris o minciuna. si nu sunt ateu, ci agnostic, e o mare diferenta, pacat ca la scolile de teologie nu va invata si chestiile astea.

 

Postat de @same la 11.03.2008 13:25

pe mine nu ma intereseaza cum ma privesc rusii-lipoveni,ci ma intereseaza sa spuna adevarul si nu minciuni!adica daca cineva te-a jignit cu adevarat,pai spune-o sus si tare,dar si argumenteaza in ce mod a facut-o,ca asa-i normal.de ce sa fiu eu obligat sa te cred pe tine sau pe altul pe cuvint,cind nu ai argumente sau dovezi!?apoi,eu nu ti-am cerut nicaieri ca sa-mi accepti tu ideile mele!!!atentie,eu nu am facut decit sa-ti dau raspuns la ce ai intrebat tu si daca pe tine nu te satisfac raspunsurile mele,nici o problema!nu ma supar.fiecare are dreptul asa dupa cum am mai scris si alta data sa-si rupa singur gitul.sau nu!biblia este istoria lumii pina la un punct.pai in biblie nu scrie nici un rind despre rusii-lipoveni dar asta nu inseamna ca ei nu exista,sau nu au trecut istoric si ca nu au o credinta proprie etc.ai un stil tare simplist si infantil,adica copilaresc de a trata problemele! si iarasi ai sa-mi spui ca te jignesc.as fi curios daca esti trecut de 16 ani! iar in ceia ce priveste modestia bisericii ortodoxe romane la ea in tara,sa ma scutesti cu asta!sectelor si cultelor nu le-ar strica de loc sa fie modeste si sa-si tina inchis botul mincinos si sa nu mai raspindeasca in modul agresiv in care o fac minciuna sub forma de adevar!pai daca eram fanatici religiosi noi crestinii ortodocsi,de mult aveam kosovo aici si nu mai existati nici voi nici ungurii si nici cultele voastre!!!!!

 

Postat de same la 11.03.2008 13:32

stai linistit, nu ma deranjeaza insultele, cu exceptia calificativului "mincinos". inca astept citatul in care eu fac afirmatii mincinoase. in ceea ce priveste varsta, inmulteste cu doi si o sa fii mai aproape de adevar.

 

Postat de @same la 11.03.2008 13:35

pai si daca au fugit si s-au rupt de trupul bisericii,tu crezi ca nu activeaza ca o secta?tu nu-ti dai seama ca infiintind o sa zicem alta biserica si renuntind la botezul initial au facut pacat de moarte impotriva duhului sfint si ca sta nu se iarta in vecii vecilor?cit la suta din credinciosii ortodocsi rusi s-au razvratit impotriva bisericii ortodoxe rusesti?vrei sa spui ca o mina de razvratiti detin adevarul absolut si ca inaltii prelati ai bisericii crestine ortodoxe rusesti s-au inselat in deciziile lor?sa fim seriosi!!!nu ai de unde sa sti asfel de lucruri.aici este vorba de treburi mult mai complicate decit discutia noastra si cu urmari din cele mai tragice! spune-mi si mie ce intelegi tu prin agnostic?si daca nu ai sustinut de la inceput asta si ai trecut pe rind prin citeva credinte simulind ca faca parte din ele,asta nu inseamna ca este minciuna?vrei sa-i spun omisiune prin omisiune?sau cum?

 

Postat de @same la 11.03.2008 13:37

multi inainte si sa dea dumezeu sa poti prin forte proprii sa cunosti adevarul ! si numai adevarul!

 

Postat de @same la 11.03.2008 13:39

inca odata iti spun ca nu te-am insultat ci te-am descris asa cum te-ai prezentat tu in postarile in care ai facut o serie de afirmatii care de care mai incilcite.cel putin eu asa am vazut lucrurile!

 

Postat de same la 11.03.2008 13:48

ateul este ala care respinge din start ideea ca ar exista dumnezeu sau alte forte supranaturale. agnosticul este cel care nu e sigur de nimic. este cel care nu crede ca omul e capabil sa inteleaga in totalitate fortele universului. este cel care nu este sigur ca a inteles corect asteptarile lui dumnezeu, in cazul in care acesta exista. este cel care pune la indoiala practicile religioase si corectitudinea lor. daca recitesti posturile mele, o sa observi ca nu am afirmat nici macar o data ca sunt ateu. si nici nu am afirmat ca sunt religios, ci doar te-am informat ca intamplator sunt nascut ca ortodox de rit vechi si ca ai nostri ii privesc pe ai vostri exact cum ai vostri ii privesc pe sectanti. asta intareste si mai mult natura mea agnostica, pentru ca in momentul asta sunt si mai confuz, pentru ca fiecare pretinde ca detine adevarul.

 

Postat de same la 11.03.2008 13:51

nu m-ai insultat? :-) iti dai seama ca oricare dintre calificativele alea ti se potrivesc si tie? dar m-am abtinut sa le formulez. cine sunt eu ca sa te judec pe tine? ca si tu o tii una si buna cu biserica ortodoxa si din cauza asta poti fi calificat ca avand idei fixe.

 

Postat de same la 11.03.2008 13:56

apropo de ruptura, tu ai accepta orice schimbare ti-ar cere sfantul sinod? daca maine ti-am cere sa umbli dezbracat pe strada, cum ai proceda? suna absurd asta cu dezbracatul, dar legenda spune ca tarul petru i-a obligat pe pe credinciosi sa-si rada barbile. nu stiu daca e evident ca pe vremea aia rasul barbii era echivalentul umblatului fara pantaloni...

 

Postat de @same la 11.03.2008 14:00

am trecut si eu prin ceia ce treci tu si chiar prin mult mai rau ,dar asta este o alta poveste si nu-si are locul aici t.marea mea sansa a fost in primul rind ca m-am nascut pe pamintul acesta imbibat de crestinism ortodox si ca niste oameni si crestini au avut grija ca sa-mi deschida ochii.dar cu toate astea ,pina nu m-am convins pe propria-mi piele de adevar,traind pe viu ceia ce am trait si am cercetat si pina singur nu m-am rugat la dumnezeu ca sa-mi deschida mintea intunecata ca sa pot sa aflu adevarul si pina nu m-am dus la biserica si toate celelalte lucruri care sint de trebuinta pentru aflarea adevarului,nu am crezut asa fara sa cercetez!de aceia atunci cind postez ,eu nu cer nimanui sa faca asta ca asa-i zic eu si ca eu sint detinatorul adevarului absolut!sub nici o forma!exista doua feluri de credinte valabile,prima,sa crezi curat in dumnezeu fara sa mai cauti atitea raspunsuri,dar asta inseamna sa te nasti si sa cresti intr-un mediu curat unde toti membrii comunitatii fac din lucrul acesta ceva firesc si doi,sa cauti raspunsuri la intrebarile tale,dar sa fi foarte atent unde le cauti si chiar daca te-ai inselat initial,sa compari mai departe afirmatiile unuia si ale altuia,dar mai ales sa te rogi cu toata hotarirea lui dumnezeu ca sa-ti deschida mintea!!!ca asta nu-i nici rusine si nici injosire .!!!si daca insisti vei afla adevarul!

 

Postat de same la 11.03.2008 14:07

e inevitabil sa aflam adevarul, in momentul in care o sa murim :-) asa ca o sa prefer sa astept momentul ala, cand nu mai ai dubii :-)

 

Postat de @same la 11.03.2008 14:12

da am inteles ce ai vrut sa spui cu exemplele respective,adica daca unul iti cere sa te arunci in fintina ca asa zice el ca-i bine ,tu o sa si faci lucrul acesta?evident ca nu!dar biserica crestina ortodoxa niciodata nu-ti va cere sa faci lucruri absurde si nici nu-si va bate joc de oameni .deci eu consider ca discutia in directia aceasta nu are rost sa fie continuata!apoi tarul nu este inalt prelat al bisericii.el este unsul lui dumnezeu,deoarece este inscaunat din punct de vedere religios de catre inaltul prelat ai bisericii crestine rusesti.deci,daca el a cerut asa ceva,poate ca sa greseasca,ca doar nimeni pe pamintul acesta nu este fara de greseala si nici sfint,si chiar si sfint fiind,in viata de dinainte de sfintenie tot a gresit.dar acest lucru nu-i poate fi imputat bisericii crestin ortodoxe rusesti.preotul te sfatuieste ce sa faci in cazul in care tu ii ceri acest lucru,dar nu-ti poate impune ce sa faci!el te poate indruma aratindu-ti calea de urmat,dar restul iti apartine,adica aici intra in scena liberul arbitru!

 

Postat de @same la 11.03.2008 14:25

ai mai scris asta odata si nu ti-am raspuns atunci deoarece am considerat ca vrei sa duci discuti in alta zona si sa faci bascalie.uite cum stau lucrurile,atita timp cit traiesti,pacatuiesti.este normal,deoarece asa este lasat de la dumnezeu.pentru ca daca nu am face si bine si rau nu am putea ca sa le deosebim intre ele!si atunci,daca esti crestin,atita timp cit traiesti te duci la biserica ,la preot si iti spui greselile.ce inseamna asat?ca te duci sa te faci de rusine? ca te injosesti singur fata de cineva care o sa-ti cunoasca toate pacatele?nu!!!!hotarit nu!inseamna ca tu singur ti-ai dat seama ca ai gresit indiferent de imprejurare sau moment si atunci cind iti pare rau de ce ai facut,te duci si-ti marturisesti vina prin intermediul preotului direct lui dumnezeu care in mod nevazut este de fata in clipa aceia si linga tine.si tot ce ai marturisit iti este iertat si din momentul acela ai sufletul curatat de pacate si ca nu o sa mai faci pacatele respective!acest lucru poti sa-l faci doar atita timp cit traiesti.cind mori ,nu mai poti face nimic pentru sufletul tau si daca ai pacate nemarturisie si nesterse prin spovedanie,canon ,iertaresi impartasire cu trupul si singele mintuitorului,automat ajungi in iad! deoarece in rai nu intra nimic necurat ,si nu este de dorit ca sa cunosti grozavia asta!

 

Postat de @mama atee din titlu la 19.03.2008 23:45

asa exemplu pe care o mama atee sa-l dea copilului ei ,mai rar!dupa ce ca tu ca mama esti oarba din punct de vedere adevar religios,ti-ai mai batut si joc de sufletul propriului tau copil,facindu-l sa nu mai inteleaga nimic !l-ai timpit bagindu-i in cap o ciorba de informatii timpite ca sa-i distrugi increderea in biserica ortodoxa romana si pacatul asta este numai al tau.singura scapare ,a copilului tau este doar daca el a plins pentru ca are credinta si ca vroia cu adevarat ca tu sa mergi cu el la biserica,dar stiind ca tu nu vrei sa mergi acolo,nu a indraznit sa-ti spuna lucrul acesta ci ti-a spus doar de pedeapsa care o va primii in cazul in care tu absentezi!in cazul tau se poate spune ca un orb ,calauzeste pe alt orb si amindoi o sa cada in aceeasi groapa care se deschide in drumul lor!

 

Postat de Laocoon la 26.03.2008 13:41

Religia indobitoceste oamenii!!!

 

Postat de sboexqfda yujdiplq la 24.05.2008 07:29

krdbc bodmcvtqy grwz uaodpe swgzncp cfxshrmy bclnt

 

Postat de pgleqsr buhge la 24.05.2008 07:34

fdsom nyiq zsbg lzcpeoj veauqocsg zhelsupy tqsdm [url]****://***.kqrsp.aegsutn.c om[/url] hcmvoly lbshxvqpd

 

Postat de sanshouu la 27.12.2008 19:56

pt. mama de la inceput.....lasa-ti copilul la sf biserica..nu te face luptatoare contra lui dumnezeu..curand vom da socoteala si nu vom avea ocazie sa indreptam lucrurile.dmnul sa te lumineze si s ne ierte pe toti..

 

ADAUGA COMENTARIUL TAU!
Cristian Tudor POPESCU EDITORIAL

de Cristian Tudor POPESCU

 

Crin V. Tudor, Moartea Pasiunii şi Preşedintele Etapei

Avem trei câştigători ai zilei de 22 noiembrie 2009. Dl. Băsescu pentru că a câştigat la puncte. Dl. Geoană pentru că e la o distanţă mai mică decât se estima de dl. Băsescu. Dl....

 
Opinii
Claudiu PÂNDARU

Claudiu PÂNDARU


Turul doi, basca şi freza
 
Liliana RUSE

Liliana RUSE


Băsescu o ia de la zero. În sus sau în jos?
 
Florin NEGRUŢIU

Florin NEGRUŢIU


Play: Geoană
 
Marian SULTĂNOIU

Marian SULTĂNOIU


Antonescu văzut de aproape
 

Editorialiştii Gândul au comentat live ziua alegerilor
 
Cristian Tudor POPESCU

Cristian Tudor POPESCU


Alegeri morale
 
Florin NEGRUŢIU

Florin NEGRUŢIU


17.02 Cele mai noi rezultate. Exclusiv. Spectaculos
 
Marius NIŢU

Marius NIŢU


15.29 Apel către prognoza meteo
 
Rodica CIOBANU

Rodica CIOBANU


12.30 Isteria “Autobuzul”
 
Lelia MUNTEANU

Lelia MUNTEANU


12.07 Nu pot ei… număra, cât putem noi vota
 
Liliana RUSE

Liliana RUSE


10.21 Puterea excepţională a lui Traian Băsescu
 
Adrian CERCELESCU

Adrian CERCELESCU


09.00 Loteria Cotrocenilor
 
Lelia MUNTEANU

Lelia MUNTEANU


08.00 Duminica bogatului căruia i-a rodit ţarina
 

TOP STIRI Gandul.info

Supliment consumatorul

Campanie Gândul

Campanie BM

Rafa a murit, Nadal trăieşte

"Totul trebuie regândit în jocul lui Nadal. Loviturile, tactica, strategia pe termen lung. Atitudinea mentală reclamă schimbări din temelii". Rafa a murit. Nu pot să exprim altfel sentimentul de după finala Shanghai Masters. Acel băiat nebun care întindea cu 3-4 metri suprafaţa activă de joc a unui teren de tenis, care se mişca stânga-dreapta ca o săgeţică de mouse pe ecranul de computer, care pleca la stopuri ca un ghepard cu burta la pământ, lovind decisiv din poziţii imposibile din punct de vedere biomecanic, nu mai există.. Citeşte tot articolul pe prosport.ro

ProSport

STIRI VIDEO
Vezi aici imaginile care i-au făcut pe americani să creadă că au văzut un OZN
O mare minge de foc care a brăzdat cerul statului american Utah î...
Vezi aici imaginile care i-au făcut pe americani să creadă că au văzut un OZN
Pelican acuzat că a distrus un Bugatti Veyron - VIDEO
Cristian Tudor Popescu despre confruntarea Băsescu - Antonescu: Cei doi s-au comportat ca nişte rapperi
Gândul TV: Cristina Modreanu vă recomandă spectacolul "Lucia Patinează"

Citeste pe Prosport
Azi, de la ora 13:30, Mircea Bornescu vine la videochatul ProSport!


Azi de la ora 13:30, la videochatul ProSport vine reprezentantul liderului din campionat, portarul Mircea Bornescu. Goalkeeperul din Giuleşti va discuta cu fanii...
Citeste tot ...

Ando: "Mă luaţi acum sau plec la arabi!"
Foştii jucătorii ai lui Poli sunt siguri că Timişoara va învinge pe Dinamo
Zenga, demis de la Palermo!
Citeste pe Business Magazin
Cele mai ieftine masini noi de pe piata (GALERIE FOTO) (20:00)

Cererea pentru masini s-a prabusit in acest an pe fondul crizei economice. Regulile economiei spun ca ar fi nevoie de o scadere a pretului. Ce se intampla cand nici macar discounturile de 20%-30% nu ii mai conving pe clienti?

E oficial: Vezi aici cum va arata noul SUV Dacia (10:13)
Bomba demografica - asa arata viitorul Romaniei (20:00)
Special: Strategiile principalilor candidati la presedintie (20:00)
Oamenii care conteaza in internetul romanesc (GALERIE FOTO) (10:58)
Citeste pe Ziarul Financiar
Cum a facut fata capitalismului cel mai mare magazin universal deschis aproape de kilometrul zero al Capitalei
Cum a facut fata capitalismului cel mai mare magazin universal deschis aproape de kilometrul zero al Capitalei

In 1987, clientii magazinului universal Unirea cumparau incaltaminte „pe sub mana” dintr-o hala compartimentata prin rafturi sau bucati de mobilier din lemn masiv. Imediat dupa Revolutie, inainte de Craciun, Unirea a facut vanzari de un miliard de lei intr-o singura zi. Din ‘94, tinerii au dat Ceasul de la Universitate pe McDonald’s-ul de la Unirea pentru intalniri, iar astazi vin aici ca la mall.

Doar un miliard de euro, averea antreprenorilor romani din Top 100 cele mai valoroase companii
Planorama catre cumparatori: Renuntati la penalitati sau nu putem termina apartamentele. Cum comentati?
Piata de rent-a-car traieste pe banii turistilor straini si ai executivilor din multinationale
Ambasadorul roman la Londra cere reeditarea episodului "Top Gear", filmat in Romania - VIDEO
Citeste pe Mediafax
BEC: Băsescu - 32,84%, Geoană - 29,82%, la ora 11:00


Traian Băsescu a obţinut 32,84% din voturile valabil exprimate, iar Mircea Geoană a obţinut 29,82%, conform rezultatelor parţiale anunţate, luni, de BEC, după centralizarea a 74,14% din procesele verbale.

PSD în primul tur - Între strategia acuzării fraudei şi cursa ripostei la intoxicările PNL
PDL s-a bucurat de victoria din primul tur, deşi Băsescu ar fi vrut "un procent-două" în plus
Anormalitatea alegerilor în Ilfov
Doi giurgiuveni acuzaţi de mită electorală au fost arestaţi
Citeste pe PRO TV Magazin
Tom şi Katie - Aniversare în grabă (Star life)

Tom Cruise şi-a surprins soţia cu o aniversare de nuntă pripită, căci exact...
Citeste tot ...
Will Ferrell, cel mai bine plătit… în plus (Star life)
Miley Cyrus e antivampiri (Star life)
Citeste pe Time Out Bucureşti
Bar hunting


Am plecat la vânătoare de baruri şi pub-uri cu un ţel precis: ce concept alegi când vrei să ieşi în oraş? Să fie locurile în care se cântă live sau se joacă teatru? Au succes sports bar-urile sau irish-urile? Unii vor să poată vorbi cu prietenii în linişte, alţii sunt atenţi la design...
Citeste tot ...

Cronică de film: 2012
Stil direct, Paraziţii în efect
Citeste din tara
DESCOPERA
Casa de pe o stanca din Rhode Island (FOTO)

Casa de pe o stanca din Rhode Island (FOTO)
Clingstone, un conac vechi de 103 ani din Rhode Island, amanajat in stil retro, este una... [...]

Bizar: Uimitoarele povesti din spatele Sirenei Feejee
Insectele au constiinta si pot chiar sa numere

REDACTIA GANDUL

 

Fii jurnalist!

Fii jurnalist, postează propriile tale ştiri, fotografii sau înregistrări video pe www.gandul.info!

Betonare spatiu verde Bulevardul Unirii Betonare spatiu verde Bulevardul Unirii

Prima data s-au scos gardurile si stalpisorii care blocau...

citeste tot

vezi toate stirile

GANDUL.INFO PE MOBIL