22 comentarii 4 afișări

15.000 de morţi şi dispăruţi în Bangladesh

de Ana ILIE Postat la: 19.11.2007 19:15

Pentru supravieţuitori, greul a început după trecerea ciclonului

Supravieţuitorii ciclonului se tem că vor muri de foame sau de sete

Milioane de oameni nu mai au adăposturi

Furia ciclonului Sidr, care a devastat Bangladeshul joia trecută, a fost doar vârful aisbergului. Hao­sul lăsat în urmă de puternicul ciclon ar putea face la fel de multe victime sau chiar mai multe, dacă ajutoarele comuni­tăţii internaţionale nu ajung la timp la milioane de oameni care au nevoie disperată de apă, mâncare, medicamente şi un adăpost deasupra capului.

În acelaşi timp, bilanţul mor­­ţilor creşte de la o oră la alta, rapoarte ale Crucii Roşii, Guvernului şi altor agenţii vehiculând cifre între 5.000 şi 15.000 de victime. Guvernul se teme că numărul morţilor ar putea creşte pe măsură ce echipele de salvare înaintează în fiecare regiune afectată, unde cadavrele se numără cu sutele. Cert este că până în acest moment au fost recuperate peste 3.000 de cadavre.

La Nishanbari, la un kilometru de ţărm, sătenii disperaţi s-au plâns că vor muri cu siguranţă dacă nu vor primi rapid hrană şi apă. „Am pierdut cinci membri ai familiei mele în acest ciclon. Am rămas doar trei şi mi-e teamă că vom muri de foame. Nu am mai mâncat şi nu am băut apă de câteva zile” a declarat Sattar Gazi, citat de AFP. „Nu avem nici haine pentru a acoperi cadavrele înainte de a le înmormânta. Le acoperim cu frunze”, a povestit acesta. „Nu există nici apă nici alimente. Nu se mai poate trăi în acest sat. Cadavrele plutesc pe ape şi în orezării. Nici o echipă de salvare nu a ajuns încă la noi”, a spus şi Abdul Zabbar.


IMPACT ASUPRA SUPRAVIEŢUITORILOR

Pentru o ţară obişnuită cu inundaţiile anuale şi furtunile tropicale, ciclonul Sidr a produs cea mai grea tragedie „din ultimele decenii”, potrivit spuselor oficialilor din Capitala Dhaka. Cu toate că în alţi ani cicloanele au produs un număr mai mare de victime (500.000 de morţi în 1970 şi 143.000 în 1991), distrugerile provocate anul acesta de către Sidr vor avea un impact mult mai mare asupra supravieţuitorilor, notează publicaţia britanică The Telegraph. În regiunile sudice devastate, Crucea Roşie din Bangladesh a estimat că „900.000 de familii au nevoi” urgente, aceasta însemnând şapte milioane de persoane. „Milioane de persoane sunt fără adăpost şi mai puţin de unu la sută din populaţie a fost adăpostită”, a apreciat Hariprasad Pal, administratorul regiunii Jhalokati, una dintre cele mai afectate.


NU MAI SUNT RECOLTE ŞI NICI ANIMALE

În Bangladesh, ţară săracă, cu o populaţie de 144 de milioane de locuitori, animalele au fost decimate de furtună, iar culturile de orez au fost distruse. Recoltarea orezului ar fi trebuit să înceapă la sfârşitul lunii, dar culturile sunt compromise de apa sărată din Oceanul Indian. Fără această cereală, alimentul de bază în Asia, în următoarele luni nu vor exista alimente. Puţurile au fost de asemenea distruse, privând populaţia de apă potabilă. Ajutoarele din exterior sunt vitale, însă drumurile sunt impracticabile, aşa că ajutorul poate veni doar pe calea aerului. Marina a trimis tone de alimente şi medicamente, iar armata şi-a mobilizat elicopterele în zona afectată. Comunitatea internaţională şi organizaţiile neguvernamentale au promis un ajutor iniţial de circa 25 milioane de dolari, potrivit AP.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
bangladesh
,sidr
,ciclon
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

22 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 19.11.2007 21:34

Furia ciclonului Sidr, care a devastat Bangladeshul joia trecută, a fost doar vârful aisbergului. Hao­sul lăsat în urmă de ciclon ar putea face la fel de multe victime sau chiar mai multe, dacă ajutoarele comuni­tăţii internaţionale nu ajung la timp la milioane de oameni care au nevoie disperată de apă, mâncare, medicamente şi adăpost.

 
#2 Allah s-a saturat 19.11.2007 21:34

Mii de locuitori din Bangladesh, tara musulmana, au murit inecati sau striviti in casele lor de chirpici, in urma ciclonului Sidr(nume islamic), ce a adus vanturi de 240 km/ora in sudul tarii. Anuntul a fost facut de un purtator de cuvant al guvernului. Crucea Rosie Internationala a anuntat "cel putin" 10.000 de morti. Bangladeshul e o tara cu populatie islamizata (144 milioane locuitori), care s-a despartit de Pakistan in urma unui razboi sangeros, musulmanii ucigandu-se intre ei pe criterii etnice. Ca si Pakistanul islamic, Bangladeshul e una dintre cele mai sarace si inapoiate tari din Asia, 40% din populatie traind cu mai putin de 1 dolar/zi (60 de eurocenti). Cand uraganul Katrina a lovit sudul USA (1.800 de morti, in majoritate negri), al Qaida daduse un comunicat in care se bucura ca Allah a "pedepsit" America:)). Nici un comunicat in privinta uraganului care a ucis mii de musulmani in Bangladesh, se pare ca Allah nu e prea multumit si e cam satul de "fidelii" sai, pe care ii ucide cu miile in fiecare luna, in Irak, Afganistan, Pakistan, Somalia, Sudan, Algeria, Liban Gaza, etc.. :)))

 
#3 Haos in Somalia 19.11.2007 21:39

Somalia, o tara islamica negroida din estul Africii, una dintre cele mai inapoiate si sarace de pe continentul african, e o tara unde guvernul central e incapabil sa controleze sutele de triburi si clanuri tribale ce stapanesc practic teritoriul si l-au impartit deja. In consecinta, autoritatile centrale au apelat la vecina Etiopia si la ONU, care a trimis deja acolo 1.600 de "casti albastre" (ugandezi) din totalul prevazut de 8.000. Guvernul se confrunta cu militzii tribale islamiste ce incearca sa instaleze Sharya, legea coranica. Soldatii etiopieni riposteaza sistematic, indiferent de prezenta sau nu a civililor, pt. a nu permite jihadistilor sa foloseasca oameni ca scut uman. rezultatul e moartea a sute de civili, pe langa cei peste 1.000 de islamisti deja lichidati. Sambata, 17 noiembrie, activisti somalezi pt. drepturile omului au anuntat ca in ultimele 6 saptamani, doar la Mogadiscio au murit in lupte 469 de civili, alti 840 fiind raniti.

 
#4 Iuliana 19.11.2007 22:33

Pe când dispar şi evreii ?

 
#5 gandul.info 20.11.2007 07:06

SIGUR DORITI O VIATA MAI BUNA PENTRU URMASII VOSTRI. VENITI PE 25 SA CURATAM TARA DE URMASII BOLSEVICILOR, URMASII SATANEI ! O TARA FARA 322 VA FI MAI BUNA PENTRU NOI !

 
#6 George Voicu 20.11.2007 07:46

AVAND IN VEDERE CA AICI ESTE SINGURUL LOC IN CARE UN/O ANTISEMITA MIORITIC/A A "PUS BOTUL"[chiar daca este vorba despre Iuliana/Joiana..."cea mai cretina dintre cretini"!!]...VOM CONTINUA LA ACEST SUBIECT "LECTIA" INCEPUTA IERI......P.S.PROBLEMA PALESTINIANA POATE FI REZOLVATA IN 72 DE ORE!

 
#7 gandul.info 20.11.2007 08:54

SCOATETI CACATUL DIN PARLAMENT (322 LA GUNOI) SI APOI TRGETI APA (SAMBETEI) PESTE EI !!!

 
#8 NU DAU..... 20.11.2007 09:27

...322 PENTRU UN "CHIOMB BEAT"!

 
#9 Antiamericanismul e 20.11.2007 10:37

Antiamericanismul e arma prostului.......................... ........Isi mai aminteste cineva de "amendamentul Jackson-Vanik"? Pe la mijlocul anilor ’70, doi senatori americani au introdus un amendament la legislatia comerciala a Statelor Unite prin care conditionau acordarea Clauzei natiunii celei mai favorizate tarilor care nu respectau anumite standarde americane in materie de drepturile omului, in special in ceea ce privea emigrarea. Amendamentul era indreptat impotriva "taxei de studiu" impusa de Brejnev celor care doreau sa emigreze in Occident si care a fost


"imprumutata" cu mult entuziasm de Ceausescu, care a facut din comertul cu evrei si germani contra valuta grea una din marile realizari ale Epocii de Aur. In fiecare vara, Congresul era chemat sa reexamineze acordarea clauzei si de fiecare data Ceausescu si cortegiul politrucilor si al "expertilor" de tip Adrian Nastase se revoltau impotriva "amestecului in treburile interne", se indignau in privinta "incalcarii suveranitatii si independentei" si infierau drepturile omului ca "submarine torpiloare ale suveranitatii de stat. In fiecare an, punerea in scena s-a repetat cu aceleasi replici, pana in 1988, in plin delir dictatorial, cand Ceausescu a renuntat din proprie initiativa la clauza de teama sa nu i-o retraga Congresul mai inainte. Le-a aratat el americanilor!
Departamentul de Stat al Statelor Unite publica in fiecare an un raport referitor la respectarea drepturilor fundamentale ale omului in lume. Raportul contine date si concluzii despre situatia din aproape 180 de tari, inclusiv tarile membre ale Uniunii Europene. Tot in fiecare an, China, ale carei performante in materie sunt, bineinteles, deplorabile, denunta concluziile raportului drept "ingerinta inacceptabila in afacerile interne".


Declaratiile lui Bogdan Olteanu, Calin Popescu-Tariceanu si, cu voia dumneavoastra, Ion Iliescu, pe marginea interventiei ambasadorului Nicholas Taubman, care s-a declarat ingrijorat de modificarile aduse Codului Penal si Codului de Procedura Penala, fac parte din exact aceeasi categorie a "apararii independentei si suveranitatii". Ca si in cazul lui Ceausescu si al Chinei, recursul la nationalism este arma cu care liderii politici incearca sa apere o realitate interna ce le este defavorabila si prejudiciaza societatea pe care o conduc. Reactia indignat-nerusinata a grupului de mai sus la afirmatiile ambasadorului nu demonstreaza deloc ca ei sunt patrioti, ci ca ambasadorul a avut dreptate.
Cuplul Olteanu-Tariceanu a incercat sa introduca nuante. Nu faptul ca legile romanesti sunt proaste pun ei in discutie, ci caracterul "neeuropean" al interventiei lui Taubman. Cu alte cuvinte, ei sunt aparatori ai "valorilor europene", care ar fi, vezi bine, opuse "valorilor americane". Ei nu sunt antiamericani viscerali, irationali, ei sunt aparatori ai europenitatii. Discursul asta era la mare trecere prin Europa Occidentala prin 2003, in timpul razboiului din Irak, cand a fost imbratisat de cuplul francez Chirac-Villepin, de cancelarul german Gerhard Schröder si, mai tarziu, de spaniolul Zapatero. Intre timp insa, antiamericanismul nu mai e la moda. Presedintele Sarkozy a inteles greseala lui Chirac si a fost primit triumfal in Congres, Schröder s-a retras pe un post foarte bun la Gazprom, binemeritand de la Putin, dar lasand-o pe doamna Merkel intr-o situatie dificila, cariera lui Villepin s-a incheiat lasandu-l Zapatero singur in tabara anti-USA. A relua acum temele antiamericane pentru castiguri politice interne este o mare prostie. Nu i-a iesit nici stangii germane, nici celei franceze, n-o sa le mearga nici liberalilor.
Guvern ul Tariceanu a incercat sa recastige popularitate pe plan intern manipuland o tema precum retragerea unilaterala a trupelor din Irak si Afganistan. Ministrul de Externe se normalizeaza cu rusii, pe care ministrul Apararii ii invita la manevre comune pe teritoriul Romaniei. Acelasi Melescanu ar fi de acord cu programul nuclear iranian, iar acum aflam ca ambasadorul american la Bucuresti ar fi considerat corupt daca ar fi european, de unde rezulta ca America e corupta.
Antiamericanismul este arma prostului si nu a adus niciodata beneficii pe termen lung celui care o foloseste. Constat cu ingrijorare ca este cam mult antiamericanism in guvernamantul Romaniei.

 
#10 VAI DE CAPUL..... 20.11.2007 11:33

...ROMANILOR.....MAI AU NEVOIE DE INCA 200-300 DE PUSCARII SI DE UN BUGET SPECIAL!!!......................... Întreţinerea deţinuţilor ne costă 325.000 de euro/zi....................... .....Aproape 230 de infractori români din puşcăriile italiene vor fi transferaţi în ţară până la finele anului 2008. Numai că autorităţile nu şi-au pus problema unde vor fi încarceraţi aceştia, mai ales că penitenciarele româneşti sunt supraaglomerate.

Numai la Penitenciarul Bacău gradul de ocupare este de aproape 150 la sută. La ora actuală, în România sunt 30.067 de deţinuţi, iar costurile de întreţinere a acestora depăşesc zilnic 1.000.000 RON, mai exact echivalentul a 325.000 de euro. Statul cheltuieşte cel mai mult cu asigurarea pazei deţinuţilor. Numai pentru paza unui deţinut costurile se ridică zilnic la 28,5 RON, în timp ce pentru medicamente, la doar 0,53 RON.

Costurile pentru mâncare sunt, în medie, de 3,27 RON/zi, iar pentru transport, de 0,62 RON. În timp ce problema penitenciarelor rămâne în umbră, Codul de Procedură Penală este doar subiect de scandal. Propunerea implementării arestului la domiciliu sau a acordului de recunoaştere a vinovăţiei pentru infracţiunile fără grad de pericol ridicat au rămas pentru moment doar la stadiul de proiect.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa