105 comentarii 362 afișări

AIEA critică programul nuclear al Israelului

Postat la: 21.09.2007 19:26

Statele membre ale Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică (AIEA) au adoptat la Viena o rezoluţie fără caracter obligatoriu în care critică Israelul pentru refuzul său de a-şi supune programul nuclear monitorizării comunităţii internaţionale, măsură împotriva căreia doar SUA şi, evident, statul evreu s-au opus, informează AP, citat de Rompres.

Este pentru a doua oară când programul nuclear israelian - a cărui existenţă este creditată în pofida tăcerii Israelului - se află pe ordinea de zi a conferinţei generale a AIEA.

Reprezentantul statului evreu s-a opus la două paragrafe: unul care invita toate statele din regiune „să nu dezvolte, să nu testeze şi să nu-şi procure arme nucleare”, iar altul care stipula ţărilor din zonă „să se abţină de la orice activitate nucleară”, înţelegând prin aceasta instituirea unei zone fără arme nucleare în Orientul Mijlociu.

Cele două pasaje sunt clar îndreptate împotriva Israelului, considerat drept o putere nucleară în pofida faptului că nu a recunoscut niciodată că ar deţine bomba atomică.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
aiea
,israel
,program
,nuclear
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

105 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 21.09.2007 22:02

Statele membre ale Agenţiei Internaţionale pentru Energie Atomică au adoptat la Viena o rezoluţie fără caracter obligatoriu în care critică Israelul pentru refuzul său de a-şi supune programul nuclear monitorizării comunităţii internaţionale.

 
#2 Sionistii esueaza 21.09.2007 22:02

Senatul US a respins o initiativa legislativa democrata ce viza reducerea fondurilor alocate soldatilor din Irak. Proiectul a fost respins cu 70 voturi contra si doar 28 pentru, desi in teorie trebuia sa primeasca 48 de voturi pt. de la senatorii democrati (insa 20 dintre acestia au votat alaturi de republicani). Intre democrati s-au intetit diviziunile, unii alesi democratii fiind agasati de incapatzanarea absurda cu care partidul lor ataca orice idee venita de la Bush sau republicani. Impresia asupra opiniei publice e foarte proasta si ultimele sondaje sunt catastrofice pt. Congresul democrat. Doar 26% din electori considera ca Congresul lucreaza bine, in timp ce despre Bush 40% apreciaza pozitiv munca sa ! Initiativa legislativa fusese lansata de Harry Reid (un mormon casatorit cu o evreica) si de senatorul evreu Russ Feingold ! Lobby-ul sionist american e extrem de suparat ca Bush refuza retragerea din Irak, obiectivul Israelului fiind o anarhie totala in Irak dupa o retragere rapida americana si declansarea unui conflict regional intre arabi. Ori Bush se opune ideii, el vrea sa reduca violenta etnica si religioasa in Irak si sa mentina zeci de mii soldati ca forta de disuasiune contra vecinilor Irakului. Bush, un crestin evanghelic, nu are nici un fel de simpatie pt. Israel si sionism, de aia lobby-ul evreiesc spera acum ca republicanii vor pierde Casa Alba in 2008 si la putere va veni Hillary Clinton, o democrata pro-sionista care a declarat: "niciodata nu voi trece peste securitatea statului Israel"! Bill Clinton e cel mai popular om politic american din Israel si potrivit sondajelor de opinie, daca ar lua cetatenie israeliana ar castiga detasat alegerile pt. prim-ministru al Israel:)).

 
#3 pustiul din umbra 21.09.2007 23:20

scuzati-mi inocenta, dar chiar nu am habar: cum este posibil ca un stat atat de mic si cu o populatie atat de mica sa isi procure arme nucleare sub nasul organelor internationale? ce este asa de special cu israelul ?

 
#4 pt. pustiul.... 21.09.2007 23:53

yehave, dumnezeul bisnitarilor a spus sa nu te iei de jidovi !!!

 
#5 jerry 22.09.2007 00:06

Pustiule,atunci cand parintii hotarasc ceva,nu-i intreaba pe puradei daca sunt de acord sau nu.Daca Israelul este o tara pitica nu inseamna ca nu este suficient de matura ca sa-si hotareasca singur soarta si sa-si apere dreptul de a exista intrun ocean musulman.Organizatia AIEA are dreptul de a impune ceva numai celor,care au semnat tratatul de neproliferare nucleara.Iara tu,copil curios,de ce nu intrebi Rusia de ce trebuie sa detina armament nuclear sau intreaba Anglia,Franta,USA,Pakistan,India ,China,Corea de Nord,Africa de Sud,etc,cum de isi permit acestea detinerea de armament nuclear fara aprobarea IAEA.Dupa ce vei obtine aceste informatii ne putem intalni si discuta.Pana atunci insa,mananca-ti grisuletul si culcate cu gandul la bombitele din pomul de craciun.Noapte Buna!

 
#6 pustiul din umbra 22.09.2007 05:21

@jerry: nu era nevoie de sarcasm; oricum, din tarile amintite de tine, Coreea de Nord nu detine focoase, iar de Africa de Sud chiar nu stiam ca detine nukes, mersi de info cu ocazia asta; revenind, cazul statului Israel dupa parerea mea nu se compara cu cel al celorlalte tari (Anglia, Franta, SUA, China si Rusia - ambitii de superputeri) (Pakistan, India - programul este o ramasita a conflictelor dintre ele). Intr-adevar, Israelul este inconjurat de state ostile, dar sa nu uitam ca detine deja capacitati militare foarte performante si este mai mult decat capabil sa se apere cu ajutorul aliatilor sai. Dar de la logistica standard la arma nucleara este o diferenta mare, cred ca banii le-ar fi folosit mai bine in cosmarul diplomatic cu palestinienii.

 
#7 ptr. sobolanul jerry 22.09.2007 06:48

Sobolane, atata timp cat aveti arme nucleare, nu aveti nici un drept moral sa aratati cu degetul asupra altora.

 
#8 iuliana 22.09.2007 07:06

ce diferenta este intre un iranian si un evreu?primul este shiit al doilea este doar shit.

 
#9 jerry 22.09.2007 08:44

Pentru motanul tampit iranian(nu persan),atata timp cat nu te semnezi nu ar trebui sa-ti raspund,dar am hotarat sa-ti fac favoarea de a te baga in seama.Cata vreme cel,pe care il vaiti,va fi un stat terorist islamic,va fi un mare pericol pentru intreaga omenire ca acesta sa detina armament atomic.Iranul inca nu are un asemenea armament si declara ca intentioneaza sa stearga de pe harta lumii un alt stat membru al ONU,deci intentioneaza de a declansa un razboi nuclear impotriva Israelului.Numai un cretin poate admite ca pe langa 5mil.de evrei nu conteaza cati musulmani vor fi ucisi(Palestinieni,Druzi,Sirieni,Iorda nieni,Egipteni)si cati altii vor fi schiloditi si iradiati de o bomba nucleara.Intreaba-i pe Japonezi,care a fost efectul total al bombardamentelor de la Hiroshima si Nagasaki si vei avea imaginea unui genocid adevarat.Israelul nu a amenintat pe nimeni cu folosirea de armament nuclear,dar in situatia in care va fi ATACAT va reactiona fiind in legitima aparare.Consecinta atacarii Israelului va fi un razboi nuclear generalizat si ultimul razboi.Intreaga planeta va deveni un desert radioactiv si perspectiva reaparitiei vietii pe pamant va fi nula.Nu conta pe capacitatea Iranului de a distruge in mod selectiv Israelul,numai un idiot poate crede asa ceva.Daca musulmanii doresc sa ajunga cat mai repede la fecioarele donate de Mahomed,este treba lor,ei insa nu au dreptul de a hotara soarta altor popoare avand alta religie.Roaga-l pe Ahmedinejad sa se ocupe de saracia materiala si intelectuala in care isi tine poporul sau prin cheltuielile facute pentru fabricarea armamentului nuclear si pentru sustinerea financiara a terorismului international.

 
#10 Andrei 22.09.2007 08:50

Sabbathul viermilor.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa