Ce nu a obţinut România, se poate la alţii: Soldaţii americani din Polonia, puşi sub jurisdicţia legii poloneze
no title
Washingtonul a acceptat ca cei 100 de militari care vor opera lansatoarele de rachete Patriot şi SM-3 (parte a noului scut antirachetă configurat de Administraţia Obama) să fie judecaţi de instanţe locale
Cei o sută de mlitari americani care vor opera lansatoarele de rachete - parte a noului scut antirachetă configurat de Administraţia Obama, după renunţarea la cotnroversatul plan al lui George W. Bush - vor fi judecaţi de instanţele poloneze, a acceptat Washingtonul după luni de negocieri. Polonia a negociat mai ferm decât România, care a renunţat la dreptul de a-i judeca pe militari americani, atunci când a semnat un tratat similar. Astfel, polonezii evită nesoluţionarea unor situaţii controversate precum accidentarea mortală a bassistului de la Compact, Teo Peter, de către puşcaşul marin Christopher VanGoethem (în decembrie 2004) sau a pensionarului Virgil Brescan, de către sergentul Craig Fisher (în mai 2005). În urma ambelor incidente, de la Bucureşti, respectiv Constanţa, vinovaţii au fost duşi în America. Van Goethem avea să fie achitat de omor prin imprundenţă, în ianuarie 2006, de o curte marţială de la baza din Quantico (Virginia).
Scutul antirachetă, "în varianta Obama"
După ce, la 17 septembrie 2009, preşedintele Barack Obama a anunţat abandonarea planului precedentei Administraţii, care viza amplasarea în Polonia a zece rachete incerceptoare (capabile să doboare rachete balistice), atât Washingtonul, cât şi Varşovia şi-au manifestat interesul pentru înlocuirea scutului "în varianta Bush" cu o nouă configuraţie defensivă.
Asupra unui nou scut, "în varianta Obama", cele două părţi au căzut de acord rapid, iar nici Moscova nu a avut obiecţii. În locul rachetelor interceptoare - pe care partea rusă le considera o "ameninţare" la echilibru strategic între arsenalul de rachete nucleare ale celor două superputeri din Războiul Rece - Casa Albă a anunţat alt plan. SUA vor contribui la apărarea Poloniei cu baterii de rachete Patriot şi SM-3, împotriva rachetelor cu rază scurtă şi medie de acţiune.
Negocieri blocate de "mândria naţională" a polonezilor
Deşi ambele părţi erau de acord, în principiu, o neînţelegere de ordin "tehnic" a blocat, de-a lungul acestei toamne, încheierea unui acord. Washingtonul "a ezitat să-şi pună militarii sub jurisdicţia legii poloneze", remarcă agenţia naţională de ştiri de la Varşovia - PAP. Pe de ală parte, nici polonezii nu au dorit cu niciun chip să renunţe la această pretenţie.
În final, americanii au acceptat condiţia, încât, vineri, a putut fi semnat acordul privind statutul forţelor americane (SOFA - Status of Forces Agreement), pe care Washingtonul îl încheie cu fiecare stat aliat sau neutru pe teritoriul căruia operează trupele sale. În linii mari, acordurile de tip SOFA au aceeaşi structură, dar anumite clauze depind de bunăvoinţa statului-gazdă al militarilor, care poate să renunţe sau nu la jurisdicţia sa asupra militarilor străini.
Orice infracţiune din fara bazelor - judecată de polonezi
Ministrul Apărării de la Varşovia, Bogdan Klich, a confirmat că "Polonia îşi păstrează jurisdicţia primară" - lucru stipulat în cuprinsul acordului SOFA semnat de adjunctul său, Stanislaw Komorowski, şi de adjunctul Secretarului de Stat al SUA, Ellen Tauscher.
În textul documentului se arată că militarii americani vor plăti taxe în Polonia şi, pentru orice faptă penală comisă în afara bazelor, vor fi judecaţi de instanţe poloneze. Cei găsiţi vinovaţi vor fi pedepsiţi potrivit legislaţiei poloneze. Militarilor le va fi aplicabilă legea americană şi vor fi judecaţi în SUA, doar dacă Varşovia renunţă în mod expres la acest drept, a precizat Klich.
România a renunţat mai uşor la drepturi sale
Spre deosebire de Polonia, România a reununţat mai uşor la drepturile sale, atunci când a semnat şi ratificat un prim acord de tip SOFA (2002), completat apoi de un acord NATO-SOFA (2004). "Voinţa suverană" a României a fost, în viziunea Guvernului de atunci, să renunţe la un drept la care Polonia şi-a rezervat dreptul să renunţe numai de la caz la caz.
"România recunoaşte importanţa deosebită a controlului
disciplinar exercitat de autorităţile militare ale SUA asupra
membrilor forţei şi eficienţa acestui control în planul capacităţii
operaţionale a forţei. În consecinţă, reiterând angajamentul său
faţă de obiectivul apărării comune, România îşi exercită voinţa
suverană de a renunţa la dreptul său primar de a-şi exercita
jurisdicţia penală, aşa cum prevede art. VII, paragraful 3 c din
NATO-SOFA" - se arată în art.] 3, paragarul 1 din SOFA Suplimentar
dintre SUA şi România (ratificat în 2002).
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

















23 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Caci Romania este o tara de 2 bani! Singurul lucru de care imi pare rau este ca parintii mei traiesc inca acolo. In rest, sa traiti bine!
Pai polonezii nu sunt pupancuristi, au coloana vertebrala, respect fata de propria persoana! Sincere felicitari polonezilor! Noi stim sa pupam in fund si sa postam in sluga pt toata lumea, pana tradam pe toata lumea... d-asta suntem asa bine vazuti de toata lumea!
nu comparatii romanii cu polonezii! polonezii sunt polonezii iar romanii sunt ti.gani bora.ti
Cind noi ne jucam cu * in tarina comunista, polonezii faceau sindicate libere si traiau sub legea martiala...cam asta ar fi diferenta...
@levent feizi la 12.12.2009 00:58
"nu comparatii romanii cu polonezii! polonezii sunt polonezii iar romanii sunt ti.gani bora.ti"
Si nici nu comparati cetatenii israelieni care sunt e.vrei, cu ji.da.nii ramasi pribegi prin lume care sunt ti.gani e.vre.i.
de ce nu emigrati ma?va schimbati numele,uitati de tara asta...si gata ati scapat de complexe si frustrari..cand partizanii nostri erau in munti,ailalti erau cu * inchisa..mai cititi si voi istorie baieti!e greu la scoala,da'e obligatoriu ..ca macar sa ai habar.aici nu e vorba de mandrie si de pricepere ci de pozitii de negociere.polonezii care au o diaspora mai unita(vezi ba ala de esti emigrat cum e la ei cu sustinerea)si alte avantaje ,alta sustinere economica si politica in ue si nato.asa ca daca esti cu spatele la zid cum eram noi ce puteam sa negociem,sa nu intram in nato?faptul ca suntem in 2 organizatii ,una economica si alta militara(cele mai puternice din lume la ora asta)ar trebui sa va dea de gandit ca macar mergem inainte.daca mai si ganditi si nu va tineti capul ala ca sa nu va ploua in gat,o sa vedeti ca putem de-acum incolo sa ne si impunem si noi conditiile noastre.uite comisarul ptr agricultura de ex...sper ca ati inteles..cate ceva si nu puneti botu la niste tampenii scrise de ziaristi care vor scandal cu orice pret.
pai clar ca aia au coloana vertebrala iar noi suntem ca maimutele! * penale....nu uitati ca aceeasi polonezi au iesit in fata tancurilor germane calare pe cai! asta prin 1939!
vai s-amar!
Diferenta nu era mare intre omul de rind polonez si roman pina acum 70 de ani . As zice chiar ca romanul era superior . Dupa care diferenta s-a instalat in favoarea lor mai ales la nivelul elitelor .
ASTA DA NATIUNE ! BRAVO POLONIA!
Acest articol este un foc de paie fata de alte multe ingenuncheri ale politicienilor grasi, burtosi si nesmititi. Este probabil, alturi de contractul Bechtel una din notele de plata ale Romaniei, pentru intrarea in NATO din 2004. Este destul de evident, si vizibil cu ochiul liber ca Armata noastra nu avea si nu are nici acum ce cauta intr-o astfel de alianta, asa cum nici Romania nu trebuia primita in UE! Referitor la armata este evident ca tehnica(daca se mai poate numi tehnica) militara din dotare este o gluma de prost gust, o rusine si in acelasi timp o amenintare indirecta la adresa securitatii nationale. Ceea ce vedem noi la parade este doar o parte din ceea ce ar trebui sa avem poate, si nici de asta nu sunt sunt sigur, intrucat ceea ce vezi prin cazarmi este ceva de neinchipuit! Nu si-a pus nimeni intrebarea de ce militarii nostri nu umbla si ei (ca si americanii de exemplu) in uniforma de mozaic prin afara cazarmii! unul dintre motive ar fi faptul ca nu exista destule tinute pentru asa ceva si mai mult calitatea celor existente lasa de dorit! Dar oare ale cui sunt societatile care produc aceste tinute de tot rasul????.....