Cititorii "The Guardian" cunosc mai bine Romania decat jurnalistii britanici

Postat la: 31.08.2006 00:00 Pentru cititorii britanici, romanii nu par nici pe departe un drac atat de negru cum reiese din campania antiimigratie din presa din Regatul Unit. Ba dimpotriva, cititorii de pe internet ai articolulului "The Guardian" legat de faptul ca Occidentul este inca orbit de Razoiul Rece in aprecierea realitatilor din Europa de Est par sa cunoasca Romania mai bine decat multi jurnalisti britanici. Din cele 70 de comentarii postate in dreptul articolului respectiv, nici unul nu ii desconsidera pe romani, iar cel putin cinci voci recunosc performantele intelectuale ale romanilor. Un cititor apreciaza ca "pustii romani sunt mai buni decat cei britanici pentru ca invata de la o varsta frageda ca viata e grea si ca statul iti controleaza viata. Un computer iti spune la ce scoala vei merge (referire probabila la admiterea la liceu - n.r.) si vei invata in fiecare ora lasata de Dumnezeu ca sa poti avea cat de cat o influenta asupra propriei vieti. Asa invata engleza in doi ani, pentru ca se omoara sa o faca (...) pentru a putea invinge sistemul". Cititorul crede ca romanii vor veni in Regatul Unit pur si simplu "pentru salarii mai bune", nu ca sa faca probleme. Alt cititor, ce se recomanda drept un profesor canadian pensionat, care a fost in Romania chiar si anul acesta, spune: "Cel putin zecile de studenti bulgari si romani cu care am vorbit muncesc mult mai mult decat cei canadieni, americani sau europeni. Cred ca educatia e mai apreciata acolo, macar pentru ca studentii sunt mai motivati de perspectivele sumbre". Alt forumist crede ca pregatirea romanilor se datoreaza faptului ca "au 4-5 ore (de cate 50 minute fiecare) in scoala primara, 5-6 in gimnaziu si liceu si teme cate cinci zile pe saptamana vreme de cel putin doua ore pe zi". Cititorul conchide ca nu diferenta de standard de viata confera calitate invatamantului, ci "diferenta de motivatie si de numar de ore de studiu". Alt cititor recunoaste ca Romania e "un caz extrem" in privinta intoarcerii spatelui fata de adevarata fata a comunismului de catre cancelariile occidentale, exemplificand cu primirea lui Ceausescu de catre regina Angliei. "Industria lor de stat a fost vanduta pe nimic. Nivelul de trai a luat-o la vale si de aceea cei tineri si talentati pleaca. Clasa de mijloc s-a prabusit si tot ce mai exista sunt cei foarte bogati (din surse de venit foarte indoielnice) si masele foarte sarace", arata forumistul. In fine, un cititor, probabil roman (recunoaste ca a trait 27 de ani in tara noastra), crede ca interesul pentru invatat a fost dobandit ca "un beneficiu indirect al opresiunii". Explicatia romanului: "Eram tinuti departe de tentatiile occidentale, de ciocolata in ambajaj lucios, de televiziune si reclame. Deci nu puteam sa ne indreptam decat spre carti si sport, spre invatatura in general". Cititorul mai adauga ca articolele din ultima vreme din presa britanica "despre romanii hoti si tiganii cei rai, daca ar fi traduse in germana sau sarba, ar putea fi privite ca propaganda national-socialista sau o incurajare metaforica a unui alt masacru, precum cel de la Srebrenita". (B.M.)

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine