Coreea de Nord şi-a inaugurat primul fast-food

Postat la: 26.07.2009 19:19 Ultima actualizare: 26.07.2009 19:20

LUX l Mâncare de săraci, la preţuri de lux: un hamburgher costă cât jumătate din salariul zilnic

Coreea de Nord, a cărei putere comunistă pune la zid Statele Unite şi „imperialismul” acestora, a deschis primul fast-food, relatează agenţia France Presse. Localul, botezat „Samtaseong”, s-a deschis în iunie în capitala Phenian, în cooperare cu o societate din Singapore. La restaurant, se servesc hamburgeri, chiar dacă în meniu nu apar sub acest nume. Se preferă, de fapt, o descriere a produsului – sandwichurile se numesc „carne de vacă tocată şi pâine”, „peşte tocat” sau „legume şi pâine”. Meniul mai cuprinde Kimchi, mâncarea naţională coreeană din legume marinate.

Conceptul de fast-food pare însă să fi fost transpus total greşit în ţara lui Kim Jong-Il – produsele servite fiind considerate de lux, având în vedere preţul la care se vând. Hamburgerii în varianta nord-coreeană costă 1,2 euro, adică jumătate din salariul zilnic într-o ţară care înregistrează regulat perioade de penurie alimentară. În martie 2009, preşedintele Kim Jong-Il a permis deschiderea primului restaurant cu specific italian din ţară, adaugă Choson Sinbo, reluat de AFP.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

7 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 26.07.2009 22:56

Coreea de Nord, a cărei putere comunistă pune la zid Statele Unite şi „imperialismul” acestora, a deschis primul fast-food, relatează agenţia France Presse.

 
#2 bm 26.07.2009 22:56

te pomenesti ca trec si astia la socialismul capitalist 1

 
#3 dhopital 26.07.2009 23:44

ia mai dami un crunchy kitten cu cartofi prajiti si dubla coca-cola,la punga !!!si,repede,repede,ca am treaba in pion-yang sa vad piesa lu'mao!!

 
#4 calache 27.07.2009 00:53

absolventii de liceu din romania nu au suficiente cunostinte despre holocaust

un grup de tineri absolventi de liceu din romania a efectuat saptamina trecuta o calatorie de studii la berlin, prilej cu care tinerii au vizitat citeva muzee si memoriale, au avut intilniri cu publicisti si politologi si au participat la dezbateri legate de problema integrarii europene si despre istoria recenta, fiind abordata si problema holocaustului, transmite radio europa libera.
jaroslav schonka, conferentiarul instructor de la academia berlineza, care a insotit grupul, a constatat cu mare surprindere ca tinerii romani reactioneaza cu reticenta fata de acele puncte cuprinse in programul vizitei care vizau cunoasterea unor memoriale dedicate holocaustului si prigoanei rasiste impotriva evreilor initiata de catre nazisti. “in loc sa recunoasca faptul ca au unele deficiente in ceea ce priveste cunoasterea unor fapte istorice, acesti tineri au tendinta sa respinga totul, cu argumentul ca ar fi vorba despre exagerari, refuzind sa-si adinceasca cunostintele”, a spus schonka.
in cursul unei conferinte urmate de o lunga discutie, desfasurata la academia europeana din berlin, grupului tinerilor romani si polonezi, dintre care unii intentioneaza sa devina studenti la politologie sau economie, le-a fost prezentat raportul final al comisiei internationale pentru studierea holocaustului in romania. o tinara a tinut sa-si exprime neaparat admiratia fata de nicolae paulescu, afirmind ca medicul roman antisemit, prieten si colaborator apropiat al lui a.c. cuza, ar fi devenit victima unor cercuri evreiesti care l-au privat pe acesta de premiul nobel pentru medicina. explicatia ca nicolae paulescu fusese unul din teoreticienii romani ai rasismului biologizant din perioada interbelica si ca a fost un militant al antisemitismului, care devenise o componenta a doctrinei legionare, a fost primita cu evidente rezerve.
cu rezerve au fost intimpinate si descrierea atrocitatilor comise de catre regimul lui ion antonescu, prezentarea politicii rasist-antisemite a acestei guvernari si responsabilitatile pentru distrugerea evreilor deportati in transnistria. in opinia mai multor tineri romani, ion antonescu ar trebui considerat un patriot si erou national.
cifrele privind victimele evreilor romani si ucraineni ucisi de catre autoritatile antonesciene fusesera nu numai contestate, ci si relativizate, prin invocarea faptului ca nu toti evreii romani au fost deportati, scapind astfel datorita bunavointei lui antonescu. din discutia organizata la academia din berlin nu au lipsit nici momentele de crasa ignoranta, atunci cind unul dintre participanti a incercat sa compare holocaustul cu practica justitiei americane de a pronunta in anumite cazuri pedeapsa capitala. evreii, sustinea acelasi tinar, fusesera deportati in urma unor sentinte judecatoresti si nu in urma unor hotariri dictate de factorii de decizie. despre existenta legislatiei rasiale din germania nazista si din romania antonesciana, tinerii habar nu aveau.
in cele din urma, un alt tinar a contestat competenta lui elie wiesel ca presedinte al comisiei pentru studierea holocaustului in romania, afirmind ca un evreu nu poate fi obiectiv atunci cind este vorba despre holocaust.
faptul ca la berlin exista numeroase monumente, cit si un memorial dedicat victimelor holocaustului, a fost taxat drept o exagerare a germaniei. intentia de a construi si in romania un memorial al holocaustului a fost respinsa cu argumentul ca ar fi o incercare de culpabilizare a tarii si ca ar incarca prea mult bugetul.

 
#5 gry 27.07.2009 09:24

romani idioti517

 
#6 gry 27.07.2009 09:28

daca e adevarat ce a scris calache

 
#7 Om 27.07.2009 20:21

Nu comunic

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa