63 comentarii 13 afișări

Creaţionismul nu se va preda în şcoli ca disciplină ştiinţifică

de Robert VERESS Postat la: 05.10.2007 20:34 Ultima actualizare: 18.10.2011 15:54

Parlamentarii Consiliului Europei au decis, cu 48 de voturi şi 25 împotrivă, să ceară statelor membre „să se opună ferm” predării în şcoli a teoriei creaţioniste ca disciplină ştiinţifică. Creaţionismul neagă evoluţia speciilor prin selecţia naturală şi nu poate fi pus pe picior de egalitate cu evoluţionismul,.se arată în rezoluţia adoptată de joi, de Adunarea Parlamentară a Consiliului Europei (APCE). „Dacă nu suntem vigilenţi, creaţionismul poate deveni o ameninţare pentru drepturile omului. Ţinta primară a creaţioniştilor –în majoritatea lor creştini şi musulmani- este educaţia. Ei sunt decişi să-şi vadă încorporate ideile în curicula şcolară, căutând să le prezinte într-o manieră ştiinţifică.

Dar acest fapt nu ar face decât să creeze o confuzie în mintea elevilor, care nu ar mai putea face disticţia între credinţă şi ştiinţă. Teoria evoluţionistă nu are nimic de a face cu revelaţia divină, ci este bazată pe fapte”, se spune în documentul APCE. „Nu vrem să creăm o falie între credinţă şi ştiinţă, ci să prevenim încercarea de a opune credinţa ştiinţei”, a declarat raportorul luxemburghez Anne Brasseur. „Creaţionismul a fost pentru o lungă perioadă de timp un fenomen aproape exclusiv american. Dar astăzi, ideile creaţioniste s-au răspândit în multe state din cele 47 membre CE: Belgia, Franţa, Germania, Grecia, Italia, Olanda, Polonia, Rusia, Serbia, Spania, Suedia, Elveţia, Turcia şi Marea Britanie”, se arată în raportul d-nei Brasseur.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
creaţionism
,consiliul europei
,şcoală
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

63 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 5.10.2007 22:08

Parlamentarii Consiliului Europei au decis, cu 48 de voturi şi 25 împotrivă, să ceară statelor membre „să se opună ferm” predării în şcoli a teoriei creaţioniste ca disciplină ştiinţifică. Creaţionismul neagă evoluţia speciilor prin selecţia naturală.

 
#2 Lovitura dura 5.10.2007 22:08

Primita la inceputul lui august de teoria evolutionista centrata in jurul ipotezei "Out of Africa" (omul modern s-a nascut si vine din Africa)! De aceea si lojile masonice din Consiliul Europei s-au activat sa obtina un vot, nu atat pro-evolutionist, cat mai ales anti-creationist! Nu se incurajeaza pozitiv evolutionsimul in scoli ci se incearca pur si simplu obstructionareaideilor creationiste. Insa observati opozitia, peste o treime din voturi contra! Si suntem in Europa zisa "laica" :). Va imaginati votul asta in Africa, tarile islamice sau chiar India! Ce s-a intamplat la inceputul lui august 2007?
Confuzie si perplexitate printre paleoantropologi: dupa ce 3 generatii de studenti au ascultat religios, pe bancile amfiteatrelor, profesori siguri pe certitudinile lor "stiintifice" privind evolutionismul, o descoperire a unor experti de la University College din Londra, pe lacul Turkana din Kenya, da peste cap teoria evolutionista actuala !! Nu, nu e asa cum se afirma cu pompa, Homo erectus nu e stramosul lui Homo Habilis, cele 2 specii nu s-au succedat ci au coabitat cel putin..500.000 de ani !! :)). Practic, acum nu mai exista "o veriga lipsa", ci doua verigi lipsa in lantul evolutiei humanoizilor :))). Si cum o nenorocire nu vine niciodata singura, inca o descoperire a unei echipe de specialisti spanioli si italieni, publicata pe 6 august, da o lovitura mortala ideii ca toti ne tragem din specii de hominizi..africani !! Faimoasa teorie "Out of Africa" e total falsa!! Ceea ce banuiam fiecare in Europa, faptul ca diferentierea rasiala e prea mare pt. ca simpla evolutie naturala sa explice asta, e confirmat de un amplu studiu genetic si antropologic, pe un lot de 5.000 de dinti umani de diverse specii de hominizi, din Africa, Asia si Europa, incepand cu o vechime de..1,8 milioane de ani ! Acesti experti au adus dovada materiala (non-speculativa) ca stramosii oamenilor de azi formau doua grupe distincte: una eurasiatica (erectus, neanderthalensis si heidelbergensis) si una africana (australopitecus si habilis) !! Nu numai analiza dentara o arata, dar si marcatorii genetici au indicat ca eurasiaticii au evoluat separat de africani si ca "leaganul" lor sunt stepele centrale ale Asiei, de unde "indo-europenii" au venit spre peninsula Asiei numita ...Europa :))))). Voi ca romani, fiti mandri de stramosii vostri albi arieni, coborati din nordul EurAsiei si creatori ai culturii ce domina planeta acum!! Cu africanii suntem rude genetice asa cum suntem si cu cimpanzeii (98% ADN comun), dar veri suntem doar cu asiaticii (chinezi, japonezi, hindusi) :). Semitii, hamitii si hamito-semitii nu sunt apropiati genetic si "evolutionist" de noi europenii si culmea e ca se vede si cu ochiul liber in toata istoria umanitatii. Si o precizare pt. cei ce nu aflasera inca: s-a dovedit deja de anul trecut, studiu publicat, ca marcatorii genetici ai populatiilor amerindiene arata ca primii locuitori (deci descoperitori) ai Americii au fost acum 20.000 de ani "vanatori nomazi albi veniti din Scandinavia" :)))). Organizatiile de "nativi" americani sunt socate, inca nu stiu cum sa stopeze difuzarea studiului in universitati :)). Pt. cei ce nu cred afirmatiile, va recomand articolul publicat pe 9 august in revista "Nature" si pe cel din 6 august din Proceedings al Academiei de Stiinte din USA :). Iata de ce s-au mobilizat masonii, e musai sa stopeze adevarul stiintifica, in scop "educativ". De ce? Pai "boborul" e prost si cercetatorii sa-si tina gura, explicam noi la toata lumea cum e cu evolutia, stie mai bine Consiliul Europei decat geneticieni de renume mondial :))). Ce tupeu ordinar!

 
#3 Confuzie vs. evoluti 5.10.2007 22:10

Dupa ce pe 6 si 9 august au fost publicate studii ce demonstreaza ca Homo erectus si Homo Habilis au evoluat in paralel si nu se succed unul altuia (asa cum credeau evolutionistii, ceea ce duce practic iarasi la "verigi lipsa") si ca hominizii eurasiatici au fost separati si au evoluat diferit timp de sute de mii de ani fata de hominizii africani (pana acum se credea ca Homo Sapiens a aparut in Africa, noile studii infirma ipoteza numita "Out of Africa, propovaduita mai mult din considerente ideologice), un nou studiu antropologic desfiinteaza ideea ca dupa disparitia lui Homo neandertalensis din Europa, acum 25-30.000 ani, n-a mai existat decat o singura specie de hominizi, Homo Sapiens. Ei bine, in revista Science din 21 septembrie, paleoantropologii de la Smithsonian Institut au demonstrat prin analiza scheletului de hominid gasit pe insula Flores, ca acolo a trait o specie diferita de Homo Sapiens si asta pana cel putin acum 18-15.000 ani! Homo Floresiensis (numit de paleoantropologi si "Hobbit", denumire de la J.R.Tolkien, dupa humanoizii despre care vorbesc legendele stravechi ale unor popoare indo-europene) avea o inaltime medie de 1,06m si un creier ceva mai mare decat o portocala :). In rest, era proportionat ca un humanoid "actual". In activitatile sale, folosea elefanti "pitici" si varani (soparle locale) de pana la 3 m. lungime, stia sa ciopleasca unelte si sa construiasca arme. Deocamdata, se crede ca ar fi un "descendent" din Homo Erectus (stramosul eurasienilor), nu exista alta explicatie despre aparitia si existenta sa in acele insule din arhipelagul indonezian :). In ultimii ani, datorita multiplicarii studiilor genetice si a unor descoperiri de fosile, teoria antropologica evolutionista se gaseste iarasi intr-o zona "gri", de confuzie si contradictii. Mai ales ca implicatiile "politice/culturale" ale noilor descoperiri sunt explozive: evolutie separata a europenilor, asiaticilor si africanilor (ceea ce ar explica mai clar diferentele rasiale si decalajele culturale constatate in dezvoltarea societatilor humanoide), diferentieri rasiale identificabile in timp si spatiu (prin marcatorii genetici), legatura intre patrimoniu genetic si comportamente sociale sau boli. Pana acum, o mare parte din evolutionisti sustineau ca evolutia depindea esential de mediu si ca humanoizii se adaptau biologic si antropomorfic la mediul unde evoluau. Se pare insa ca in realitate, evolutia sociala-culturala-tehnologica-re ligioasa a depins fundamental de ..genele indivizilor. La baza evolutiilor diferite ale europenilor, chinezilor, africanilor, arabilor, etc. sta patrimoniul genetic comun acestor grupuri umane specifice, o afirmatie care va declansa urlete de indignare si neputinta printre "anti-rasisti":)). Si inevitabila "atentionare" a lojilor din Consiliul Europei! Un organ care tinde sa devina obscurantist si anti-stiintific. Inca putin si se va recomanda arderea pe rug a geneticienilor, ca reactionari :))

 
#4 Alex 5.10.2007 23:29

Sa vedem cum se va implimenta si in Romanica noastra medievala... unde de 17 ani se baga pe gat bine si indesat la toti Ortodoxie. Oricum sa-u mai gasit si oameni cu mintea treaza, libera de doctrine si ideologii, care-i respecata, nu numai prin decaratii si pe cei din jur.

 
#5 omu din bobor 6.10.2007 06:57

cand au venit comunistii la noi aveau citeva teluri: sa scoata oamenilor ideea ca exista Dumnezeu drept (deci si creationism) si ca exista viata dupa moarte. Toate acesetea pentru a controla "boboru". Si a reusit in mare parte! Acelasi lucru cred ca se intimpla si acum
Acum eu sunt curios de actiunea POPILOR care sunt atit de sfinti... or sa ia foc sa scoata lumea in strada la proteste? AAAA sa nu uitam Pastorii, aceiasi intrebare!
Si pentru popor: Stiti ca la originile noastre (dupa cum a explicat "lovitura dura" nu sunte maimute, sau big-bang, sau macar copiii vostri ...sper?
Intrebarea pentru UE este: Nu e fairplay ca un copil sa stie toate optiunile de care dispune in viata, in acest caz creationism si evolutionism? Asa cum ii invatati ca sexul la varste fragede e simplu daca pui prezervativ? Hai pa

 
#6 varvara 6.10.2007 07:03

Daca va trageti din maimute, treaba voastra. Eu sunt dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu.

 
#7 Stalin 6.10.2007 08:40

Varvara, ce parere are D-zeu de erele glaciare, ca nu apare nici un cuvintel despre ele in cartea care detine adevarul? Prefer sa ma trag dintr-o maimuta ce rationeaza decat dintr-un hominid glandular.

 
#8 SILAGHI SILVIU 6.10.2007 10:15

Nu au valoare opiniile exprimate de persoane care n-au citit CREATIONISMUL STIINTIFIC ,de HENRY MORRIS ,de le INSTITUTUL DE CERCETARI CREATIONISTE din San Diego ,California .La noi inca mai predomina obscurantismul evolutionist., credinta oarba in capacitatea materiei de a sfida legile naturii.Avem nevoie de mai multe traduceri din studiile creationistilor. Filosofia Evolutionista este in declins,si ea nu va putea fi salvata de nici un fel de directive, mai mult sau mai putin europene.

 
#9 SILAGHI SILVIU 6.10.2007 10:37

De fapt , tocmai EVOLUTIONISMUL a fost si inca mai este o amenintare pentru drepturile omului, iar in trecutul nu prea indepartat ,el a stat la baza tuturor ideologiilor radicale ,cum ar fi colonialismul si militarismul agresiv, nazismul si comunismul.

 
#10 nedumeritu' 6.10.2007 11:31

Ca nu ne tragem toti din Africa e limpede. E chestie de bun simt. Si asta dupa toate eforturile mass media de convingere ca avem un stramos unic, comun, in Africa. Dar ceva nu se leaga...
1. Intelesesem ca masonii au la baza credinta in Dumnezeul unic, creator. De ce s-ar implica ei in desfintarea creationismului, care are la baza aceeasi credinta;
2. De ce s-ar interzice studiul creationismului din moment ce religia este permisa - practic cele doua filozofii nu se suprapun ? sau mai bine zis nu sunt complementare ?
3. Care ar fi interesul Comisiei Europene in toata povestea asta - ce castiga ?
4. Cu cine sunt "apropiati" genetic semitii, hamitii si hamito-semitii ?
Astept opiniile "Lovitura dura" si "Confuzie"

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa