Francezii – speriaţi de „camionagiul bulgar”, jurnaliştii cehi – ameninţaţi cu o bătaie cu ouă
„Europrotest“: Jiri Parubek, bombardat cu ouă Foto: Mediafax
Silvio Berlusconi, capul listei formaţiunii sale – anchetat pentru abuz de putere, după ce a plimbat starlete în avioane oficiale
Acceptă un salariu de 700 euro în loc de 3.700. Doarme patru ore pe noapte şi mănâncă numai de două ori pe săptămână. Este „camionagiul bulgar” pe care – dacă francezii nu ies la urne să voteze formaţiunea de extremă-dreapta „Mişcarea pentru Franţa (MpF) – îl vor întâlni pe autostrăzile lor. Aceasta este povestea cu ajutorul căreia Phillipe Villiers, liderul MpF şi autorul mitului „instalatorului polonez”, ce a bântuit Franţa în 2004, vrea să mobilizeze alegătorii la euroalegeri şi nu pare departe de scopul său. Potrivit EUObserver.com, MpF are deja 6% în sondaje, suficient ca Villiers să ajungă europarlamentar.
În Cehia, miza euroalegerilor este victoria în „războiul ouălor”, declanşat între electoratul tânăr, cu simpatii de dreapta, şi liderul social-democraţilor şi fostul premier Jiri Parubek. Recent, politicianul a suferit una dintre cele mai umilitoare expuneri la o ploaie de ouă încasată vreodată de cineva, relatează Mediafax.
De-a lungul întregii campanii, la mitingurile electorale, Parubek a fost întâmpinat cu ploi de ouă, de către oponenţi care s-au mobilizat prin site-ul Facebook. Însă, la Praga, miercurea trecută, el a fost „făcut omletă”. Actualul preşedinte Vaclav Klaus şi predecesorul Vaclav Havel au criticat felul în care confruntarea politică a degenerat în bătălii cu ouă, iar Parubek a promis „răzbunare”. În cazul victoriei în alegeri, el vrea să se ducă în redacţia cotidianului Dnes, acuzat de a-i fi aţâţat pe manifestanţi, şi să-i bombardeze cu ouă pe jurnalişti. Mânaţi de dorinţa răzbunării, social-democraţii ar trebui să vină la urne pentru a-i asigura victoria lui Parubek. La fel, adversarii săi ar trebui să voteze, pentru ca formaţiunea lui să piardă şi victoria de pe „câmpul de bătălie cu ouă” să se confirme şi la urne.
Milioane de apatici
Poate că tocmai elementele inedite din Franţa şi Cehia anunţă în aceste ţări o rată a participării la vot ceva mai bună, faţă de cea dezastruoasă, care se aşteaptă în celelalte 25 de state UE. Mai puţin de jumătate din cei peste 375 milioane de cetăţeni UE – chemaţi să aleagă 736 de membri ai Parlamentului European, în cadrul celui mai mare scrutin din istoria omenirii – se vor prezenta la vot, arată sondajele. Şi în Italia, punerea sub acuzare a premierului Silvio Berlusconi, pentru abuz de putere, ar putea să mobilizeze electoratul, la fel de apatic precum în celelalte state ale Uniunii. „Berlu” este cercetat pentru că a transportat cu avioane guvernamentale diferite starlete, dintre care unele ar fi apărut în sânii goi la petrecerile de la vila sa din Sardinia.
Dezastre anunţate pentru partidele la putere în UK şi Ungaria
În Regatul Unit (UK), miza alegerilor este supravieţuirea în fruntea Guvernului a lui Gordon Brown. La scrutinul desfăşurat ieri, Partidul Laburist este aşteptat să se claseze pe locul trei – după conservatori şi după UKIP, formaţiunea care cere retragerea Marii Britanii din UE! În Ungaria, socialiştii aflaţi la putere vor fi învinşi de FIDESZ, care ar putea obţine 15-16 din totalul de 22 euromandate. Pe fondul crizei economice şi al dezamăgirii electorilor – în Lituania, zeci de candidaţi au probleme cu justiţia, în Bulgaria, alegătorii sunt şocaţi de salariul uriaş (7.600 euro) al unui eurodeputat faţă de salariul cetăţeanului de rând – formaţiunile de extrema-dreaptă ar putea obţine scoruri bune în mai multe ţări.
Partidul Naţional Britanic ar putea avea, pentru prima dată în istorie, un mandat în PE din cele 72, iar în Olanda, Partidul pentru Libertate, cu o agendă împotriva imigraţiei musulmane, ar putea obţine 2-3 mandate. Trei din cele 17 mandate austriece s-ar putea duce la Partidul Libertăţii, care a avut o campanie sub sloganul „Occidentul în mâinile creştinilor”.
Info plus:
Europenii, puţin interesaţi
Sondajele indică un absenteism masiv la euroalegerile desfăşurate între 4 şi 7 iunie, cu o rată de participare la vot estimată la 13% în Polonia, 15% în Slovacia şi în jur de 30% în Letonia sau Bulgaria. Participări mai bune sunt prevăzute în Cehia (46%), Ungaria (38%) şi Franţa (37%).
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine
















7 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Acceptă un salariu de 700 euro în loc de 3.700. Doarme patru ore pe noapte şi mănâncă numai de două ori pe săptămână. Este „camionagiul bulgar†pe care – dacă francezii nu ies la urne să voteze formaţiunea de extremă-dreapta „Mişcarea pentru Franţa (MpF) – îl vor întâlni pe autostrăzile lor.
asa arata inceputul sfarsitului uniunii europene.
popor antisemittanarul alexandru bogdan duca scrie la revista "cultura". este absolvent de teologie. greco-catolic. eseurile sale sunt constant antistangiste. le citesc, mereu cu placere, pentru claritatea lor simpatica, nedilematica, aproape propagandistica. de ce sa nu existe si propagandisti de dreapta, mai ales unul ca acesta, care stie sa nu cada in excese fundamentaliste ori mesianice?
de curand, revista "cultura" a pus in dezbatere volumul lui sorin lavric "noica si miscarea legionara", humanitas, 2007. alexandru bogdan duca face parte din mediul redactional al revistei si i-a fost usor sa prevada ca volumul lui lavric va fi atacat cu argumente de stanga de colegii sai de la "cultura". asa ca, o si recunoaste, a primit invitatia de a participa la aceasta dezbatere ca pe o provocare. sorin lavric mi-e prieten, il voi apara de orice atac, chiar daca nu cunosc inca in ce vor consta aceste atacuri, dar imi imaginez ca va fi vorba de ceva de genul acesta: noica este prezentat de lavric ca un justificator al antisemitismului legionar si aprobat ca atare.
nici vorba de asa ceva in comentariile celorlalti participanti la dezbatere. dar bogdan duca trebuia sa-si apere prietenul cu orice pret. ei, bine, iata pretul: duca zice ca legionarii n-au fost antisemiti. atunci de unde vine legenda aceasta? simplu, zice duca, de fapt, poporul roman a fost un popor antisemit, ceea ce noi, romanii, nu putem recunoaste si, de aceea, am cautat un tap ispasitor, un fel de tap justificator, mai exact, pe care sa cada vina noastra de nemarturisit, iar acest tap trebuia sa poarte un nume si acest nume era pe tava: legionarii. prin urmare, teza lui bogdan duca va curge asa: poporul roman a fost un popor antisemit, acum nu mai este, dar intre romani au fost unii care au scapat de acest pacat, legionarii. cum de au scapat? uite-asa: cei de la stanga nu cred ca omul e rau de la natura (societatea l-a inrait), iar cei de dreapta cred ca omul e rau de la pacatul originar. fiind la dreapta dreptei, legionarii, prin urmare, credeau ca omul e rau prin nastere, ceea ce inseamna cu ei, legionarii, nu aveau cum sa dea vina pe evrei pentruö pacatul nostru originar, caci nu eva se trage din abraham, ci abraham din eva.
argumentul, strict teologic, de mai sus nu explica de ce poporul roman a fost, in istoria sa, de stanga, ajungand sa dea vina pe societate (adica pe evrei) pentru toate relele? duca zice ca noi, romanii, am dat vina pe turci ca n-am stiut, n-am putut face istorie in evul mediu, iar apoi am dat vina pe evrei ca n-am stiut face istorie postotomana. renastere n-am avut, asa ca vai de mama noastra! ce tine in aceasta dezlantuire antiromaneasca prolegionara? care e veriga tare? veriga tare e chestia cu vai mama noastra. dar veriga slaba?
asta nu mai e la mintea cocosului duca. romanii au fost antimoderni, unii, elitele conservatoare, inainte de a fi, unii, antisemiti, elitele fundamentaliste traditionaliste. iar acest antisemitism era rodul unei confuzii intre fructele secundare ale modernizarii (comert, mai ales acela cu alcool, banci) si "geniul" comercial al evreimii.
da, eminescu a fost antisemit, dar nu pentru ca ar fi urat evreii ca evrei, ci pentru ca a considerat carciumaritul si speculatia financiara ca fiind opere economice pur evreiesti, iar nu produse ale spiritului burghez, modern, cum erau, in fapt.
daca se uita in jurul sau si al revistei "cultura", duca ar fi putut vedea ca azi, aici si acum, carciumaritul infloreste pe romaneste, iar speculatia financiara e, adesea, opera bnr.
l-am descoperit si eu ieri; e foarte cretinel in simplitatea lui. partea proasta e ca nu ai decat 3 lupte/zi (in prima zi ai 6). e doar in franceza, dar e la mintea cocosului ce trebuie sa faci....intra pe vv vv vv micro18.labrute.fr....scr ieti numele si la treaba...:)saracii europei........romania si bulgaria.....
simtire este religia misterioasa a vedelor.simtire- upanisadele sfinte, adanci.simtire-mitologiile antice.simtire superioara -este evanghelia,religia lui hristos. o singura carte de invatatura religioasa, din lumea intreaga si din toate timpurile este lipsita de orice simtire fiind bazata pe un contract, cu conditii!-infatisand numai calculul unei nesimtiri animalice, pornirea oarba a unei vointe egoiste, criminale, de pradare si ucidere a celor de alta credinta(goimi). aceasta carte fara simtire si contrare oricarei simtiri omenesti este tora j.idanilor-vechiul testament, pe care si noua ni l-a impus pana astazi,teologia "crestina", stapanita de traditia primilor crestini , care erau j.idani si care nu puteau intelege evanghelia lui hristos, decat j.idaneste.
doctrina religioasa a evreilor este,in primul rand o invatatura rasista care tinde sa mentina puritatea sangelui evreiesc si un cod care reglementeaza raporturile dintre evrei, si indeosebi pe acelea pe care trebuie sa le aiba cu restul lumii,cu alte cuvinte cu neevreii.dar in acest din urma caz nu este deloc vorba de probleme de morala ci de cele care privesc probleme economice de o josnicie nemaipomenita.viata evreului nu tine decat de lumea aceasta si spiritul sau este tot atat de profund strain de adevaratul crestinism pe cat ii era de strain caracterul sau marelui fondator al noii doctrine acum 2000 de ani.trebuie sa recunoastem ca acesta(christos),n-a facut niciodata nici un secret din parerea sa despre poporul evreu,ca atunci cand a fost nevoie el a folosit chiar si biciul pt a-l alunga din templul pe acest adversar al omenirii,care ,atunci ca intotdeauna ,nu vedea in religie decat un mijloc de a face afaceri. pentru aceasta christos a fost rastignit .
ba da multi prosti in lumea asta. daca inca mai credeti in tampeniile astea religioase va meritati soarta. suntem in 2009 deja in caz ca nu stiati, religia e doar o modalitate de manipulare in masa, dar voi, cretini, credeti ca e si adevarat ce mint popii aia. biblia, coranul si alte "carti de la dumnezeu" sunt doar niste carti sf si atat. mai deschideti ochii aia tampi si incercati sa ganditi putin, nu prea mult, sa nu va doara capatanile alea seci