Lider taliban, ucis când i se făcea masaj la tălpi
RIDICOL l O rachetă trimisă de CIA l-a executat pe Baitullah Mehsud pe acoperişul casei socrului, într-un moment de relaxare
După luni de eşecuri în „războiul global antiterorist”, Agenţia Centrală de Informaţii (CIA) a SUA a marcat o victorie de imagine, prin uciderea liderului talibanilor din Pakistan, Baitullah Mehsud, într-o ipostază deloc „eroică”.
Asupra teroristului s-a abătut un precis tir de rachete, tocmai când urcase pe acoperişul casei socrului său, unde o femeie se apucase să-i maseze tălpile.Un avion fără pilot al CIA îl urmărea pe Mehsud în zona tribală izolată din provincia pakistaneză Waziristanul de Sud şi, atunci când agenţii care primeau imagini în timp real au considerat că „ţinta” se află într-un moment de vulnerabilitate, au lansat rachetele. CIA avea aprobarea de a-l executa pe liderul taliban „oricând ar fi intrat în raza de acţiune” a dronelor sale care patrulează deasupra Pakistanului.
În acest sens, agenţii americani îşi făcuseră bine temele, ştiind că Mehsud „suferea de diabet şi îl dureau frecvent picioarele”, a declarat un oficial al CIA pentru Agenţia France Presse. Potrivit CIA, operaţiunea a reuşit cu certitudine. Ministrul pakistanez de Interne, Rehman Malik, a confirmat de asemenea că „toate elementele de spionaj credibile de care dispun confirmă că este mort”.
„Informaţia care soseşte de trei zile este că majoritatea acestor militanţi fug din această zonă (în care a avut loc atacul – n.r)”, a adăugat ministrul. El a indicat şi faptul că în cadrul Mişcării Talibanilor din Pakistan (TTP), conduse de Mehsud, s-a declanşat un rărboi de succesiune.
Adjuncţii liderului ucis de americani au început să-şi dispute conducerea TTP, care dispune de 3.500 de luptători permanenţi şi are la dispoziţie fonduri de cel puţin 30 milioane dolari. Banii sunt procuraţi prin jafuri armate şi răpirea pentru răscumpărare a unor oameni de afaceri din Pakistan.
În timpul unei consfătuiri tribale pentru desemnarea unui nou lider, între Hakimullah Mehsud, principalul „favorit”, şi alt „candidat”, Waliur Rehman, s-ar fi iscat un schimb de focuri, soldat cu ucidera primului. Deşi un comunicat a infirmat moartea lui Hakimullah Mehsud, se pare că TTP este în derivă, din pricină că al-Qaida ar dori un favorit de-al său la conducerea organizaţiei pe care a pregătit-o şi finanţat-o de mai mulţi ani. Însă talibanii pakistanezi nu vor să cedeze conducerea TTP.
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine















8 Comentarii [+] Adauga un comentariu
După luni de eÅŸecuri în „războiul global antiteroristâ€Â, AgenÅ£ia Centrală de InformaÅ£ii (CIA) a SUA a marcat o victorie de imagine, prin uciderea liderului talibanilor din Pakistan, Baitullah Mehsud, într-o ipostază deloc „eroicăâ€Â.
@mossadu;sa dea dumnezeu sa-ti vina o racheta cia prin geamul de la dormitor cand ii dai tu limbi lu' valeria !!
comunitatea evreiasca din basarabia nu poate fi invinuita global de actiuni antiromanesti, dupa invazia trupelor sovietice in regiune, in 1940, a sustinut, ieri, alex-mihai stoenescu, autorul lucrarii "armata, maresalul si evreii", la colocviul "controverse privind situatia evreilor in perioada celui de-al doilea razboi mondial". stoenescu afirma ca pot fi distinse trei categorii de atitudini manifestate de populatia basarabeana dupa invazie, la care adera si evreii. in primul rand, sunt cei care resping ocupatia ruseasca si ajuta serviciile de informatii romanesti. evreii, in special sionisti, care au actionat astfel, a subliniat stoenescu, si-au asumat o mare responsabilitate, pentru ca nici regimul din romania nu le recunostea statutul de cetatean. in al doilea rand, au fost grupurile de represiune organizate din timp de gru si de nkvd pentru actiuni de lupta. dotate cu insemnele specifice formatiunilor paramilitare, grupurile nu erau compuse numai din evrei, ci dintr-un amalgam etnic: romani renegati, bulgari, ucrainieni. in al treilea rand, a existat marea masa strivita intre cele doua forte pro si contra sovieticilor. in opinia lui stoenescu, maresalul antonescu a simplificat la maximum aceasta schema si si-a fundamentat actiunile de represalii impotriva evreilor, dupa recastigarea basarabiei, prin faptul ca ei fie i-au oprimat pe romani, fie au cooperat cu rusii. stoenescu a afirmat ca, oricum, majoritatea actelor antievreiesti au fost facute de loclanici (de toate etniile), principala lor trasatura fiind jaful. in basarabia au murit circa 25.000 de evrei, iar in transnistria circa 80.000. potrivit lui stoenescu, antonescu a urmarit purificarea etnica, dar prin emigratie. de aceea el a cerut sprijinul puterilor occidentale pentru a permite emigrarea evreilor in palestina. colocviul la care stoenescu si-a sustinut punctele de vedere a fost organizat de fundatia "societatea civila", pentru a declansa o dezbatere pe problema evreiasca.
si lu' iuliana.
asa se face in ziua de azi "dead or alive!" -ul pe care l-am vazut in filmele western? cu rachete trimise de drone zburatoare? dar victimele colaterale? oare ce s-a intamplat cu femeia care masa picioarele teroristului? si ea era un terorist periculos de pe lista neagra a cia? asta nu mai conteaza, dreptatea si democratia au triumfat inca o data. pacat ca domnul reporter si presa in general nu ridica semnale de alarma in sensul asta, doar marcheaza "o victorie de imagine" a cia. ce libertati le sunt date acestor "cavaleri ai dreptatii", daca uciderea unei persoane e trecuta cu vederea complet. cat timp teroristul nu mai e, ce mai conteaza... iar cine era cu el, oricum e vinovat. just!
maseuza a patit ceva?
femeia era iuliana, si nu-i masa picioarele ci madularul
avreii din basarabia au fost inselati de propaganda sovietica .aceasta propaganda arata ca in urss evreii nu erau discriminati si construiau o societate a dreptatii . multi au cazut in plasa acestor minciuni. in romania dupa victoria legionarilor evreii asteptau salvarea de la rusi. e adevarat ca la retragerea armatei romane unii evrei extremisti au avut manifestari urite fata de soldati. dar a pune in seama comunitatii faptele unor exaltati nu e corect.
dupa venirea armatei sovietice,,eliberatoare,, evreii s-au lamurit cu ,,noua societate,, stalinista. foarte multi dintre ei care erau bogati au fost deportati in siberia iar celor care aveau pravalii sau ateliere (si acestia erau majoritatea) le-au fost nationalizate sau urmau sa fie nationalizate.
oricum ar fi fost ar fi trebuit pedepsiti numai cei dovediti ca au facut fapte ostile si nu intreaga comunitate. dar cei care au facut fapte ostile s-au refugiat in urss iar cei ramasi au suferit nemeritat consecintele.
lucrurile au fost inrautatite de intrarea romaniei (fara voia ei) in sfera de influenta germano-fascista care a avut drept tinta eliminarea poporului evreu.