Obama va ajusta programul „Fabricat în SUA” de teama UE

Postat la: 01.02.2009 19:55

Brânza Roquefort, „interzisă” de facto în SUA, din pricina tarifului vamal de 300%

Ambasadele Marii Britanii, Franţei, Canadei şi Mexicului insistă pe lângă senatori, pentru a nu aproba planul „protecţionist”

Mari companii americane se tem că nu vor mai putea prinde contracte din programele de relansare economică ale guvernelor europene

Cele peste 800 miliarde dolari pe care Administraţia Obama doreşte să le folosească pentru stimularea economiei şi pentru care a obţinut votul favorabil al Camerei Reprezentanţilor ar putea să nu mai fie însoţite de prevederi „protecţioniste”, din pricina iritaţiei provocate de acestea în UE.

Stipularea faptului că proiectele de reconstrucţie trebuie să folosească doar „oţel fabricat în SUA” a fost receptată drept o ameninţare de „război comercial” în capitalele UE. Europeniii se aşteptau ca Administraţia Obama să aducă „dezgheţul” în relaţiile transatlantice, după neînţelegerile iscate de politica externă unilaterală a Administraţiei Bush. Însă, dacă legea va trece şi de Senat în forma aprobată de Cameră, firmelor europene le va fi mai greu să facă afaceri în America.

De pildă, nu doar exporturile europene de oţel ar avea de suferit, ci şi acelea de utilaje de construcţie, care ar trebui obligatoriu să provină din SUA. De-abia când costul unui proiect ar creşte cu 25%, dacă antreprenorii ar respecta această obligativitate, ei ar putea fi scutiţi să respecte întocmai programul „Buy American”.

Lobbyşti americani în sprijinul intereselor UE

Însă, tocmai un mare producător de excavatoare, macarale, betoniere etc din SUA (Caterpillar) s-a raliat temerilor europene şi, potrivit The Telegraph, şi-a pus la dispoziţie lobbyştii reprezentanţilor diplomatici ai UE, Marii Britanii, Franţei, Canadei şi Mexicului pentru a bloca proiectul lui Obama în Senat.

Companii precum Caterpillar sau General Electric nu sunt îngrijorate că ar avea nevoie de condiţii legislative favorabile pentru a obţine contracte finanţate din fonduri federale, ci că programul „Buy American” s-ar putea întoarce împotriva lor în UE. Caterpillar exportă aproape jumătate din producţie, iar exporturile ar putea scădea considerabil dacă guverne din Europa ar impune folosirea de utilaje produse exclusiv în UE la construcţia de autostrăzi, poduri sau clădiri publice.

 „UE nu va sta cu mâinile încrucişate (,,,) Este o situaţie serioasă şi emoţii puternice împing către o formă de protecţionism. Americanilor li s-au arătat clar îngrijorările noastre”, a declarat pentru The Telegraph un diplomat european aflat la Washington.

În faţa acestor semnale diplomatice, purtătorul de cuvânt al Casei Albe, Robert Gibbs, a declarat că „Administraţia revizuieşte prevederea (Buy American – n.r.)”, pentru că „înţelege toate îngrijorările exprimate”. În forma actuală, legea privind stimularea economiei ar contraveni unor angajamente luate de SUA prin tratate comerciale cu state din UE, dar şi cu Canada şi Mexicul, partenerii săi din NAFTA (Acordul Nord-American de Comerţ Liber).

Războiul brânzei Rocquefort

Pe cale diplomatică, Casei Albe i s-a atras atenţia că retorica în favoarea protejării locurilor de muncă ale americanilor este de înţeles, dar nu şi reflectarea ei în prevederi legislative care să încalce acordurile de comerţ liber semnate de SUA.

Prevederile protecţioniste ar putea escalada un „război comercial” care a şi avut un episod puţin băgat în seamă în ultimele zile ale Administraţiei Bush. La 13 ianuarie, ca răspuns la interdicţia UE de a importa carne de vită supusă unor tratamente hormonale, Washingtonul a mărit cu 300% tariful vamal pentru brânza franţuzească Rocquefort. Delicatesa deloc frumos mirositoare este clasificată drept „produs de lux”, astfel că Administraţia Bush a considerat că mărirea tarifelor va avea doar un efect „demonstrativ”. Însă iritarea Franţei a fost foarte mare, dat fiind faptul că 4.500 de oameni din jurul localităţii omonime trăiesc exclusiv din producţia acestei brânze. Veniturile lor se vor diminua odată cu pierderea pieţei americane.

 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

92 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 1.02.2009 21:37

Cele peste 800 miliarde dolari pe care Administraţia Obama doreşte să le folosească pentru stimularea economiei şi pentru care a obţinut votul favorabil al Camerei Reprezentanţilor ar putea să nu mai fie însoţite de prevederi „protecţioniste”, din pricina iritaţiei provocate de acestea în UE.

 
#2 AM AFLAT CA......... 1.02.2009 21:37

hamasul s-a dotat si cu ardei iute "made in iran"...sa vezi ce le mai ustura fundul pe c urvele romance iuliana si valeria.

 
#3 Iuliana 1.02.2009 21:42

„n-am auzit vreodata sa se predice
atit de devreme si atit de tirziu".

poate ca, din unghiul posteritatii – a trecut putina vreme de la disparitia fizica a doctorului alexandru safran, somitate contemporana in materie de interpretare a cabalei, ales membru de onoare al academiei romane in 1997 –, discursul sau de receptie, perceptiunea dumnezeirii in cabala, filozofie si stiinta, centrat pe unitatea interioara dintre sensibilitate si rationalitate, joaca rolul firului ariadnei in intelegerea conduitei sale de lider spiritual al evreilor romani intr-un timp anomic, 1940-1947.

 
#4 valeria 1.02.2009 21:42

conduitei sale de lider spiritual al evreilor romani intr-un timp anomic, 1940-1947. retrospectiva acelei perioade ofera citeva teme de meditatie: importanta relatiilor interumane in situatii-limita; valoarea ecumenismului; receptivitatea evreilor romani fata de sionism si fata de utopia comunista. cind a fost ales sef rabin, intr-un moment foarte critic pentru evreii europeni si, implicit, pentru evreii romani, s-a mizat pe capacitatea sa de comunicare deopotriva cu lumea evreiasca traditionala (era fiul unui „print al torei", gaonul bezalel safran), cu „intelighentia&quo t; evreo-romana emancipata si cu societatea romaneasca (beneficia de o profunda cultura moderna, romana si europeana). seful rabin avea mandatul reprezentarii evreilor in parlament, si acesta nu se putea obtine decit cu derogare (criteriul de virsta pentru admiterea in senat era 40 de ani, el avea doar 29).

 
#5 sorin 1.02.2009 21:42

acceptul ii prilejuieste doctorului filderman, atunci presedintele federatiei, o afirmatie-citat legata de o alta afirmare timpurie memorabila, aceea a lui bossuet: „n-am auzit niciodata sa se predice nici atit de devreme nici atit de tirziu". atit de devreme fiindca bossuet era foarte tinar, si atit de tirziu pentru ca era miezul noptii. „devremele" nu avea nevoie de explicatii, iar anul '40 era, intr-adevar, miez de noapte pentru evreii europeni. faptul s-a facut simtit cu acuitate in parlamentul vremii, cind avea sa se confrunte cu programul senatorului antisemit a.c. cuza, ba chiar, dupa ultimatumul sovietic din 26 iunie '40, cind romania a fost silita sa cedeze uniunii sovietice basarabia si sudul bucovinei, cu telefoane de amenintare cu moartea daca indrazneste sa vina la senat. si, intr-adevar, daca n-ar fi fost senatorul tanasescu, profesor chirurg, care s-a interpus intre safran si a.c. cuza, amenintarea s-ar fi materializat. de altfel, parlamentul avea sa fie dizolvat la 6 septembrie '40, odata cu proclamarea statului national legionar. din acel moment, tot ce va realiza sef rabinul safran pentru ameliorarea situatiei dramatice a comunitatii sale se va datora inzestrarilor sale diplomatice, pragmatismului, capacitatii de a construi punti ecumenice.

 
#6 Iuliana 1.02.2009 21:43

chemat in '41, impreuna cu alti capi ai comunitatii, de generalul stoenescu, convine sa semneze apelul catre populatia evreiasca de a subscrie la imprumutul de stat pentru armata, care urma sa fie lansat, primind asigurarea ca statul „va oferi protectie" comunitatii. principiul do ut des avea sa faca posibila infiintarea unei retele de invatamint evreiesc cind elevii si profesorii evrei au fost exclusi din invatamintul de stat, sa faciliteze permisiunea de emigrare a evreilor romani in palestina aflata sub mandatariat britanic. permisiune care aducea guvernului antonescu beneficii economice substantiale si capital politic. in cazul in care germania nazista pierdea razboiul, se putea arata ca „problema evreiasca" s-a rezolvat „pasnic" in romania. iar emisarii lui hitler inchideau ochii, fiindca socoteau ca, pina la urma, banii le vor reveni tot lor, romania nefiind decit un satelit al celui de-al iii-lea reich. intelegerea si sprijinul aratate sef rabinului safran de regina-mama elena, nuntiul apostolic cassulo, delegati ai crucii rosii internationale, ambasadorii elvetiei, suediei, turciei au facut posibila ajutorarea evreilor deportati in transnistria. semnificativ pentru forta sa de a trezi constiinte este un fragment din discutia cu patriarhul nicodim, la inceput foarte rezervat la solicitarile sale de ajutor: „nu va ginditi ca veti fi chemat intr-o zi, in fata judecatorului suprem, sa dati socoteala pentru ceea ce ati permis aici, in romania, sa se comita sub ochii dvs., de om al bisericii?".

 
#7 valeria 1.02.2009 21:44

la auzul acestei fraze, patriarhul nicodim a murmurat jumatate pentru sine insusi, jumatate pentru sef rabinul safran: „ce pot sa fac?". chiar daca tot ce a realizat era minim – o incetinire a ritmului deportarilor –, gestul de bunavointa a existat, totusi. trebuie spus ca, la acea vreme, demersurile de ordin ecumenic ale doctorului safran erau neoficiale, dat fiind ca, odata cu infiintarea, la inceputul lui '42, a centralei evreilor, consiliul de conducere al federatiei functiona in clandestinitate, in propria-i locuinta. interventia la mitropolitul balan a avut rezultate notabile: salvarea evreilor din sudul transilvaniei si a unui convoi de evrei din bucuresti, care urmau sa fie deportati in transnistria, adunati in str. sfintul ioan cel nou din capitala. in iulie '42 el apeleaza la iuliu maniu, care nu-i refuza ajutorul, constient ca modul in care a fost tratata populatia evreiasca din romania avea sa cintareasca greu in fata fortelor aliate, cind, dupa razboi, se vor stabili responsabilitatile fiecarui stat beligerant.

 
#8 sorin 1.02.2009 21:44

de altfel, in '43, cind devenea din ce in ce mai evident ca germania nazista va pierde razboiul, sef rabinul safran obtine de la primarul general al capitalei, intimplator, acolo fiind prezenta maria antonescu, care-l sustine, ordinul – din pacate, in mare masura, tardiv – de incetare a profanarii cimitirului sevastopol. forta relatiilor umane in situatii dramatice de viata se manifesta in ambele sensuri. dupa '44, sef rabinul safran il salveaza de la arestare, poate chiar de la moarte, pe mitropolitul balan, care-si exprima public gratitudinea cu prilejul intrunirii-eveniment de la cluj consfintind restituirea transilvaniei catre statul roman, intrunire la care participa amindoi. cind, in '46, ion antonescu este condamnat la moarte, sotia lui, maria, il roaga sa intervina la guvern pentru a-si ingropa sotul ca pe „un bun crestin". dar, cind e vorba de salvarea unei colectivitati, valoarea relatiilor interumane este cu atit mai demna de luat in considerare.

 
#9 Iuliana 1.02.2009 21:44

- ajutorul pentru romania in anii secetei
aflat in iarna lui '47 in vizita in s.u.a., sef rabinul safran ia legatura cu oameni politici evreo-americani, cu lideri ai unor mari organizatii evreiesti americane si internationale pentru ajutorarea romaniei care traversa o grava perioada de seceta. desi, teoretic, era considerata inca de fortele aliate o tara inamica, presedintele truman decide sa trimita subsidii romaniei.

- aportul la fondarea ecumenismului modern
la sfirsitul lui iunie '47, sef rabinul safran are un rol de seama in adoptarea celor „zece puncte ale conferintei internationale a crestinilor si evreilor pentru combaterea antisemitismului de la seelisberg" sau, mai pe scurt, a „cartei de la seelisberg", prin care se pun bazele ecumenismului in acceptia moderna a cuvintului, fiindca, pentru prima data, preotii si pastorii recunosc public antisemitismul crestin si hotarasc ca au datoria sa-i puna capat. reconsiderarea relatiilor intre crestini si evrei la lucrarile conciliului vatican ii isi are sorgintea in aceasta „carta".
adere nta la ideile sioniste a evreilor romani, abia scapati de cosmarul holocaustului, este determinanta pentru intilnirea sef rabinului safran cu presedintele comitetului special al natiunilor unite pentru palestina (u.n.s.c.o.p.), emil sandstrã¶m, din august '47, la geneva. „emigrarea in tara sfinta a evreilor capata o asemenea importanta, o asemenea urgenta incit ei ar profita de orice ocazie pentru a pleca", declara, insotindu-si afirmatia de un detaliu concret, semnificativ: „chiar azi mi s-a comunicat ca opt mii dintre ei au sosit la viena, in drum spre eretz israel".

 
#10 valeria 1.02.2009 21:45

- evreii – primele victime ale dictaturilor de tip stalinist
daca sintagmele evrei romani, evrei americani, evrei rusi s.a. au acoperire intr-o stare de fapt reala – dubla apartenenta spiritual-afectiva a evreilor nascuti, crescuti, educati in tarile de adoptie –, sintagma evrei-comunisti este improprie. apropiata de realitate este aceea de evrei care au aderat la teoria comunista. inversiunea se bazeaza pe faptul ca, fideli „internationalismu lui proletar", ei respingeau etnicitatea, orice etnicitate, ca principiu, in favoarea solidaritatii general-umane pe criterii de clasa. idealismul si necunoasterea realitatilor din uniunea sovietica aveau sa faca din ei primele victime ale dictaturilor de tip stalinist. naivitate exista si in dorinta sef rabinului safran de a lua legatura, la nivel comunitar, cu evreii din urss, considerind ca ambele comunitati evreiesti, importante, au in comun suferintele indurate in timpul razboiului. i se parea de bun augur activitatea, in uniunea sovietica, a unui comitet evreiesc antifascist. putea oare banui, atunci, ce soarta rezerva, in curind, dictatura stalinista atitor membri marcanti ai acestui comitet, artisti de prima marime – michoels, markis, pheffer, iata numai citeva nume –, care aveau sa fie arestati si asasinati?! inca nu avusese loc „procesul slansky", care avea sa produca o reactie in lant; in romania, sa duca la inlaturarea de la putere a anei pauker. nu se declansase inca „procesul halatelor albe" s.a. un exemplu care putea da de gindit: arestarea presedintelui federatiei, sandu lieblich, cel care ii adusese la cunostinta expulzarea – practic, il somase s-o faca –, la putina vreme dupa ce doctorul safran se afla in exil.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa