Presedintele Ahmadinejad - tot mai criticat in Iran
Presedintele Ahmadinejad - tot mai criticat in Iran
Liderul ultraconservator de la Teheran, Mahmud Ahmadinejad, a facut tot ce a putut pentru a sfida comunitatea internationala pe marginea dosarului nuclear. Si se pare ca declaratiile incendiare au dat rezultate: Statele Unite si Marea Britanie au lansat o noua ofensiva diplomatica la ONU in favoarea unor sanctiuni mai dure la adresa Iranului. Imediat dupa reuniunea de la Londra de luni a celor cinci membri permanenti ai Consiliului de Securitate plus Germania, premierul britanic a indicat ca s-a ajuns la un anumit acord. "Orice semn de slabiciune fata de Iran ar fi absolut fatal, cat timp Iranul nu renunta la programul sau de imbogatire a uraniului", a declarat Blair, citat de Rompres. Rusia si China nu au indicat deocamdata daca vor accepta sanctiuni mai dure, in timp ce un eventual atac militar luat in considerare de SUA este exclus si criticat de ministrul rus de Externe, Serghei Lavrov. Noile sanctiuni s-ar putea referi la extinderea listei de iranieni ce vor avea interdictii de calatorie si inghetarea conturilor persoanelor sau organizatiilor implicate in programul iranian. (In paralel, SUA impune sanctiuni financiare unilaterale si presiuni asupra bancilor europene care au legaturi cu administratia de la Teheran). Nu se poate estima daca Ahmadinejad se va lasa impresionat de spectrul unui embargo, dar acesta cu siguranta i-a mobilizat pe liderii religiosi iranieni, pe politicieni, dar si pe gazetari impotriva sa. Mohammad Atrianfar, un comentator politic important din Iran, l-a acuzat pe Ahmadinejad ca "foloseste un limbaj de bazar" si ca declaratiile sale deplasate ii fac sarcina imposibila negociatorului iranian in problema nucleara, Ali Larijani. Presedintele declarase la sfarsitul saptamanii ca "trenul natiunii iraniene nu dispune nici de frane, nici de marsarier. Am demontat si am aruncat la cos frana si marsarierul". Metafora nu a fost insa gustata de compatriotii lui Ahmadinejad. Publicatiile din Iran au facut front comun impotriva presedintelui, a carui lipsa de flexibilitate va atrage consecinte nefaste asupra tarii. Mai dur decat atat, fostul ministru de Externe iranian, Ibrahim Yazdy, spune ca operatiunile de imbogatire a uraniului nu servesc nicidecum intereselor nationale. Din contra, acestea ar putea fi serios afectate in cazul unei noi rezolutii ONU ce ar putea viza exporturile de titei (pe care se bazeaza 80% din economia iraniana). Liderul unui sindicat al jurnalistilor iranieni, Rajab Ali Mazrui, este de aceeasi parere: refuzul Guvernului de a suspenda programul nuclear la insistentele Occidentului echivaleaza cu "suspendarea activitatilor economice". La randul sau, Fayaz Zahed, liderul partidului Solidaritatii islamice iraniene, a scris, in cotidianul Etemad-e Melli ca "frane totusi exista pentru ca trenul sa ajunga in siguranta la destinatie". Nici macar ziarul fundamentalist Resalat, de obicei un aliat al presedintelui Ahmadinejad, nu l-a iertat de aceasta data de critici: "Nici slabiciunea, nici lipsa de experienta sau agresiunile retorice inutile nu sunt acceptabile in politica noastra externa", comenteaza Resalat, citat de The Guardian. O posibila frana la adresa acestei retorici ar putea fi schimbarea parghiilor de putere de la Teheran. Fostul presedinte al Iranului, moderatul Hashemi Rafsanjani, pare omul potrivit: politician influent, a reusit recent sa castige presedintia Adunarii Expertilor si sa castige sprijinul celor mai multi lideri religiosi. In schimb, Ahmadinejad pierde pe zi ce trece sprijinul populatiei, din cauza situatiei economice dezastruoase. Iar viitoare sanctiuni economice nu ar face decat sa adanceasca criza care se face deja simtita dupa rezolutia ONU din decembrie 2006.Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine













- Tag-uri:
[+] Adauga un comentariu