Prosperitatea Franţei - la mâna imigranţilor din Est şi din Africa
Prosperitatea Franţei - la mâna imigranţilor din Est şi din Africa
Din 2015, Hexagonul va avea nevoie, anual, de 750.000 de străini pentru a acoperi deficitul de pe piaţa muncii
Politica sarkozistă a imigraţiei bazate pe cote nu va aduce niciun beneficiu economiei deja în prăbuşire
Aflaţi într-un impas economic care tinde să devină perpetuu dacă nu vor fi aplicate rapid o serie de noi reforme, francezii vor trebui să apeleze la imigranţi pentru a-şi resuscita dezvoltarea statului. Ironic este faptul că tocmai la muncitorii străini va fi îndemnat liderul statului francez, Nicolas Sarkozy, să apeleze, în condiţiile în care, încă de pe vremea când ocupa portofoliul Ministerului de Interne şi-a creat drept scop în cariera sa de politician expulzarea imigranţilor ilegali şi închiderea porţilor pe piaţa muncii chiar şi pentru străini dornici să lucreze legal în Hexagon. Chiar dacă nici în prezent liderul de la Elysée nu a renunţat la planurile sale de regularizare a fluxurilor imigraţioniste, reafirmându-şi intenţia de a păstra cotele chiar şi la începutul acestei săptămâni, nu se ştie dacă va rămâne fidel aceleiaşi păreri şi în următoarea perioadă.
„Injecţie” cu străini pentru populaţia şi economia franceză
Motivul unei posibile schimbări în abordarea problemei imigraţioniste a lui Sarkozy ar putea fi raportul pregătit de ceva vreme de o mică armată de consilieri. În frunte cu unul dintre foştii preşedinţi ai BERD (Banca Europeană pentru Reconstrucţie şi Dezvoltare), Jacques Attali, cei patruzeci de experţi (care formează comisia pentru dezvoltare economică), au ajuns la concluzia că salvarea economiei franceze stă în mâinile străinilor! „Să relansăm creşterea prin imigraţie”, titra, ieri, cotidianul „Le Figaro”, considerând propunerea lui Attali (un om cu o experienţă vastă, de altfel fost consilier al lui François Mitterand) drept o „bombă” pentru actualele politici franceze.
Prosperitatea, consideră Jacques Attali, nu va putea fi obţinută în condiţiile de faţă şi dacă piaţa muncii nu va fi deschisă imigranţilor. Franţa trebuie să faciliteze eliberarea de vize pentru străini, mai susţine raportul, care va conţine aproximativ 300 de propuneri pentru ca Franţa să evite recesiunea. Astfel, s-ar acoperi deficitul de mână de lucru, care va fi resimţit mai ales din 2015, moment din care Hexagonul va trebui, anual, să recruteze 750.000 de muncitori din afară. Mai mult, primirea imigranţilor va constitui şi un factor pentru creşterea populaţiei, care prin sine este „creatoare de bogăţie, deci de dezvoltare”, mai informează „Le Figaro”.
Sarkozy se poate folosi de îndrăzneţele idei
Chiar dacă propunerile comisiei Attali se dovedesc destul de curajoase pentru francezii care în proporţie de 74 la sută se declară de acord cu limitarea numărului de imigranţi care vin anual în Franţa şi cu fixarea la 50 la sută a imigraţiei pentru găsirea unui loc de muncă, se pot găsi soluţii pentru a crea o legătură între politicile sarkoziste şi cele ale experţilor. Mai precis, Sarkozy se poate folosi de legile din 2006 şi 2007 prin care studenţilor străini le-a fost permis să lucreze în Franţa după terminarea cursurilor universitare şi chiar să nu mai fie nevoiţi să prezinte o autorizaţie în prealabil pentru a se angaja în unele sectoare. În plus, muncitorii clandestini din unele domenii care şi aşa duc lipsă de mână de lucru ar putea fi trecuţi în legalitate prin semnarea unui contract.
„Franţa are nevoie de imigraţie. Fără aceasta, toate discuţiile noastre frumoase despre finanţarea pensiilor nu mai au niciun sens” - JACQUES ATTALI (economist)
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














105 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Aflaţi într-un impas economic care tinde să devină perpetuu dacă nu vor fi aplicate rapid o serie de noi reforme, francezii vor trebui să apeleze la imigranţi pentru a-şi resuscita dezvoltarea statului.
Arabizarea si negroizarea a ceea ce a fost o mare cultura europeana continua sa distruga soclul de "mare putere" pe care se instalase Franta de secole! Imigratia salbatica, necontrolata, provenita din tari arabe si africane si foste colonii din Caraibe, a adus Frantei "cadoul" otravit al "multiculturalismului" si "diversitatii" etnice. Milioanele de negri si arabi instalati in ultimii 30 de ani pe teritoriul francez, fara nici o politica de imigratie coerenta, reprezinta azi un handicap din ce in ce mai clar cuantifiabil. In fiecare an, Franta regreseaza in diversele clasamente internationale, fie ca e vorba de PIB/loc., de competitivitatea economiei, de performantele scolare, de influenta lingvistica. In luna noiembrie 2007, potrivit datelor publicate la inceputul lui ianuarie 2008 de catre INSEE, comertul francez a inregistrat cel mai prost rezultat din ultimii..16 ani !! Se estimeaza ca Franta va avea pe ansamblul lui 2007 un deficit comercial de circa 40 de miliarde de euro, o pierdere enorma. Asta in timp ce Germania (cu +19,3 miliarde doar intr-o singura luna!) sau China continua sa obtina surplusuri comerciale record, iar USA isi reduc rapid deficitul datorita subevaluarii dolarului. Potrivit INSEE, societatile franceze pierd parti de piata pe ansamblul UE (mai ales in Est), in USA si Canada, in America Latina si nu reusesc decat foarte rar in China sau India. Eforturile disperate ale lui Sarkozy de a vinde la niste analfabeti (arabi, venezuelieni, africani, etc.) Airbusuri si arme nu au reusit sa reechilibreze deficitul comercial! Ideologia retrograda marxista ale unor sindicate le impiedica sa accepte deschiderea pietei de munca muncitorilor din Est, mult superiori celor arabi sau africani si clar preferati de patroni, iar guvernele succesive de la Paris stiau ca pe o piata a muncii libera, arabii si negrii ar fi marginalizati imediat, ceea ce ar crea "rascoale rasiale" ca cele din toamna lui 2005! In consecinta, societatea franceza decade rapid si potrivit demografilor angajati de guvern sa faca un raport, in ultimii 5 ani circa 300.000 de francezi cu studii superioare, albi, au parasit definitiv Franta, pt. Canada, USA, Elvetia, UK! Evident, ei nu au fost inlocuiti de 300.000 de specialisti importati din Africa sau zona arabaz, la acelasi nivel de pregatire si educatie. Rezultatele se vad si ministrul adjunct al economiei, Herve Novelli, a declarat ca situatia comertului exterior francez e o "contra-performanta istorica"!!
Evreu askenaz, membru al partidului Socialist, fost consilier prezidential al presedintelui socialist Mitterrand, promotor al micro-creditului in lumea a treia, membru al mai multor organizatii evreiesti internationale. Unul din principalii masoni care instiga la distrugerea culturii europene prin "metisaj", unul din ideologii iudei care considera ca popoarele albe crestine europene sunt fundamental anti-semite si in consecinta trebuiesc diminuate pe cat posibil prin incurajarea avortului, homosexualitatii si mai ales instalarii de etnii africane si semite pe teritoriile europene. Franta are rezultate economice din ce in ce mai proaste desi a permis importul a peste 6 milioane de negri si arabi in ultimele decenii. Ceea ce contrazice total teza lui Attali, care de fapt nu are decat o spoiala de justificare economica (Danemarca a dovedit concret ca se obtine performanta economica in paralel cu reducerea imigratiei), scopul principal fiind destramarea coezeiunii si identitatii europenilor, pt. a fi mai usor de manipulat de "elita" mondiala iudeo-masonica! Observati cu atentie pe cei 2 evrei, cum isi zambesc si isi freaca mainile, se pregatesc sa discute de viitorul..europenilor! Chiar credeti ca sunt "simple coincidente"?
PENTRU CA PREZENTZA SIONISTA E TOT MAI CONSISTENTA IN AFACERILE SCONCSOASE ALE MARELUI IMPERIU SIONISTO-AMERICAN,PENTRU CA UN MARE STAT EUROPEAN CARE PANA MAI IERI AVEA O POLITICA MODERATA SI REZONABILA FATZA DE DESMOSHTENITZII SOARTEI,FURATZI ,UCISHI SHI GONITZI DE PE PAMANTURILE LOR,ARE ACUM UN PRASHADINTE EVREU, LOIAL POLITICII NAZISTE DE JAF SHI EXTERMINARE DESFASHURATE DE MARELE IMPERIU MALEFIC DE PESTE OCEAN,SHI PENTRU CA MOSSADUL PRIN DEPARTAMENTELE SALE ROMANESTI DE DEZINFORMARE PE INTERNET E TOT MAI PREZENT PE SAITURILE NOASTRE PRIN EXPONENTZII LUI FECALIENI GEN calache SI jerry,CONSIDER CA AR FI UTILA O TRECERE IN REVISTA A ISTORIEI RECENTE SHI A METAMORFOZEI SIONISMULUI,SPUSA DE GURA LOR,DE PE UN SAIT AL LOR,FARA NICI O URMA DE RAUTATE DIN PARTEA NOASTRA ! CONSIDER CA SE POT TRAGE O MULTZIME DE CONCLUZII DIN OMISIUNILE SHI LUCRURILE NEEXPLICATE,SAU TRATATE SUPERFICIAL,UNDE FIECARE VA PUTEA SA TZESE DUPA LOGICA LUI,IN VEDEREA APROPIERII DE UN ADEVAR ASCUNS CU MULTA TRUDA SHI......PARSHIVITATE !! LECTURA PLACUTA : )
V-ati pus vreodata intrebari ?
Ati vrut sa stiti cum au ajuns stramosii nostri, de pe insoritele meleaguri mediteraneene, in asprele ierni viscolite de crivatul stepelor ?
Ati incercat sa intelegeti de ce in aceasta regiune evreii au vorbit idis, si nu alt dialect ?
Ati vrut sa stiti de ce in multele caricaturi si satire neprietene, evreii, neam asiatic cu parul si pielea intunecate de permanenta mangaiere a soarelui, - apar ca fiinte roscate si pistruiate, cu nasul lung si coroiat ?
Vi s-a intamplat sa auziti sau sa cititi ca evreii au adus comunismul in Romania, si nu numai in Romania, ca au promovat si impus aceasta doctrina pentru a nenoroci tari si popoare, cu scopul de a le subjuga ?
V-ati intrebat cum a fost cu putinta sa fie nimicita o treime din acest popor in timpul holocaustului, desi evreii erau raspanditi in intreaga lume iar hitleristii nu cucerisera o treime din globul pamantesc ? Cum se explica aglomeratia de evrei din rasaritul Europei ? Sa fie oare adevarata povestea Kazarilor ? Oare suntem noi urmasii acestora ?
Dar, inainte de a merge mai departe, stiti oare cine au fost Kazarii ? Povestea lor este o paranteza in subiectul nostru, nu face parte din istoria poporului evreu, dar pentru ca ne intereseaza istoria evreilor in Europa de Est, trebuie totusi sa-i amintim.
In primul secol al erei noastre, chinezii resping spre vest o serie de triburi barbare, hunice, declansand astfel una din avalansele care, periodic, timp de secole, se va abate din fundul Asiei asupra Occidentului. Incepand din secolul V, multe din aceste popoare migratoare primesc numele colectiv de "turci", nume ce desemneaza nu o rasa, ci popoare vorbind dialecte similare. Din aceste popoare migratoare fac parte si Hunii si Kazarii. Timp de opt decenii, Hunii terorizeaza lumea civilizata, dar la moartea lui Attila puterea lor se destrama fara urma. In locul lor se ridica noul imperiu al Turcilor occidentali, sau regatul turcut, a carui existenta dureaza aproximativ un secol (550-650), dupa care dispare la randul sau. Kazarii apar in Europa spre mijlocul sec. V. Supusi intai Hunilor, apoi Turcilor occidentali, ei devin independenti spre mijlocul secolului VII si isi extind dominatia asupra populatiilor din jur.
Astfel apare Kazaria, strategic situata intre Marea Caspica si Marea Neagra, intre Caucaz si Volga, pe caile de trecere unde se confrunta puterile orientale ale vremii. Bogata in vii si livezi, tara este strabatura de lungile caravane care transporta fructe, miere, ceara, mirodenii, blanuri si in special sclavi. Pentru toate marfurile transportate de caravane, Kazarii primesc un tribut de zece la suta, si tribut le platesc de asemeni toate populatiile vasale - Bulgarii, Maghiarii, Burtii si altii. Se intelege deci ca regatul kazar este prosper, iar prosperitatea sa se datoreaza in mare masura puterii sale militare si prestigiului pe care aceasta putere il confera perceptorilor si vamesilor sai. Iar la randul sau, aceasta prosperitate permite mentinerea si intarirea puterii sale militare. In aceasta parte a lumii, Kazaria este singura tara care are o armata permanenta. Ca un corolar al bunei stari, arta si meseriile infloresc.
Locuitorii sai, razboinici nomazi, traiesc in corturi. Doar iarna si-o petrec in capitala lor, Itil, pentru ca la inceputul primaverii sa porneasca in raiduri spre tarile din jur. Tara este condusa de un kagan, conducator religios, ascuns ochilor poporului. Conducerea politica si militara a statului sunt incredintate unui "kagan bei". Aceasta duble regalitate pare sa indice, in mentalitatea kazarilor, o separare neta intre sacru si profan.
In momentul in care Kazarii incep sa joace un rol de seama in istoria acestei parti a lumii, Imperiul Bizantin, cel mai puternic vecin al sau, este in lupta cu arabii. Sa nu uitam data. Kazarii devin independenti pe la mijlocul sec. VII, iar anul 632 este anul "Hegirei", anul in care Mahomed se stabileste la Mecca, intemeiaza islamismul si incepe sa propovaduiasca razboiul sfant impotriva necredinciosilor El moare dupa zece ani, iar califii care preiau conducerea lumii islamice reusesc, in jumatate de veac, sa cucereasca un urias imperiu care se intinde in Orientul Mijlociu, in peninsula Arabica, in Africa pe tot tarmul sudic al Mediteranei, si vrea acum sa cotropeasca Europa. In Occident, dupa lupte foarte grele, ei se instaleaza in Spania dar inaintarea le este oprita la Pirinei de catre francul Charles Martel. Cine ii va opri insa la celalalt capat al Europei ? Prestigiosul imperiu bizantin ? Ei bine, nu. Cealalta poarta a Europei, in Rasarit, le-a fost blocata arabilor de catre Kazari. Este un fapt despre care nu vorbeste nici o carte de istorie.
Este momentul de glorie al statului kazar. Simbolic, dupa cum scrie Constantin VII Porfirogenetul, imparat al Bizantului si istoric (901-959), mesajele adresate papei de la Roma si imparatului bizantin purtau un sigiliu valorand doi galbeni, in timp ce cele destinate regelui kazar purtau unul de trei galbeni. In asa masura doreau toti prietenia si alianta cu Kazarii incat imparatul bizantin Constantin V s-a casatorit cu o printesa kazara, fiul lor domnind sub numele de Leon IV Kazarul.
Si ce credeti ca face Kaganul, supremul conducator al Kazarilor in acest moment ? Ghiciti daca vreti, intelegeti daca puteti. Urmat de nobilimea curtii si de toate oficialitatile regatului, Kaganul trece la iudaism, religie care apoi se imprastie in popor. Regatul Kazar a dainuit patru secole, cu grandoarea si decadenta sa, cum spune poetul, iar in tot acest timp a existat un stat a carui religie oficiala a fost iudaismul.
Multi istorici au incercat sa inteleaga aceasta hotarare a Kaganului. Legenda ne povesteste ca, satul de barbaria idolatriei, un Kagan a vrut sa se inchine adevaratului Dumnezeu si a convocat un preot, un rabin si un imam
L-a intrebat pe preot :
- Este Noul Testament o carte sfanta ?
- Da, Majestate.
- Este Vechiul Testament o carte sfanta ?
- Da, Majestate.
- Este Coranul o carte sfanta ?
- Nu, Majestate.
Apoi l-a intrebat Kaganul pe imam :
- Este Coranul o carte sfanta ?
- Da, Majestate.
- Este Vechiul Testament o carte sfanta ?
- Da, Majestate.
- Este Noul Testament o carte sfanta ?
- Nu, Majestate.
L-a intrebat apoi si pe rabin :
- Este Vechiul Testament o carte sfanta ?
- Da, Majestate.
- Este Noul Testament o carte sfanta ?
- Nu, Majestate.
- Este Coranul o carte sfanta ?
- Nu, Majestate.
Si asa, pentru ca doar Vechiul Testament era considerat carte sfanta de catre toti, Kaganul, in marea sa intelepciune, a hotarat sa treaca la iudaism, cu familia, slujitorii si tot poporul sau.------HA ! HA ! HA ! (n.a.)
Istoria, sceptica si rationala, ranjeste ascultand aceasta frumoasa legenda, si scormoneste in marturiile timpului. Oare Kaganul, suprem sef religios, si-a dat seama de avantajele pe care i le-ar aduce inlocuirea nenumaratelor credinte pagane ale popoarelor regatului sau, printr-o singura credinta monoteista al carei unic reprezentant pe pamant sa fie chiar el ? Si in cazul asta , pe care din cele trei religii monoteiste sa o aleaga ? Devenea crestin, - isi facea dusmani de moarte din arabii pe care cu greu tocmai ii alungase de la granitele sale. Devenea musulman, - vecinul sau, puternica imparatie a Bizantului i-ar fi devenit dusman fara crutare. Si asa, pentru a obtine avantajele unei unificari religioase fara a se teme de urmari nefaste ale gestului sau, Kaganul a adoptat iudaismul. Desi evreii erau niste paria ai timpului, Kaganul si-a putut permite sa devina evreu, datorita puterii sale politice si militare.
Desi aceasta conversiune a avut cu siguranta motive politice, ar fi absurd sa credem ca iudaismul a fost adoptat de Kazari in necunostinta de cauza. De cel putin un secol ei ii cunosteau pe evrei si credinta lor, datorita fluxului continuu de refugiati care fugeau de persecutiile religioase ale Bizantului, sau a celor, mai putin numerosi, care veneau din tarile Asiei Mici cucerita de arabi. Kazaria, tara relativ civilizata in mijlocul barbarilor din nord, nu era legata de niciuna din religiile militante. Ea devenise deci in mod natural o tara de refugiu pentru evreii din Imperiul Bizantin, supusi conversiunilor fortate si presiunilor de tot felul. Daca imi pot permite o paranteza in cadrul acestui capitol care este el insusi o paranteza, voi cita din autorii vremii :
Un scriitor evreu descrie una din metodele de conversiune fortata folosita pe vremea imparatului Vasile impotriva comunitatii evreisti din Oria, Italia de Sud :
"Cum ii obligara ? Orice om care refuza sa le accepte falsele credintE era pus intr-o presa de ulei si strivit precum maslinele" (Scharf, A,Byzantine Jewry-From Justinian to the Fourth Cruciade,London,1971,p88)
Acelasi fenomen , vazut de un prelat catolic, este descris cam asa :
"Evreii care nu mai puteau suporta torturile, isi abjurau credinta, dar apoi se intorceau la ea, precum "cainii la vomitatul lor" "(Idem, p.84).