Reforma în justiţie sub lupa Financial Times

Oficialii comunitari şi vechile state membre ale UE sunt extrem de nemulţumiţi de crima organizată, corupţia şi tergiversările politice din România şi Bulgaria, scrie cotidianul „Financial Times”, într-o serie de articole privind situaţia reformei din cele două ţări. Europenii deplâng faptul că Uniunea nu are la dispoziţie instrumente puternice pentru a determina noile ţări membre să-şi ridice standardele, fapt ce decurge din faptul că sunt state membre cu drepturi depline ale forului comunitar. Singurele „arme” ale Bruxelles-ului rămân clauzele de salvgardare (pentru domeniul economic, pentru piaţa internă şi pentru domeniul justiţiei şi afacerilor interne), dar care, conform Tratatului de aderare a celor două state la UE, pot fi aplicate numai până la sfârşitul anului viitor. În situaţii extreme, ţările UE ar mai putea invoca Articolul 7 al Tratatului Uniunii Europene, prin care se suspendă anumite drepturi ale unui stat membru dacă se consideră că acesta „încalcă grav şi în mod repetat” principiile UE privind libertatea, democraţia, drepturile omului şi statul de drept.

JUSTIŢIA, CĂLCÂIUL LUI AHILE

Cu toate acestea, subliniază FT, vina pentru lipsa de reforme din cele două state o poartă indirect şi Bruxelles-ul, care „s-a trezit, în lunile dinaintea aderării, la 1 ianuarie 2007, a României şi Bulgariei la UE, prins într-o capcană”. „Deşi simţea că cele două state nu sunt pregătite pentru aderare, Bruxelles-ul nu putea amâna acest moment fără a-şi încălca promisiunile anterioare şi a afecta, astfel, reputaţia Uniunii”. Drept urmare, activarea clauzelor de salvgardare rămâne singurul instrument pe care oficialii europeni mai pot miza. Ochii Europei vor fi aţintiţi în curând asupra reformei justiţiei din cele două state, cu ocazia publicării în mai puţin de două luni a raportului Comisiei Europene. „CE urmează să dea verdictul cu privire la sistemul juridic al ţării, iar unele măsuri legislative controversate încă nu au fost adoptate de parlament, comentează Financial Times referitor la România. Iar, „ministrul român al justiţiei, Cătălin Predoiu, nu are la dispoziţie foarte mult timp pentru reforma justiţiei”. Cu toatea acestea, demnitarul s-a arătat optimist, apreciind că România va prezenta suficiente progrese în reforma sistemului judiciar. Predoiu consideră că fondarea Agenţiei Naţionale pentru Integritate (ANI), care monitorizează şi pedepseşte comportamentul necorespunzător sau corupţia magistraţilor a reprezentat primul pas spre obţinerea unui calificativ rezonabil atunci când CE şi-a prezentat raportul final în vederea aderării României la UE. „Am o abordare tehnică”, a declarat fostul avocat pentru FT, adăugând că pe agenda ministerului său se află respectarea reperelor stabilite de CE. „În acest mediu, ministrul Justiţiei ar trebui să fie independent politic, dar să deţină abilitatea de a discuta”, mai spune Predoiu. Abilităţile lui de negociere urmează însă să fie testate, căci o serie de măsuri legislative contestate urmează fie analizate pentru a doua oară de Camera Deputaţilor. (M.T.)

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine