Rusia îl acuză pe ministrul român de Externe de „denaturare”

Postat la: 28.05.2009 20:03 Ultima actualizare: 28.05.2009 20:04

Moscova încearcă să tempereze eventualele speranţe că vom revedea vreodată tezaurul

Ministerul rus de Externe a apreciat, ieri, că afirmaţiile şefului diplomaţiei române referitoare la „tezaur” sunt o „denaturare a faptelor”.

Această denaturare se referă la  afirmaţiile lui Cristian Diaconescu privind reluarea discuţiilor în problema Tezaurului Românesc, în cadrul Comisiei mixte româno-ruse, făcute după vizita efectuată la Moscova, la sfârşitul lunii februarie. Potrivit Itar-Tass, ministrul român a vorbit despre „înţelegerile de a fi reluate întâlnirile bilaterale” în problema „tezaurului românesc”. Purtătorul de cuvânt al MAE de la Moscova a ţinut să-l corecteze pe şeful diplomaţiei române.

„Comisia mixtă ruso-română trebuie să examineze întregul complex de probleme al relaţiilor bilaterale în prima jumătate a secolului al XX-lea şi nu să se ocupe de aspecte separate”, a declarat purtătorul de cuvânt al Ministerului rus de Externe Andrei Nesterenko, potrivit Agerpres.

„Din păcate, şeful Ministerului de Externe al României denaturează faptele. În cadrul convorbirilor ruso-române din 27 februarie a.c., desfăşurate la nivel de miniştri de Externe, a fost vorba nu de reluarea convorbirilor privind „aurul românesc”, ci despre intensificarea activităţii Comisiei mixte pentru studierea problemelor legate de istoria relaţiilor bilaterale”, a adăugat Nesterenko. Or, scopul acestei structuri nu este în niciun caz „restituirea tezaurului românesc”, a precizat el, ci clarificarea unor probleme importante din istoria relaţiilor româno-ruse.

Diplomatul a exemplificat cu „acapararea de către trupele române a proprietăţilor militare după demobilizarea armatei ruse la sfârşitul Primului Război Mondial, ocuparea de către România a Basarabiei şi Bucovinei de Nord în anii 1918-1940, acţiunile administraţiei româneşti în Transnistria în anii 1941-1943, acţiunile românilor în perioada celui de-Al Doilea Război Mondial”. Din aceste motive, Comisia trebuie să studieze tabloul complet al istoricului relaţiilor şi „nu să se ocupe doar de aspecte separate, ce interesează doar una dintre părţi”, a subliniat Nesterenko.

Problema tezaurului a fost introdusă în 2003 pe agenda acestei comisii la solicitarea României. Din 2006 însă, Rusia nu a mai dat curs invitaţiilor repetate ale părţii române pentru organizarea unei noi sesiuni a comisiei.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

9 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 28.05.2009 23:32

Ministerul rus de Externe a apreciat, ieri, că afirmaţiile şefului diplomaţiei române referitoare la „tezaur” sunt o „denaturare a faptelor”.

 
#2 pragmatism! 28.05.2009 23:32

sa fim pragmatici!
rusia este inca marea putere a trecutului. iar romania are multe de invatat de la ea.

 
#3 eleefe 28.05.2009 23:41

din cate se vede,rusia ne-a facut o intreaga lista de pacate.vedem ca la ei nu e nici o bila neagra.fain...

 
#4 sjfnsnc 29.05.2009 08:53

lista cu pacate, din nefericire, este adevarata. pacate au si ei, ne-au bagat pe git un regim criminal. rusia in zona a fost o mare putere, cu care tarisoare mici nu prea aveau curajul sa se confrunte. au facut-o doar in umbra altor puteri, alaturindu-se lor, ori au speculat momentele dificile prin care trecea rusia la un moment dat. atunci au scos sabia din teaca, dar, din nefericire ptr. aceste tarisoare aspirante la un titlu de putere regionala, rusii s-au pus repede pe picioare, si au inceput sa plateasca politele. dupa toate astea, sa vi sa ceri tezaurul inapoi, pare o naivitate.

 
#5 dragos 29.05.2009 10:53

ptr cei ce afirma ca rusia ar fi mare putere, va invit sa cititi singur istoria militara a rusiei; aceasta a pierdut nenumarate razboaie in fata diverselor armate din care unele erau infinit mai mici ca numar dar mai bine dotate si mai antrenate. as intelege sa lauzi rusia daca ai avea cu ce dar istoria ne confirma totul. rusia este o tara care se vrea a fi mare si tare dar care de la revolutia bolsevica incoace a dat dovada de incapatanare in relatiile internationale cu lumea; in anul 2009 rusii inca au nevoie de vize ptr a calatori prin lume, ceea ce din rusi (de fapt) cetateni nedoriti in europa sau america. probabil ca in curand se vor certa bine si cu canada; europa a vazut deja ca rusia este iresponsabila in relatiile comerciale/sociale cu lumea, fapt demonstrat prin inchiderea gazului in plina iarna. europa deja pregateste o revolutie energetica prin care se va distanta de gazul rusesc. rusia nu este industrializata , ei depind de vanzarea de gaze si petrol dar acest lucru i face expusi economic la fel ca si dubai care acum este falimentar din cauza caderii pretului la petrol. rusia este de fapt aproape o tara bananiera care dupa cate aud se indreapta spre faliment de asemenea. vedeti si rubla ruseasca- o fetita speriata in mainile vesticilor. trebuie sa vina vremea cand romania sa i dea in tribunal international ptr tezaurul furat si daca tot nu il platesc inapoi, rusia sa fie izolata economic. o sa vina si vremea aceea. noi nu am furat tezaurul rusesc sau anexat vreun teritoriu rusesc-ei insa au facut-o. payback will be a bitch!

 
#6 iooo 29.05.2009 12:13

e normal sa ne cerem drepturile nu? insa rusii sunt destul de abili sa ne duca cu vb daca ar fi destepti ar accepta sa ne plateasca tezaurul in gaze si petrol oricum din cauza scaderii consumului le-a scazut si lor productia ar da si ei necesaru de import al ro pe cativa ani si gata am ingropa securea razboiului ,mi s-ar parea tragic daca sa spunem in evenimente ulterioare nato ar bate rusia si atunci cand le e foarte greu sa-i mai ingrunam si noi ,oricum ei sunt fraieri pt ca au costuri mari cu intretinerea si echilibrarea fluxurilor prin conducte sa dea cantitatea aia acuma nici nu trebuie sa se acopere toata datoria pe care o cerem noi dar macar o parte in natura nu in bani ca nu prea au nici ei.

 
#7 666 29.05.2009 14:13

ati mai pomenit ca rusii sa dea vreodata inapoi ce au furat? si au furat destule de-a lungul istoriei. daca e vorba sa invatam de la ei sa furam, domnule "pragmatism", prefer sa nu; oricum, noi suntem specialisti in mica ciordeala, nu in furturi la scara mare, specifice imperialismului rus.

 
#8 Katiusha 29.05.2009 18:13

pacat ca rusia este condusa impotriva intereselor poporului rus. cu furtul basarabiei din 1812 rusia si-a factut un dusman din romani, poporul care-i era cel mai bun aliat natural (dar spiritul de trufie ne-crestina i-a facut sa-i dispretuiasca pe romani, ignorand fabula cu leul si furnica). de la takeover-ul bolshevic din 1917 statul rus isi extermina proprii cetateni precum si popoarele vecine. astazi conducerea rusiei se incapataneaza sa militeze impotriva re-unirii romanilor din basarabia cu tara-mama (si astfel se situeaza impotriva oricarei dreptati si spirit crestinesc). in trecut stapani peste 350 de milioane de suflete, azi mai au 140 de milioane de locuitori din care 20 de milioane musulmani, 1,3 nasteri/femeie, ortodoxia este puternic contaminat de stalinism si in plus au vecini puternici cu peste 1 miliard de locuitori. situatia asta face din rusia o victima sigura, omul bolnav al inceputului de secol xxi. poate romania si celelalte state ortodoxe ar fi singurele care ar sari in ajutorul rusiei dar bine cu de-a sila nu se poate...

 
#9 tezaurul 30.05.2009 15:17

poate sa-mi spuna si mie cineva ce tara a mai dat tezaurul spre pastrare alteia in istoria umanitati, vreau sa vad cum au rezolvat alti problema va multumesc

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa