Şeful diplomaţiei româneşti vrea să dezgheţe relaţiile economice cu Rusia

de Eliza FRÂNCU Postat la: 27.02.2009 21:23 Ultima actualizare: 27.02.2009 21:24

Şeful diplomaţiei româneşti vrea să dezgheţe relaţiile economice cu Rusia

*Ruşii nu vor să dea un răspuns clar la solicitarea de a importa gaze naturale direct de la Gazprom

Ministrul român de Externe, Cristian Diaconescu, a venit în Rusia pentru a pleda pentru rezolvarea a trei priorităţi economice importante. Prima ar fi să reechilibreze balanţa comercială (în acest moment, importurile dinspre Federaţia Rusă fiind de câteva ori mai mari decât exporturile româneşti către această ţară, deşi posibilităţile de cooperare sunt „imense”).

Şeful diplomaţiei româneşti speră şi să „consolideze prezenţa României în economia Rusiei”, aşa cum a declarat în conferinţa de presă comună cu omologul rus, Serghei Lavrov. Ministrul român a vorbit însă şi de posibila elaborare şi susţinere a unor proiecte comune pe pieţe ţerţe (ce ar putea include proiecte energetice precum Southstream), fără a elabora însă acest aspect.

Cât despre propunerea lansată (dar nu oficial) în urmă cu ceva timp de premierul Vladimir Putin, ca România să participe la construcţia gazoductului rusesc SouthStream, ambii oficiali au preferat să dea răspunsuri vagi.
Cu toate acestea, chestiunea energetică a fost abordată în negocierile dintre Diaconescu şi Lavrov. „Proiectele economice joacă un rol major în relaţiile bilaterale şi bineînţeles că se abordează”, a confirmat Cristian Diaconescu, care a mai precizat şi că sursele de energie pe care le poate aborda România „sunt un domeniu pe care îl avem în atenţie”.

Din partea Rusiei „nu există nicio oprelişte”

Rusia ar fi dispusă să coopeteze România în asemenea proiecte energetice, a lăsat de înţeles şeful diplomaţiei de la Moscova. „Pentru noi, în ceea ce priveşte cooperarea din domeniul gazelor nu există nicio oprelişte”. Nu a menţionat însă nimic despre solicitarea formulată adesea de România, ca importurile de gaze ale ţării noastre să se realizeze direct de la Gazprom, excluzându-se astfel intermediarii.

Contrar vocilor care susţin că Rusia îşi foloseşte infrastructura energetică pe post de armă politică, ambii miniştri au căzut de acord că declare „impulsul politic care se poate da unor asemenea proiecte este unul minim”. Punerea în practică a unor asemenea proiecte cade în sarcina agenţilor economici.

O eventuală vizită a preşedintelui Băsescu la Moscova – lăsată în coadă de peşte

Ministrul Lavrov a preferat să păstreze misterul şi în ceea ce priveşte o eventuală vizită a preşedintelui Traian Băsescu la Moscova, care fusese invitat neoficial de Vladimir Putin, cu ocazia summitului NATO de la Bucureşti. „Anul trecut (n.r. la summitul NATO) a avut loc o întâlnire între preşedintele român şi cel rus. Apoi, cei doi preşedinţi,Traian Băsescu şi Vladimir Putin, au avut o convorbire telefonică. Cred că astfel de contacte vor continua şi sperăm ca ele să aducă rezultate”, a declarat Lavrov. Rugat de jurnalişti să lămurească totuşi acest aspect, Lavrov a răspuns, înainte de a părăsi sala: „cred că am răspuns la întrebare”.

Moscova
 

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

360 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 27.02.2009 21:34

Ministrul român de Externe, Cristian Diaconescu, a venit în Rusia pentru a pleda pentru rezolvarea a trei priorităţi economice importante. Prima ar fi să reechilibreze balanţa comercială pentru că posibilităţile de cooperare sunt „imense”.

 
#2 bm 27.02.2009 21:34

sa vedem care e mai tare, noi sau ei ?

 
#3 Marian 27.02.2009 22:55

diaconescu precizase in momentul audierii sale de catre parlamentarii romani, inainte de a fi numit ministru, ca in prima sa vizita la moscova va solicita kremlinului reluarea tratativelor in cadrul comisiei mixte pentru studierea problemei tezaurului, comisie care din aprilie 2006 nu s-a mai intrunit. iata ca vizita a avut loc si nici macar nu s-a pomenit un singur cuvant despre aceasta comisie si nici despre tezaur ! din pacate asa fac toti politicienii romani, una vorbesc inainte de afi alesi si alta fac dupa ce se vad cu sacii in caruta !

 
#4 Calgaryanu" 28.02.2009 01:40

desi imi pare rau de tezaur , ar fi mai bine sa-l uitam! ce tot atata tezaur ? ar trebui sa intelegem ca tezaurul a disparut ! aurul a fost vandut , valuta consumata , tablourile vandute si ce-o fi mai ramas jumate am luat inapoi ! asa ca hai sa fim fericiti ! ca sa intelegeti , lenin , a vandut tot . ce tot atata tura vura cu recuperatul tezaurulu' ? nema putirinta ! si pt,. toti fraierii care mai spera la ceva , tin sa le reamintesc cum ca tezauru' romanesc a fost fitirisit de catre ussr(adica uniunea sovietica). credeti voi ca mama russia de azi o sa de-a ceva inapoi ? asta in conditiile in care acel ceva mai 'ezista' ?dar oricum polologia asta mare e buna de adormit votanti , sau de chemat la urne. tot aia!

 
#5 AUUUU>DOARE!! 28.02.2009 04:43

ese sfirsit de saptamana.....timpul studiului pentru imbecilii romani[chiar si cei care locuiesc peste hotarele latrinei romania!]

 
#6 calache@mossadu' 28.02.2009 04:54

lingea-mi-ai p/ula pâna ajunge un cui pe care sa il bag in urechea lu m/a-ta!

 
#7 S-T-U-D-I-U> 28.02.2009 04:56

analiza si dezbaterea asupra holocaustului din romania este abia la inceput si nu inca foarte cunoscuta publicului larg. una dintre sesiunile de pregatire a profesorilor de istorie desfasurate recent mizeaza pe intelegerea istoriei prin prezentarea reala a faptelor.

 
#8 Holocaustul 28.02.2009 04:57

"holocaustul in spatiul romanesc se leaga mai ales de scoaterea unui grup de cetateni romani de sub protectia legii fara nici o motivatie politica sau ideologica, ci numai pentru ca apartineau unui grup etnic". acesta definitie apartine profesorului liviu rotman de la universitatea tel aviv si a fost expusa intr-una din prelegerile sustinute de mai multi cercetatori romani in cadrul sesiunii de pregatire cu profesorii de istorie "predarea problemei holocaustului in romania".
rotman a explicat ca, la un moment dat, in societatea romaneasca toata vina o purtau evreii, aceasta atmosfera fiind propice pentru masurile de scoatere a lor de sub scutul legii. astfel, masurile impotriva evreilor apar mult mai devreme, inca din perioada interbelica, cind inca romania era o tara democratica.
prima astfel de masura a fost adoptata in 1934, cind partidul national liberal da o lege care cere unitatilor economice sa aiba angajati lucratori romani in proportie de 80 la suta.

 
#9 in august 1940 28.02.2009 04:57

in august 1940, in timpul dictaturii regale, populatia evreiasca este scoasa de sub scutul legii prin statutul populatiei evreiesti. pentru prima oara se vorbeste de criteriul singelui, acesta fiind un moment foarte important in gestionarea relatiilor cu evreii. poporul roman nu mai este vazut ca o unitate culturala, de civilizatie, de istorie, de religie, ci era vazut ca o unitate biologica.
"natiunea a devenit mai putin o comunitate juridica sau o colectivitate politica, mai mult o comunitate spirituala si organica asezata pe legea singelui din care izvoraste o ierarhie a drepturilor politice. apararea singelui romanesc constituia garantia morala a recunoasterii drepturilor politice supreme", se arata in raportul comisiei internationle privind holocaustul in romania. pentru a nu amesteca singele poporului roman, se interzic apoi casatoriile intre evrei si neevrei.

 
#10 Dupa abdicarea 28.02.2009 04:58

dupa abdicarea lui carol al ii-lea in 1940, antonescu este declarat sef al statului si, impreuna cu legionarii, preia obiectivul de eliminare a evreilor din societatea romaneasca. legionarii au incercat sa faca acest lucru prin confiscari, omoruri, sau vinzarea sub amenintarea armei. antonescu, insa, nu a privit cu bunavointa sistemul lor, pentru ca el voia sa realizeze aceasta romanizare pe baza de legi, pentru ca masurile luate sa fie valabile si dupa sfirsitul razboiului.
potrivit lui liviu rotman, masurile pe care le-a luat antonescu pentru scoaterea evreilor din corpul social romanesc au vizat interzicerea arendarii farmaciilor catre evrei, anularea autorizatiilor pentru vinzarea produselor alcoolice si tutun, romanizarea salilor de cinematograf, iar vasele navale detinute de evrei trec in patrimoniul statului.
in perioada urmatoare antonescu a pregatit o legislatie care sa decimeze proprietatea evreiasca. are loc prima nationaliare din istoria moderna a romaniei, un transfer masiv de proprietate in diverse etape. primul decret permite confiscarea imediata a proprietatilor in mediul rural: vii, conace, utilaje, statii tehnice in agricultura, dupa care toate proprietatile imobiliare din bucuresti si celelalte orase sint confiscate printr-un decret din martie 1941. au fost dati afara din case si chiriasii, existind anumite zone in care ei nu aveau voie sa locuiasca.
pina la 1 iunie 1943 au fost radiate 15.827 de firme individuale evreiesti si o mare parte au fost luate sub titlul de "romanizare prin buna intelegere". aceasta mutatie in societate a produs o oarecare tulburare in mediul economic din romania. au fost exclusi apoi elevii si studentii evrei din invatamintul de stat, iar cei mai multi evrei adulti au fost exclusi din asociatiile profesionale. de exemplu, unii doctori aveau voie sa profeseze pentru ca altfel s-ar fi dat peste cap sistemul de sanatate. dar trebuia sa specifice ca erau evrei – adica pacientul trebuia prevenit ca il trateaza un evreu pentru ca sa se poata feri, precizeaza liviu rotman. toate aceste masuri nu numai ca excludeau evreii din viata sociala din romania, dar ii supuneau la o umilire profunda.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa