Si Senatul SUA voteaza retragerea din Irak

de Bogdan MUNTEANU Postat la: 29.03.2007 00:00

Si Senatul SUA voteaza retragerea din Irak

Presedintele Bush ameninta iarasi cu veto-ul Dorinta majoritatii americanilor de a-si vedea trupele retrase din Irak a fost consfintita drept "litera de lege" si in Senatul SUA, la cinci zile dupa un vot similar al Camerei Reprezentantilor. Asumandu-si riscul de a se plasa intr-un "razboi deschis" cu presedintele George W. Bush - care a incercat, din noiembrie incoace, sa gaseasca un modus vivendi cu majoritatea democrata din Congres - alesii americani nu au putut ignora opiniile covarsitoare in favoarea retragerii ale alegatorilor. Potrivit ultimului sondaj, realizat de Gallup-USA Today, 60 la suta dintre americani vor retragerea in 2008, desi 61 la suta se opun ideii de a lasa trupele fara fonduri. Astfel, Senatul a respins, marti, un amendament republican care cerea ca termenul-limita de 31 martie 2008 pentru retragere sa ramana in proiectul sau de lege privind finantarea razboiului antiterorist, in timp ce, ieri, era asteptat ca legea sa treaca si de votul final. Desi versiunile din Senat si Camera ale actului normativ trebuie mediate, ambele texte vorbesc clar de "un calendar al retragerii", exact ideea careia i s-a opus constant Bush si motivul pentru care a anuntat, din nou, ca legea va fi respinsa prin veto. Presedintele e "dezamagit ca Senatul continua pe calea unei proiect pe care el il va respinge prin veto si care nu are nici o sansa de a deveni lege", a anuntat purtatoarea de cuvant a Casei Albe, Dana Perino. Desi a profitat chiar si de un discurs de ieri (de la o reuniune a Asociatiei Crescatorilor de Vite!) sa justifice necesitatea ca trupele SUA sa ramana in Irak pe termen nedefinit, Bush a primit destul de relaxat vestea voturilor nefavorabile din ultimele saptamani. El e constient ca, in ambele Camere ale Congresului, democratii vor avea nevoie de doua treimi din voturi pentru a trece peste un veto prezidential. Momentan, o atare majoritate e putin probabil sa fie obtinuta, dar nu si imposibila in urmatoarele luni, in caz ca strategia de combatere a insurgentei irakiene da gres. Orice aluzie la un esec militar ar reprezenta o sinucidere politica chiar si pentru cel mai "pacifist" congresman si inca nimeni nu cuteaza sa vorbeasca de asa ceva, dar, la incapatanarea lui Bush de a-si da veto-ul, mai multi lideri democrati au raspuns printr-o incapatanare similara, precizand ca acum se afla numai la primul pas sau prima batalie si ca vor continua sa-l preseze prin mijloace legale pe presedinte, pana ce vor obtine retragerea. Daca Bush nu si-ar da veto-ul, legea votata de Congres ar forta Pentagonul sa inceapa retragerea in cel mult 120 de zile de la intrarea ei in vigoare. Potrivit analizelor Casei Albe, aceasta ar insemna un dezastru, caci i-ar incuraja pe insurgenti sa-si intensifice actiunile pe masura retragerii americanilor, avand chiar speranta de a ocupa in intregime Irakul dupa plecarea celor 140.000 de americani, plus a celor circa 10.000 de aliati ramasi, dintre care cel mai numeros contingent (al Marii Britanii) e deja in curs de retragere. In schimb, desi pornesc de la aceeasi premisa (aceea ca Irakul se afla intr-o stare de razboi civil, oficializat sau nu) democratii au alta viziune asupra insemnatatii politice a retragerii in ochii autoritatilor de la Bagdad. "Nimic altceva (in afara retragerii americane - n.r.) nu are succes in a-i convinge pe irakieni ca trebuie sa-si asume propria responsabilitate pentru a pune capat violentei si a infrange insurgenta. Numai cand realizeaza ca misiunea fortelor SUA se schimba si ca vom reduce numarul de militari, vor intelege irakienii ca nu ii mai putem salva de ei insisi si ca trebuie sa actioneze pentru a-si indeplini angajamentele luate fata de noi si fata de ei insisi". Astfel vede retragerea democratul Carl Levin, seful Comisiei fortelor armate din Senat, citat de AFP. Pentru republicanii care se opun retragerii, precum senatorul Sam Brownback (ce viseaza sa fie desemnat candidat la prezidentialele din 2008) numai a vorbi de retragere, in loc de a discuta despre castigarea razboiului, "le da teroristilor un motiv sa fie increzatori".

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine