„Staţi acasă ca să rămâneţi în viaţă!“

Postat de gandul.info la 16.06.2009 22:04

Situaţia din Iran este departe de a reveni la normal. Opt oameni au murit la Teheran, ucişi de armele forţelor de ordine. Confirmarea deceselor a venit chiar de la radioul de stat iranian, care a precizat că protestatarii au murit pentru că “au încercat să atace o clădire militară pentru a intra în posesia armelor ce se aflau în clădire”.

Postat de valeria la 16.06.2009 22:37

in primul rand, aceste demonstratii sunt departe de a putea fi numite "revolutie", dupa cum scriu unele site-uri dornice de senzational. deocamdata, nici nu se pune problema rasturnarii actualului regim si a presedintelui ahmadinejad, o gloata de scandalagii, fie ei si instigati din exterior, nu e suficient pt. a-l dobori. apoi, citind articolul, zici ca ar fi masacru la teheran... in fapt, nu sunt decat niste teribilisti luati de val, care cred ca pot rasturna un regim huiduind pe strazi, fluturand pancarde, sarind la bataie si incendiind anvelope, amplu sustinuti de aceeasi presa internationala aservita. demonstratiile din iran sunt tipice pt. orice tara democratica, cu diferenta ca aici, autoritatile sunt mai ferme si nu le permit acestor huligani sa creeze haos.

Postat de unu' dintre multi la 17.06.2009 07:56

e clar ca e mana israelului si a sua, exact ca si cu mossadegh in 1953, tot incearca ei... in fine, ce conteaza daca niste tineri prosti iranieni si-o iau pe cocoasa, ideea e sa fie cat mai multi, sa se creeze valul de opinie negativa si sa iasa revolutia, sa cada regimul islamic. oricum, in toata istoria umanitatii se vede ca morala e incompatibila cu capitalismul, regimurile ce legifereaza etica nu permit acumularea averilor uriase, insa dau si saracilor dreptul exprimarii, numai ca, apoi, acestia, needucati cum trebuie, sa se revolte atrasi de sclipirile vitrinelor pe care le vad la tv (pssst, nu sunt si nu vor fi ale voastre, sunt ale celor ce va instiga, prostilor !). in romania unde s-a ajuns ? in esenta ai dreptul sa vorbesti, dar nu te asculta nimeni, caci toti sunt sclavii muncii pentru altii, de ce ti-e frica, chiar nu scapi... s-a cautat fuga de exploatare, poftiti acum... dar, revenind in iran, astia de pe strazi uita cum era in regimul sahului, cand unii le aprindeau intretinutelor lor tigarile cu cate 1 dolar, in timp ce altii munceau vreo 10 zile pentru acelasi dolar... ceea ce arata cat de bogata e tara si de trebuie sa fie revolutie in iran, sa puna vesticii mana pe petrol si agricultura si gaze si toate alea, inclusiv pe uraniul acumulat pana acum de iran, care ar ajunge sigur in israel. nu zic ca iranul nu are bube: sa renunte la interventia in palestina si sa dea banii pentru educarea propriilor cetateni si sa dea mai multa libertate afacerilor, doar un pic mai multa, sa incurajeze initiativa locala, asa incat iranienii tineri sa nu mai imigreze in japonia si in alte parti, sa ingroase numarul strainilor prost vazuti si discriminati. pe termen lung ar aduce mult profit natiunii. sa renunte si la decretul contra lui rushdie, e o prostie. dar au si islamicii orgoliul lor, care, ca orice orgoliu, tot de la *****' vine, tot rau e, oricat de sfinti vor ei sa para.

Postat de gigel la 17.06.2009 12:38

scrie tovarasa eliza francu:"situatia nu s-a intors la normal"normal pt. tov.francu,devenita cica doamna francu,este ca-n iran sa fie o baza militara americana ca-n alte o suta si ceva de tari,sa se roage la holocaust si petrolul sa fie juma-juma intre usa si israel si vamdut desigur pe dolari nu pe alta moneda.dupa toate revolutiile colorate in verde,adica in culoarea dolarului,dar numite orange ca-i mai delicat,se incearca si terminarea ultimei rezistente a imperialismului americano-israelian si care este "demonul" ahmadinejad.cum spune alt mare tovaras si formator de opinie tom freadman::"daca nu spun adevarul despre alegeri cum sa spuna despre armele nucleare".deci fara rusine la razboi inainte mai ales ca e facut pe banii chinezilor si cu vietile iranienilor ( cum zice degeneratul calache doar cand mor un milion de musulmani incepem sa radem) sau hispanici americani ,de care nu prea le pasa.dar sa vedem ce zic americanii despre ce se intampla in iran ,adica paul craig roberts:"pakistan ’s former military chief, general mirza aslam beig, said on pashto radio on monday, june 15, that undisputed intelligence proves the u.s. interfered in the iranian election. “the documents prove that the cia spent 400 million dollars inside iran to prop up a colorful but hollow revolution following the election.”

the success of the u.s. government in financing color revolutions in former soviet georgia and ukraine and in other parts of the former soviet empire have been widely reported and discussed, with the u.s. media treating it as an indication of u.s. omnipotence and natural right and some foreign media as a sign of u.s. interference in the internal affairs of other countries. it is certainly within the realm of possibility that mir hossein moussavi is a bought and paid for operative of the u.s. government. asta e doar fost consilier al lui reagan pe problme economice nu stie el ce stie tov. francu si toti tovarasii din presa libera romaneasca care muncesc nu gandesc.

Postat de io la 17.06.2009 14:18

sigur ca americanii au interese in iran, dar eu cred ca mai degraba l-ar sprijini pe ahmadinejad sa-si pastreze puterea. daca ar fi un presedinte mai moderat la teheran, n-ar mai avea pretextul sa atace iranul.