131 comentarii 9 afișări

Summitul G-20: o fotografie care arată lumea în criză

Postat la: 02.04.2009 20:14 Ultima actualizare: 02.04.2009 21:41

Atitudini degajate înaintea unor negocieri dure Foto: Mediafax

Înfruntare între statele care vor reglementarea strictă a finanţelor internaţionale (Germania, Franţa, Australia, China) şi cele care cred că reducerile de taxe şi banii publici pompaţi în economie pot aduce ieşirea din recesiune (SUA, Marea Britanie, Canada, Japonia)

Deşi Gordon Brown se lăuda cu un „înalt nivel de consens”, Angela Merkel şi Nicolas Sarkozy au respins două proiecte de declaraţie comună

Fondul Monetar Internaţional (FMI) ar urma să beneficieze cel puţin de o dublare a fondurilor disponibile pentru a ajuta ţările lovite de recesiune, însă o „coordonare” globală a planurilor de stimulare fiscală, cerută de SUA, are puţine şanse de a fi pusă în aplicare. În plus, toţi liderii primelor 20 de economii ale lumii au fost de acord că sistemul financiar mondial nu mai poate funcţiona atât de puţin supravegheat.

Totuşi, până unde ar trebui să meargă „limitele” impuse fondurilor speculative, paradisurilor fiscale şi fluxurilor de capital a constituit cel mai disputat aspect al negocierilor de la Summitul G-20 de la Londra. Franţa şi Germania au respins două forme ale declaraţiei finale, din pricina faptului că doreau o îngrădire mai strictă a sistemului financiar internaţional şi întocmirea unei „liste a ruşinii” cu paradisurile fiscale.

Încrâncenarea din spatele zâmbetelor

Dincolo de pozele zâmbitoare, de normalizarea relaţiilor dintre Paris şi Beijing, de angajamentul lui Barack Obama şi Dmitri Medvedev pentru a-şi reduce arsenalul nuclear, summitul a pus faţă în faţă două tabere cu viziuni diferite asupra modalităţii de a scoate economia mondială din recesiune. Pe de o parte, SUA şi Marea Britanie au insistat că recesiunea nu poate fi depăşită decât prin reduceri de taxe şi cheltuieli publice.
Premierul Gordon Brown spera ca totalul acestor planuri de stimulare coordonate să ajungă până la 1.000 miliarde dolari, în timp ce Barack Obama nega, înaintea discuţiilor de ieri, că vreunul din statele G-20 nu ar înţelege necesitatea pompării de bani publici în economie. El a avertizat că „economia SUA nu va mai fi niciodată consumatorul vorace” cu care lumea s-a obişnuit în ultimele decenii şi că alte guverne trebuie să-şi susţină propriile economii.

Deşi Canada şi Japonia au ţinut partea SUA, Franţa şi Germania (alături de Australia şi China) s-au opus ferm ideii că mai mulţi bani publici pot redresa economia. Dimpotrivă, indiferent de efectele stimulatoare pe termen scurt, creşterea datoriei publice nu poate decât să pericliteze stabilitatea economică pe termen lung, au susţinut cancelarul Angela Merkel şi preşedintele Nicolas Sarkozy. Ei consideră că doar înăsprirea regulilor şi a supravegherii asupra sistemului financiar pot evita crize financiare precum cea declanşată pe Wall Street în septembrie 2008.

Îngrădiri pentru bancheri

Pentru Merkel şi Sarkozy, desfiinţarea privilegiilor bancherilor şi limitarea speculaţiilor financiare au fost condiţii „nenegociabile” pentru a semna declaraţia finală a summitului. Ei au cerut ca directorii băncilor să nu mai primească bonusurile scandaloase de până acum şi să încaseze banii treptat, eventual în funcţie de cotaţiile acţiunilor deţinute. Apoi, în opinia lui Sarkozy, ar trebui să se renunţe cu totul la modelul capitalismului anglo-saxon, vinovat de speculaţii financiare neîngrădite, pentru care vinovaţii nu şi-au asumat responsabilitatea.

Delegaţia britanică s-a luptat ca restricţiile asupra sistemului financiar să fie cât mai puţine, pentru că Londra speră ca tot serviciile financiare (care au asigurat creşterea economică în UK în ultimul deceniu) să asigure şi ieşirea din recesiune.

Mexicul, stat G-20, ajuns la mâna FMI

Necesitatea ca FMI să aibă mai mulţi bani la dispoziţie a reieşit din faptul că până şi Mexicul, stat G-20, se vede nevoit, în aceste zile, să ia un împrumut de 47 miliarde dolari! Într-o variantă minimală, statele G-20 urma să aprobe disponibilizarea sumei de 373 miliarde (în drepturi speciale de tragere – moneda fictivă a FMI) pentru a împrumuta statele lovite de recesiune.

În varianta maximală, cerută de Trezoreria SUA, fondul la dispoziţia FMI urma să ajungă la cel puţin 750 miliarde dolari, în condiţiile în care instituţia a acordat deja împrumuturi pentru Islanda, Ungaria, Letonia, Ucraina, Serbia, Belarus şi România. În urma Mexicului, ar exista încă o „listă de aşteptare” cu state aflate în negocieri cu FMI.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Tag-uri:
summitul g-20
,salvarea lumii
,bancheri
,contribuabili
[+] Adauga un comentariu
Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

131 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 gandul.info 2.04.2009 21:48

Fondul Monetar Internaţional (FMI) ar urma să beneficieze cel puţin de o dublare a fondurilor disponibile pentru a ajuta ţările lovite de recesiune, însă o „coordonare” globală a planurilor de stimulare fiscală, cerută de SUA, are puţine şanse de a fi pusă în aplicare.

 
#2 cam fericitii 2.04.2009 21:48

prea fericitii a mei sefii de state.ii doare undeva de popor ,toti is la fel ca politicienii nostrii,daca credem ca ei ne vor binele ne inselam,

 
#3 comentez 2.04.2009 21:56

sunt cu adevarat fericiti ca le-a reustit jocurile murdare si au aruncat popoarele in haos si mizerie,nemernicii.

 
#4 Berlusconi 2.04.2009 22:10

berlusconi xd ... pfff.. teatru o adevarata starira a tarii mandolinelor xd xd xd xd mie mila de idiotenia din penisula

 
#5 Summitul G-20 2.04.2009 22:23

un nou motiv pentru imbuibatii lumii sa manance, sa bea si sa se hlizeasca in fatza camerelor de luat vederi.

 
#6 ion pribeag 3.04.2009 01:17

este nevoie de cu totul altceva: de un sistem economic si politic bazat pe o economie de piata sociala si ecologica, de readucerea in viata a principiilor fundamentale ce au stat la baza nasterii lumii moderne si din pacate in nici-un moment aplicate; libertate, fraternitate si egalitate, aceasta din urma in sensul unei dreptati sociale-sanse egale, fara o schimbare fundamentala urmatoarea criza, crize ce sunt cauzate de lacamie si egoism, este deja planificata.

 
#7 Ioan 3.04.2009 01:32

ma distreaza discursurile astea copiate din manualele de economie capitalista, si cum multi inca cred ca capitalismul (in forma actuala) mai are sanse. dupa parerea mea a dat gres la fel ca si economia centralista.
ma mai distreaza cum toata lumea ia imprumuturi de la fmi, dar nimeni nu intreaba de unde ***** are fmi bani? nu cumva ia o foaie de hartie, tipareste desene frumoase pe ea, le decupeaza, le da la toti conducatorii de fraieri dupa care banii (care de fapt nu au nimic in spatele lor) sunt returnati cu dobanda cu tot. adica lumea e imprumutata de fmi, care nimeni nu stie/spune de unde are atatia bani si mai si plateste dobanzi la banii istia... inexistenti.

 
#8 unul din estul europ 3.04.2009 03:15

pana dupa revolutie , nici nu stiam ca tara mea este la coada europei si nu eram un copil . stiam ca traiesc in europa anii au trecut si vestul europei ne a luat tot ce a ramas de ll a nehalitii din tara acum dupa cum traim nici nu cred ca mai traim in europa , ci undeva prin africa . dar ce conteaza , facem parte , totusi , din lumea civilizata cum le place occidentalilor sa spuna / desi intre noi fie vorba / civilizatia s a nascut in mesopotamia / actualul irac ., in fenicia sau egipt / dar dupa cum merg lucrurile in acest capitalism de cumatrie / americani englezi francezi ..../ tot prostimea va trage scurta . amintiti va de curbele de facrificiu din trei zeci si trei cine au fost sacrificati?: cei care munceau ma ti cenzurat . ati taiat inceputul . am spus ca eu nici nu stiam ca traiesc in estul eurpei ci in europa

 
#9 mossadu' 3.04.2009 06:02

hey,omenire,mesaju-i urmatoru'! daca pana acum ati fost obisnuiti s-o luati la cu/r cu degetu' mijlociu,mai lung dar mai suportabil,acum,va urma perioada degetului mare si gros.asa ca dati-va cu/rurile la largit,ca pa pantofii care va strang sau vi-au ramas mici.ideal ar fi sa-i luati in pu/la, in ciomege si sabii,pa ji/dani si cand spun asta nu ma refer la je/guri ca,virgula calache.ma refer la cei ce sa aduna la haleala si sprituri si pun la cale urmatoarea forma de a va lasa la cu/ru gol,pa voi si pa generatiile viitoare.

 
#10 ion pribeag 3.04.2009 06:03

iata ca ziarul "gandul" a reusit sa faca rost de un "moderator" care tolereaza numai postari antisemite[demne de revista legiunii sau alte site-uri xenofobe care nu sunt tolerate de legea romana!!!!!!!]...cine nu crede poate viziona comentariile articolelor:>> > "obama vrea reforma în sanatate prin taierea „cheltuielilor excesive“...+"bancherii, indemnti sa munceasca acasa, ca sa scape de bataie"...... de la rubrica "lumea" din datele >>>>>>>> >>>>> >>25/03/2009+2 7/03/2009!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!.....de h, redactia acestui ziar a dat de mult dovada de antisemitism[atunci can a tolerat si comentariile antisemitelor robin,iuliana si valeria>>>>>> >>>>> >>>>se pot gasi "urme" in arhiva ziarului!!!]........................... .............justiti a romana tace, doarme si.....primeste spaga???????????????????????

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa