UE - chemata sa medieze galceava dintre Budapesta si Bratislava

de Eva GALAMBOS Postat la: 14.03.2007 00:00 Ultima actualizare: 18.10.2011 04:12 Desi au devenit membre ale Uniunii Europene, Ungaria si Slovacia nici nu se gandesc sa "ingroape securea razboiului" si sa solutioneze in mod amiabil disputa privind hidrocentrala de pe Dunare. Budapesta a amenintat ca se va adresa din nou Curtii Internationale de la Haga, in cazul in care negocierile ungaro-slovace privind hidrocentrala de la Gabcikovo ar esua. Povestea acestei hidrocentrale incepe inca in 1977, cand Ungaria si Cehoslovacia au decis sa construiasca in comun o hidrocentrala pe Dunare. Ecologistii unguri au protestat inca de-atunci , sustinand ca ridicarea unui baraj pe Dunare necesar hidrocentralei va afecta ecosistemul cu totul special al zonei. Ei au obtinut castig de cauza dupa schimbarea de regim, cand Budapesta a oprit constructia. Intre timp, Slovacia si-a finalizat partea ei, construind o hidrocentrala la Gabcikovo. Din cauza neintelegerilor dintre parti privind conditiile de respectare a contractului, atat Bratislava, cat si Budapesta s-au adresat Curtii Internationale de la Haga, care, in 1997, dupa ani de proces, a decis vinovatia ambelor parti, cerandu-le sa ajunga la o intelegere. De atunci, echipe de specialisti se intalnesc, discuta, dar se pare ca fara rezultat. Acum, potrivit cotidianului "Nepszava", partea ungara considera ca toate posibilitatile au fost epuizate si, cu toate ca mai sunt prevazute doua reuniuni ale expertilor, probabil ca si ele se vor finaliza fara rezultat. Ungaria ii reproseaza Slovaciei ca nu a respectat recomandarile UE privind protectia mediului inconjurator. Este vorba de doua directive care protejeaza viata si habitatul vietuitoarelor in mediul acvatic. Daca ele s-ar aplica, s-ar interzice construirea unui alt baraj, in partea inferioara a Dunarii, prevazut prin acordul din 1977. Dar, sustine cotidianul, Slovacia ar vrea sa aplice tactica amanarii si sa tergiverseze lucrurile pentru a nu fi obligata sa puna in aplicare recomandarile Curtii care ar obliga-o sa renunte la extinderea hidrocentralei si sa asigure habitatul speciilor protejate. In cazul in care partile nu ajung la un compromis, exista doua solutii, apreciaza partea ungara: fie un nou proces la Curtea de la Haga, fie o implicare a UE insesi, in conditiile in care atat Slovacia cat si Ungaria sunt state membre. Aceasta mai ales ca, pana in 2008, toate tarile membre trebuie sa prezinte Comisiei Europene proiecte legate de gospodarirea apelor, iar Budapesta si Bratislava - modalitatea in care sa imparta resursele de apa. Pozitia Ungariei, scrie Nepszava, nu s-a schimbat din aprilie 2001. Budapesta doreste sa respecte intru totul recomandarea Curtii de la Haga, asa-numitul "sold zero". Aceasta inseamna ca cele doua parti sa renunte la pretentiile reciproce, Ungaria sa nu mai construiasca nici un baraj sau hidrocentrala pe Dunare, iar Slovacia sa se multumeasca cu ce a realizat pana acum.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa