121 comentarii 6 afișări

Un submarin britanic şi unul francez, la un pas de o catastrofă nucleară

Postat la: 16.02.2009 19:27 Ultima actualizare: 16.02.2009 19:28

„Le Triomphant“, intrat în reparaţii după ciocnire

Submersibilele aveau, împreună, circa 250 de oameni la bord, care au scăpat nevătămaţi dintr-o coliziune pe timp de furtună în mijlocul Atlanticului

Londra şi Parisul recunosc că navele se află în reparaţii, dar nu vor să facă publice detalii despre incident

În noaptea de 3 spre 4 februarie, lumea a fost foarte aproape de o catastrofă nucleară, când submarinul britanic HMS Vanguard şi cel francez Le Triomphant – deşi dotate cu unele dintre cele mai performante mijloace de supraveghere a oceanelor! – s-au ciocnit în timpul unei furtuni.

Ambele submersibile cu propulsie nucleară reprezintă „mândria flotei” în cele două state NATO şi dau numele unei clase de astfel de nave, ceea ce nu a împiedicat un incident penibil. Ele nu s-au reperat până ce Vanguard nu s-a izbit de „domul” (turnul) lui Triomphant. Exact în acea parte înaltă a submarinului se afla sonarul, periscopul şi alte instrumente de supraveghere şi comunicaţie.

Însă, potrivit dezvăluirilor din presa britanică, aparatele de bord ale niciuneia dintre nave nu au reperat prezenţa celeilalte până ce nu s-a auzit bubuitura, iar marinarii au resimţit şocul loviturii. Accidentul s-a produs în Atlantic, pe la mijlocul distanţei dintre SUA şi Franţa, unde ambele nave ar fi trebuit să aibă toate sistemele de supraveghere în funcţiune, pentru a preveni întâlnirea nu cu un submarin aliat, ci cu unul care ar fi putut avea intenţii duşmănoase. Niciunul dintre cei 135 de marinari aflaţi pe submersibilul britanic şi cei 112 de pe cel francez nu au avut de suferit în urma accidentului, însă navele au fost serios avariate. Rămas în submersiune, Triomphant a înaintat cu viteză mică până în portul francez Brest, unde a ajuns după trei zile de la accident. Pentru Vanguard a fost nevoie de remorcarea la suprafaţa oceanului până la sosirea în portul-bază Faslane, din vestul Scoţiei.

O scurgere nucleară evitată

Potrivit unui expert citat de The Sun, o simplă ciocnire neintenţionată nu ar fi putut duce automat la detonarea focoaselor nucleare aflate pe rachete de câte 35 de tone aflate la bordul celor două submarine. Însă ar fi putut apărea scurgeri nucleare de la reactoare, care ar fi contaminat grav Atlanticul şi viaţa marinarilor ar fi fost pusă în pericol. Alt rezultat al coliziunii putea să fie pierderea pe fundul oceanului a unor focoase sau imobilizarea unuia sau a ambelor sumbarine, la fel cum, în augut 2000, submarinul rusesc Kursk s-a scufundat în Marea Barents.

Anchete şi secretomanie

Londra şi Parisul au recunoscut că cele două submarine nucleare întoarse în porturi au suferit avarii şi au folosit o exprimare standard pentru a informa publicul că „nu există niciun un pericol pentru siguranţa nucleară”. Totuşi, niciuna dintre părţi nu a recunoscut oficial că a fost vorba de o coliziune cu o altă navă NATO.

Ministerul Apărării britanic a explicat că politica sa este să nu comenteze operaţiunile submarinelor, în timp ce Marina franceză a anunţat doar că Triomphant se află în reparaţie după o coliziune „aparent cu un container”.

Autorităţile militare au deschis anchete pentru a-şi explica de ce echipamente care valorează zeci de milioane de euro, menite să poată descoperi „tot ce mişcă” în oceane, nu au fost capabile să indice apropierea atât de periculoasă dintre două submarine nucleare.

Info plus:

203 focoase nucleare

Câte 16 rachete nucleare se află în dotarea standard a submarinelor HMS Vanguard şi Le Triomphant, capabile să poarte un total de 96 focoase nucleare distincte. Submarinele dispun şi de rachete împotriva navelor de suprafaţă, de torpile antisubmarin şi sisteme de război electronic.

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine

Tag-uri:: submarin; ,ciocnire; ,catastrofă; ,nucleară

[+] Adauga un comentariu

× Citeşte mai mult »

#1 gandul.info 16.02.2009 21:42

Raspunde

ÃƒÅ½n noaptea de 3 spre 4 februarie, lumea a fost foarte aproape de o catastrofÃ„Æ’ nuclearÃ„Æ’, cÃƒÂ¢nd submarinul britanic HMS Vanguard Ã…Å¸i cel francez Le Triomphant Ã¢â‚¬â€œ deÃ…Å¸i dotate cu unele dintre cele mai performante mijloace de supraveghere a oceanelor! Ã¢â‚¬â€œ s-au ciocnit ÃƒÂ®n timpul unei furtuni.

#2 eugen 16.02.2009 21:43

Raspunde

daca nu le mai ajunge oceanul, te mai miri ca in romania se circula cum se circula?

#3 aa 16.02.2009 22:29

Raspunde

daca vreti sa jucati online un joculet dragut, neconsumator de timp, intrati pe ddanica.labrute.fr , introduceti un nume, si in felul asta se va crea un caracter. cu acest caracter, va puteti lupta cu alti jucatori. jocul este in franceza, insa nu necesita o cunoastere a acestei limbi pt a-l juca. prima data cand creati cont caracterul vostru va purta o lupta demonstrativa, apoi veti putea sa provocati pe cine vreti. se pot da 3 lupte pe zi. caracterul il puteti accesa ulterior scriind in adress bar in explorer numele ales de voi .labrute.fr succes :)

#4 mossadu'@calache 17.02.2009 00:30

Raspunde

dormi vierme de ca/cat,bagati-ai pu/la-n m.a-ta si-n rassa m.a-tii de ji/vine degenerate.cat de curand va veti lua zboru' cu cate o nuculara-n cu/r...treci la mancat ca/cat,puroiule ji/danesc!

#5 speedy gonzales 17.02.2009 01:08

Raspunde

probabil ca nimeni din vestul asa zis civilizat nu s-a prins ca tilharii in romania in cei 20 ani scursi de la omorul din decembrie 89,nu au restituit decit 7000 case,120000case fiind oferite pe tava unora care au stst acolo si nu mai vor sa le paraseasca decit cu forta.deasemenea,nu se platesc despagubiri de nici o culoare pentru casele(100000) distruse in mod organizat de ststul roman.oare vestul nu vede?oare avocati nu avem?oare nu mai avem putere sa luptam pentru restituirea bunurilor furate?cerem interventia u.e.

#6 Alex 17.02.2009 04:52

Raspunde

draga bogdane, iarasi exagerati cu titlul ca de obicei. de la coliziune la "catastrofa nucleara" este o distanta foarte lunga. uita-te doar la cazul lui kursk, care a suferit explozii majore la bord si tot nu s/a produs o "catastrofa nucleara". ca a existat posibilitatea contaminarii nucleare a mediului, asta este o alta poveste, dar nu rezulta din titlul tau pompos.

#7 mossadu'@calache 17.02.2009 07:18

Raspunde

cu-rule,am venit sa-ti trag mu/ia de zi cu zi.la tine-i mu/ia ce o iei de dimineata,la mine-i mu/ia ce ti-o trag inainte de culcare,borasi-ar arabii pu/lile in m.a-ta si-n toate balabustele de ji/danci.poate cand ma scol nu gasesc vreo suta de copy&paste,ca-i zic lu' ahmed sa-ti ia mecla si toate ji/dancile alea nespalate,in pu/la.

#8 EMINESCU(sa nu uit) 17.02.2009 07:20