Voronin s-a dus la Bruxelles să se plângă de România

Postat de Bush-IT la 15.01.2008 08:41

Voronin stie unde-i situata Romania?El nici nu stie sa se intoarca in Moldova fara insotitor,nu-i mai dati atentie fratilor,totul e trecator pe lume,inclusiv nenea Tartacuta Goala Voronin!

Postat de JehosuaBenJoseph la 15.01.2008 13:00

O tânără mamă de 16 ani din Movileni, judeţul Iaşi, face un apel disperat către preşedinte, să îi scoată bărbatul de după gratii. Acesta a ajuns la închisoare pentru că a întreţinut relaţii sexuale cu viitoarea sa soţie, pe când aceata avea doar 14 ani.

Bărbatul are doi copii cu tânăra, pe care aceasta se chinuie să îi crească din alocaţie şi din mila vecinilor. "Fără el nu pot trăi, nu am cu ce să cresc copiii, vă rog să îl graţiaţi să vină acasă la copii", spune aceasta.

Aşa suna apelul făcut de Gabriela Gulian către preşedinte, la sfârşitul anului trecut. Rugămintea femeii a fost respinsă de şeful statului. Din vara lui 2007, de când Mirel Gulian a fost condamnat la doi ani de închisoare pentru relaţii sexuale cu un minor, Gabriela duce o luptă cruntă pentru supravieţuire.

Magistra ţii şi-au motivat sentinţa prin faptul că Mirel e recidivist, având o condamnare pentru viol, în 1999. După ce a ieşit din închisoare, a început să muncească în construcţii. Acum doi ani a cunoscut-o pe Gabriela.

"O bătuse părinţii ei, a ajuns la spital, au venit anchetatorii, o fi dat o declaraţie împortriva părinţilor ei să-i decadă din drepturi şi de acolo şi părintii ei - ca să iasa nevinovaţi - o fi dat vina pe mine", spune Mirel Gulian, tatăl.

Mirel a fost arestat în urma plângerii părinţilor Gabrielei, pe care aceştia au retras-o ulterior.

"Având în vedere că cei doi s-au căsătorit şi au împreună doi copii, am solictat întreruperea pedepsei pentru a nu periclita situatia deja gravă în care se află familia condamnatului", spune Ionuţ Crâşmaru, avocat.

Toate cererile de eliberare a tatălui au fost respinse. Cei doi copii, de unul şi trei ani, aşteaptă întoarecerea părintelui pentru a scăpa din mizerie.

Postat de achilles la 15.01.2008 16:33

Hotii galateni sunt foarte activi in prima luna a fiecarui an.




Numarul infractiunilor creste semnificativ in luna ianuarie, potrivit unei statistici a Autoritatii de Ordine Publica Galati realizata pe ultimii doi ani.

Talhariile stradale, furturile din birourile societatilor comerciale, furturile auto, dar si actiunile de tulburare a ordinii publice sunt cele care inregistreaza o crestere considerabila in prima luna a fiecarui an. In schimb, in iunie, se inregistreaza numarul cel mai mic de fapte care incalca legea.

Vara, talharii iau pauza

Aceste tendinte sunt observate atat la nivelul faptelor ilegale sesizate de populatie catre organele de politie, cat si la nivelul faptelor constatate de organele de ordine.

La nivelul infractionalitatii stradale sesizate de populatie, in luna ianuarie 2006 s-au inregistrat 185 de sesizari, iar anul trecut - tot in prima luna - s-au produs 106 infractiuni sesizate.

Diferente foarte mari se inregistreaza si intre lunile decembrie si ianuarie. Politistii au constatat o dublare a numarului de infractiuni in decembrie fata de prima luna a anului urmator. Astfel, in decembrie 2006 s-au inregistrat 93 de infractiuni stradale sesizate, fata de 185 in ianuarie 2007 si 68 de furturi fata de 148 in luna urmatoare.

Daca luna ianuarie este cea mai prolifica din an pentru hoti, prima luna din vara este cea mai linistita pentru victimele sale. Astfel, la nivelul judetului Galati s-au inregistrat 115 fapte ilegale in iunie 2006 si doar 69 in luna iunie a lui 2007.

Toate aceste date trebuie raportate la 723 de infractiuni comise in primele sase luni din 2006, in timp ce in 2007 s-au inregistrat doar 460 de sesizari in aceeasi perioada. Prin urmare, luna ianuarie detine peste 25% dintre faptele ilegale produse in primele sase luni ale fiecarui an.

Principalele fapte ilegale aflate pe agenda de lucru a hotilor in luna ianuarie sunt talhariile stradale (furturi de bijuterii, ceasuri, portofele, posete prin atacuri fizice la adresa proprietarilor acestora) cu 31 de sesizari in 2006 si 13 anul trecut.

Explicati a: cadourile de Craciun

Una dintre explicatiile sociologice si psihologice ale cresterii numarului de infractiuni din luna ianuarie se regaseste in faptul ca in luna decembrie se cheltuie foarte mult pe cadouri de Craciun sau pentru petrecerile de Revelion.

„Trebuie tinut cont in primul rand ca micii infractori sunt oameni cu nevoi simple, ca ale oricarui om, ei nu comit fapte infractionale pentru a pleca in vacanta la Paris sau Hawaii, ci intra in sfera acestor fapte pentru ca au nevoie de bani pentru a petrece o seara cu prietenii, cu iubita sau pentru ca trebuie sa achite anumite datorii. Cum in luna decembrie buzunarele se golesc, in ianuarie hotii isi intensifica activitatea pentru ca au nevoi mai mari”, ne-a explicat Roxana Condoc, psiholog.

Din numarul total de infractiuni aflate in statistica Autoritatii Teritoriale de Ordine Publica, 85,87% sunt infractiuni in mediul urban, iar restul apartin infractorilor din mediul rural.

Postat de achilles la 15.01.2008 17:25

Cinci romani si un bulgar sunt suspectati de punere in circulatie de bani si carti de credit false pe tot teritoriul Ciprului, relateaza "Cyprus Mail".
Politia i-a arestat pe suspecti in orasul Paphos, din districtul Limassol. Doar doi suspecti au fost retinuti initial, dupa ce reprezentantii JCC Payment Systems, principala platforma de tranzactii bancare din Cipru, au anuntat Politia. Cei doi barbati erau in fata unui bancomat si utilizau un card fals pentru a scoate bani. Dupa perchezitie, ofiterii au gasit asupra suspectilor 16 carti de credit false si 1.050 de euro, in bancnote false.
La interogatoriu, cei doi au recunoscut ca au facut trafic de valuta falsa, precum si de carti de credit false. Barbatii au numit un al treilea complice, care a fost arestat in aceeasi zi, impreuna cu sotia sa si un al cincilea barbat.

Postat de RABI LEIBA la 15.01.2008 17:30

CARE-I PROBLEMA SA "DUCI DE NAS" O GASCA DE MIORITICI NATANGI SI INDOBITOCITI??Este din ce in ce mai evident faptul ca anumite segmente ale economiei nationale functioneaza atipic. Un asemenea caz este cel al industriei alimentare, lasata in totalitate la mana importatorilor, producatorilor, procesatorilor si, mai nou, a sindicalistilor. Practic, saptamana trecuta, Dragos Frumosu, presedintele Federatiei Nationale a Sindicatelor din Industria Alimentara (FSIA), a aruncat pe piata o adevarata "bomba", in urma careia nici un reprezentant al celorlalte sindicate nu a avut vreo reactie. Nici mai mult nici mai putin, Dragos Frumosu a declarat pentru un portal de stiri ca "preturile alimentelor de baza, printre care laptele, carnea sau uleiul, se vor majora cu pana la 15%, din februarie, principalele cauze fiind deprecierea leului, dar si costurile pentru utilitati". Reprezentantul FSIA a mai adus un argument uluitor in favoarea importatorilor si procesatorilor afirmand ca din cauza faptului ca in luna ianuarie, vanzarile scad, preturile alimentelor nu pot fi majoare. "Insa, din 1 februarie, vom asista cu siguranta la o noua scumpire. In egala masura, produsele alimentare din import vor fi mai scumpe cu pana 10 %, incepand tot din februarie".
Referindu-se la declaratiile de mai sus, presedintele Fundatiei pentru Promovarea Intreprinderilor Mici si Mijlocii (FPIMM) Brasov, Mircea Suman, a precizat ca "era mai bine daca domnul Dragos Frumosu nu se exprima. In primul rand, pentru ca preturile nu pot fi concertate, ele fiind stabilite in mod diferit de fiecare companie in parte in functie de strategia sa. In acelasi timp, nu trebuie trecut cu vederea faptul ca la ora actuala, cursul leu-euro este acelasi cu cel de acum doi ani, in aceasta perioada preturile alimentelor majorandu-se indiferent de cursul de schimb. Discutia asta despre scumpirea alimentelor ascunde tendinta permanenta de a scoate bani tot mai multi bani din buzunarul consumatorilor".
Din pacate, remarca lui Mircea Suman este cat se poate de corecta. Anul trecut, cand moneda euro era surclasata zi de zi de leul romanesc, iar BNR a anuntat chiar si cursuri de 3,1-3,15 lei/euro, acelasi presedinte al FSIA nu a fost partizanul ieftinirii alimentelor de baza. Asa ar fi fost normal sa se intample din moment ce in aproape toata industria alimentara autohtona era si este procesata in continuare materie prima din import. Referindu-se la aceste aspecte, Dragos Frumosu ne-a dat o declaratie extrem de abila: "La vremea respectiva, nu am vorbit despre ieftinirea alimentelor din import pentru ca nimeni nu m-a intrebat. Autoritatile ar fi trebuit sa se sesizeze si sa verifice importatorii si distribuitorii". In schimb, in legatura cu iminenta scumpire a alimentelor de baza de la 1 februarie, oficialul Federatiei a precizat ca "am fost intrebat de niste ziaristi despre cauzele care influenteaza scumpirea alimentelor. Declaratia mea nu a fost hazardata. Ea fost facuta dupa ce am discutat cu patronatele din industria alimentara. Suntem intr-o situatie alarmanta. 70% din carnea pe care o consumam provine din import, la fel si floarea soarelui si graul. De fructe si legume nu mai vorbim, importam de toate". In opinia presedintelui FSIA, de vina pentru aceasta situatie este Ministerul Agriculturii, care nu are specialisti. "Nu trebuie sa-i uitam pe baietii destepti care fac importuri si exporturi si nici marile supermarket-uri care, din cauza adaosurilor comerciale mascate, scumpesc la randul lor toate produsele. Sub denumiri de genul taxa de raft sau de advertising companiile mari practica adaosuri chiar si de 30%".

Postat de CALACHE la 15.01.2008 19:07

NUMAI IULIANEI NU I-O BAG...E SIFILITICA CA SI POETUL NATIONAL!

Postat de achilles la 15.01.2008 19:17

Învătămîntul este sectorul de activitate în care, după lovitura de stat din 1989, s-au perindat cei mai multi ministri, fiecare dintre ei crezîndu-se un adevărat Spiru Haret, căutînd să anuleze tot ce concepuse predecesorul său si a luat de fiecare dată reforma de la început, astfel că nimeni n-a pus o cărămidă peste cărămizile celui dinaintea sa. Ministrul Andrei Marga, prin Legea învătămîntului, anunta introducerea examenului de capacitate, hotărîre devenită realitate abia în 1999. Conform art. 22 din lege, examenul urma să se sustină la română, matematică, istorie sau geografie, la care se adăuga limba maternă, pentru reprezentantii minoritătilor nationale. În anul 2000 s-a renuntat la examenul de admitere la liceu, luîndu-se în considerare la intrarea în clasa a IX-a media anilor de gimnaziu si media de la examenul de capacitate. După venirea la conducere a ministrului Ecaterina Andronescu s-a luat decizia ca absolventii de gimnaziu să fie repartizati la liceu cu ajutorul computerului, pe baza mediei de la examenul de capacitate si a mediei pe care au obtinut-o în anii de gimnaziu. În anul 2004, Alexandru Athanasiu a schimbat „Capacitatea“ în „Teste nationale“, care au cîntărit doar 50% în ponderea mediei finale de admitere la liceu. Peste un an, Mihail Hărdău a propus ca testele nationale să fie înlocuite cu teze unice, care să fie sustinute de elevii din clasele a VII-a si a VIII-a, iar pe baza notelor obtinute acestia să poată intra la liceu. Actualul ministru Cristian Adomnitei, printr-un ordin publicat pe site-ul ministerului în noaptea de 31 august spre 1 septembrie 2007, a eliminat testele nationale, care au fost înlocuite cu tezele unice, iar printr-un pachet de legi, lansate în dezbatere publică la jumătatea lunii decembrie 2007, se încearcă reformarea învătămîntului românesc din temelii, prin începerea instructiei educationale obligatorii de la vîrsta de 3 ani. Astfel, învătămîntul prescolar va cuprinde copii cuprinsi între 3 si 6 ani, învătămîntul primar va începe cu o clasă pregătitoare, la vîrsta de 6-7 ani, apoi clasele I-IV, între 7-11 ani, si învătămîntul gimnazial cu clasele V-IX, între 11 si 16 ani. Dacă participarea la grădinită, învătămîntul primar si gimnazial devine obligatorie, după terminarea acestor etape, elevul va putea opta pentru continuarea studiilor în învătămîntul liceal cu clasele X-XII/XIII, sau încadrarea în muncă. Proiectul a fost criticat de presedintele Traian Băsescu, care a afirmat că pare scris „de aceeasi mînă care a redactat actele normative din 1995“, iar eu afirm că seamănă mai mult cu Legea învătămîntului din timpul lui Nicolae Ceausescu, în care se prevedea cuprinderea prescolarilor între 4 si 7 ani în cadrul Organizatiei Soimii Patriei, scoala generală cu clasele V-VIII si treapta I de liceu cu clasele IX-X obligatorie. Cu alte cuvinte, după 18 ani de reforme, am ajuns din nou de unde am plecat. Proiectul ministrului Adomnitei va fi greu de pus în aplicare pentru că, în cei 18 ani postdecembristi, nu prea s-au construit noi unităti de învătămînt, iar din cele existente unele au fost retrocedate fostilor proprietari, iar altele, neîngrijite, s-au degradat si stau să cadă. Unde vor fi scolarizati copiii de grădinită, pentru că, după cum se stie, în toamna anului 2007, mii de copii nu au putut fi cuprinsi în cadrul acestui sistem de învătămînt, din lipsă de locuri? Din presa scrisă mai aflăm că, în anul scolar 2007/2008, în ciuda finantării masive, de 1,1 miliarde euro, făcută de Guvern, doar 58% din institutiile de învătămînt au primit autorizatie sanitară de functionare, jumătate din cei 3,5 milioane de elevi români nu vor putea învăta în conditii civilizate, trăind, cu frica în sîn, cosmarul că peretii clasei se pot prăbusi peste ei. Alti copii trebuie să parcurgă zeci de kilometri pe jos pentru a ajunge de acasă la scoală. Desi Ministerul Educatiei a promis că va asigura acestor copii masini care să îi transporte, mai sînt încă multe localităti în tară în care copiii se scoală cu noaptea în cap pentru a ajunge la timp la ore. Faptul că s-a căutat totdeauna să se ia apărarea elevului, să nu fie dojenit sau pedepsit, ci tratat cu indulgentă – a făcut ca acestuia să-i crescă cornite, el a început să-si persecute profesorii, vorbindu-le urît, deranjînd orele si chiar amenintîndu-i cu bătaia. Desi aproape toate scolile au devenit „militarizate“, fiind încadrate cu jandarmi care să asigure ordinea, asistăm adesea la bătăi între elevi, atît în timpul orelor, cît si în timpul recreatiilor. Mass-media a prezentat multe cazuri de elevi care îi împiedică pe profesori să-si facă orele, de elevi care fumează sau se droghează, pe cînd altii au transformat sala de clasă în cîrciumă, venind cu băutură la scoală si consumînd-o în timpul orelor.

Postat de V.I.V la 15.01.2008 20:57

EVREI...LA DESFUNDAREA LATRINELOR......PENTRU INCEPUT.......CACANARII SE VOR LUPTA CU CELE DOUA NARI INFECTE ALE IULIANEI!!