Razboiul dintre bloggeri si jurnalisti, inca departe de a se fi nascut in Romania?

3 foto 0 audio 0 video 0 alte fisiere

Razboiul dintre bloggeri si jurnalisti, inca departe de a se fi nascut in Romania?

Prima sansa a unei confruntari pe viata si pe moarte intre bloggerii si jurnalistii romani, tot intr-un spatiu public, dar off-line, a fost irosita miercuri dimineata, la Centrul Cultural American din Bucuresti. Desi la dezbaterea inedita organizata de Ambasada SUA sub titlul Blog vs. Jurnalism/Transforma blogurile presa traditionala? nu au sarit nici pe departe scanteile care scapara pe Web, uneori, intre cele doua "tabere", discutia a fost o foarte utila masurare din priviri si din auzite a "adversarilor". Poate numai cand va deveni bloggingul din Romania un fenomen de amploarea celui din SUA se va putea vorbi de un "razboi". Deocamdata, nici nu avem vreun ziarist demis(ionat) din cauza corectarilor aduse relatarilor sale dinspre blogosfera, nici bloggeri acreditati in institutii publice la "masa presei", nici bloggeri deveniti importanti formatori de opinie, cum sunt destui in randul celor doua mari familii politice americane, democratii si republicanii. Oricum, e foarte bun si un dus rece in privinta impactului fenomenului intens mediatizat si "mitizat" in ultimii ani: numai 35 la suta dintre americani citesc bloguri si doar 8 la suta tin unul, potrivit lui Emery Dalesio, profesor Fulbright invitat la discutii. Momentan, "sunt foarte putini bloggeri in Romania si toti bloggerii sunt legati cumva" - iar aceasta nu o spune vreun jurnalist rautacios, ci Madalina Ionescu, o persoana dintr-o sfera oarecum "neutra", cea a ONG-urilor care isi urmaresc scopurile (si) pe Web (www.fundatiapact.ro si www.arcromania.ro). Inca nu exista vreun blogger de notorietate rasarit exclusiv din blogosfera, deci care sa nu fi fost ori sa nu fie, in paralel, jurnalist. Si chiar de se va ivi vreunul, cel putin trei bloggeri din tabara presei (foto sus) nu se tem de "concurenta". Pentru Ioana Avadani, director executiv la Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), si blogosfera are nevoie de autoreglementare, pentru a-si construi o credibilitate asimilabila cu cea a jurnalistilor. In plus, acestia din urma sunt condamnati sa imbratiseze bloggingul dintr-un "bun simt economic", fara sa se mai tot lamenteze ca publicul, in special cel tanar, nu mai citeste ziare. "Daca publicul e pe internet, te duci acolo. In calitate de profesionisti, le dam informatia de acolo de unde si-o iau", crede cea care tine un autointitulat "blog de dat cu capul" (http://avadani.hotnews.ro/). "Blogul e un instrument care tine de libertatea de exprimare, drept pentru care orice persoana poate face uz de el", existand exact acelasi risc sa apara niste "baieti rai" (care nu joaca dupa nici un fel de reguli) atat in blogosfera, cat si in media traditionale. Pentru Bradut Ulmanu (www.jurnalismonline.ro), "blogul poate sa fie sau sa nu fie jurnalistic", desi a face o comparatie intre bloggeri si ziaristi e lipsit de sens, ca "o alaturare intre mere si portocale". Activitatea unora e diferita de a celorlati, desi unele metehne sunt comune: "Pentru fiecare comentariu scarbos din blogosfera, e acelasi lucru si intr-un ziar, pentru fiecare element pornografic din bloguri, gasim tot felul de astfel de publicatii". Totusi, ceea ce are in plus breasla jurnalistilor fata de tagma bloggerilor e ideea de organizare a muncii pe baza unor principii (in ce masura jurnalistul X sau Y le respecta - e alta poveste). Desi unii bloggeri i-ar putea sari in cap ca tine partea profesiei sale, Ulmanu vede astfel imaginea bloggerimii despre presa: "Jurnalismul e plictisitor, cere o gramada de rutina si, in plus, mai are si reguli, in timp ce blogul e cool, spontan, are naturalete". Diferenta fundamentala dintre blogger si jurnalist e aceea ca "in presa stii cine esti, trebuie sa-ti pui la bataie numele si credibilitatea", in timp ce anonimatul pare regula in blogosfera, crede Alan Elsner, profesor de jurnalism la mai multe facultati din Romania, fost corespondent Reuters si... blogger (http://www.alanelsner.com/blogger.html). In institutiile media traditionale, exista garantii impotriva erorilor, caci orice informatie nu e doar culeasa si reprodusa online, ci trece printr-un proces de redactare si editare. Cand presa greseste, e imediat aratata cu degetul si fortata sa se corecteze, pe cand "daca un blogger va aduce vreo corectie, depinde numai de el". Fie si imperfecte, regulile insusite de ziaristi si garantiile date de supervizarea editorilor opereaza mereu, pe cand, internetul, cu imensul bine sau rau pe care il poate face publicului, ramane o "jungla", considera un om cu 30 de ani de experienta in presa si vreo trei ani de blogging.