CTP, întâlnire cu cititorii Gândul. Discuţii despre şcoală, lecţia „Kant dus la femei”, presa scrisă – până la părerea lui CTP despre „forumiştii cretini” de pe net

Postat la: 30.04.2010 21:54 Ultima actualizare: 01.05.2010 11:36

CTP, întâlnire cu cititorii Gândul. Discuţii despre şcoală, lecţia „Kant dus la femei”, presa scrisă – până la părerea lui CTP despre „forumiştii cretini” de pe net

Cristian Tudor Popescu a avut vineri, la redacţie, o întâlnire cu cititori ai ziarului Gândul. Într-o oră şi jumătate, s-au atins câteva subiecte interesante - dar au rămas multe altele de dezbătut. Aşa că CTP şi cititorii prezenţi s-au gândit la înfiinţarea unui grup care să se reunească pentru a diseca subiecte de interes comun, dar să se exprime şi pe site-ul ziarului. Propuneri din sală pentru numele grupului: "Grupul eterogen imprevizibil", "Haiducii Gândului".

New media. Diferenţele dintre presa pe hârtie şi presa online

Cristian Tudor Popescu: Una dintre caracteristicile principale ale online-ului, care îl diferenţiază net de presa scrisă, şi care face ca şi ziariştii de presă tipărită şi ziariştii de online să difere ca meseriaşi, şi care face ca audienţa, cititorii, de presă tipărită şi cititorii de online să difere ca tip uman şi ca tip social este viteza.

Eu am perspectiva celor 20 de ani de la plumb. Am prins şi momentul plumbului în tipografie, care este de o poezie extraordinară. Nu numai mirosul, dar şi toxicitatea era minunată... Să vedeţi când curgea plumb topit în linotipuri şi acolo făcea literele, pe cantul unor plăcuţe care intrau la rândul lor într-un cadru de metal. Era o contradicţie poetică, lirică, între materia extrem de grea şi faptul că ceea ce se vehicula erau idei - eterice, fără greutate, volatile.

Acum nu mai există nici un suport pentru litere, pentru cuvânt. E un alt sentiment. Eu am trăit ani de zile cu sentimentul materialului. Hai, nu al plumbului, dar măcar al hârtiei. Acum, în spatele cuvântului pe care îl citim pe net nu mai e nimic. E neantul. Cuvântul ăla poate să dispară cu uşurinţă, ca şi cum nu ar fi fost. E suficient un click. Pe hârtie, dacă apucai să-l scrii, trebuia să-l tai. Urmele lui nu mai puteau fi şterse: şi dacă ştergeai cu guma, tot rămânea o urmă. Uşurinţa cu care pot fi scrise şi uşurinţa cu care pot fi şterse cuvintele crează o altă stare celui care scrie pe net şi o altă stare celui care citeşte pe net. Sunt alte structuri de gândire, şi la cel care scrie, şi la cel care citeşte.

Nu mai există ciorna. Ciorna este un concept fundamental: generaţii de oameni care au scris, au trăit cu ciorne, au trăit cu ideea de a trece după aceea pe curat. Dar ciorna rămânea. Acum, textul arată foarte bine polizat, dar nu mai are trecut. Ar fi mult de discutat despre cum modifică ciorna modul nostru de a gândi.

Tipul uman care mess-engeşte şi chat-uieşte

Dl. Ifrim Nu vă speriaţi de receptorii din partea cealaltă a ecranului, pentru că ei există şi urmăresc ideea cu maximă asiduitate. Cuvântul scris, fie că e pe formă de hârtie, fie că e virtual, el are acelaşi impact dacă cine-l scrie ştie să-l scrie.

CTP: Uneori să ştiţi că mă sperii. Nu are acelaşi impact, trebuie să vă contrazic. Indiferent de cât de bine sau de rău scrie respectivul. Gândiţi-vă dumneavoastră când aţi scris ultima scrisoare pe hârtie. Să luaţi o coală şi, cu mâna, să scrieţi: "Dragii mei. Veţi şti despre mine..." Când aţi scris asta? Acum 20 de ani... Aceea era o cultură. Ştiţi ce a fost înainte de ziar? Epistola, scrisoarea. A existat o cultură a scrisorilor, care a făcut marea literatură. Acum, această cultură este moartă. Scrisoarea forma un tip uman, care astăzi a dispărut sau e pe cale de dispariţie. Tipul uman care chat-uieşte, care mess-engeşte, care sms-eşte e diferit fundamental. Mijlocul de comunicare schimbă fiinţa umană. Îi schimbă mesajele, îi schimbă conţinutul. Contează enorm pe ce suport este cuvântul. Suportul şi modul în care se face transmisia între două fiinţe omeneşti le schimbă pe acele fiinţe omeneşti în chiar structura lor intimă. (Citeşte mai departe în pagina următoare)

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

63 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 alin 30.04.2010 22:32

Se practica la mai toate ziarele online care sunt "serioase". Libertatea de expresie nu inseamna ca la noi, libertatea de a injura, ci libertatea de a schimba opinii in mod civilizat. Sunt de acord cu cenzura.

 
#2 becaligol 30.04.2010 22:41

Asa vreti sa razbiti prin presa online??? Adica noi care am stat sa il ascultam pe CTP suntem "forumisti tampiti"???VA ROG aveti grija la cuvintele pe care le promovati, o spun asta spre binele vostru ! Asa a facut si Gordon Brown saptamana asta in Marea Britanie cu o doamna, si pana la urma a ajuns sa-si ceara scuze public! ( http://www.romanialibera.ro/actualitate/europa/gafa-lui-brown-este-o-lovitura-groaznica-pentru-laburisti-video-184934.html )
Domnule CTP, va rog sa va cereti scuze pentru viitori forumisti care o sa va citeasca site ul! Sau asta e o strategie de marketing??? prin care reusiti sa adrageti cat mai multi intelectuali???
Un raspuns ferm astept!
Non scolae sed vitae discimus!

 
#3 Alexandru I. 30.04.2010 23:14

cine or fi forumistii *?? cei care il injura pe presedintele Basescu, ori cei care incearca sa spuna adevarul?care nu mai suporta atata manipulare?n-am inteles.

 
#4 Alexandru I. 30.04.2010 23:20

De ce-mi cenzurezi cuvantul c.r.e.t.i.n cand el sta bine-merci in titlul articolului necenzurat.

 
#5 Adrian STAN 30.04.2010 23:23

Dragi cititori ai notelor de subsol,
Cu simpatie raportez....
Am fost unul dintre fericitii castigatori ai unui bilet la intalnirea cu dl CTP. M-am amuzat de idee, m-a intrigat lipsa de tema si m-a surprins interesul afisat inainte de "filmare" pentru marketing, segmentare de piata si plan-management. Ca sa nu fiu evaziv si tendentios, ma asteptam la altceva...

Pana la urma, conditia de * a fost indeplinita, spre final cand insusi dl CTP a agreat ideea care se forma fara a fi rostita, insa cu un contur deja rugos si anume faptul ca ca marea majoritate a participantilor la discutie asteapta o opinie si de la ceilalti si nu numai de la domnia sa, astfel ca discutia a devenit mai rotunda, animata si antrenanta.

Concluzia de la acest sfarsit de discutie a fost una imbucuratoare cel putin pentru mine si care m-a surprins cel mai mult .Astfel acum astept cu nerabdare urmatoarea intalnire, asa cum am convenit cu o oarecare tema , sa discutam mai concentrat despre lucruri de interes general si poate chiar sa oferim noutati pentru presa de on-line, atingand astfel si un potential obiectiv al ziarului.

Intrucat nu am reusit sa revad emisiunea, sper totusi sa o regasesc pe un forum / arhiva eelctronica , etc alaturi de urmatoarele multe altele (sper ) unde vor fi urmarite si de catre "ceilalti " pe care noi vom incerca sa ii animam sa participe cel putin la curentul general, daca nu cu teme si proiecte.

Oricum sper ca ora o putem modifica usor, intrucat asa cum am observat cu totii, subiectele sunt mai de seara.

O seara buna,

Adrian

 
#6 "actzionar" 30.04.2010 23:28

...ginditul corect e un lucru shi mai mare ( este chiar imposibil pentru foarte multzi...) daaar iata ca atzi reushit ca descartes ala cu "cogito ergo sum !" asha ca sintetzi ! ( o sa fie ca o reactzie in lantz=chain reaction )shi atzi reushit sa punetzi de-un imperiu al ginditului ( baaa , shi cum ? chiar asha fara mine ? ca shi mie imi mai trece cite un gind (era sa zic glonte...) bun prin cap ... dar ce sa fac daca sint prea la margine=marginalizat geografic , bine ca am net ) acuma atentzie ctp ca trebuie sa fii calauza=stalker spre sinele propriu pentru fiecare ,succes ! shi nu neglijatzi "organizing fot thinking " ( ca o.f.a. al lui obama...) poate punetzi de-un ong - ca putem face shi voluntariate shi donatzii (pentru a da viatza unor ginduri bune -avetzi ?!- shi pentru "a gindi ce facem shi a face ce gindim " ) ; ca gindul fara fapta "e prea putzin !" sau ce credeai ctp ca e suficient gindul ? shi in rest chiar nu actzionatzi ? ca sint shi eu "actzionar "

 
#7 Bliuxllll 1.05.2010 00:24

<a href=http://my.curse.com/members/Kally1.aspx>KENDRA WILKINSON UNCENSORED</a>
<a href=http://my.curse.com/members/Kally1.aspx>KENDRA WILKINSON UNCENSORED</a>
<a href=http://my.curse.com/members/Olly13.aspx>KIM KARDASHIAN BLOWJOB</a>
<a href=http://my.curse.com/members/Olly13.aspx>KIM KARDASHIAN BLOWJOB</a>
<a href=http://my.curse.com/members/SandlerOk1984.aspx>LINDSAY LOHAN FAKES</a>
<a href=http://my.curse.com/members/SandlerOk1984.aspx>LINDSAY LOHAN FAKES</a>
<a href=http://my.curse.com/members/Roling1989.aspx>MEGAN FOX CAMEL TOE</a>
<a href=http://my.curse.com/members/Roling1989.aspx>MEGAN FOX CAMEL TOE</a>
<a href=http://my.curse.com/members/alexxx1982.aspx>MEGAN FOX DESNUDA</a>
<a href=http://my.curse.com/members/alexxx1982.aspx>MEGAN FOX DESNUDA</a>

 
#8 deci 1.05.2010 00:48

cret!nii astia de care vorbesti matale sunt cei care iti fac trafic si iti vand publicitate pe site, adica aia care or sa iti tina ziarul in viata peste 4-5 ani cand o sa dispara presa scrisa si o sa intram sa aici sa injuram de pe ipaduri in parcuri si autobuze. asa ca mai bine ciocu mic si fa ordine printre cret!nii ailalti, din redactie, care nu-s in stare sa ia o stire din yahoo news si sa o traduca omeneste inainte sa o bage aici semnata cu doua initiale. cat despre filtru ala de care pomenesti mai bine uita-l. multi dintre cei care intra aici o fac pentru ca au dreptu sa latre ce le taie capul. cret!ni = trafic = publicitate = bani, intelegi matale?

 
#9 Diana 1.05.2010 00:54

@*
Domnule *,

Nu pot decat sa va sfatuiesc sa revedeti inregistrarea! Atunci cand urmariti discursul cuiva trebuie sa fiti FOARTE atent la ce spune persoana respectiva. Expresia "forumisti tampiti" are un cu totul alt sens decat cel pe care l-ati inteles dumneavoastra.

Va rog, revedeti!

Prin acest mod superficial de a privi lucrurile va faceti singur de ras.

 
#10 @becaligol 1.05.2010 01:01

doamna aia de care vorbesti tu este o irlandeza rasista stabilita in anglia (duffy, sau ceva de genu) indignata de invazia emigrantilor din europa de est (care sunt invizibili in comparatie cu irlandezii, pakistanezii sau africanii stabiliti in anglia). deci ai dat un exemplu de cacao. si daca stii despre ce vorbesti, poate iti amintesti exact ce i-a zis idi0ata aia lu brown: "de ce nu faci ceva in privinta emigrantilor? toti est europenii astia - de unde vin?" pai p0000la mea de idi0ata, din europa de est cred ca vin, ca doar nu vin din irlanda. si nu am auzit sa isi fi cerut brown scuze si nici nu cred ca o sa o faca. iar in regiunea unde s-a intamplat, greater manchester, nu a scazut niciun procent in simpatia pt brown sau laburisti in urma incidentului

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa