Geoană la Interviurile Gândul (3) Despre Vântu şi filmuleţe: "Dacă vă spun de câte filmuleţe am auzit în anii aştia, fac cinematecă"

Geoană la Interviurile Gândul (3) „Era cel mai simplu pentru mine să mint că nu am fost la Vântu”

- Am publicat în Gândul săptămâna asta o serie de analize făcute de colegul dumneavoastră de partid, Vasile Dâncu. Nişte sondaje IRES care arată că, în ultimele zece zile ale campaniei, dumneavoastră aţi pierdut aproape 5 procente din cauza unor erori neprovocate de Traian Băsescu şi studiul respectiv arată că momentul Vântu v-a furat cele mai multe procente. Acuma ştiu ce-o să răspundeţi, că e o ţară liberă, că fiecare se poate întâlni cu fiecare la orice oră şi oricând doreşte...
- A fost o greşeală în mod evident.

- Nu cumva a fost marea dumneavoastră greşeală?
- Problema a fost marea fraudare, dar evident, a contat.

- Potrivit studiului, eraţi preşedinte fără să faceţi nimic. Nu trebuia să faceţi niciun gest, nu trebuia să vă duceţi la dezbatere, nu trebuia să ieşiţi public, puteaţi să aşteptaţi votul de duminică şi ieşeaţi preşedinte, în lipsa unor greşeli, cum spun, neprovocate.
- Până acum putem calcula şi justifica în o mie de feluri, cred că la primul tur, institutul respectiv a avut o eroare masivă faţă de rezultate, dacă îmi aduc bine aminte.

- La turul doi a ieşit aproape la fotografie.
- Bun. Dar putem să ne gândim de ce atâta precizie într-o situaţie, şi mai puţină în cealaltă situaţie. Nu vreau să intru în acest fel de joc. Au fost şi greşeli, în mod evident, episodul Vântu a fost, în mod evident, o greşeală din partea mea pe care mi-o asum, dar vă spun din ceea ce am măsurat noi şi din ceea ce ştim noi şi din sondajele pe care le-am făcut, modul în care am evoluat, chiar dacă a existat poate un element de dubiu cu privire la episodul Vântu, a avut un impact, el nu a fost atât de mare încât să anuleze o diferenţă mult mai substanţială. Deci, acuma, a intra şi a spune că puteam să stau acasă să câştig alegerile în turul doi, nici asta nu este adevărat. A fost o campanie care a avut şi ea rolul său, dar asta nu înseamnă că nu s-au deplasat, în opinia noastră, sute de mii de voturi, nu 70.000 de voturi. Dimensiunea fraudei, în evaluarea noastră, este extrem de masivă şi sunt voci autorizate care spun că puteam să facem voturi mai multe pentru că maşinăria de furat ar fi fost întotdeauna cu cele 60.000 deasupra din partea lui Băsescu. Maşinăria de furat era atât de bine pusă la punct şi se pare că aveau şi informaţii în timp real din partea structurilor statului, încât noi puteam să facem poate mai multe voturi decât am făcut şi ei să fie în continuare deasupra noastră pentru că asta a fost, de fapt, această campanie.

- Am fost la dezbaterea finală, în Parlament. Vreau să vă spun că, la momentul Vântu, multor colegi de-ai dumneavoastră le-a căzut faţa aflând că aţi fost cu o seară înainte la Sorin Ovidiu Vântu.
- Da, a fost o greşeală şi mi-o asum.

- Aţi spus la partid? Ştia cineva de momentul ăsta?
- A fost o discuţie înainte de dezbatere, dar nu aveam nici eu cunoştinţă de faptul că, până la intrarea în dezbatere, acest lucru devenise public...

- Adică nu ştiaţi că pozele respective sunt pe site-ul Caţavencu, încă de la orele prânzului?!
- ...ca dovadă... era cel mai simplu pentru mine să mint. Dar nu e felul meu. Şi chiar dacă e un moment mai sensibil, greşeala mi-o asum, nu era de mers cu o noapte înainte, aşa cum nu era de mers cu o noapte înainte de turul doi al lui Băsescu în 2004, cu maşini clandestine cu acelaşi Sorin Ovidiu Vântu, care atunci era bun.

- Când aţi fost la Vântu, aţi ştiut că este cineva care vă fografiază, pentru că s-au fotografiat între ei. Sau n-aţi ştiut?
- N-am ştiut. Nu am elemente.

- Nu-l suspectaţi pe Sorin Ovidiu Vântu de o capcană?
- Nu ştiu. Aici sunt lucruri care...

- Mai ales că este un tip - cum aţi spus? - malefic...
- Asta rămâne valabil, dar nu pot să fac procese de intenţie nimănui, pentru că nu este felul meu de a fi să fac procese de intenţie. Un singur proces de intenţie fac, i-l fac lui Traian Băsescu, care şi-a pus la punct o maşinărie de fraudare absolut infernală şi, dacă nu avem îndrăzneala să ne uităm în interiorul acestei maşinării, ne vom trezi că acest subiect se va repeta şi în anii ce vin.

- Dumneavoastră nu v-aţi uitat în timpul zilei pe site-urile ziarelor să vă uitaţi la pozele astea...
- Nu.

- ...dar nimeni din staff-ul dvs. nu a avut cunoştinţă de lucrul ăsta?!
- S-a uitat...a fost o mică conversaţie...dar e greşeala mea, eu am preferat să fiu sincer. Puteam să spun şi eu: cred că este expertiză de la criminalistică că nu este adevărat. Dar am preferat să spun adevărul, iar dacă a spune adevărul în politică este o greşeală, mi-o asum.

"Dacă vă spun de câte filmuleţe am auzit în anii ăştia de politică, cred că am face cinematecă"

- Apropo de temele, de fotografiile şi de filmele de campanie. Tot în ziua alegerilor, dl. Patapievici, preşedinte al Institutului Cultural Român...
- Halal cultură!

- ...pomeneşte în presa din Spania de un filmuleţ de natură sexuală cu dvs. protagonist. Probabil ştiţi, despre filmuleţul ăsta se vorbeşte de un an şi ceva. Presa l-a luat cu precauţie...
- Dacă vă spun de câte filmuleţe am auzit în anii ăştia de politică, cred că am face cinematecă.

- Dvs. când aţi auzit prima oară de el?
- N-am auzit niciodată. Am auzit de altele.

- Dar v-a surprins?
- M-a surprins din partea unui om care se pretinde om de cultură. N-avea ce căuta într-o astfel de operaţiune, cu atât mai puţin în străinătate, şi cu atât mai puţin în calitate de preşedinte al Institutului Cultural Român. Mi se pare un lucru cel puţin dezonorant, să intri într-o astfel de chestiune. Eu înţeleg că e oarecum orbit de pasiunea sa pentru dl. Băsescu, că poate i se pare legitim şi credea că-l apără... N-are nimic de-a face cu filmuleţul despre copilul de la Ploieşti, de aceea dl. Patapievici ar face mai bine să se ocupe de ceea ce eventual se pricepe şi mai puţin de politică.

- Dar aţi văzut că Traian Băsescu a spus că, totuşi, are o casetă cu dvs. compromiţătoare. A blufat sau?...
- Întrebaţi-l pe dânsul, nu e problema mea. Eu vă spun că în politica românească, acestă campanie reprezintă un punct de cotitură. Dacă nu vom avea curajul să aflăm adevărul până la capăt, vom rămâne, în continuare, o ţară cu un dubiu profund cu privire la procesul democratic din acestă ţară. Speţa aceasta este o speţă decisivă pentru natura statului de drept din România: vrem să aflăm adevărul? Acum este momentul. Vrem să ascundem adevărul sub preş? El oricum va ieşi la iveală. Şi închipuiţi-vă ce se va întâmpla peste o lună sau două, în plină criză economică, cu un Guvern - dacă iese dl. Băsescu - probabil foarte precar, cu un vot sau două în Parlament. Închipuiţi-vă ce bombă nucleară ar reprezenta asta pentru democraţia românească şi pentru stabilitatea politică a acestei ţări. Deci hai să luăm răgazul acuma, să aflăm adevărul. Nu costă nimic! Oricum procesul de verificare se va face de Autoritatea Electorală Permanentă. Haideţi să-l comprimăm, haideţi să aflăm adevărul şi, în clipa în care adevărul este de partea mea, să avem preşedintele prin repetarea votului sau prin orice altă metodă prin care românii l-au votat. Dacă e dl. Băsescu, atunci spunem "dom'le, am greşit!", mergem mai departe şi regimul Băsescu este unul legitim din punct de vedere democratic. Dar dubiul ăsta, întrebarea asta care ne frământă pe toţi, deznădejdea şi tristeţea pe care le simt în toată ţara, nu de la activiştii PSD, ci de la oamenii obişnuiţi, care nu pot să conceapă cum este posibil aşa ceva într-o ţară europeană. Şi cred că ăsta este un moment de inflexiune pentru viaţa politică din România.

- Revin la Vântu. A avut o intervenţie telefonică după dezbatere care practic v-a îngropat.
- Neinspirat!

- "de patru ani suntem prieteni, dar am decis să ne ascundem relaţia ca să nu-i facem probleme candidatului Geoană"...
- Nu ştiu cum califică relaţia cu mine, oricum, nu cred că este o relaţia mai strânsă sau mai puţin strânsă decât cea pe care a avut-o cu dl. Traian Băsescu.

- Dar a existat acestă convenţie între dvs. şi Vântu?
- Să ce?

- Să nu vorbiţi public despre aceste întâlniri, despre care Traian Băsescu amintea din timp în timp, despre pontonul din Deltă...
- Nu. Eu în clipa în care fac un lucru mi-l asum, dovadă că l-am spus foarte deschis. Aşa cum am întâlniri, nu dese, periodice, cu toţi cei care reprezintă patronii din presa românească.

- Deci cu Vântu vă întâlniti în calitate de patron de trust de presă. Vizitele din Deltă în scopul ăsta i le făceaţi.
- Nu, şi pe o chestiune legată şi de o evaluare...aşa cum îl întreb pe George Păunescu, patron de presă, care are un trust care îi e favorabil lui Băsescu, mă întâlnesc cu el şi vorbesc despre economie. M-am întâlnit la Braşov, în plină campanie, când era afişat B1 în favoarea lui Băsescu, cu prietenie şi deferenţă. Are opţiunea lui politică, asta nu înseamnă că nu vorbesc cu oamenii care au ceva de spus în economia românească şi în presa românească.

- Credeţi că a fost doar "neinspirat" Sorin Ovidiu Vântu?
- Nu pot să fac procese de intenţie. Oricum, dacă e ceva de imputat, acela sunt eu, aici nu e vorba de alţii. A fost o greşeală, mi-o asum, dar repet, nu este cea care a determinat votul final, votul final a fost determinat prin fraudă.

- Dar a avut o contribuţie.
- Probabil că da.

Vezi aici a doua parte a interviului acordat de Mircea Geoană ziarului Gândul

Interviurile Gândul. Mircea Geoană, după alegerile "neinspirate" din primele două acte: "În turul trei câştig zdrobitor"

Geoană la Interviurile Gândul (2). Când a aflat "Mihaela, dragostea mea" că nu este prima doamnă

Geoană la Interviurile Gândul (4) Dilema în PSD: Cui a vrut Băsescu să-i dea un mesaj după săltarea lui Cătălin Voicu de DNA? Despre Voicu, Vanghelie şi Iliescu. Mitică Iliescu

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine