Radu Berceanu, la Interviurile Gândul (3): „Domnul Băsescu, atunci când vrea să atragă atenţia, dă la oase, aşa, dă greu, şi ne-a trimis o torpilă”. Plus: o propunere „foarte interesantă” pentru avionul prezidenţial
Radu Berceanu, la Interviurile Gândul (3): „Domnul Băsescu, atunci când vrea să atragă atenţia, dă la oase, aşa, dă greu, şi ne-a trimis o torpilă”. Plus: o popunere „foarte interesantă” pentru avionul prezidenţial
Partea a treia, pe scurt:
• Nu sunt deloc convins că peste patru ani Ponta va fi într-o poziţie de a candida la prezidenţiale, sau că acelaşi lucru se va întâmpla cu Crin Antonescu. Doar pentru că sunt preşedinţi de partid? Pe direcţia asta spunem şi noi că de la PDL va fi Boc candidat la prezidenţiale.
• Ceea ce pot eu să vă garantez este că eu în 2014 voi fi precis, 100%, pensionar politic. În 2014 în niciun caz nu-mi propun să fiu un politician activ şi cu gânduri de perspectivă, pentru că nu cred deloc în stilul Bârlădeanu, Iliescu sau Gherman, care erau ga-ga, dar voiau să stabilească ce face ţara.
• Domnul Băsescu, atunci când vrea să atragă atenţia, dă la oase, aşa, dă greu, şi ne-a trimis o torpilă.
• Nu cred că PD-L poate fi considerat un partid bolşevizat dacă patru inşi din 37 vin pe listă împreună cu preşedintele. Dacă m-ar pune cineva acum să votez între cele două variante cred că aş merge pe o formulă în care să fie supuşi votului, dar ca preşedintele să aibă dreptul să propună şi să explice propunerea celor trei-patru persoane, pentru ca totuşi să putem face mecanismul acesta de reîmprospătare, care nu e rău.
• (Eu şi Traian Băsescu, n.n.) mai vorbim şi la telefon, mă mai duc şi acolo. Am de gând să-i fac o propunere foarte interesantă privind avionul prezidenţial.
Partea a treia, pe larg:
- Să trecem puţin la politică. PDL n-o să mai beneficieze
la următoarele alegeri prezidenţiale de ajutorul domnului Băsescu,
care a spus că se retrage din politică după acest mandat. Pe cine
vedeţi următorul preşedinte el României?
- Nu văd. În clipa asta, nu bate privirea mea atât de departe. În
acest moment, n-am nicio previziune în legătură cu cine ar putea să
fie preşedintele României în 2014.
- Din partea PDL, vedeţi pe cineva care ar putea să intre
în această cursă? Pe dumneavoastră vă vedeţi?
- Nu. Un cetăţean care să intre în această cursă sigur va fi.
Dintre cetăţenii pe care-i cunoaştem acum, membri ai PDL, probabil
că sunt unii care se cam gândesc şi care trebuie să se şi
pregătească, să se remarce. Dar să fac o previziune despre cine ar
putea într-adevăr să fie candidatul nostru, asta este foarte
greu.
- Are PD-L o problemă în acest sens?
- Are aceeaşi problemă pe care o are toată lumea.
- La PSD sau la PNL pare mai simplu. La PNL e Crin
Antonescu, la PSD probabil va fi Ponta.
- Ştiţi dumneavoastră acest lucru ? Interesant. Nu sunt deloc
convins că peste patru ani Ponta va fi într-o poziţie de a candida
la prezidenţiale, sau că acelaşi lucru se va întâmpla cu Crin
Antonescu. Doar pentru că sunt preşedinţi de partid? Pe direcţia
asta spunem şi noi că de la PDL va fi Boc candidat la
prezidenţiale.
- Ce strategie credeţi că ar fi mai bună pentru PD-L: să
aducă pe cineva din afară sau să promoveze pe cineva din
interior?
- Oricine este în PD-L la ora actuală, cândva, mai demult sau mai
de curând, a fost în afară. Domnul Boc în 1999 era din afară. Eu,
în 1989, eram în afară. E o chestiune mult prea serioasă şi foarte
complicată. Mai sunt patru ani şi România, aşa cum s-a stabilit,
este o ţară mereu surprinzătoare. Ceea ce pot eu să vă garantez
este că eu în 2014 voi fi precis, 100%, pensionar politic.
- Vă retrageţi?
- În niciun caz nu-mi propun să urmez cariere luminoase de
politicieni care vor să moară prin Senat. În 2014 în niciun caz
nu-mi propun să fiu un politician activ şi cu gânduri de
perspectivă, pentru că nu cred deloc în stilul Bârlădeanu, Iliescu
sau Gherman, care erau ga-ga, dar voiau să stabilească ce face
ţara.
- Aţi văzut interviul domnului Băsescu, care a avut o idee
similară - o retragere după 2014. Preşedintele vorbea despre
bolşevizarea PD-L.
- Domnul Băsescu, atunci când vrea să atragă atenţia, dă la oase,
aşa, dă greu, şi ne-a trimis o torpilă. Nu cred că PD-L poate fi
considerat un partid bolşevizat dacă patru inşi din 37 vin pe listă
împreună cu preşedintele. Ideea, aşa cum s-a discutat ea prin
partid, a fost că este bine să i se dea posibilitatea preşedintelui
să aducă trei-patru oameni alături de el, pentru a putea promova
trei-patru figuri noi. Altfel, suntem în următorul cerc vicios: nu
ies prin vot nişte figuri noi, mai tinere, neerodate, cum este
normal. Dacă vine şi candidează domnul Popescu din judeţul Alba
pentru funcţia de prim vicepreşedinte, el nu iese, pentru că nu-l
cunoaşte nimeni în partid. Pe de altă parte, partidul are nevoie de
aşa ceva. Poate că PNL n-are nevoie să-şi aducă oameni mai
proaspeţi, pentru că e Crin Antonescu suficient de proaspăt şi de
nou, şi de neprihănit. Eu am fost coleg de Guvern cu el vreo patru
ani şi mai ştiu câte ceva...
- La ce anume vă referiţi ? Ştiţi că, dacă ascundeţi
infracţiunile, sunteţi părtaş la ele...
- Nu, nu mă refer la infracţiuni. Revenind, s-a mers pe varianta că
e bine ca cel care candidează la preşedinţia partidului să aibă
posibilitatea să promoveze trei-patru persoane mai puţin
cunoscute.
- Ca să preiau metafora dumneavoastră, să înţeleleg că
domnul Băsescu a trimis torpila spre PD-L şi dumneavoastră vă
feriţi...
- Nu ştiu ce decizie va lua partidul. Ideea asta cu cei patru
alături de preşedinte a fost votată în Biroul Permanent Naţional,
în Colegiul Director - 90 de persoane, şi în CNC - vreo 700 de
persoane. Domnul Băsescu, când a văzut ce s-a făcut, a considerat
că nu e în regulă, pentru că în PD n-a mai existat aşa ceva, adică
oameni care să ajungă în conducere nevotaţi. Într-adevăr, e şi asta
o problemă. Unii sunt votaţi şi alţii ajung acolo alături de
preşedinte, cu votul moţiunii.
- Cum îi răspundeţi preşedintelui Băsescu?
- Nu-i răspund, dar sunt convins că partidul va analiza această
chestiune. PD-L e atent la ce părere are preşedintele, la ce i se
pare că este în neregulă şi nu mi se pare deloc anormal. Şi PSD era
atent la ce spunea domnul Iliescu, bănuiesc că şi PNL e atent la ce
spune Antonescu, sau la ce spune domnul Dinu Patriciu.
Citeşte mai departe în pagina următoare
Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine














3 Comentarii [+] Adauga un comentariu
Deja cam al 7-lea articol cu „videochatul” lui Berceanu?
De peste 2-3, ...4 ori mai multe cuvinte cheie la „Citeste si alte stiri pe temele:” decat media articolelor pe Gândul?!
Atunci poftiţi reluare şi de la mine:
Radu Berceanu, la Videochatul Gândul:
“Nu sunt mason ÅŸi nici nu mă interesează”
Aţi văzut, auzit vreodată pe vreunul să recunoască?!
În câteva state ale lumii un asemenea ministru inificient ÅŸi risipitor, incoÅŸtient ÅŸi iresponsabil cu gestionarea banilor publici, ar fi fost condamnat pe viaţă (sau poate chiar împuÅŸcat) pentru subminarea economiei ÅŸi a statului, în China era spânzurat demult, iar în Japonia prietenii l-ar fi ajutat cu plăcere (ÅŸi onoare chiar...) să-ÅŸi facă seppuku.
Numai în România o asemenea catastrofă de ministru poate ajunge dintr-un guvern în alt guvern ÅŸi încă, ÅŸi cu atribuÅ£ii chiar sporite!
Nu pledez pentru pedeapsa capitală, pentru nicio formă de violenţă (sunt genul care prefer să pierd câteva minute bune încercând să dau afară din baie niÅŸte muÅŸte pline de c.ă'c.at, decât să fiu nevoit să le lovesc...), dar trebuie să existe undeva o limită pentru asemenea lepădături masonice puse doar pe distrugerea a tot ce este românesc, ÅŸi pe hoÅ£ie ÅŸi căpătuială.
Serviciile..., ...domnii!
Masoneriile nu intră în atribuÅ£iile „inteligenÅ£ei” (presupus...) româneÅŸti?! Individul acesta este cel mai ineficient, risipitor, incompetent..., aproape că este cel mai prost ministru din '89 încoace. Nu aveÅ£i niciun interes că aflaÅ£i, deconspiraÅ£i, ...dovediÅ£i pentru cine lucrează?!
Citesc comentatii timpite si vituperante.Dl Berceanu nu poate fi acuzat de nu stiu ce malversatiuni,are un stil mai frust si o exprimare mai plastica,dar,omul nu se ascunde dupa deget,spune lucrurilor pe nume si si asuma cele declarate.Iar chestia aia cu eficienta.....daca nu ai bani nu faci nimic.Un ministru dlor ignoranti e ceea ce i permite bugetul sa fie.
Acest guvern este reprezemtantul serviciilor secrete si al grupurilor mafiotice.