Radu Berceanu, la Interviurile Gândul (3): „Domnul Băsescu, atunci când vrea să atragă atenţia, dă la oase, aşa, dă greu, şi ne-a trimis o torpilă”. Plus: o propunere „foarte interesantă” pentru avionul prezidenţial

Postat la: 18.04.2010 20:41 Ultima actualizare: 19.04.2010 12:15

Radu Berceanu, la Interviurile Gândul (3): „Domnul Băsescu, atunci când vrea să atragă atenţia, dă la oase, aşa, dă greu, şi ne-a trimis o torpilă”. Plus: o popunere „foarte interesantă” pentru avionul prezidenţial

Partea a treia, pe scurt:

Nu sunt deloc convins că peste patru ani Ponta va fi într-o poziţie de a candida la prezidenţiale, sau că acelaşi lucru se va întâmpla cu Crin Antonescu. Doar pentru că sunt preşedinţi de partid? Pe direcţia asta spunem şi noi că de la PDL va fi Boc candidat la prezidenţiale.

Ceea ce pot eu să vă garantez este că eu în 2014 voi fi precis, 100%, pensionar politic. În 2014 în niciun caz nu-mi propun să fiu un politician activ şi cu gânduri de perspectivă, pentru că nu cred deloc în stilul Bârlădeanu, Iliescu sau Gherman, care erau ga-ga, dar voiau să stabilească ce face ţara.

Domnul Băsescu, atunci când vrea să atragă atenţia, dă la oase, aşa, dă greu, şi ne-a trimis o torpilă.

Nu cred că PD-L poate fi considerat un partid bolşevizat dacă patru inşi din 37 vin pe listă împreună cu preşedintele. Dacă m-ar pune cineva acum să votez între cele două variante cred că aş merge pe o formulă în care să fie supuşi votului, dar ca preşedintele să aibă dreptul să propună şi să explice propunerea celor trei-patru persoane, pentru ca totuşi să putem face mecanismul acesta de reîmprospătare, care nu e rău.

(Eu şi Traian Băsescu, n.n.) mai vorbim şi la telefon, mă mai duc şi acolo. Am de gând să-i fac o propunere foarte interesantă privind avionul prezidenţial.


Partea a treia, pe larg:

- Să trecem puţin la politică. PDL n-o să mai beneficieze la următoarele alegeri prezidenţiale de ajutorul domnului Băsescu, care a spus că se retrage din politică după acest mandat. Pe cine vedeţi următorul preşedinte el României?
- Nu văd. În clipa asta, nu bate privirea mea atât de departe. În acest moment, n-am nicio previziune în legătură cu cine ar putea să fie preşedintele României în 2014.
- Din partea PDL, vedeţi pe cineva care ar putea să intre în această cursă? Pe dumneavoastră vă vedeţi?
- Nu. Un cetăţean care să intre în această cursă sigur va fi. Dintre cetăţenii pe care-i cunoaştem acum, membri ai PDL, probabil că sunt unii care se cam gândesc şi care trebuie să se şi pregătească, să se remarce. Dar să fac o previziune despre cine ar putea într-adevăr să fie candidatul nostru, asta este foarte greu.
- Are PD-L o problemă în acest sens?
- Are aceeaşi problemă pe care o are toată lumea.
- La PSD sau la PNL pare mai simplu. La PNL e Crin Antonescu, la PSD probabil va fi Ponta.
- Ştiţi dumneavoastră acest lucru ? Interesant. Nu sunt deloc convins că peste patru ani Ponta va fi într-o poziţie de a candida la prezidenţiale, sau că acelaşi lucru se va întâmpla cu Crin Antonescu. Doar pentru că sunt preşedinţi de partid? Pe direcţia asta spunem şi noi că de la PDL va fi Boc candidat la prezidenţiale.
- Ce strategie credeţi că ar fi mai bună pentru PD-L: să aducă pe cineva din afară sau să promoveze pe cineva din interior?
- Oricine este în PD-L la ora actuală, cândva, mai demult sau mai de curând, a fost în afară. Domnul Boc în 1999 era din afară. Eu, în 1989, eram în afară. E o chestiune mult prea serioasă şi foarte complicată. Mai sunt patru ani şi România, aşa cum s-a stabilit, este o ţară mereu surprinzătoare. Ceea ce pot eu să vă garantez este că eu în 2014 voi fi precis, 100%, pensionar politic.
- Vă retrageţi?
- În niciun caz nu-mi propun să urmez cariere luminoase de politicieni care vor să moară prin Senat. În 2014 în niciun caz nu-mi propun să fiu un politician activ şi cu gânduri de perspectivă, pentru că nu cred deloc în stilul Bârlădeanu, Iliescu sau Gherman, care erau ga-ga, dar voiau să stabilească ce face ţara.
- Aţi văzut interviul domnului Băsescu, care a avut o idee similară - o retragere după 2014. Preşedintele vorbea despre bolşevizarea PD-L.
- Domnul Băsescu, atunci când vrea să atragă atenţia, dă la oase, aşa, dă greu, şi ne-a trimis o torpilă. Nu cred că PD-L poate fi considerat un partid bolşevizat dacă patru inşi din 37 vin pe listă împreună cu preşedintele. Ideea, aşa cum s-a discutat ea prin partid, a fost că este bine să i se dea posibilitatea preşedintelui să aducă trei-patru oameni alături de el, pentru a putea promova trei-patru figuri noi. Altfel, suntem în următorul cerc vicios: nu ies prin vot nişte figuri noi, mai tinere, neerodate, cum este normal. Dacă vine şi candidează domnul Popescu din judeţul Alba pentru funcţia de prim vicepreşedinte, el nu iese, pentru că nu-l cunoaşte nimeni în partid. Pe de altă parte, partidul are nevoie de aşa ceva. Poate că PNL n-are nevoie să-şi aducă oameni mai proaspeţi, pentru că e Crin Antonescu suficient de proaspăt şi de nou, şi de neprihănit. Eu am fost coleg de Guvern cu el vreo patru ani şi mai ştiu câte ceva...
- La ce anume vă referiţi ? Ştiţi că, dacă ascundeţi infracţiunile, sunteţi părtaş la ele...
- Nu, nu mă refer la infracţiuni. Revenind, s-a mers pe varianta că e bine ca cel care candidează la preşedinţia partidului să aibă posibilitatea să promoveze trei-patru persoane mai puţin cunoscute.
- Ca să preiau metafora dumneavoastră, să înţeleleg că domnul Băsescu a trimis torpila spre PD-L şi dumneavoastră vă feriţi...
- Nu ştiu ce decizie va lua partidul. Ideea asta cu cei patru alături de preşedinte a fost votată în Biroul Permanent Naţional, în Colegiul Director - 90 de persoane, şi în CNC - vreo 700 de persoane. Domnul Băsescu, când a văzut ce s-a făcut, a considerat că nu e în regulă, pentru că în PD n-a mai existat aşa ceva, adică oameni care să ajungă în conducere nevotaţi. Într-adevăr, e şi asta o problemă. Unii sunt votaţi şi alţii ajung acolo alături de preşedinte, cu votul moţiunii.
- Cum îi răspundeţi preşedintelui Băsescu?
- Nu-i răspund, dar sunt convins că partidul va analiza această chestiune. PD-L e atent la ce părere are preşedintele, la ce i se pare că este în neregulă şi nu mi se pare deloc anormal. Şi PSD era atent la ce spunea domnul Iliescu, bănuiesc că şi PNL e atent la ce spune Antonescu, sau la ce spune domnul Dinu Patriciu.

Citeşte mai departe în pagina următoare

Intră în comunitatea Facebook Gândul, locul unde ziarul vorbeşte cu tine


 

 

Urmareste Gandul.info prin:
facebook
twitter
RSS  | mobil

3 Comentarii [+] Adauga un comentariu

#1 unu' 18.04.2010 23:18

Deja cam al 7-lea articol cu „videochatul” lui Berceanu?
De peste 2-3, ...4 ori mai multe cuvinte cheie la „Citeste si alte stiri pe temele:” decat media articolelor pe Gândul?!

Atunci poftiţi reluare şi de la mine:

Radu Berceanu, la Videochatul Gândul:
“Nu sunt mason ÅŸi nici nu mă interesează”

Aţi văzut, auzit vreodată pe vreunul să recunoască?!

În câteva state ale lumii un asemenea ministru inificient ÅŸi risipitor, incoÅŸtient ÅŸi iresponsabil cu gestionarea banilor publici, ar fi fost condamnat pe viaţă (sau poate chiar împuÅŸcat) pentru subminarea economiei ÅŸi a statului, în China era spânzurat demult, iar în Japonia prietenii l-ar fi ajutat cu plăcere (ÅŸi onoare chiar...) să-ÅŸi facă seppuku.
Numai în România o asemenea catastrofă de ministru poate ajunge dintr-un guvern în alt guvern ÅŸi încă, ÅŸi cu atribuÅ£ii chiar sporite!

Nu pledez pentru pedeapsa capitală, pentru nicio formă de violenţă (sunt genul care prefer să pierd câteva minute bune încercând să dau afară din baie niÅŸte muÅŸte pline de c.ă'c.at, decât să fiu nevoit să le lovesc...), dar trebuie să existe undeva o limită pentru asemenea lepădături masonice puse doar pe distrugerea a tot ce este românesc, ÅŸi pe hoÅ£ie ÅŸi căpătuială.

Serviciile..., ...domnii!
Masoneriile nu intră în atribuÅ£iile „inteligenÅ£ei” (presupus...) româneÅŸti?! Individul acesta este cel mai ineficient, risipitor, incompetent..., aproape că este cel mai prost ministru din '89 încoace. Nu aveÅ£i niciun interes că aflaÅ£i, deconspiraÅ£i, ...dovediÅ£i pentru cine lucrează?!

 
#2 doru 19.04.2010 09:17

Citesc comentatii timpite si vituperante.Dl Berceanu nu poate fi acuzat de nu stiu ce malversatiuni,are un stil mai frust si o exprimare mai plastica,dar,omul nu se ascunde dupa deget,spune lucrurilor pe nume si si asuma cele declarate.Iar chestia aia cu eficienta.....daca nu ai bani nu faci nimic.Un ministru dlor ignoranti e ceea ce i permite bugetul sa fie.

 
#3 Paulescu Stefan 19.04.2010 10:08

Acest guvern este reprezemtantul serviciilor secrete si al grupurilor mafiotice.

 
Vezi toate »

Adauga un comentariu

Comentariile care conțin injurii, un limbaj licențios, instigare la încălcarea legii, la violență sau ură vor fi șterse. Îi încurajăm pe cititori să ne raporteze orice abuz vor sesiza in comentariile postate pe Gândul. Campurile marcate cu rosu nu sunt valide! Comentariul a fost adaugat!

Cod captcha invalid!

Introdu numarul din imagine:
Versiune mobil | completa